Miami (EUA) – Pela sexta vez em nove jogos e a quarta consecutiva, Elena Rybakina venceu Jessica Pegula e garantiu vaga na semifinal do WTA 1000 de Miami. Depois de começar atrás no placar, a cazaque buscou a virada, com parciais de 2/6, 6/3 e 6/4 em 2h15 de partida.
Rybakina já havia vencido três confrontos recentes contra Pegula, nas semis do WTA Finals e do Australian Open e também nas quartas de Indian Wells. A número 2 do mundo ainda busca um título inédito em Miami, onde já foi finalista nos anos de 2023 e 2024.
Existe a chance de Rybakina reeditar a final de Indian Wells contra Aryna Sabalenka. Para isso, a líder do ranking e atual campeã de Miami terá que confirmar o favoritismo contra a norte-americana Hailey Baptiste, no jogo marcado para às 20h (de Brasília) desta quarta-feira. Elas estão do mesmo lado da chave porque o sorteio foi realizado antes da atualização do ranking, em que a cazaque ultrapassou Iga Swiatek.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Atual campeã do Australian Open e vencedora de 12 títulos no circuito, Rybakina está com 26 anos e busca a 24ª final da carreira. Em torneios de nível 1000, ela tem duas conquistas e três vice-campeonatos.
Por sua vez, Pegula defendia 650 pontos do vice-campeonato de 2025 em Miami e conseguiu manter apenas 215 por ter alcançado as quartas. Ainda assim, a atual número 5 do mundo não deverá perder posições, apenas fica mais distante de Iga Swiatek e Coco Gauff, que ocupam atualmente o terceiro e o quarto lugar do ranking.
Grit and determination 💪
Elena Rybakina gets the job done against Pegula, 2-6, 6-3, 6-4!#MiamiOpen pic.twitter.com/bdXptIOROI
— wta (@WTA) March 25, 2026
Rybakina começou perdendo por 4/0
O início de partida foi o melhor possível para Pegula, que se aproveitou da instabilidade da adversária no saque e também nos ralis de fundo para conseguir duas quebras e sair vencendo por 4/0. Rybakina chegou a ter um break-point no primeiro set, mas a grande quantidade de erros contra uma adversária muito consistente a impedia de se aproximar no placar. Após 36 minutos de set, Rybakina tinha 12 a 4 nos winners, mas cometeu 12 erros não-forçados contra apenas 2.
Rybakina melhorou o desempenho no saque durante o segundo set, não sofreu quebras e disparou sete aces na parcial. Ainda assim, Pegula chegou a ter quatro break-points, três deles no mesmo game, mas não conseguiu aproveitá-los. As oportunidades perdidas custaram caro à norte-americana, que sofreu sua primeira quebra na partida em um game com poucos primeiros serviços em quadra. Rybakina abriu 4/2 e se manteve à frente até o fim do set. Ela fez o dobro de winners, 12 a 6, e cometeu 9 erros contra 8.
Terceiro set com games longos
WHAT A BATTLE! 🔥
Elena Rybakina & Pegula are giving it everything in this tight third set!#MiamiOpen pic.twitter.com/SJcE1clgXO
— wta (@WTA) March 25, 2026
Logo na abertura do terceiro set, Rybakina conseguiu uma quebra de serviço e ainda ampliou a vantagem em um game muito rápido, com dois aces. O que viu na sequência foram dois games longos, em que Pegula salvou três break-points quando a rival liderava por 3/1 e perdeu uma chance de buscar o empate na sequência. A cazaque mostrou ótima atuação junto à rede para se salvar no momento mais difícil do set e sustentou a liderança até o fim para consolidar a virada.
Rybakina disparou 15 aces na partida contra 7 de Pegula. A cazaque liderou a contagem de winners por 42 a 26 e, por ser mais agressiva, cometeu 29 erros não-forçados, contra 18. Curiosamente, Pegula fez dois pontos a mais, 100 a 98.
Estava torcendo pela Pegula, mas ela não consegue passar pela Rybakina, freguesaça.
Um jogo decidido nos mínimos detalhes a favor da Ribakina, a Pegula teve a chance de matar com os break point perdidos no 2° set porque se quebra ali aí seria difícil a Ribakina adquirir confiança aí não matou, então morreu.
A Rybakina está em grande fase e, ao que me parece, com a cabeça em ordem.
Tem talento para rivalizar com a Sabalenka e brigar pela liderança do ranking. Tem um jogo bonito de assistir.
Jogo bonito? Kkkk Aí não filho, pois a Ribakina não tem jogo bonito pois a única que tem um jogo vistoso no tênis feminino é a Muchova, embora Sabalenka , Pegula e outras tenham evoluído tecnicamente agora a Ribakina teve um jogo difícil que acabou caindo a seu favor por pouco, mas como venceu foi merecido e a Pegula vacilou de novo.
Ela tem o mais importante que é a consistência, de que adianta a muchova ter todo esse talento e não ganhar os jogos? Rybakina pode não ter o físico da sabalenka, mas, em um dia comum, ela bate de frente com todas do top 10,se tivesse um pouco mais de físico e variação, seria número 1 fácil, a bola dela é pesada demais e tem um excelente saque
Recomendo a você seguir um ditado popular que pra mim é muito verdadeiro. O ditado é o seguinte: “Gosto não se discute”. Se você não gostou do jogo Rybakina x Pegula, não achou bonito, é melhor você aceitar e respeitar o gosto de quem achou o jogo bonito. O gosto de uma pessoa não faz ela ter razão ou deixar de ter razão, É simplesmente uma opinião particular/pessoal que cada um forma sobre cada assunto devido às diferenças e particularidades de cada pessoa. Discutir gosto é uma das coisas mais inúteis que tem na vida, porque você nunca chega a acordo algum.
Rybakina definitivamente deixou o passado no passado, que bom, tem muitos pontos a favor durante o ano, já que esteve apagada ano passado no período, se manter este embalo até o USOpen, pode chegar ao trono da n.1 ou muitíssimo próximo.
Existem algumas jogadoras que não conseguem quebrar alguns tabus e barreiras no circuito para poderem se juntar às quatro jogadoras que, na minha opinião, formam o grupo de elite do tênis feminino: Aryna Sabalenka, Elena Rybakina, Iga Swiatek e Coco Gauff. Entre essas quatro, todas já têm vitórias sobre as outras três. Porém, jogadoras como Jessica Pegula, Karolina Muchova, Elina Svitolina, Amanda Anisimova, Jasmine Paolini e Qinwen Zheng têm algum tabu ou dificuldade de vencer alguma dessas quatro citadas em jogos importantes ou decisivos e por isso necessitam quebrar essa barreira pra se juntar à elite. Além delas, a Mirra Andreeva nunca venceu a Coco Gauff e a Victoria Mboko perdeu os dois jogos que fez contra a Aryna Sabalenka e contra a Karolina Muchova. Parabéns para a Rybakina pela vitória e classificação para a semifinal. Para a conquista do título a minha ordem de preferência é primeiro a Muchova e depois a Rybakina.
Concordo com 99% o que disse, mas só esqueceu de dizer que a Gauff não está tão bem assim, pois esta oscilando demais nesse início de ano e também a Mboko só tem 19 anos e como enfrentou apenas 2 vezes a Sabalenka ainda é cedo para saber se é freguesa da Sabalenka, vamos ver nos próximos confrontos.
Em 2026 a Coco Gauff está instável assim como a Iga Swiatek. Mas a liderança no esporte é cíclica e por isso a Sabalenka e a Rybakina têm que se manter focadas e dedicadas, trabalhando na evolução contínua, pra não serem superadas. Todas as quatro jogadoras que eu citei possuem mais de um título de grand slam, mais de um título de WTA 1000 e, por ironia do destino, só a Sabalenka não tem título de WTA Finals. A Rybakina jogou duas vezes com a Coco Gauff, perdeu um jogo e abandonou o outro. Tanto a Mboko quanto a Andreeva são bastante jovens e têm todas as condições de evoluir e chegar no nível das quatro citadas. Porém, a meu ver, no momento a Sabalenka e a Rybakina estão 2 degraus acima das demais top 10, e um degrau acima da Swiatek e da Gauff,