Maior tenista da história. 11 vezes campeão de Monte Carlo. 14 vezes campeão em Roland Garros. Um gênio dentro e fora das quadras. E nunca quebrou raquetes, acertou boleiros, brigou com torcida. Nunca foi deportado por entrar ilegalmente em nenhum país. Um exemplo de tenista e atleta para todos nós. Principalmente para os mais jovens.
Então por ser ser superior em títulos, isso quer dizer que ele pode fazer o que quiser? Pode violar as regras do tênis? Pode entrar ilegalmente em qualquer país? Pode desrespeitar a tudo e a todos? Se você acha que sim, então é melhor entregar o Prêmio Nobel da Paz para o sérvio. Afinal, ele é o recordista de títulos, né?
Raciocínio raso e infantil que a imensa maioria das pessoas discorda completamente, penso eu.
Digamos que ele ganhe Monte Carlo. Isso lhe dá o direito de ofender a torcida, de entrar em qualquer país sem visto nenhum, organizar torneios em meio de pandemias sem estar vacinado (colocando em risco a vida das pessoas)? Se você ache que sim, então não precisa mais de leis nem de regras para nada neste mundo. Basta ganhar torneios de tênis e você tem carta branca para fazer o que bem quiser, na hora que quiser, independente de violar ou não as leis ou as regras dos torneios, dos países, etc. Ou seja; ele seria uma espécie de Deus na terra, que tudo pode sem ser contestado em absolutamente nada.
É esse o seu raciocínio?
Maior tenista da história. 11 vezes campeão de Monte Carlo. 14 vezes campeão em Roland Garros. Um gênio dentro e fora das quadras. E nunca quebrou raquetes, acertou boleiros, brigou com torcida. Nunca foi deportado por entrar ilegalmente em nenhum país. Um exemplo de tenista e atleta para todos nós. Principalmente para os mais jovens.
¡ Guau!
Temos que ter “cuidado” em confundir comportamentos com desempenhos em quadra.
El deportista debe ser ético dentro y fuera de la cancha.
Exatamente o que eu acho também. Os jovens precisam destes grandes exemplos.
Inferior em tudo que importa. Djokovic é inquestionável quando
o assunto e ser o Goat.
Então por ser ser superior em títulos, isso quer dizer que ele pode fazer o que quiser? Pode violar as regras do tênis? Pode entrar ilegalmente em qualquer país? Pode desrespeitar a tudo e a todos? Se você acha que sim, então é melhor entregar o Prêmio Nobel da Paz para o sérvio. Afinal, ele é o recordista de títulos, né?
Raciocínio raso e infantil que a imensa maioria das pessoas discorda completamente, penso eu.
Digamos que ele ganhe Monte Carlo. Isso lhe dá o direito de ofender a torcida, de entrar em qualquer país sem visto nenhum, organizar torneios em meio de pandemias sem estar vacinado (colocando em risco a vida das pessoas)? Se você ache que sim, então não precisa mais de leis nem de regras para nada neste mundo. Basta ganhar torneios de tênis e você tem carta branca para fazer o que bem quiser, na hora que quiser, independente de violar ou não as leis ou as regras dos torneios, dos países, etc. Ou seja; ele seria uma espécie de Deus na terra, que tudo pode sem ser contestado em absolutamente nada.
É esse o seu raciocínio?
¡ Guau!
Me importa un pimiento.