A chave feminina de Wimbledon larga nesta segunda-feira com nova perspectiva de briga direta pela liderança do ranking. Aryna Sabalenka, que soma três semifinais no Grand Slam da grama, sofre ameaça de Elena Rybakina, desde que a campeã de 2022 chegue pelo menos nas quartas e ganhe sempre uma rodada a mais que a atual número 1.
Há, no entanto, algumas interrogações importantes entre as favoritas. Sabalenka e Rybakina, acima de todas, não tiveram resultados convincentes nos preparatórios, enquanto a atual campeã Iga Swiatek e a vencedora de Roland Garros, Mirra Andreeva, só fizeram um jogo. Elina Svitolina e Naomi Osaka, por sua vez, abandonaram em Bad Homburg e preocupam.
Ao mesmo tempo, vimos Donna Vekic, Linda Noskova e Karolina Muchova ganharem eventos de nível 500 e todas elas claramente têm jogo bem adaptável ao piso, concorrendo para causarem surpresas e, quem sabe, irem mais longe. A croata, aliás, já fez semifinal em Wimbledon. Também é o caso de Emma Navarro. Foi ela quem barrou Swiatek na grama alemã pouco depois do vice em Nottingham.
A disposição da chave sugere duelo de terceira rodada entre Sabalenka e a queridinha da casa Emma Raducanu, finalista em Queen’s. A cabeça 1 teria então Osaka nas oitavas. A adversária seguinte é uma incógnita, porque o setor tem Andreeva e Muchova, campeãs como Barbora Krejcikova e Bianca Andreescu, a imprevisível Katerina Siniakova e a sensação de Paris Maja Chwalinska. Pode acontecer qualquer coisa.
A outra vaga para semi na parte de cima tem favoritismo de Jessica Pegula e franco-atiradoras como Coco Gauff, Ekaterina Alexandrova, Iva Jovic e Belinda Bencic, esta uma semifinalista no ano passado.
A parte inferior ficou bem mais interessante. Rybakina não parece ter dificuldades pelo menos até Marie Bouzkova, já nas oitavas, e aí podem pintar concorrentes fortes, como a vice Amanda Anisimova, Noskova e a vencedora de Eastbourne Madison Keys.
No outro quadrante, Swiatek tem chave dura pela frente e já começa pela canhota Taylor Townsend, segue com Karolina Pliskova, inclui Alexandra Eala e talvez Clara Tauson. Então viriam Svitolina, Vekic, Navarro ou Marta Kostyuk. Bem competitivo.
E Serena Williams? Embora seja sensação – pode até ganhar estreia na Central -, é difícil dizer suas chances contra a 53ª do ranking, Maja Joint, até porque só fez dois jogos de duplas neste retorno e isso serve muito pouco de parâmetro sobre suas condições atléticas e técnicas. Se vencer, pega a também jovem Eala. Assim, é pouco provável que aconteça o duelo contra Swiatek. Mas fico na torcida.
Bia Haddad Maia escapou dos grandes nomes e enfrenta a uzbeque Maria Timofeeva, 22 anos e 1,67m, jogadora típica de base que ‘furou’ o quali e portanto está em ritmo e confiante. A vitória seria de grande valor para a brasileira, porque a adversária seguinte seria Elise Mertens, que nada fez na grama nas últimas semanas, ou a ex-parceira de duplas Laura Siegemund. Então dá até para sonhar em reencontrar Rybakina. Desde é claro que deixe a insegurança de lado e enfim volte a sacar com a mínima decência que a grama exige.
E mais
– Jogos de primeira rodada que valem ficar de olho: Ostapenko-Dart, Andreescu-Shuai Zhang, Siniakova-Qinwen Zheng, Putintseva-Maria, Navarro-Badosa, Paolini-Montgomery, Sakkari-Tauson, Eala-Zarazua, Serena-Joint, Townsend-Swiatek e Mertens-Siegemund,
– Rybakina chega como jogadora com mais aces na temporada (280, sendo 53 deles em Slam).
– Aos 44 anos e 276 dias, Serena é a segunda mais velha a competir, atrás dos 47 de Navratilova em 2004. Quatro das atuais top 10 não haviam nascido quando Serena se tornou número 1 em 2002.
– Única derrota em primeira rodada de Iga em 29 Slam disputados ocorreu em Wimbledon de 2019. Neste século, apenas Serena (3 vezes) e Venus (2) conseguiram defender título.
– Só existem duas tenistas de 17 anos na chave. Assim Jennifer Capriati seguirá como mais jovem a jogar e vencer, aos 14; e Martina Hingis, a ser campeã, aos 16, no torneio.
– Navratilova jogou 134 partidas e venceu 120 delas, recorde para um único Slam para os dois sexos.
– Marión Bartoli, em 2013, foi a última a ganhar em Wimbledon sem perder set.
– Neste século, apenas três cabeças 1 confirmaram o favoritismo: Serena, Mauresmo e Barty.
Demonstrando que esse W promete surpresas, Djoko vai suando para vencer o magistral Wu na quadra em que o servio é um supercampeão. 21 no momento, com um final de set 3 em que precisou salvar breakpoint, set 4 começando…
Sinner mostrou que de fato a ausência das quadras e a falta de ritmo pouco contam, precisou de apenas 5 sets para vencer na estreia…
Fonseca venceu bem, vamos pra segunda rodada…
Ronildo ficamos sem a Raducanu em W, embora eu não não acreditasse 1% em suas chances sempre é um prazer vê-la em quadra, muito linda…
Cuidado com o adjetivo linda, que também acho, mas podemos sofrer retaliações, dos pseudos politicamente corretos.
Meu caro não podemos dar trela para estes tipos…
Pelo visto o jogo do Djoko vai coincidir com o do Brasil, mas talvez termine antes. Hoje é fácil ficar com duas ou mais telas ligadas, mas ainda não dá pra ter duas ou mais concentrações. Vou ficar sabendo pela gritaria mesmo, rs.
Isso quer dizer, que como eu, vamos nos concentrar naquele que é o melhor tenista da história e se por acaso houver gritarias na outra tela, olharemos para o lado, certo?
Eu tinha pensado em uma tela só mesmo, mas vamos ver, rs.
O video com o Alcaraz voltando a empunhar uma raquete assusta e nos dá uma noção exata da gravidade da contusão que ele teve. Basta ver o cuidado com que ele bate na bola, provavelmente com a raquete com uma pressão baixíssima. A despeito de no esporte tudo ser possível, acho difícil ele ser bem competitivo já nesta próxima temporada americana de quadras duras, mas tomara que eu me engane…
O teu amigo Sérgio nos garantiu de que se tratava de uma lesão banal.
Errado. Rafa Nadal teve duas parecidas ao longo da carreira, e tranquilizou a todos depois da visita a Carlitos ( fonte : Tênis Brasil) . O tratamento está seguindo o cronograma normal para que volte 100% . Nadal chegou a ficar de fora também de 2 Slam . Agora , os dois assistindo este vídeo, e achando que possuem conhecimento para achar isso ou aquilo, não surpreende. É característica da dupla de ser parceira até nas groselhas… rsrs Abs !
Cronograma normal? Vc agora é médico kkkkk? Aqui é diversão garantida kkkkk!!!
E tu lestes alguma coisa da entrevista de quem esteve em contato direto, e já teve lesão semelhante SR ” diversão garantida” ???? kkkkkkkkkk. Sabes nada criatura ….Abs !
Dalcim:
Aproveitando sobre a reportagem que tu postou sobre o pouco êxito brasileiro na grama pós-Maria Esther:
Não me conformo até hoje da eliminação do Guga contra o pavoroso e praticamente desconhecido alemão Alexander Popp, pois Guga era cavalo de chegada, e poderia até mesmo almejar coisas maiores naquela edição.
Pós Maria Esther e Kock, André Sá e Guga viraram membros honorários do All England Club, com direito a Retrato , sendo Quadrifinalistas. O Sr não lê mesmo os comentários. Ser eliminado por André Agassi em triplo 6 x 4 , na tentativa de Semi , mostra que Manezinho da Ilha era mesmo de chegada. Aguarde JF nas próximas edições…Abs !
Guga foi eliminado por Agassi na edição de 1999.
Eu me referi ao torneio de 2000, caríssimo desinformado.
E quem seria Kock?
Correção: Thomaz Koch. Erro de digitação, já corrigido…Abs !
Sumiu o comentário mas cabe uma retificação. Fiz nova pesquisa e o que disseram em 2000 , foi grande equívoco. Somente os Campeões viram membros honorários do All England Club . Abs !
PS : Em contrapartida Emma Raducanu nunca passou das Oitavas e é honorária do Club Inglês…Abs !
A Bia precisa somar uns pontos urgentemente, ou então vai ter que dizer adeus à chave principal do US Open. E nem pode reclamar da sorte. Poderia ter caído com a Sabalenka ou a Rybakina, por exemplo.
Mas se ela continua tentando, é sinal de que acredita que pode sair dessa “draga”.
Martina Navratilova – esta porcentagem altíssima de vitórias em grande parte se deve ao seu saque e ao talento ímpar de jogar junto à rede, coisas essenciais na grama.
Dizem que o Guilhermo Villas teria dito ” Grama é para as vacas”. Não. Grama era pra Martina.
Porém nunca torci pra ela. Eu preferia a Chris Evert. O saque não era dos melhores, mas compensava com contra-ataques, passadas e baixo índice de ENFs.
Nunca engoli esta frase atribuída ao grande Saibrista. Dos seus 4 Slam, 2 foram na Grama Sagrada. De quebra levou um ATP Finals em Melbourne 1974 , também na superfície. Em RG , apenas 1 . Abs !
Há realmente uma polêmica em relação a essa frase. Já vi menção a pelo menos mais dois tenistas como autores dela.
Dalcim, a final do ATP neste domingo não aconteceu pela chuva… O que acontece se amanhã continuar chovendo e os jogadores forem para Wimbledon sem terminar de jogar a final?
Existem duas possibilidades: dividir a premiação e cada tenista fica com os pontos de final ou realizarem a final em outra data, o que obviamente é bem mais difícil de encaixar.
Alguém pode informar sobre o jogo de duplas?
TenisBrasil publicou ontem as notícias das chaves de duplas, assim como o item “chaves” tem todos os links para as chaves.
A Mboko merecia menção.
Ela está fora do torneio!!!
Ela se machucou em Queen’s e não vai disputar Wimbledon.
Talvez não tenha nem passado pela mente do Dalcim e sem desmerecer ninguém. Mas, o fato é que a Tchequia ou os EUA devem levar Wimbledon entre as mulheres este ano. Das jogadoras citadas como fortes nas chaves, seis são tchecas e sete estadunidenses. Muito mais que qualquer outra nação representada (quando muito, têm duas). A ver.
“Wimbledon” não é “United Cup”… Wimbledon é torneio de “pessoas” e não um torneio de “nações” como a “United Cup”… Portanto, nem EUA, nem República Tcheca serão Campeãs do Torneio de Simples Feminino, mas sim uma tenista individualmente… Assim como em Roland Garros Mirra Andreeva foi Campeã, inclusive competindo “sem bandeira”, logo, na foi a “Rússia” que foi Campeã de Roland Garros , mas sim a pessoa de Mirra Andreeva. Outro equívoco é achar que só porque um país tem várias tenistas em um torneio, alguma tenista desse país será Campeão… Se fosse assim, Sabalenka não seria número 1 do mundo e não teria ganhado tantos torneios, já que Belarus não tem tantas tenistas inscritas nos grandes torneios como EUA e República Tcheca, logo, não tem nada a ver a sua analogia…
O ano passado ficou com a Polônia… rsrs…