Paris (França) – Com a popularização cada vez maior das casas de apostas pelo mundo, os tenistas vão sofrendo mais com a revolta de quem perde dinheiro com eles. Indignada com a situação, a norte-americana Jessica Pegula resolveu reproduzir uma pequena parte das mensagens abusivas que recebeu após ser surpreendida pela francesa Lois Boisson em Roland Garros.
“Esses apostadores são insanos e delirantes e eu não aceito mensagens ou permito que façam comentários nas minhas redes sociais durante os torneios, mas eles sempre acham um jeito de invadir minha timeline. Essas coisas nunca realmente me incomodaram muito, mas será que algum outro esporte convive com isso em tal nível?”, indagou Pegula.
“Eu adoraria saber porque parece que é algo que predomina no tênis. É perturbador. Todas as pessoas no circuito lidam com isso e é muito ruim. Esses são apenas pequenos recortes. Já ouvi das pessoas, com alguma frequência, que minha família deveria ter câncer e morrer. É uma loucura absoluta”, complementou a norte-americana em sua conta no Instagram.
Além de compartilhar sua indignação com a atitude, Pegula também mostrou alguns exemplos de mensagens que recebeu após a eliminação em Paris. Em algum lugar do mundo existe uma árvore trabalhando duro para produzir o oxigênio que você desperdiça”, dizia um dos comentários feitos em suas redes sociais.
“Apenas desista de jogar tênis e aproveite o dinheiro do seu pai. Você é literalmente a top 10 mais inútil da história”, falou outro indivíduo, em mensagem para a norte-americana.
Em um post que comentava a morte de seu cão Tucker, a norte-americana recebeu comentários pesados. “Tucker está melhor sem você, sua perdedora”, falou um internauta. “Você vendeu esse jogo de propósito. Mal espero para que o karma te pegue de volta. Espero que seu primeiro filho nasça morto”, escreveu outro.
Jess has shared a flood of hateful messages she received after losing to Boisson.
This is honestly really scary, people can be so nasty 🤢 pic.twitter.com/QEdUd2qhyo
— Camille (@tenniscamfr) June 4, 2025
Inacreditável isso…
Ela é uma pessoa pública. O esporte tenis se paga prêmios e da glorias pq tem público para acompanhar.
Sendo assim, cono qualquer outro trabalho tem o lado bom e o lado ruim. Então tem que levar na esportiva ou que vá administrar as empresas do papai rico.
Seu comentário foi tão bom quanto os que ela repostou…
Levar na esportiva? Vc acha normal alguém dizer para uma atleta que ela e sua família devem morrer apenas por que ela perdeu uma partida de tênis? Isso não é uma simples opinião; é delinquência.
Ah, e ela é a terceira melhor tenista do planeta e já conquistou mais de R$ 100 milhões em premiação na carreira. É infinitamente melhor sucedida do que seus haters.
Nada como alguém que se identificou ! Carapuça serviu certinho.
É isso mesmo. Ridículo a postagem desse “realista “. Que mundo esse cara vive?
Quanta coisa ruim o homem carrega consigo, e vai espalhando…
Nunca vi um “Realista” fake tão fora da realidade… “Ou vá administrar as empresas do papai rico”??? Que comentário estranho, jovem!!! Você acha mesmo que Pegula é obrigada a ser insultada e “levar isso na esportiva”?? Até ameaças a si própria e à sua família ela esta recebendo!!! A perseguição por fanáticos e frustrados pode ter consequências graves para a vítima, como insegurança, pânico, insônia, distúrbios digestivos e respiratórios e até mesmo riscos à vida, entre outros… Nunca se esqueça do terror que Mônica Seles sofreu ao ser esfaqueada por um fanático pelas costas quando estava sentada entre os games do Torneio de Hamburgo!!!
Vários outros famosos já foram vítimas de perseguição por fanáticos como Sandra
Bullock, Joss Stone, Catherine Zeta-Jones, Selena Gomez, David Letterman, Justin Bieber, Gwyneth Paltrow, Justin Timberlake, Uma Thurman, Jennifer Aniston, Jodie Foster… O fanatismo pode ser mortal: famosos como John Lennon, Rebecca Schaeffer, Christina Grimmie, Selena, Dimebag Darrell foram perseguidos e assassinados por fanáticos!!! Sempre fui contra “Jogos de Azar” e o efeito maléfico que o “vício em apostas” traz não só para a família do viciado como para o resto da sociedade… Se o viciado em apostas fizesse mal somente para si próprio, mas ele começa a fazer mal também para a família, conhecidos, vizinhos, quando falta dinheiro e ele começa a se endividar por causa do vício e com isso atormentar a vida de várias outras pessoas!!!
A carapuça serviu, né?
Que nojo de um comentário desse…normalizar isso é indefensável.
Ridículo seu comentário. É absurdo ter que suportar isso. Criminosos estão agindo à vontade e ninguém faz nada. Bando de covardes e criminosos isso sim. E o Sr. Realista ainda acha normal. Ah vá ser realista em outro lugar. Aqui se trata de criminosos virtuais e não de críticas construtivas Sr realista fora da realidade.
Para quem sabe como estas redes operam de forma internacional, não é nenhuma novidade ver este discurso de ódio se proliferando desta forma. Mais uma razão pela qual tem que haver uma regulamentação das redes sociais. Certas coisas extrapolam em muito a “liberdade de expressão”.
Ah, claro. Regulamentar as redes vai resolver isso.
O pior é que esse povo que defende regulação imaginam que não vão ser prejudicados.
Mas e quando entrar o governo que ele não gosta, será que ele vai achar tão bom ter regulação de redes?
Exato
Discurso alienado de liberal elitista. Curioso ver esse tipo de gente como esse “Realista” defender “liberdade acima de tudo”, pra cometer crimes encima dessa mesma liberdade…
De forma alguma elitista. Ao contrário, temos coisas mais importantes a se preocupar como fome, distribuição de renda, aposentadoria, higiene sanitária básica, do que proteger riquinhos e politicos que se sentem machucadas por palavras. Ou que não querem suas oposições denunciando suas falcatruas.
Esse realista é a pior coisa que existe aqui neste site. Um absurdo os comentários deste cara. Olha que imensa maioria que está criticando ele. Será que ele não se toca?
Isso que eu fali aí amigo, pois sou contra regulamentar porque isso é censura, agora é um absurdo invadir as redes de alguém pra ofender, então sou a favor da Pegula mandar investigar isso as autoridades para punir estes cretinos.
Já há leis que cuidam desse tipo de situação. Pelo que vi acima, não é exatamente isso que está sendo defendido. Se ela se sentiu atingida, é claro que tem todo o direito de buscar a Justiça.
Regulamentar não cara porque isso é censura e sou contra isso, então basta a Pegula vasculhar estes delinquentes vagabundos as autoridades e assim identificá-los e puni-los, agora é um absurdo fazer isso com ela.
Exato ! Liberdade de se expressar não é sinônimo de liberdade para atacar . Essa impunidade do anonimato tem de acabar . Quando houver responsabilização pelos atos , e consequências , isto tende a acabar .
As Redes Sociais não devem ser regulamentadas, mas sim quem cometeu algum crime deve ser investigado e punido se for o caso… Crimes como ameaça, injúria, calúnia, difamação já existem muito antes de existirem as redes sociais… Sou totalmente contra a censura e contra punir usuários sensatos das redes sociais com regulamentação que leve a censura… Que se investiguem e se punam ,sim, quem cometeu os crimes de ameaça, injúria, calúnia, difamação, que já existem há muito tempo…
Ditadura não é solução — é a falência da democracia e da liberdade. Sempre que um regime autoritário se instala, o que vem junto é a censura, a perseguição, o medo e a violência institucionalizada. Não defenda silenciar vozes e reprimir ideias .
A história está cheia de lições — ignorá-las é abrir caminho para que os mesmos erros se repitam.
Defender a democracia é defender o direito de discordar, de protestar, de existir sem medo.
O Brasil já tem leis para lidar com crimes como racismo, incitação à violência, calúnia e difamação. Todas essas normas foram aprovadas pelo Legislativo, o único poder com legitimidade para legislar em nome da sociedade. Não falta lei. O que falta, muitas vezes, é aplicá-las, com respeito ao devido processo legal e às garantias individuais.
O que estamos vendo e você está defendendo hoje é outra coisa: a tentativa de concentrar poder nas mãos de juízes, que agem ao mesmo tempo como investigadores, acusadores e julgadores. Isso não é defesa da democracia — é uma ruptura clara com os princípios do Estado de Direito.
Liberdade de expressão não é liberdade para cometer crimes, mas também não pode ser refém da subjetividade de quem ocupa uma cadeira no Supremo. Defender a Constituição é defender o equilíbrio entre os poderes, o voto popular e o direito de todos a um julgamento justo, não a decisões unilaterais e sem contraditório.
O Brasil precisa de instituições fortes, não de arbítrios. O combate ao ódio não pode virar justificativa para censura e perseguição política.
Todo apostador é um hater. Nem todo hater é um apostador, mas caso tenha dinheiro, tem todas as ferramentas para sê-lo. E esse grupo é ínfimo em relação a total das pessoas que acompanham o tênis, mas vem crescendo. Merece toda atenção de saúde, seja ela pública ou particular, porque é um grupo doente, tal como um alcóolatra, um viciado em drogas.
A pessoa que normaliza isto como sendo um efeito colateral de figuras públicas ou é um apostador já vendendo as coisas dentro de casa ou apenas não entende que essa difusão de ódio atinge pessoas públicas e anônimas, em locais de trabalho, escolas, bairros e lógico, na própria internet. Pode acontecer com ele própria que defende liberdade total e irrestrita. É só preguiça de levantar os olhos do celular e ver um pouco mais as coisas.
Concordo plenamente com você Rossini. São doentes. Mas muitos deles são bem perigosos para a sociedade. Infelizmente.
Qualquer semelhança com os haters , vira latas e demais desajustados e detratores que costumam frequentar este espaço aqui é mera coincidência !!!!!
Acontece em qualquer esporte. Fico surpreso que atletas experientes e renomados ainda se irritem com isso. Milhões de pessoas têm acesso às redes sociais, lógico que sempre vão aparecer mensagens ofensivas, grotescas, etc, etc
Loucura, que vício lamentável, bom frisar que não são todos, maioria se controla e não chega a esse ponto de insanidade.
Pra mim a coisa é simples: cada atleta deveria permitir ou não que se façam apostas em jogos que os envolvam.
João, até concordo contigo, mas por trás de tudo isso há uma máfia de criminosos que lucram muito com o “vício em jogos de azar”, e os viciados nesses jogos, por vezes, se tornam psicopatas… Fica difícil proibir porque rola muito dinheiro, e sse dinheiro compra quem poderia proibir esses “jogos de azar”…
Sites de aposta são grandes patrocinadores de equipes e eventos ao redor do mundo !!
Quanta ingenuidade. Só isso? Não tem nada disso. Quem está por trás desses criminosos que ofendem e ameaçam atletas no mundo inteiro?
Excelente comentário Sandro. Por trás dessas horrendas bets está um cartel criminoso e muito perigoso. Demorou para as autoridades do mundo todo tomarem atitudes drásticas para investigar a fundo isso.
Esses criminosos estão agindo assim com a conivência dos administradores dos donos das big techs e dos governos em geral. Demorou para as autoridades e polícias digitais identificarem esses criminosos.