Na provável última presença em Jogos Olímpicos, uma turma de altíssimo gabarito segue representando a velha guarda do tênis. São os casos de Novak Djokovic e Angelique Kerber, em simples, e de Rafael Nadal e Andy Murray nas duplas, todos ainda na luta para chegar ao pódio. Se o sérvio e o espanhol ainda reservam energia para seguir no circuito tradicional, já se sabe que este será o último tango em Paris para o escocês e a alemã.
Nole fez uma exibição perfeita para derrubar o arqui-rival Rafa pela terceira vez no saibro da Chatrier, numa mostra de vitalidade invejável aos 37 anos. Não deve ter a menor dificuldade para superar Dominik Koepfer nas oitavas e será ideal mesmo preservar o máximo de energia para o provável reencontro com Alexander Zverev na semi, o que repetiria Tóquio de três anos atrás.
É bem verdade que Rafa não foi nem sombra do ‘rei do saibro’ de outrora, sem saque e pernas para acompanhar o ritmo determinado do número 2 do mundo. Com a quadra dividida ao meio e tendo ao lado a velocidade de Carlos Alcaraz, tem se sentido muito mais à vontade na dupla. O dueto já derrubou duplistas de peso e terá um teste definitivo diante dos especialistas Rajeev Ram e Austin Krajicek, que não têm o saibro como o melhor piso, tanto que sofreram para aguentar o jogo de base de Thiago Monteiro e Thiago Wild.
Kerber tem títulos em todos os Slam, exceto em Paris, onde nunca passou das quartas. Com aposentadoria preanunciada para estas Olimpíadas, seria de se esperar nervosismo e desconforto. Qual nada. Foi sólida contra Naomi Osaka, aguentou três sets contra Jaqueline Cristian e passou com autoridade nesta quentíssima terça-feira, 35 graus na cabeça, diante da jovem Leylah Fernandez. Tem jogado com soltura e sorrisos e pode dar outro passo diante da irregular Qinzen Zheng. Isso já lhe daria a chance de lutar por mais uma medalha, que se somaria à prata um tanto frustrante do Rio, quando foi batida por Monica Puig na final.
A história mais emocionante, no entanto, tem sido escrita por Murray. No seu mais habitual estilo, sofre a cada rodada e adiou de forma cardíaca o adeus. Foram cinco match-points na estreia e mais dois nesta terça, ao lado de Daniel Evans, e desta vez em cima de fortíssima dupla belga, campeã de Monte Carlo em abril e finalista de Roland Garros no ano passado. Mostra-se empenhado ao extremo e comemorou cada vitória de forma incrivelmente eufórica. Será que ainda dá para pedir a ele para não abandonar o tênis?
THEY’RE SO HAPPYYYY 🥹🥹🥹🥹🥹🥹pic.twitter.com/k9QfwzuPeK
— Irina (@atpobsessed) July 30, 2024
E mais
– Baez e Tsitsipas fazem duelo imprevisível para ver quem deverá ser o adversário de Djokovic nas quartas. O grego venceu os dois confrontos já feitos.
– Zverev poderia ter fechado mais rapidamente seu jogo contra o divertido Machac – fez lances incríveis – e é favorito contra Popyrin. Quem vencer, pega Fritz ou Musetti e aí o desafio será grande.
– Ruud escapou contra Vavassori e tem outro adversário duríssimo, Francisco Cerúndolo, um dos dois últimos sul-americanos de pé. O vencedor deve pegar Medvedev, que encara o ‘freguês’ Aliassime (7 a 0).
– Alcaraz tem favoritismo natural contra Safiullin e Paul encara o irascível Moutet e a torcida francesa. Este não dá para perder.
– Iga encarou dois sets duros para seu padrão e a cena marcante foi Xiyu Wang se arrastando em quadra, mas sem se entregar, autêntico espírito olímpico. Ganhou 6 de 7 contra Collins e olha que foi tudo na dura.
– Schmiedlova barrou Bia Haddad, que outra vez deixou escapar vantagens, e no dia seguinte tirou Paolini, uma favorita a medalhas. Deve dar trabalho a Krejcikova, que fez seus três jogos em três sets.
– A grande surpresa no entanto foi a queda de Gauff para Vekic. A americana desperdiçou chances e se sentiu prejudicada por um lance capital no sexto game do segundo set. Chorou, discutiu e não jogou mais nada. Vekic duela com Kostyuk.
– Bia e Stefani se entrosaram na estreia, têm tudo para passar pelas britânicas Boulter/Watson e aí desafiar Paolini/Errani.
– Existem mais ‘velhinhos’ na luta pelo ouro na chave de duplas, casos de Jean-Julien Rojer (42), Ram (40), Su-Wei Hsieh (38), Sara Errani e Robin Haase (37).
Vou ficar bem comovido quando o Murray despedir de maneira definitiva. Além de ser uma lenda do esporte, parece ser um cara muito bacana e é comovente como ele se entrega pelo jogo. Muito bonito o amor dele pelo esporte. Um exemplo de pessoa!
Boa observação. Um jogador com espírito olímpico merece encerrar sua carreira em uma olimpíada…e até que uma medalha cairia bem para fechar com chave de ouro, não é?
Sim .seria bom
Eu não sei Dalcim, como acho o Wildd um excelente jogador , as vezes tenho a impressão que ele não se esforça muito , seria possível isso .
Sim, dá mesmo a impressão que ele desanima em alguns momentos.
“EXCELENTE JOGADOR”, só se for mesmo com a consoante “D” reiterada, já que o tal de Wild não é excelente nem aqui nem em Marechal Cândido Rondon ou na Argentina de Milei…
Mas não foi ele quem venceu Medvedev em RG Valmir? Como isso pode acontecer se ele não for um excelente tenista?
RONILDO, a sua régua de medição é muito limitada a vitórias isoladas, para não dizer de péssima qualidade, mas já dizendo, é claro. Outro dia o outro Thiago venceu o nó cego do Tsitsipas por duplo meia/quatro em Madri. Isto o faz pensar que Monteiro é “um excelente tenista”? Quer mais? Em 2022, no Canadá, Beatriz venceu Swiatek por meia/quatro, três/meia e sete/cinco. Esta zebra o faz acreditar que Be atriz é uma “excelente tenista”? Ora, for favor, RONILDO!! Thiago Milei Wild é um jogadorzinho meia-boca, se tanto…
Como uma atleta chega a ser a 11 melhor do mundo e mesmo assim não é excelente Valmir?
RONILDO, o fator ranking existe, né? Mas vamos ao que interessa: o ranking da WTA é o seu principal critério de avaliação? E mais: você realmente considera Beatriz uma “excelente tenista”?
Falando em excelência Valmir, soube que a Zeng derrubou hoje a toda poderosa Iga Swiatek?
SIM, FABRICIANO, eu sei. Afora Xi Jinping abraçando a causa Maduro, Zheng é a China que me apetece…
Como o tênis é exigente com o físico do atleta, lebron 40 anos, huertas 41 jogando basquete em alto nível, Hamilton 38 correndo na f1, carol gataz 41 e Bruno 38 jogando vôlei, Brady 41 na nfl, cr7 e Messi no futebol, enquanto no tênis jogadores com 38 anos estão em declínio físico, sem condições de competir de igual pra igual com jovens.
Esporte coletivo é mais fácil, né? Jpgador de basquete vai pro banco de reservas descansar e goleiro então passa de 40 anos jogando se quiser.
No tênis, já é fenomenal passar dos 35 em alto nível. Se Djoko conseguir ficar no top 10 até 38 anos, nem se fala. Resta saber se ele vai querer ficar no circuito sem chances de ganhar Slam.
Basquete nba só temporada regular são 83 jogos em altíssimo nível, f1 não tem substituto, nfl é o esporte com contato extremo e ainda mais quaterback, então não tem sentido o esporte coletivo.
LeBron não deve jogar vários desses jogos e quando joga passa bom tempo no banco; F-1 é autoesporte; NFL nunca tive interesse, mas creio que o cara tem algum descanso.
Por que Phelps e Bolt não foram tão longevos quanto o Big 3? Faz sim diferença ser individual.
Pa phelps e bolt não foram longevos porque não quiseram …aposentaram com 31e 30 anos poderiam ter competido mais um jogos olímpicos
Tenho minhas dúvidas se teriam continuado vencendo, mas nunca vamos saber.
Posso estar enganado mas Carl Lewis venceu duas medalhas de ouro com 35 anos
OUTRA VEZ ESSA conversinha fiada?!
Na F1 fica-se sentado. Tudo bem ser numa lata de sardinha, mas nenhuma corrida ultrapassa 2 h e outra, só 14 dias depois.
Então, acho eu, estar aí a diferença física abissal entre os dois esportes.
Absolutely.
Fabriciano, tente andar de kart. Verá que não é bem assim como vc imagina.
Fora o sttress mental de correr risco de vida toda hora.
Abs
Isso piloto de avião sente ainda mais
FELIPE, mas qualquer perrengue, o piloto de avião tem o copiloto para socorrê-lo. Hamilton tem copiloto?
Eu entendo perfeitamente o risco de vida. Foi divulgado certa vez que, o esporte de maior risco era o ciclismo in door. Não faço a mínima ideia do porque.
Mas, falando do físico, continuo achando que não dá nem para começar a se comparar tênis com corridas de carro. Uma prova tem duração pré-determinada de duas horas e ocorrem a cada 14 dias. Mas têm treinos etc. O tênis também.
Piquet saiu quase desmaiado do carro para conquistar seu primeiro título em Las Vegas. Senna precisou do Nuno Cobra para ser um atleta, porque mal conseguia levantar o troféu no pódio. Atualmente os pilotos são todos bons atletas, porque é tão importante quanto pilotar bem.
Quanto a ser mais exigente que o tenis, isso eu nao sei dizer e acredito que ninguém aqui do blog sabe.
Abs
LUIZ FABRICIANO, que Novak Djokovic não leia seu comentário, pois do jeito que ele é tarado por recordes, é capaz de pedir o Red Bull de Max Verstappen emprestado, para tentar fazer o maior número de poles da história, a volta mais rápida da história num grande prêmio qualquer, vencer o grande prêmio da Sérvia, que seria inventado no calendário após pressão de seu staff, bater o recorde de vitórias de uma única temporada, e, por fim, conquistar o título da mesma, com Hamilton em segundo, comendo poeira..
Parece que vc respondeu a um Enzo, os caras não tem ideia do esforço físico que é guiar um F1, o piloto chega a perder 3kg em uma corrida
Confesso que até pilotar um kart eu imaginava que o esforço físico era baixo. Mas hoje vejo que a atividade física que mais me cansou na vida foi o kart. Tem de estar em ótima forma para andar apenas 30 minutos; Imagine 2h em um F1.
Abs
O VOLANTE DO CITY e da seleção espanhola chega a perder quantos quilos por partida?
Já mostrastes que nada conheces sobre este ESPORTE. Procure saber quanto de peso perde um Piloto em cada corrida dentro desta ” lata de sardinha” . E o número de pessoas que cuidam da saúde mental de um ser humano que tem adrenalina pura a todo momento. Hamilton afirmou que chegou a imaginar que não venceria mais nenhum GP após jejum desde 2021. O SR LF 2 é o rei de comentar sobre o que desconhece . Lamentável!!! . Abs!
Praticamente todos jogadores americanos de basquete tem um físico privilegiado entao conseguem jogar até os 40 ou mais
Não é privilégio, eles se esforçam, se dedicam, treinam, disciplina, musculação, alimentação, etc.
Sim…por isso físico privilegiado
Hamilton 39 anos . E sem querer ser chato , os 94 WINNERS que Federer botou em WIMBLEDON 2019 ele estava a 3 Semanas dos 38 anos . Foi a FiNAL mais longa do All England Club na Era Profissional, caro Marcelo. Abs !
Rapaz, não tem um dia que você não fala desse jogo. Gildokson deve querer te esganar por isso.
Rsrsrs, abs!
Nosso amigo Marcelo estava falando de declínio físico aos 38 anos no Tênis . Aquelas atuações de Federer tanto em Wimbledon como no ATP FINALS , foram realmente inesquecíveis. As de Nadal desde os 36 e’ que deixam muito a desejar . Nosso caro Gildokson foi contaminado pela Kombi. Desde já está perdoado …rs. Abs!
Caramba nobre SR, você tem que mudar seu repertório. Quando não repete as 237 semanas, insiste repetitivamente os 94 Winners. E olha que o suiço perdeu, imagina a quantidade de postagens que ouviríamos aqui se ele tivesse derrotado o sérvio…kkk
Típico repertório que incomoda não é mesmo ? . Pertinente pois Rafa Nadal está mostrando o quanto é difícil manter o nível altíssimo nesta idade . Djokovic perdeu em 8 Torneios consecutivos a partir dos 36 e meio. Porque será que o nobre se incomoda tanto com a realidade do momento ? . Chamei atenção na época, e a soberba de alguns era tamanha, que agora ficam sem argumentos. Abs!
Sr. Ribeiro,
Federer não ganhou nenhum slam com 37 anos. Djoko aos 36 anos levou 2 slam e 1 atp finals, ou seja, ultrapassou os feitos do suíço com esta última idade.
Federer venceu o MASTERS 1000 de Miami e 3 ATPs 500 ( com direito ao Decacampeonato na Basileia) aos 37 anos . Djokovic perdeu em 8 Torneios Consecutivos desde dez/ 2023 , ou seja , ZERO ATP após os 36 e meio . Mas reconheço que é um dos favoritos para o tão sonhado Ouro Olímpico. Abs!
A diferença é que ele “desceu” no #1 ao #2, aos 37 aninhos.
Ué, mas a idade é mérito ou demérito? Porque quando perde é por causa da idade, quando faz boa partida apesar da idade é um troféu? Acho que seria muito exigir coerência de ti
Quem disse que Roger Federer perdeu por causa de idade , caríssimo guri ? . Muito pelo contrário. Jogou uma barbaridade aos 38 anos em WIMBLEDON 2019 e ATP FINALS 2019 . Aprenda ao menos a ler direito. Pela mor… Abs!
Eu não vivo nesse eterno 2019 como você, e ainda mais uma exceção nao confirma a regra, a regra foi o 6×0 no ano seguinte.
Os 6 x 0 aos 40 , meu caro . E cirurgia imediata nos joelhos . Mas concordo que aquele nível de Tênis até hoje ninguém atingiu . Quem sabe o ” goat ” não consiga . Afinal ele acabou de se salvar de um 40:00 no mesmo local …Abs!
A cirurgia se deu devido a idade, ou seja, você concorda com o que eu disse
Aos 40 e não 38 . Parece complicado não é mesmo ? …Abs !
MARCELO COSTA, quando atingir a terceira idade, também vou fazer uma cirurgia pra me curar, afinal, você é sempre uma referência na medicina…
Rapaz, esse 40×15 eterno (ops!, 94’s eternos) dessa vez teve uma vantagem: reconhecer que a derrota de Federer foi para um jogador melhor e não para seu próprio físico.
Não foi boa a comparação. No tênis está acontecendo a mesma coisa, a longevidade tb aumentou. Esses exemplos que vc citou, Lebron por exemplo, por melhor que esteja, não é exatamente o mesmo nível de 15 anos atrás, embora seja incrível. E como já disseram, esporte coletivo é outra história. E só ver a diferença que faz na dupla, Nadal jogando com alcaraz. Se futebol e basquete fossem esportes individuais esses caras não seriam números 1 do mundo com essa idade, embora ainda sejam muito bons.
ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM COM LUCIDEZ…
Será que nao foi? Brady mudou de franquia para ser vencedor com 41 anos, Hamilton acaba de assinar com a Ferrari, Carol gataz 41 anos ativa, Sandro levantador 43 anos jogando, vocês não entenderam que o tênis não permite competir em altíssimo nível após certa idade, tratar exceção como novak e federer não as fazem regra, veja gael, wawrinka, Serena, Vênus entre tantos outros que não tiveram êxito após ficarem mais velhos
Vocês estão corroborando meu comentário achando que estão discordando.
Em seguida o patrulheiro do Blog (Sr. SR) estará por aqui pra emanar suas elucubrações e distorcer todos assuntos, como sempre fez.
Volte pro teu Nick , meu caro. Estou neste espaço desde 2009 , parece que o caríssimo ramirez não é tão assíduo assim … rs. Abs !
O que a maioria das pessoas que não gosta do Novak têm em comum?
São fãs do Fedal
Kkkkk
Se ele tivesse sido o 100º no mundo durante toda a sua carreira, diriam que ele é um cara legal.
Por que ninguém odeia Medvedev (vulgo Malvadão), Kyrgios, Zverev, Rune, Rublev, Tsitsipas e outros jogadores polêmicos e/ou chiliquentos?
Simples, porque nenhum deles é o GOAT.
Bom …ai você teria que perguntar para cada um dos que comentam aqui..eu não gosto das atitudes desses todos que você citou talvez com exceção do Stefanos
Acho que é uma obviedade para a grande maioria. Você não gosta, mas perde seu tempo secando e comemorando derrotas dos citados? É claro que não, pois eles não incomodam.
Pa eu não sou obrigado a torcer para os tenistas que você citou …posso ter meus jogadores favoritos ou não…????
Não foi isso que eu perguntei…
Pa caiu em contradição…”voce não gosta,mas perde seu tempo secando e comemorando dos citados”…?
Você não respondeu a pergunta. Você seca o grego ou o malvadão russo?
Não, João. Você que continua sem responder e se atrapalhando todo, rs.
Rs
CONTA, VAI…
SE AS “ATITUDES DESSES TODOS” que você diz não gostar são semelhantes às de Stefanos Tsitsipas, por favor, me dá uma luz: onde está a coerência em “exceção do Stefanos”? É um tenista grego homônimo?
E que ele namora a Paula badosa
JOÃO SAWAO ANDO, você só anda atrasado, né? Me valendo do meu momento Ilha de Caras, lhe informo que o mimado Stefanos Tsitsipas e a encantadora Paula Barbosa não estão mais juntos desde maio último, ou seja, a fila andou e com o sobrenome em questão, você tinha a obrigação de saber do ocorrido…
Valllmir da Silva Batista você tem que se atualizar eles estão juntos sim.e concordo com o mimado por isso o preparador físico abandonou a equipe dele.mas mesmo assim continua como top 20 .
JURA?! ESTOU MUITO feliz por vocês três…
Bingo!
Quem não incomoda, não nos demanda atenção!
Respondo por mim: nenhum deles me agrada, e também acho que eles não chegam no nível do Nole, tanto na quantidade quanto qualidade da malvadeza (rssssss).
Abs
Será, Yoh? Djoko nunca deu aquela raquetada do Zverev na cadeira do juiz; nunca surtou com o árbitro como o Medvedev na semi do AO 2022 (merecia eliminação direta); nunca isolou uma raquete como o Kyrgios em IW 2022, que por pouco não machuca muito o boleirinho. O australiano já deu outros chiliques bizarros também.
Djoko é controverso, mas o que incomoda mesmo são seus números.
Nem do Rublev tu falou hein?
Ah, o Rublev apenas quebra raquetes e faz aquele autoflagelo quando perde. O Djoko já fez pior, rsrs.
Não. O que incomoda nâo sao os números do sérvio. O que incomoda é o sérvio anti vax. Além disso, o Sérvio não dá xiliques porque está está focado em atirar objetos nos juízes de linha.
Ele merecia uma desclassificação por isso (e ele merecidamente recebeeu).
Aham. Quantos outros “antivax” te incomodam? Tennys Sandgren lhe causa pesadelos?
JOSÉ YOH, não é sobre você a contenda na Faixa de Gaza…
Faltou colocar que os fans de Alcaraz e Sinner paracem também bem distantes do “ goat “ . Assim como os torcedores Ingleses , Franceses , Italianos … rs. Abs !
Isso tb vale pra fedal. Vcs só perdem tempo falando deles pq ganharam muito. As lesões do Nadal mesmo, essa perseguição q ele sofreu a carreira toda – ora do povo falando que se lesiona pelo estilo de jogo, ora falando que eram lesões fake – só existiu pq ele é relevante. Com relação a del potro, tsonga, thiem, ninguém nem perdia tempo falando
UE mas o estilo de jogo do Nadal favorece contusão como está acontecendo e com alcaraz e a mesma coisa…
Nadal com 38 está sobrando no lucro.
Ganhou tudo que quis no tênis (exceto um Finals), então, não procede esse raciocínio. Diferente de uma Bianca Andreescu, novinha, que ganhou APENAS um GS, mas com toda a carreira tratando de lesões.
Alcaraz e Sinner, dois garotinhos, têm estilo de jogo propenso a lesões?
Quantas semanas já ficaram de molho em suas tenras carreiras?
Não falei do sinner. Falei do Carlos que está sentindo a perna
Sinner já se afastou de dois torneios grandes esse ano, por contusão.
FELIPE, responda sem pesquisar: quem é o atual número cem da ATP?
E o que as pessoas que gostam têm? Ética e moral maleaveis e flexíveis, nunca conheci exceção.
Errado.
Tenho certeza que Rafa Nadal tem boas intenções, mas ele se tornar embaixador saudita foi uma pessima decisão. eticamente e moralmente errada. Nenhum dinheiro é dinheiro suficiente. Ela tá promovendo a lavagem esportiva em nome de um dos regimes mais execráveis do mundo (Irã, Afeganistão e Coreia do Norte ainda piores).
A Arábia Saudita é um regime horrível que viola os direitos humanos de algumas das piores formas imagináveis (pesquise no Google se não estiver familiarizado). Eles investiram muito dinheiro no esporte para reabilitar sua imagem.
Se Nadal realmente fechar com a Arábia Saudita ele imediatamente passará a ter o respeitos dos torcedores do Sérvio, observe….
Jamais.
Dei like no teu comentário
Pergunta válida pra você também: odeia Medvedev, Kyrgios, Zverev e os demais ou apenas Djoko, que te fez sofrer por longos anos e é o GOAT?
É no mínimo afrontosa e bastante curiosa essa sua métrica para julgar a ética e a moral de pessoas que você desconhece pelo simples fato de manifestarem suas preferências por esse ou aquele tenista. Jamais lhe dirigi palavras grosseiras e ofensivas e penso que assim ocorre com a maioria dos torcedores de Nole que comentam neste blog.
Portanto, não tens o direito de atacar gratuitamente ninguém sob pretextos baseados em seus preconceitos, pressuposições ou falsas premissas. A vida já me ensinou o suficiente para perceber que os maiores defensores públicos da ética e da moral em algum momento costumam deixar cair a máscara da hipocrisia.
A internet mostra diariamente os desvios e abusos comportamentais de falsos pastores de diferentes religiões e até mesmo de um ex-presidente que, apesar dos inúmeros crimes, dizia ter a tríade Deus, pátria e família como lema. Ou seja, o mundo está cheio de pregadores de moralidade e de ética que, na intimidade, não servem de exemplo quando se trata de comportamento íntegro.
Existe uma certa obsessão por parte dos nolistas em querer provar que o sérvio é perseguido por Federistas/Nadalistas.
Bem, acho muita falta de autoestima e de confiança nas atitudes do sérvio. Se lhe agrada tudo o que o sérvio faz, porque é necessário querer provar que isso “é coisa de viúva do Federer”? (viúva de dois anos diga-se de passagem. Alguns já casaram com outro)
Oras, torça para ele pelo que ele é e aceite que ele tem defeitos (meio incorrigíveis) como qualquer pessoa.
Abs
Perfeito, Yoh. Nolistas vivem dizendo que gostam do Djoko porque ele é autêntico, porque fala e faz o quer (o que ele acha melhor, claro), porque não é politicamente correto e por aí vai. Não é mais do que esperado que alguém assim não seja do agrado de todos? Se nem Alcaraz, para ficar em um exemplo, que é um fenômeno, joga muito bonito, é extremamente respeitoso e carismático, tem pouquíssimas atitudes questionáveis… é unanimidade, quem dirá alguém com o perfil do sérvio.
Óbvio que as vitórias sobre o Fedal contribuem com a antipatia para com Nole, mas está mais do que evidente que essa não é a causa principal. Djokovic é um obcecado. E, como todos que o são, um tanto quanto intragável.
As vitórias sobre o Fedal e os recordes são o que de fato incomoda. Se ele tivesse continuado na sombra dos dois, evidentemente não teria esse tanto de haters. Teria sido só mais um jogador controverso ignorado pela maioria.
Murray era outro jogador chiliquento e que se fingia de morto dentro de quadra. Tudo isso foi “esquecido” e hoje só recebe homenagens pela despedida do esporte.
Tenho uma impressão que nem são tanto as questões dentro de quadra ou fora delas que fizeram essa imagem de Novak. Fico imaginando se Djokovic tivesse nascido na Europa central (Grã-Bretanha, Alemanha, Suécia…) quantos fãs ele teria e qual imagem ele teria perante a imprensa mundial.
Os números do sérvio incomodam mais do que a origem dele. Creio que alguém da Europa rica que tivesse se intrometido no Fedal e os superado também não seria visto com bons olhos.
Questão difícil de se debater, porque se baseia muito no ‘e se’. Mas se Novak fosse britânico (especialmente inglês, o quê não é o caso de Murray) acho q a imprensa e torcida se renderia a seus atributos dentro de quadra ao GOAT Novak (inglês), de uma uma forma muito mais congruente e apropriada. Obviamente, nobre, é o que eu acho.
Tranquilo!
As discussões por aspectos “controversos” e fora das quadras, até onde me lembro, iniciaram-se em Djokovic. Marcelo Rios era o cara mais chato e birrento que se tinha, mas era tido como muito habilidoso e tal. Fernando Meligeni ganhou um Pan sobre ele. Não era nada habilidoso perto do chinelo, mas chato e catimbeiro, igualmente. Inclusive admitido por ele mesmo.
Haters tinham sim, só não tinham as redes sociais para servir de megafone para um monte de gente com necessidade de descontar suas raivas cotidianas.
Abs
Óbvio que não teria esse tanto de haters, Paulo. Isso tudo é proporcional ao tamanho dele. Mas teria muitos, sim, como têm Tsitsipas, Med, Kyrgios…
Quanto ao Murray, gosto muito mais dele fora das quadras (falando sobre tênis) do que dentro. Acho que as homenagens só acontecem, nessa escala, porque ele foi o mortal que menos longe chegou dos titãs. Chiliquento e ator? Muito, mas muito, menos que o Djoko…
Vocês que distorcem a discussão no tênis. O que deveria ser discutido são os recordes, estatística, os aspectos mental e técnico dos jogadores dentro de quadra. No entanto, vocês só se interessam em discutir o comportamento extra quadra. Eu, particularmente, estou pouco interessado em discutir o caráter e personalidade de pessoas que nem conheço pessoalmente. Agora vocês, torcedores do fedal, vêm com esse papinho de “exemplo”, “jogador amado”, etc. Por que será? Será que a pulverização dos recordes por Djoko que levou a essa atitude dos haters do sérvio? Vamos imaginar o seguinte cenário: Alcaraz vence 25 slam, 42 masters 1000, 8 atp finals, acumula 500 semanas como número 1 e vence 9 temporadas como número 1. Será que a discussão vai continuar centrada em aspectos subjetivos ou os números (estatísticas e recordes) voltarão a ser importantes?
Mas aí não há o que discutir, Paulo. Sou do time, faz tempo, que acha que Djoko é o maior tenista, com folga. Mas penso que, sim, os aspectos subjetivos podem ser discutidos. Como já disse, claro que os recordes do Djoko são um fator para não gostarem do sérvio, mas suas atitudes não contribuíram ainda mais? “Ele não tem sangue de barata”, “fala o que pensa”, “só revida o que recebe”… Não caberia a ele, o ídolo, suportar as adversidades e focar na sua base de fãs? Afinal, quando ele dá uma resposta, alguém não vai gostar e vai provocar ainda mais e eis um ciclo vicioso que nunca se encerra… E, vamos combinar, o sérvio se alimenta disso. Então, acaba colhendo também. E como ele é gigantesco, o haterismo também o é. Tudo muito evidente, não?
Vou te propor uma reflexão: se Nole não existisse, e fosse Alcaraz a se intrometer no FeDal, teria ele tanto haterismo? Duvido…
Concordo e assino.
Abs
Alcaraz está no começo da carreira. Não tem como saber o que aconteceria se ele estivesse jogando desde o início da rivalidade do Big 3.
Veja esse comercial na época em que Federer quebrou o recorde de slam de Sampras.
https://m.youtube.com/watch?v=nWVBivorIEo&pp=ygUYcm9nZXIgZmVkZXJlciBjb21tZXJjaWFs
O 4º posto do BIG 4 está em ótimas mãos. Além de papar 46 títulos, sendo 3 GSs, o cara ainda levou 2 medalhas de ouro em olimpíadas seguidas e uma de prata nas duplas, além de ter ganhado 29 vezes do BIG 3. Lógico, perdeu mais que ganhou dos 3, mas ainda assim um tremendo feito.
Exato, Marcelo. O “azar” de Sir Andy Murray é ser contemporâneo do Big 3.
ACHO UMA TOLICE ESSE lance de “‘azar'”, ainda que entre aspas. Alguém tem que ser o número quatro ou o dez, como alguém tem que ser o número um ou o quinhentos. Qualidade só se mede pelo fator quantidade, quando a diferença é astronômica, como no caso dos vinte e três slams de Serena Williams e do zero slam de Beatriz, por exemplo. O quero dizer, ANDRE, é que Novak, Roger e Rafael, além de não serem melhores entre si, também não são infinitamente melhores que Andy…
O que* quero
Caro Valmir, o que eu quis dizer com o “azar” entre aspas, é que até mesmo para um tenista do quilate de Andy Murray, ter que duelar contra o auge da trindade máxima do esporte foi uma tarefa hercúlea.
Fazendo uma comparação, tivemos jogadores fantásticos e equipes fortíssimas na NBA nos anos 90, à exemplo de John Stockton/Karl Malone pelos Jazz, mas que tiveram o “azar” de toparem com os Bulls de uns tais Michael Jordan/Pippen/Rodman…
ANDRE EDUARDO, após a minha providencial avaliação, só lhe restava mesmo ser mais cuidadoso ao se reportar sobre o que quis dizer, não o fazendo de forma rasteira como no penúltimo comentário, ou seja, desta feita, fê-lo de maneira satisfatória…
O murray ganhou 3 GSs e os outros 3 ganharam mais de vinte. Como ele pode estar no mesmo patamar e ser comparado aos 3 grandes?
Porque ele era, à época o quarto da lista de maior enfrentamento ao Big3, com o passar do tempo, ficou para trás, mas o termo já estava alcunhado.
Exatamente como projetam hoje, Carlos Alcaraz como o futuro maior de todos.
PRONTO, OUTRO COM REGUINHA de mensuração bem pequenininha. Que coisinha chatinha, não?
Rapaz, nunca li tanto comentário ruim junto (nem em qualidade, muito menos em quantidade).
Que lástima!
POIS É, KAIQUE COSTA…
Melhor esporte pra competir nas Olimpíadas é o surf, porque no mínimo você sai com um bronze.
Kkkk
Ótima sacada!
Valeu.
MUITO…
kkkkkkk. Depois do Surfista Prateado, temos o surfista bronzeado.
Abs
JOSÉ YOH, “temos o surfista bronzeado”, enquanto a você, resta o Besuntado de Tonga…
Acho que uma piada infame ainda é menos pior que um crítica infame… pelo visto continuas na profissão de comentarista de comentários.
APROVEITANDO o ensejo, eis o antônimo: ó mais pior…
QUE ENGRAÇADO, NÃO?
LUCAS F., nesse caso, o grande pega pra capar é pela medalha de prata, já que “no mínimo você sai com um bronze” e o ouro, até pelo poder da sugestiva alcunha, já pertence à Bruna Surfistinha…
I Dan Evans perderá todos os 500 pontos conquistados no ano passado em Washington e ficará fora do Top 170 na próxima semana, perdendo mais de 110 posições no ranking.
Está Jogando nas Olimpíadas com muita pressão porque uma bola que você pode errar pode determinar como e quando a carreira de Andy Murray terminará
Ele tá vivendo emoções inacreditáveis, com certeza está fazendo isso também por si mesmo e por sua carreira
Mas ele também assumiu uma enorme responsabilidade ao assumir esse papel, e merece crédito por isso.
Sim .deixando de ganhar dinheiro para jogar duplas com o Andy
Gustavo, by the way, viste os uniformes que estão vestindo os juízes do tênis?
Que horror…
Estão de pijamas, por acaso?
Bem lembrado. Horríveis!! Até meu pijama é mais bonito kkk
Rafa Nadal entusiasmado com as duplas e lembrando que com 30 anos disputou TUDO na Rio 2016 . Alcaraz fazendo tratamento diário pode ter que jogar SETE partidas até domingo. Enquanto isso SINNER já se encontra em Montreal . Djokovic não se inscreveu para o MASTERS 1000 do Canadá que começa dia 06. Não vai ser pelo fato de ter usado a cabeça que o “ goat “ não leva o Ouro desta vez . Em Tóquio se inscreveu até em duplas mistas …Abs!
Emma navarro diz que não respeita a chinesa como adversária.pela atitude dela durante o jogo…para uma americana falar isso sobre uma chinesa e estranho
Collins falou um desaforo para iga insinuando que a polonesa e falsa…iga não entendeu nada É essas atitudes da americana que fazem que ela tenha tantas pessoas hostis contra ela tanto tenistas como torcedores
Ando, num jogo entre Collins e Ostapenko, fica difícil saber por quem não torcer…
Se possível, que ambas perdessem o jogo, sabe?
IEVI SILVA E JOÃO SAWAO ANDO, vocês só se satisfazem com gente normalzinha e bem comportadinha, né?
Olha Valmir da Silva Batista gosto de ver a vontade de vencer da collins mas as vezes ela extrapola. Já a ostapenko e outra criadora de caso e catimbeiros.. Já fica mais dificil
JOÃO SAWAO ANDO, reitero meu comentário acima…
Pois é. Danielle Collins disse algumas palavras após a partida: “Seu comportamento é péssimo, da próxima vez que eu bater na bola vou mirar na sua cara” disse a americana à adversária Swiatek
ASPAS NÃO BASTAM, PROVE…
É brincadeira, hein. Não foi isso q ela disse kkk
JOÃO SAWAO ANDO, desenvolve um pouco mais sobre o fato de Danielle Collins ter “tantas pessoas hostis contra ela”, já que nunca ouvi falar ou li a respeito…
Isso foi dito em outro site de tênis. Tênnis News. Também achava que ela tinha um comportamento normal. Mas em uma final a vice campeã deu uma cutucada nela esperando no discurso da collins um pedido de desculpas que não veio da danielle
JOÃO SAWAO ANDO, eu adoro a Danielle Collins, a hipocrisia passa muito longe dela…
Que bom que Ram e Krajicek derrotaram Nadal and Alcaraz.
Parabéns pela performance.
A torcida não deixou Krajicek sacar para fechar.
Que bom que Ram/Krajicek venceu e os silenciou.
E Nadal ainda estava encorajando o comportamento desrespeitoso dela
E durante a partida, numa marcação da juíza ele balança o dedo para o árbitro com uma expressão de desgosto no rosto por discordar de uma decisão que ela tomou.
Agora me digam qual desses dois homens será mais criticado, o cara apontando para a orelha ou o cara sendo um total desrespeitoso?
Toque na orelha de Djokovic? Desrespeitoso, rude, desnecessário, terrível, provocador, arrogante, sem classe…
Federer abanou o dedo contra Djokovic? Icônico
debo pesos, duas medidas…
Como dizem os espanhóis.
FELIPE, se Mike Tyson e Luis Suárez estivessem em Paris, certamente teriam arrancado-lhe uma fração da orelha à base de dentadas…
Os fãs de Nadal o chamam de humilde por um motivo: nao quebrando raquetes. Fora isso, ele faz um monte de coisas ruins.
Nadal é puro projeto de relações públicas, uma narrativa inflada de um tenista “modesto”, que não chega nem perto da verdade. O marketing é um milagre que fechou os olhos das pessoas, para que elas nem “vejam” suas intimidações e rituais. Mas o tempo revela tudo…
Rapaz, concordo muito.
Desculpem, mas eu já não concordo tanto e explico: Nadal é tudo isso dentro de quadra, chega a ter raiva verdadeira do oponente, os TOCs, etc. Fora dela, no entanto, apesar do comportamento espanhol tipicamente machista e de ideias atrasadas e conceitos retrógrados, é uma pessoa que não se “acha” o cara quando conversa com a gente, “meros mortais, é simpático, fica conversando com você e se passar mais de dez minutos não está nem aí, faz (fez) perguntas sobre onde comer, o que visitar, etc. Não é só um ídolo (não meu, mas enfim, um tenista admirável) conversando com um interlocutor. Até gravou um vídeo incentivando meu afilhado Gustavo (na época, com uns 8 anos de idade, a jogar tênis, etc. Tinha milhares de coisas a fazer, mas parecia não se importar. A conversa só acabou quando aquele Roig (se me lembro bem, veio cutucá-lo para cobrar que subisse para o quarto (do hotel) para entrar na banheira de gelo.
Obviamente não gosta de Novak (de não gostar mesmo, dentro e fora da quadra), não tem a “amizade” com Federer que Federer acha que tem com ele – mas tem simpatia pelo suíço. Nadal é muito “bairrista” (no bom sentido) e suas verdadeiras amizades são com os colegas espanhóis. Ferrer, por exemplo.
O que ele diz para a imprensa, obviamente, são outros quinhentos. Aí já não é autêntico como Novak.
Rafael os espanhóis são bairristas…novak é arrogante
Arrogante onde? Uma amostra só, por favor.
LUIZ FABRICIANO, ser arrogante não é propriamente algo pejorativo. Acho o máximo gente como Connors, McEnroe, Kyrgios e Serena, por exemplo. Sobre o grande campeão que Djokovic é, a arrogância é uma das poucas vertentes que gosto em seu perfil, ou seja, ele é insuportável. Quanto mim, não tenho a menor dúvida de que sou um dos melhores, neste quesito…
Exato Valmir.eu por exemplo sou fã do jimbo e do John. Mas eles são dentro da quadra .kyrgios,serena ,nole ,collins sao escrot…como pessoas .como diz Thomaz koch não há tenistas humildes
Aguardei sua resposta para minha pergunta.
A do Valmir, entendi muito bem.
JOÃO SAWAO ANDO, você não entende nada sobre arrogância, é muito arrogante para tal…
Rafael, minha opinião foi sem a vivência pessoal, como a que você teve.
Concordei com o colega acima, porque sempre tive a impressão que ele é o que seus agentes (pais, tio, família) acham que ele deve ser, comportamentalmente falando etc.
Essa sua vontade insana de ganhar é louvável, mas sua má vontade com algozes, me faz não admira-lo tanto.
A minha opinião tb foi sem a vivência e minha impressão sobre o Nadal é igual a tua.
nadal te disse claramente, em uma conversa em um hotel, que não gosta de novak dentro e fora das quadras? é isso?
Não, não disse. Mas deixou bem claro quando falou de Novak. E de seus amigos.
LANCELLOTTI, Rafael 1 e Rafael 2 almoçaram juntos na semana passada em Paris, num restaurante em frente ao Louvre…
Contin’d: E, quando foi arrastado pro quarto, seu tio ficou em seu lugar, não dava nem para entender tanta atenção, acho que era porque falávamos em espanhol, ele sabia que éramos filhos de espanhóis, perguntou de onde meus pais eram na Espanha, o que vieram fazer no Brasil (A Espanha nunca gostou – há até músicas famosas sobre o tema – de que espanhóis saíssem do país para tentar a vida em outros lugares), enfim, um senhor bonachão e agradável, bem diferente do técnico que era e do colunista que é – que passa outra impressão.
LUIZ FABRICIANO, concorda com o quê? Com “um monte de coisas ruins”?
FELIPE, o que significa “um monte de coisas ruins”? Não acha um tanto vago e até infantil, para quem faz uma postagem com a pretensão de dizer que Rafael não é legal? E mais: se “O marketing é um milagre que fechou os olhos das pessoas”, como é que elas enxergarão especificidade no contexto vago de “um monte de coisas ruins”? Já que existe a pretensão da postagem em afirmar que Rafael não é o que pensam de positivo, não acha que deveria citar( e dizer a fonte ) ao menos quais são as atitudes providas “intimidações” por parte dele, ao invés de se acomodar no clichê de que “o tempo revela tudo”? Afinal de contas, para quê esperar a ação do tempo, quando se pode alertar as pessoas sobre o que não presta, não é mesmo? Até porque, afirmar que Rafael “faz um monte de coisas ruins” não quer dizer nada…
Choque em Roland Garros. Kkk. já que o atual campeão do Aberto da França e o maior de todos os tempos no saibro foram sensacionalmente nocauteados por Rajeev Ram, de 40 anos, e Austin Krajicek, de 34 anos, com uma idade combinada de 74!
Um grande esforço da equipe dos EUA! Vencendo por 6-2, 6-4.
Aplausos e mais aplausos
Já vejo o Sérgio Ribeiro escrevendo a desculpa kkkk q os americanos são duplistas e os espanhóis jogaram juntos pela primeira vez etc
Kkkk
Onde está a resposta a este comentário ?????
Pelo q li e vi a dupla de Rafa não teve grandes chances. Era a ultima chance de vencer um titulo na carreira, uma pena. Mas na forma atual seria pedir muito lutar por pelo ouro em duplas. Vamos ver o q Rafa fará, me parece q tudo aponta para o final da carreira na Laver Cup. Tomara q jogue o USO, a torcida de NYC sempre esteve com ele, eles merecem q ele jogue la…
Dalcim, o Alcaraz e número 2 ou 3 ? Estava vendo uma reportagem no próprio site tênisbrasil e estavam dizendo que Alcaraz e número 2
Ele é número 3, Sandra.
Ele é o cabeça 2 nas olimpíadas, porque o cabeça 1, Jannik Sinner não foi. E é assim em qualquer torneio.
SANDRA, eu estava morrendo de saudade, fazia tempo que você não dava o ar da sua graça nesta confraria…
Eu não entendo os que odeiam Novak. Quando Novak jogou contra Ebden, todos ficaram loucos porque Ebden é um jogador de duplas e como as Olimpíadas poderiam permitir isso. Quando Novak saiu em defesa de Ebden, dizendo que não entendia as regras, eles criticaram Djoko tb novamente!
João Fonseca acaba de ganhar de liam draxl 7/6 7/5
Tem gente dizendo q Olimpíadas são inferiores a Slams e Masters 1000.
Sim. Diga isso ao Carlos se ele prefere o ouro nas Olimpíadas ou vencer Cincinatti e ele vai rir da sua cara…
Todos, exceto os de fãs de Novak e Roger, dirão o mesmo, que as Olimpíadas são tão importantes quanto um Slam, eu diria que é tão importante quanto 2 Slams, já que acontece uma vez a cada 4 anos e os fãs de jogadores que não ganharam medalha sempre vão chorar por isso
Não vi ninguém dizendo que é inferior a Masters 1000, mas é inferior a Slam e no máximo equivalente a 1 ATP Finals, embora tenha valido somente 750 pontos em 2012. Ser tão importante quanto 2 Slams já é desespero seu. Djoko é o GOAT com muita folga e chora apenas quem ficou pra trás nos principais recordes do tênis.
E quem não ganha atp finals?
Não vi o protetor da lesão do Nadal no jogo de hj. Será q a lesão era só para as partidas de simples?
O próprio Novak disse após a partida em entrevista que espera jogar no período noturno para evitar o calor e a umidade do dia.
Então o argumento de alguns dizendo q a ITF viu Novak jogar muito bem em 3 partidas consecutivas e quis escalá-lo para a noite para atrapalhar sua recuperação nas últimas rodadas e tornar as condições mais difíceis para ele ganhar de acertar jogadores como Tsitsipas e Zverev não se sustenta
Se o Dalcim lançasse um desafio olímpico, eu apontaria para ouro-prata-bronze:
Djokovic-Ruud-Paul
Swiatek-Schmiedlova-Zheng
Elena Dementieva disse uma vez que o tênis não é uma questão de perfeição técnica como a ginástica, é um esporte de luta. Você pode compensar quaisquer fraquezas lutando com as armas que possui. Não creio que nenhuma jogadora tenha exemplificado isso tão bem como Angelique Kerber.
Bem lembrado
Duas surpresas hoje, uma absurda, a derrota de Iga, outra menos evidente, a derrota do Zverev. A bem da verdade, o Musetti tem feito uma temporada muito boa, deve ter vencido com grandes méritos. No momento Djoko vai vencendo o grego por 42, nada q seja surpreendente. Tudo caminha para uma nova final entre o sérvio e Alcaraz, e nesse piso o espanhol é favorito…
é mesmo.
Dalcim, esse gesto aí não exigiria punição ao adversário que o faz?
https://youtube.com/shorts/50I9GCMDktQ?si=1vVZDRo5o0wrqSYE
Claro que deveria! Conduta antiesportiva, ainda que possa ter sido uma ironia ou brincadeira.
Não foi uma atitude irônica ou brincadeira…seria advertência ou perda do ponto por gesto obsceno?dalcim…
Não sei o grau de amizade entre eles, então pode ter sido uma brincadeira, sim. Porém, ainda assim deveria ser advertido.
Aliassime foi mais um a demonstrar pra que serve o h2h ( era de 0 x 7 ) e mandou MEDVEDEV pra casa. Depois de ” romper ” com Titio Toni , o jovem Canadense surpreende novamente um atordoado Casper Ruud, que continua uma incógnita. É claro que Carlos Alcaraz é amplo favorito para chegar a FINAL . Depois das declarações do ” goat ” fica difícil tecer algum comentário sobre a outra Semi . Como repete a exaustão Sr Paulo Almeida e ” seguidores” , Musetti vai enfrentar o maior ATLETA da história do Esporte. Sei…Abs!
Head to head demonstra freguesia e não deu outra: Djokovic 12×2 Tsitsipas, só com uma perna. É sempre uma referência pra mostrar quem manda no confronto.
Não sei se o GSOAT (Greatest Sportsman of All Time) jogará amanhã. Resta torcer.
A conferir e abs!
Berrei no riso quando li o greatest sportsman…
Sr. SR pira!
As reações de Iga Swiatek e Andy Murray após o adeus as chances do Ouro Olímpico 2024 , da’ a verdadeira dimensão do que representa para os verdadeiros ATLETAS , esta competição. Até sempre SIR Andy !!! . Abs !
Torço pelo DJ, mas na final vai dar Alcaraz! Pra mim é uma reunião em um só jogador, da genialidade do top 3 do passado recente!
Stefanie Graf é uma lenda absoluta por vencer todos os 4 majors e o ouro olímpico na mesma temporada. 1988. Verdadeiramente único. O tipo de coisa que só pode acontecer uma vez a cada século.
Concordo. O único senão que tenho sobre ela é não ter se dignado a visitar Seles no hospital quando da facada.
Episódio fundamental que ajudou ela a alcançar 22 slam. Ela não tem culpas, mas…
*culpa
Verdade.
Djokovic diz que está extremamente preocupado e que isso o lembra bastante do RG R4.
Não parece bem.
Três Grand Slams, dois ouros olímpicos, número 1 do mundo… Conquistas gigantescas e lutas igualmente gigantescas fora das quadras, sempre tentando ser uma voz para aqueles que não eram ouvidos, seja os de menor ranking, mulheres, duplas…
Obrigado, Andy Murray.
Boa, assino embaixo.