No período exato de 30 dias, João Fonseca terá seu terceiro grande teste da jovem carreira. Depois de enfrentar os dois líderes do ranking nos Masters norte-americanos de quadra dura, ele agora terá pela frente o terceiro colocado do momento, o alemão Alexander Zverev. E certamente com maiores chances.
Se ganhar de Jannik Sinner em Indian Wells e de Carlos Alcaraz em Miami pareciam tarefas muito difíceis, barrar Sascha no saibro lento de Monte Carlo é bem mais palpável. Não que o saibro seja um piso pouco favorável ao alemão. Ao contrário, é a superfície onde percentualmente Zverev tem melhor desempenho na carreira (73% de sucesso, contra 69% no sintético), com dois títulos em Roma e outro em Madri, além de final em Paris.
No entanto, Zverev abre muito mais oportunidades no saibro lento e isso ficou claro na duríssima vitória sobre Cristian Garin de estreia, em que o chileno teve paciência na base para abrir 4/0 e 5/2 no terceiro set. Mesmo hoje, contra Zizou Bergs, Zverev oscilou muito. Fez um começo de jogo muito preguiçoso e se enrolou na hora de fechar a partida.
O poderoso primeiro saque faz menos estragos, porém ele ganha mais tempo para bater o forehand, que claramente evoluiu mas segue sendo o ponto vulnerável de seu jogo. Diante das pancadas de Fonseca, será curioso para ver como sai do problema, assim como se insistirá no novo estilo, mais ofensivo, numa situação de maior pressão.
Fonseca por sua vez justificou o favoritismo sobre Matteo Berrettini e teve uma atuação quase perfeita, não fosse o saque perdido no começo do segundo set. Foi justamente o serviço que manteve grande pressão sobre o italiano, abrindo poucas oportunidades no primeiro set.
O jogo de base fez o resto do trabalho. Ótima cobertura de quadra, 10 winners de forehand, construção do ponto pelo lado esquerdo de Berrettini e oportunismo nas variações de curtas e subidas à rede. Destaque para dois lobs que deu de voleio, seguidos de deixadinha, o que mostra o quanto ele se sente à vontade sobre o saibro.
O carioca resgata os bons momentos do tênis brasileiro no saibro europeu, repetindo o bicampeão Guga Kuerten como únicos a atingir as quartas de Monte Carlo e relembrando Thomaz Bellucci, último a chegar tão longe num Masters, lá em 2011, em Madri.
E mais
– Carlos Alcaraz voltou a mostrar muita instabilidade. Reclamou demais da vida com seu time técnico, chegando a mostrar desânimo, mas reencontrou seu bom tênis no terceiro set contra Tomas Etcheverry. O adversário desta sexta-feira não deveria dar tanto trabalho, mas Alexander Bublik joga no risco e pode se aproveitar das dúvidas do número 1.
– Também preocupante foram as declarações de Jannik Sinner depois da exigente vitória sobre Tomas Machac, que acabou com sua série invicta de sets em Masters. O italiano falou em cansaço, desistiu da dupla mas será amplo favorito diante de Félix Auger-Aliassime.
– Valentin Vacherot segue como herói nacional e fez história ao atingir as quartas num piso que não é seu predileto. Empolgou o público com a virada em cima de Hubert Hurkacz e tem chance real no confronto inédito diante de Alex de Minaur.
– A dupla de Naná Silva e Victoria Barros garantiu o ponto decisivo sobre a Argentina na eliminatória regional da Billie Jean King Cup, provando que acabou sendo excelente a renovação do time. Naná ganhou seus dois jogos de simples até agora sobre adversárias muito mais bem classificadas. Nesta sexta-feira, será contra o Peru.
Eu acho q joao fonseca é favorito, as pessoas esquecem que aonde ele joga melhor é no saibro, so pq faz tempo que ele nao tem grandes resultados no saibro porque prefurou descansar muitas vezes , ai as pessoas nao sabem disso, mais ali poucos vão ser melhor que ele , porem apesar de eu achar ele com talento pra brigar com sinner e alcaraz ,joao esta na hora de subir de nível ja vai fazer 20 anos e ainda nao saiu do lugar,e nao.me venham fala de sinner pq aos 19 anos joao ja tem muito mais nome q sinner no começo entao deveria ter mais confiança no seu jogo
Dizer que João tem boas chances é uma coisa, dizer que ele é favorito contra um top 3, mesmo no saibro é forçar a barra. Ele tem um ATP250 no saibro, Zverev tem 3 M1000, e uma final de RG. Que João tem potencial para chegar lá e ganhar GS, Brigar pelo top 5, até pelo n.1, isso todos sabemos e esperamos que ele cumpra esse potencial. Mas favorito, ainda não. Menos…
Joao é favorito ele é saibrista ,zverev no saibro nao mete medo
Pelo seu comentário, dá pra perceber que vc nao entende nada de tenis
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
esse é o problema do torcedor brasileiro ,,, quando ganha joão é o melhor jogador do mundo e quando perde é o pior jogador do mundo quando não é 8 é 80 não tem meio termo
ah nao bicho. Favorito??? São pessoas iguais a vc que tentam estragar os talentos que surgem com imediatismo e cobranças absurdas. Vc deve ser um comentarista da nova geração, assim como seu nome. Está na hora de subir de nível pq ele tem quase 20 anos. kkkkkkkk que piada. É óbvio que ele não é favorito. É o zverev, numero 3 do mundo, campeao olimpico, tri finalista de slam multicampeao de masters 1000. Agora, o joão pode ganhar?? É óbvio que sim. Como o dalcim falou, o desafio é bem mais alcançável do que os outros que passaram. Guarde seus comentários totalmente desprovidos de inteligência pra vc, garoto.
Exceletente comentário Artur. O pessoal vive numa bolha que é incrivel, se amanhã perder, vão dizer que nada presta, que tem que trocar o tecnico, e que ele so descansa…
Ave Maria. É como se diz no interior né, tem gente que fala só porque tem boca. Hehe, tenso.
Ele acabou de chegar às quartas de um master 1000 pela primeira vez, perdeu do número 2 do mundo mês passado por duplo 7×6. O jogo dele está nitidamente mais maduro e ainda tem bastante a evoluir, mas como dizer que ele
não saiu do lugar?
Tem gente que quer falar tanto que fala mal. Você tem toda a razão. Ele é o melhor do mundo hoje entre os sub-20, o terceiro melhor sub-21 e o quarto melhor sub-22. Só gente sem ter o que fazer diz que ele não saiu do lugar….
Também acho ele favorito (MEU favorito!), com 45% (JF) contra 55% para Zverev pela vitória.
Ficou bom assim???
Rapaz, você precisa decidir com qual “nick” vai continuar postando, porque cada hora cria um diferente. Não seria mais interessante adotar um só?
Famosa crise de identidade, caro Dalcim…perdeu o RG recentemente, e ainda não tirou segunda via…! :)
Eu não quero entrar nesta discussão (que considero improdutiva) sobre favoritismo. Mas se eu fosse Zverev (ainda bem que não sou… gosto de ser brasileiro), eu iria estudar bem a performance de João Fonseca, pois no três primeiros Master 1000 de 2026, JF fez 8 jogos, ganhou 6, perdeu 2 contra os números 1 e 2 do ranking (com jogo parelho e primeiro tie break perdido nos detalhes).
Avanildo? Saudações do Ronildo!
Irmãos? Rsrsrs
Que eu saiba não!
Saudações, amigo!
Pô, eu gosto do João, e vou torcer MT pra ele ganhar do mimado, mas dizer que ele é saibrista, aí é demais kk
Esperar o que com esse nick ? JF nasceu no Saibro e a figura ainda não sabia ???? rsrs
” ,joao esta na hora de subir de nível ja vai fazer 20 anos e ainda nao saiu do lugar…”
Ganhou a “taça”!!
Cara… quem não deve ter saído do lugar é você. Deve estar sentado num sofá dedilhando um celular. Assim é fácil.
Dá para ganhar. A reportagem tocou pontos importantes. Zverev é alto, tem excelente saque, mas no saibro o saque faz menos estragos. A direita é mais vulneravel, já a esquerda é uma das melhores do circuito. É experiente no saibro, tem otimos resultados e é numero 3 do mundo. Agora, do lado do João temos uma direita excepcional, que além disso é plana e baixa, que é ainda pior para Zverev que é alto. Além disso o repertorio de curtas do Fonseca é mais efetivo no saibro. Mas, ao contrario do Zverev, o backhand do Fonseca é vulneravel. Então vai ser quem consegue explorar melhor o ponto fraco do adversario. João entra confortaval, sem pressão, sem favoritismo. É aí que ele é mais perigoso. Vamos ver
Fonseca só perde pro alcatraz no saibro nem o cenoura pega ele
Tem certeza prezado, kkkkk, Sinner tem Rg no currículo, precisa dizer mais???
Ué, que ano Sinner venceu RG? Não vai me dizer que você também viaja pelo Multiverso?
Sinner tem R Garros no currículo hahahahahahaha
Ei Evaldo, te considero, mas essa não dá para deixar escapar, rsss.
Será que tu entrou na pilha de que o vice vale mais que o campeão?
Rapaz viajei moço, KKKKKKKKKKKKKKK, acontece mas valeu Luiz
Sim, dá pra ganhar do amarelão
O Aliassimi deu um masterclass de como ganhar do Zverev no final do ano passado. Sugiro que a equipe do Fonseca estude a tática. Quando a bola vier mais fraca no backhand, tem que fugir para bater de forehand no backhand do alemão. A quadra fica aberta, mas a resposta do Zeverev é sempre no meio da quadra. Daí basta uma bola angulada com menos peso para fazer o Zverev bater o forehand na corrida. O Zverev erra esse forehand na corrida com muita frequência e vai perdendo a confiança tanto no backhand que não define o ponto quanto no forehand que erra a bola final.
hahahaha… Se fosse assim fácil Zverev perderia todas. O melhor golpe, apos o saque, é o BH e voce quer que o JF ataque ali?!?
tica é contra-intuitiva e precisa ter um bom forehand, o que o Fonseca tem. Com um forehand pesado indo no backhand do Zverev, ele não consegue atacar e isso mina a confiança. Basta assistir os jogos de Zverev contra Aliassime no Finals e no US Open de 2025.
O backhand de Zverev é o melhor golpe dele depois do saque.
Ele é 3 ou 300 do mundo? Com esse jogo “manjado” será que ele pode vencer alguém?
Pois é, falar realmente é muito fácil….
A evolução que o João Fonseca demonstra a cada partida me faz acreditar num jogo parelho contra o Zverev.
Sem deixar de considerar o favoritismo do Alemão por seus títulos expressivos conquistados no saibro e por sua maior experiência de um top 3, acredito que o brasileiro possa surpreender pela forma que vem jogando, com mais paciência para definir os pontos, usando variações, como slice, deixadinhas, lob e o poderoso forehand nos momentos precisos.
Ambos tenistas têm dificuldades no backhand e aí pode estar a chave para a vitória, ou derrota.
O fato de já ter enfrentado o Sinner e o Alcaraz há pouco tempo, pode aliviar a pressão e deixar o João Fonseca mais solto em quadra.
Sob qualquer aspecto, será um jogo muito interessante.
Eu confio no tenista brasileiro.
O Zverev possui um dos melhores backhands do circuito. A direita não é do mesmo nível. Ou seja, o oposto do João.
Assistir um brasileiro nos grandes torneios, principalmente no saibro, é de certa forma um revival pra quem acompanhou Guga. E não tem como não ficar otimista com esse início de gira no saibro do JF.
Lembrando que Guga é bicampeão de Monte Carlo. Tomara que seja um bom presságio.
Mais um texto no melhor estilo “café com chantilli”: Extremamente prazeroso de ler do final até o começo, destrinchando a evolução de JF conforme as novas rodadas vão sendo superadas e seus adversários deixados para trás
Se três rodadas atrás JF era uma incógnita, hoje seu jogo parece bem previsível. Mas não se enganem – pois trata-se de um jogador evoluindo a cada nova rodada onde apresenta novas armas ao conhecido arsenal e uma maturidade que não estava lá hâ três torneios atrás.
Resta saber o que espera o Zverev contra o indigesto desafiante que o aguarda logo ali a frente.
“Claro que sim , mas o garoto não pode ser considerado favorito, a menos a meu ver . Sobra experiência no Finalista de Wimbledon… ”
És uma piada, Meu Caro… Ainda bem que JF a v o r i t o (amanhã) não tem seus conselhos…
Cara , já deu . Vá ler e aprender o que significa ” favorito” e volte para não postar tanta groselha. Sinner e Alcaraz atropelaram quem hoje ???. Até meu filho pequeno de 4 anos conhece mais que ti do Esporte. Pelo amor ! . Abs !
Eu não vou entrar neste debate (que considero improdutivo…) sobre favoritismo, mas se eu fosse Zverev (ainda bem que não sou porque gosto de ser brasileiro… kkk) eu iria estudar bem os jogos do João Fonseca (JF) nestes 3 últimos Master 1000, pois ele fez até agora 8 jogos e ganhou 6, perdendo os dois para os números 1 e 2 do ranking (sendo que no caso do jogo do Sinner, perdeu o primeiro break point nos detalhes)
Zverev tem um mental espetacular? Não! Costuma oscilar muito? Sim! Entrega em momentos decisivos? Sim! Tudo isso já cansamos de ver mas ele é um excelente jogador em qualquer piso, e como o próprio Dalcim mencionou tem maior percentual de vitórias no saibro do que na quadra dura. Não nos iludamos, JF não é o favorito contra ele. Pode vencer? Claro, e tomara que isso aconteça, capacidade para vencer o alemão ele tem, só não sabemos se será nesse momento…
São dois títulos do Zverev em Madri, Dalcim, em 2018 e 21. E ainda temos que ouvir uns desavisados dizendo que o alemão “não gosta” do saibro… Mas concordo com você, as condições pra uma vitória do João estão dadas. Pra cima dele!
Verdade, Chico. A lista oficial do site da ATP colocou “Miami” em 2018 (e não Madri) e eu não me atentei ao erro. Grato!
Na verdade, o site da ATP colocou corretamente Miami em 2018 não como título, mas sim como final. E nesse mesmo ano, Madri como título.
Zverev tem mais de 300 semanas no top cinco. Por isso, podem sonhar, mas vai ser pedreira…
Dalcim , se o Sinner é o rei da cocada em quadras duras e o Alcaraz no saibro , como eles acabam ganhando tudo nos dois pisos ?
Isso se chama versatilidade.
Grande, João. Garoto é gigantesco.
Eu acredito em vitória, amanhã!
João terá que ter paciência, trabalhar os pontos e não perder as oportunidades. Zverev é muito regular e possui todos os golpes, mas fica impaciente quando pressionado.
O grau de dificuldade do jogo vai depender da postura tática do Zverev: se vai tentar usar sua clara vantagem no confronto de backhands e tentar ao máximo forçar as trocas cruzadas com a esquerda ou se vai tentar encarar de peito aberto a trocação com o forehand do BR.. lembrando q o Tedesco está longe de ser o jogador mais brilhante ou aplicado taticamente..
Muita polêmica de ordem pessoal aqui. Mas é interessante e divertido. Penso que aquele que tiver o emocional sob controle e contar com a sorte nas bolas nas linhas vence o jogo.
Reproduzo aqui o primeiro parágrafo da crônica de hoje do Fernando Meligeni.
” Temos o péssimo hábito de não reconhecer grandes feitos. Com o imediatismo e a quantidade de informação, saímos correndo para ver contra quem ele joga amanhã e nos esquecemos de dar a devida dimensão aos fatos.”
Os torcedores imediatistas/afoitos – não sei se maioria, mas são muitos -tem esse padrão de comportamento. Nada é o suficiente, e tudo tem que ser super rápido.
Chegou ao Top 30? Cobram ascensão ao vigésimo posto. Conseguiu? Tem que virar Top 10. Ficou entre os dez primeiros? Toca a cobrar classificação pro Finals, Uma vez classificado, por que ainda não virou número 1 que nem o Guga?
Só espero que o João Fonseca, recém-saído da adolescência, tenha a calma e a lucidez de saber lidar com as cobranças, que são muitas e vão aumentar.
Além de não reconhecerem, simplesmente destroem com comentários assim que o primeiro resultado “não esperado” aparece.
Segundo a OMS, a adolescência é definida como a faixa etária entre 10 e 19 anos. Portanto, até 21 de agosto, o nosso prodígio ainda é tecnicamente um adolescente. E é assim que os gringos referem-se a ele.
Quanto à declaração do Meligeni, não há como discordar. Infelizmente é um sinal dos tempos ultra midiáticos em que vivemos. Só discordo em atribuir isso somente aos torcedores afoitos. A dimensão é muito maior. Um atleta de elite hoje é uma pessoa jurídica cercada de empregados, concorrentes, desafios, cobranças e vultosas recompensas, em caso de sucesso. Em consequência, atletas de todos os esportes, mas sobretudo os individuais, tem que cuidar da saúde mental tanto quanto cuidam de todo o resto. Desconheço estatísticas a respeito, mas dá a impressão que os casos de colapso mental de atletas, em graus variados, têm aumentado nos últimos anos. Conforme lembrou o Dalcim, o Alcaraz voltou hoje a reclamar da vida com seu time, chegando a mostrar desânimo, repetindo o comportamento que teve na derrota para o Korda em Miami. Parece ser um sinal de esgotamento emocional decorrente da obrigação de ter que levantar um novo troféu mal tendo comemorado o anterior. Nesse sentido, acredito que a própria dupla Alcaraz-Sinner já esteja desejando o surgimento de mais um ou dois rivais à altura, a fim de dividir um pouco a pesada carga do estrelato.
Obrigado pela correção. Ele ainda é um adolescente. E realmente a cobrança não é só dos torcedores, não. Concordo.
Mais um galalau no caminho do João.
Zverev 1,98 m
Berrettini 1,96 m
Rinderknech 1,96 m
Diallo 2,03
dalcim praticamente minha idade com certza torceu muito pra luiz mattar oncins cassio motta deve acompnhado a davis quando brasil venceu italia e alemanha de boris becker brasil fazia duplas com motta e o ex tenista agora comentarista a espn esqueci mas claro lembro muito dels afinal foram semi final da davis na suissa ali não tinha essa cobrança toda com nossos tenistas outra pra se pensar cada pensa como entende eu por exemplo não culpa da cbt que no brasil jogadores como thiago wild seja como é não culpa da cbt se gustavo heide tem tenis de top 100 e o cara não envergadura de profissional me corrija se eu estiver errado desde a decada de 80 o brasil sempre botou no maximo 2 jogadores top 100 por anos veio anos 90 mas 2 fino e guga antes era mattar e oncis antes kirmair e tinha a familia hocevar etc.. por tanto no brasil é cultural igual na argentina pais de 40 milhoes de abitantes facil do pilotar tenistas cultulralmentes dedicados a profissaõ aqui no brasil é isso ai no maximo 2 se passar disso vamos faser uma festa !
Fernando Roese era o duplista.
uma obs : agora no femino vejo tesouros brilhando a naná e vitoria estão no comando de uma galera de otims futuras jogadores eu sem medo de errar com 18 anos naná e vitoria vão esta juntas na wta pode anotar !!!
Não vejo o João como favorito, mas tenho certeza que Zverev está preocupadíssimo. Ninguém quer enfrentar o João, hoje, no circuito.
Falar que o Fonseca é favorito contra o Zverev é a mesma coisa que falar que o Barrichello era favorito contra o Schumacher
Ai acho que vc exagerou…
Schumacher é top 1 (Djokovic) ou top 2 (Nadal) na história da Fórmula 1.
Bom dia,
Estou vendo o jogo do JF x Zverev, até ai tudo bem, mas poxa se é para torcer, vamos ser ao menos imparciais na narração, né não ESPN/Teliana Pereira, e o cara lá que narra, chega a ser irritante.
Mudei para outra, narrador inglês, não tem problema, ao menos dá para assistir a partida de boa, e que vença o melhor, e para quem falou que o jogo era palpável, e que JF ia ganhar em sets, direto ?
Zverev não é pouca coisa não, ocara é top 3 há um bom tempo, menas gente…menas…agora 3º set e vamos lá para o embate final.
Zé Verev é Bi-Campeão do Masters Mil de Roma!!! Isso é dificílimo, e só mostra que Zé Verev se sai muito bem no saibro!!!
É rapaziada,
Botar o cara no “já ganhou”, kkkkk, num minimo sinistro, e os cumprimentos, deu pra ver que ambos não se bicam. Menas né gente, muito menas, não ganhou do top 3, mas analisando, até que foi bem.
Ah para Teliana, comentários ridiculos, bompra vcs, na próxima usem a imparcialidade, fato.
Bora que tem mais, Sinner x Auger, e depois esse jogo promete, Alcaraz x Bublik
Boa partida do JF, mas venceu o favorito. M”Agora se há um tempo atrás ele não vinha atuando bem, agora o momento é outro, a trajetória ascendente voltou. Bola pra frente…
Três primeiros M1000 do ano e nosso João parou somente para os números 1,2 e 3 do mundo.
E dando trabalho para todos eles (um pouco a menos pro Alcaraz).
Excelente!
Onde assino, meu caro ???. Abs !
Senhor Barriga não foi páreo para Alcaraz!
Fonseca ainda terá que evoluir muito pra bater de frente com Tévez e o Pecador.
Abs
Eu gosto muito do João Fonseca, quando faço críticas elas são construtivas, não depreciando a qualidade precoce dele, agora eu não vejo ele do mesmo nível do Sinner e Alcaraz mesmo os dois na mesma idade do Fonseca, e não me resumo só a números. Dalcim vou te fazer uma pergunta delicada e talvez vc não queira responder, vc acha que o João deveria trocar de treinador? Não estou desqualificando o atual, mas para mim ele já chegou no teto do seu trabalho. O que achas?
Não acho. Nem seria o momento. O trabalho continua progredindo, a meu ver, e não há qualquer motivo para ruptura. Eles contam com o importante apoio do Franco Davin, o que já me parece suficiente para o momento.