São Paulo (SP) – Grande nome do tênis brasileiro ao longo de toda a temporada, João Fonseca dominou a tradicional enquete “Melhores do Ano”, realizada por TenisBrasil desde o ano 2000, e recebeu todo o destaque dos dois painéis votantes, o popular e o de especialista convidados.
Mais de 48% dos votos indicaram que a conquista dos dois títulos de ATP foram o “maior feito”, mas o salto de 145º para o 24º lugar também ganhou grande parte das indicações, com pelo menos 31%. Já a vitória sobre Andrey Rublev no Australian Open levou como “mais relevante”, acima de 44%, com destaque para Basileia entre os leitores e de Buenos Aires para os especialistas.
A sensação de 19 anos também levou o “grande momento do tênis brasileiro”, com metade dos votos para a ascensão ao top 20, enquanto seu título no ATP 500 da Suíça ficou em segundo lugar. A classificação de Luísa Stefani ao Finals veio a seguir.
A queda de produção de Bia Haddad beirou os 70% de votos como decepção brasileira do ano, seguindo-se o fraco desempenho de Thiago Wild, com mais de 24%.
Confira abaixo os resultados percentuais destas categorias. Votaram 3.305 internautas e 41 especialistas convidados: Alexandre Cossenza, Aliny Calejon, André Lima, Carlos Bernardes, Carlos Omaki, Chiquinho Leite Moreira, Dácio Campos, Domingos Venâncio, Eduardo Faria, Eloi Silveira, Eloy de Souza, Fábio Silberberg, Fabrízio Gallas, Felipe Priante, Gustavo Loio, Gustavo Zanette, Jaime Oncins, Joana Cortez, José Nilton Dalcim, Letícia Sobral, Luiz Fernandes, Luiz Procópio Carvalho, Marcelo Meyer, Mário Sérgio Cruz, Matheus Dalcim, Mauro Menezes, Nelson Aerts, Otávio Maia, Patrícia Medrado, Paulo Cleto, Paulo Wildmann, Regis Andaku, Renato Messias, Ricardo Acioly, Rui Viotti Filho, Sabrina Giusto, Sheila Vieira, Sylvio Bastos, Thomaz Bellucci, Vanessa Menga e Vitor Bara.
‘Melhores do Ano’: Sinner foi polêmica e Roland Garros, o grande torneio
‘Melhores do Ano’ destaca Alcaraz, Fonseca, Aliassime e Vacherot
A pergunta referia-se à ascenção ao top30, não ao top20.
Para que incluir uma categoria negativa como “esperava-se mais em 2025 de” ? Como se os jogadores em atividade já não tivessem pressão suficiente, agora precisam figurar em uma lista de “decepção”… e o pior é que os eleitores sao ex-jogadores e jornalistas especializados que deveriam DEFENDER jogadores que não conseguiram performar durante o ano. Que inconveniente ser jogado em uma votação de piores do ano. Completamente DESNECESSÁRIO.
Discordo completamente da sua opinião.
Também discordo completamente.
Eu entendo o ponto do Fábio, a expectativa a gente cria porque quer, eu acho que o Fonseca vai ser n1 do mundo, mas se sua carreira chegar ao fim e ele não conseguir, eu não tenho direito algum de ir cobrar ele ou ofendê-lo pela expectativa que eu criei.
Se a Bia ou o Wild tivessem resolvido largar o tênis profissional em 2025, eles poderiam tê-lo feito e ninguém poderia cobrar nada.
Eu separo as coisas e entendo o caráter pessoal das minhas expectativas, mas um monte de gente não consegue separar isso, e se acha no direito de ir esculachar um jogador porque não alcançou o resultado que o cidadão esperava e, de certa forma, essa categoria fomenta esse sentimento.
Talvez deixando a pergunta mais pessoal e menos absoluta, algo do tipo “Qual jogador performou mais abaixo das suas expectativas?” Mudaria bastante o tom, e de certa forma deixa a categoria até mais elogiosa, no sentido de que o ano ruim da Bia ou do Wild é ruim porque acreditamos neles e não que eles tão devendo algo para a gente.