Paris (França) – O tão aguardado confronto entre a polonesa Iga Swiatek e a bielorrussa Aryna Sabalenka nas semifinais de Roland Garros, desde o sorteio das chaves, realmente irá se concretizar. Depois que a número 1 do mundo abriu a terça-feira com vitória, foi a vez da tetracampeã do torneio também avançar, batendo a ucraniana Elina Svitolina em sets diretos, com 6/1 e 7/5.
Vencedora do título no saibro parisiense nos últimos três anos, Iga chegou à 40ª vitória na competição e a 26ª seguida, que a deixa isolada como a segunda com mais triunfos consecutivos no torneio, atrás apenas da norte-americana Chris Evert, que entre 1974 e 1981 conquistou incríveis 29 vitórias seguidas.
Embora seja a recordista de títulos em Paris, com sete conquistas, Evert não conseguiu vencer três consecutivas como já fez Swiatek, que pode alcançar um feito inédito e se tornar a primeira mulher a conquistar quatro vezes seguidas o Grand Slam francês. Por enquanto, ela está empatada com Monica Seles e Justine Henin com três cada.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Para alcançar sua vitória de número 40, a polonesa foi a mulher que menos partidas precisou em Roland Garros, conseguindo o feito com apenas 42 jogos, batendo o recorde de Evert (43). No geral, ela igualou a lenda sueca Bjorn Borg e fica atrás apenas do espanhol Rafael Nadal, que precisou de 41 partidas para chegar ao 40º triunfo no evento. Iga também chegou à 100ª vitória no saibro em 114 partidas disputadas em nível WTA. Somente três jogadoras chegaram em tal número com menos jogos do que a polonesa: Chris Evert e Margaret Court (109 cada) e Monica Seles (113).
Sealed with an ace 💥#RolandGarros pic.twitter.com/gyeW2OHsXM
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 3, 2025
Polonesa fechou a porta quando teve o saque ameaçado
O duelo com Svitolina nas quartas foi mais duro do que o placar pode indicar, principalmente no primeiro set, em que a polonesa cresceu nos momentos importantes, salvou um break-point no primeiro game e outro no quinto, logo após conseguir sua primeira quebra, e conseguiu bater o saque da rival em todos os games que a ameaçou.
A ucraniana elevou o nível na segunda parcial e chegou a liderar o placar, abrindo 3/1. Só que novamente Swiatek se mostrou precisa nos momentos de aperto e tratou de devolver a quebra imediatamente. A definição veio apenas na reta final, com a número 5 do mundo aproveitando um deslize de Svitolina no 11º game para concretizar o break e fechar o jogo em seguida.
Depois do aperto que passou na rodada anterior contra Elena Rybakina, a polonesa estava mais solta e com um jogo mais calibrado, tanto que terminou com apenas um erro não forçado a mais (29 a 28) e disparou quase o dobro de bolas vencedoras (23 a 12). Ela ainda se mostrou sólida com o saque, vencendo 64% dos pontos.
26 straight match-wins for Iga Swiatek 💪
The No.5 seed continued her domination in Paris with a straight-sets victory over Svitolina. Catch the highlights here 👇#RolandGarros pic.twitter.com/Cy3yG8SMzU
— Roland-Garros (@rolandgarros) June 3, 2025
“Nadal de saias”??? É o que parece: Realmente impressionante como IGA se transforma quando pisa em Roland Garros!!! E olha que Svitolina lutou enquanto pôde, mas IGA em Roland Garros é dose pra Leão!!!
Esta exagerando meu amigo, pois comparar o rei nadal que tinha uma boa técnica com ela é ofender o Nadal que tem 14 RG que ninguém vai chegar a isso aí seja homem ou mulher, agora a polonesa fez um jogo controlado,mesmo a Svitolina tendo algumas chances no entanto não tem velocidade para acompanhar o ritmo da adversária. Alguns estão dizendo que essa semi é uma final antecipada, eu tenho dúvida disso porque se derem Gauff ou Andreeva na outra semi elas podem sim atrapalhar a Sabalenka ou Iga, e se a Iga for à final o seu jogo grosso que outrora era imbatível no saibro mostrou fraqueza neste ano, por isso não vou exagerar nisso mas é claro que a polonesa conhece RG e isso pode fazer diferença a seu favor. Agora só falta a Andreeva e Gauff confirmar os duelos para o meu palpite prevalecer quando dizia que o título ficaria entre uma dessas 4,né. kkkk
H2H geral bem vantajoso para Iga e no saibro maior ainda, mas o momento é da Sabalenka. Torcer pra ser uma guerra!
Realmente, Sabalenka vem em uma fase melhor.. Se fosse a Iga dos últimos tempos contra essa Sabalenka de hoje, eu quase cravava Iga vencedora..Mas agora estamos em outra vibe para cada lado..Mas se a Iga subir o nível como vem subindo e a Sabalenka piscar errado, perde.
Miguinho parabenizo a Iga pela vitória e hoje teve uma adversária mais tranquila porque a Svitolina não tem força para ganhar das tops no saibro, por isso achei a derrota da Jasmine para ela uma zebrinha. A Iga fez bem o seu papel, mas é bom lembrarmos que se a Iga for campeã que tem condições para isso deveria dividir o prêmio com a Ribakina porque ela tirou a Penko que iria ganhar da Iga e também a desmiolada passiva entregou a vitória para a Iga com aquela vantagem no segundo set 2×0 após um 6×1 a favor no primeiro set, por isso acho que deveria dar um bicho extra a ela. rsrs.
“Se, se. se..”
Bicho extra pra rybakina porquê? A rybakina deixou a Iga ganhar por acaso?
Mania tosca de querer diminuir as vitórias da Iga, e outra, você tem bola de cristal pra saber se a Ostapenko ia ganhar da Iga? Me poupe com esse comentario tosco
Concordo.
Ela foi irônica amigo, mas eu acho que ela tem razão porque a Ostapenko não perderia aquele jogo que a Ribakina perdeu isso é obvio, pois ela tem um histórico amplamente vantajoso contra a polonesa, também tem seus pontos positivos no saibro e com aquela vantagem que a incompetente Ribakina jogou fora ela dificilmente jogaria e ali também o mental faria a diferença tanto é que a própria Iga torceu corretamente para a Ribakina para ser a sua adversária, porque sabia que poderia ter mais chances que acabou se confirmando ou você ainda quer duvidar do histórico?
A Ostapenko já foi campeã de Roland Garros, é uma excelente tenista, a vantagem contra a Iga é um detalhe técnico: sua batida rápida, reta acaba com a direita da Iga, que é “virada”, uma opção de empunhadura que dá um milésimo de atraso, assim, ela não consegue também atacar o ponto fraco da Ostapenko, a mobilidade, Ribakina perdeu porque entrou em descontrole no segundo set – e isso é normal entre tenistas, a Sabalenka deve vencer a Iga porque também anda atacando os pontos fracos dela, que, não sei se ainda podem ser corrigidos.
Pode ser, mas que comentário ótimo esse que você fez meu caro porque foi cirúrgico nos detalhes que muitos aqui, inclusive eu, jamais pensaria fazer, agora eu não sei quem vai ganhar, pois se fosse na grama ou quadra dura apostava com convicção na Sabalenka, mas em RG eu não sei. Parabéns pela mensagem.
Calma amigo, foi um comentário bem humorado. Por que essa agressividade toda, por causa de tenistas que nem sabem que nós existimos, se amanhã vamos sorrir ou chorar? Coloque mais alegria e bom humor na sua vida. Vai ver como isso faz bem. Paz!
Obrigada meu querido. Beijos!
Kkkkkkk. Mais um(a) que vive de conjecturas. No final, só lembram de quem ganhou e até agora, deu a Iga. E mesmo se ela não ganhar esse torneio, nessa geração ainda é de longe a jogadora mais vencedora não só em Roland Garros, diga-se.
Que conjecturas migo, é o que eu vi. rsrs.
Desculpa moça, mas tem alguns aqui que não aceitam ver a verdade, pode repetir, pode repetir, pode repetir, aliás, pode repetir n vezes que tem uns aí que duvidam de tudo até do histórico entre elas e ficam delirando aqui, é complicado demais a visão de alguns, segue o jogo.
Eu já acho que adversária que seria mais perigosa para a IGA seria a OSTAPENKO, sem sombras de dúvidas!!!
Claro que é, principalmente pelo histórico, mas tem uns aqui que são fãs da polonesa que teimam, teimam, teimam até hoje que não querem ver a verdade, claro ter a sua opinião cada um tem a sua e isso é positivo, mas ficar teimando com fatos aí não dar, né, talvez falte sensatez para alguns aqui.
se falta sensatez para alguém aqui é pra vc SR repetitivo , que quer impor sua visão , não aceitando a dos demais , aqui menino de vó, todos podem (e devem) ter opinião própria, apenas é vc que não aceita nem respeita as outras, querendo aparecer sempre como o possuidor da única verdade , a sua verdade.
Que a Ostapenko tenha vencido em todos os confrontos contra a Iga até agora , não significa em absoluto que iria vence-la novamente agora em RG , poderia acontecer e poderia tbm não acontecer . Apenas como exemplo (como exemplo) o VItas Gerulaitis perdeu 16 jogos seguidos pra Coonors ou Sampras não lembro bem, pra só conseguir derrota-lo no17 jogo ( e a outros casos parecidos).
Não entendeu nada o que eu disse,hein cara, releia para não delirar, mas você deve ser outro fã da polonesa aqui que não aceita a realidade que deve continuar duvidando de fatos dando murro em ponta de faca, então acho que não tem jeito mesmo. Paciência, fazer o quê.
Vai ser um jogo bom hein. Sem favoritas pra esse jogo,
Novamente: números da Iga incrivelmente superlativos. Sabalenka vai ter que apresentar o melhor jogo dela se quiser vencer pq a polonesa subiu o mental e na hora certa.
Quem passar leva o título.
Svitolina mais uma vez para nas quartas de final. No final do 2 set tinha a faca mas ficou sem o queijo e se perdeu na ansiedade. Swiatek no seu quintal de casa rumo ao penta .
Vi isso também miguinho, naquele 40×40 com 5×4 a favor ao invés dela passar a bola que era o segundo saque para forçar o erro da Iga aí a Svitolina foi inocente demais ao atacar desesperadamente igual uma top 100, então bastava devolver a bola e trabalhar o ponto como ela fez antes, mas aí se apressou que até o comentarista sugeriu isso, mas acho que a Iga este ano não esta tão dominante no saibro como foi anos anteriores, pois se a Sabalenka tiver as mesmas chances que a Svitolina ou pior do que a desmiolada Ribakina teve aí acho que a Iga perde, não sei é o que eu acho.
Sim, também acho a Sabalenka favorita, mas Swiatek tem uma aura para RG como tinha Nadal (Não estou fazendo comparação técnica).
Concordo também miguinho, só acho que não sei se tem favorita nesse jogo porque a Iga conhece RG mais do que Sabalenka, mas não esta dominante no saibro este ano, eu não tenho coragem de dar palpite nesse jogo que vença a melhor, Beijos !
Final antecipada?
Depende da Andreeva, mas tem cara de final antecipada.
A Andreeva, se pagar a Gauff na semifinal, terá que quebrar um tabu. Está 4×0 para a Gauff no h2h, sendo que duas dessas vitórias foram nesta temporada de saibro, WTAs 1000 de Madri e Roma.
Nossa, não sabia dessa freguesia. Interessante como estilos de jogo não se encaixam para alguns tenistas. Obrigado pelo apontamento.
Swiatek e Sabalenka confirmaram o favoritismo do BIG 2+1. Ver se Andreeva confirma amanhã seu favoritismo (vou torcer para a francesa Boisson)
Seria uma zebra do tamanho do mundo a francesa passar.
Sim, por isso torço por ela.
Aos críticos de swiatek aos 24 anos já vai conquistar duas 6 slam , se não tiver lesões sérias vai termina com minimo 12 slam e se não for mãos, e será das maiores da história, a maior dessa geração sem duvida , só a mirra que pode ser melhor ,mais aí já é outra geração
Dessa geração que se chegar a 12 slam como você mesmo disse aí ok, mas uma das maiores da história aí sou obrigado a discordar de você porque tem ou teve várias na frente dela como: Steffi Grafi (que não vi jogar,mas pelos taipes que vi dela que na minha opinião foi a melhor jogadora do tênis feminino porque ganhou tudo, inclusive golden slam que nem o Djokovic conseguiu ganhar, e junto da Navratilova foram as maiores porque ambas tinham muita habilidade técnica que a Iga não tem ou não sabe o que é isso fora que ambas jogavam com backrand de uma mão mostrando a genialidade que elas eram) colecionando uma centena de títulos, ainda na frente tem as irmãs Williams que ganharam tudo menos o golden slan, Selles, Court, Suzanne Lenglen,Hellen Willis, Billie Jean King e acho que até a Lindsay Davenport foi ou teve um destaque melhor do que a Iga porque ganhou Wimbledon, que é o maior torneio de tênis, por isso há várias melhores, ou melhor são várias melhores do que a atual geração, mas também pela história acho que o tênis feminino nos anos 90 até meados dos anos 2000 deve ter sido melhor ou mais disputado que o atual porque teve gerações multicampeãs como: Steffi Grafi, Arantha Sanches Vicário, as irmãs Willians, Lindsay Davenport, Martinha Hingis, Selles, Gabriela Sabatini e outras.
Se ela acertar o seu jogo, acredito que fature AO e USOPEN. Wimbledon não sei, ela me lembra o Thomas Muster que nunca se acertou com a grama.
Meu caro esta se referindo a quem?
Swiatek.
Ata, mas falar de AO pra esse ano não dar mais porque já foi, agora em quadras duras o seu jogo limitadíssimo esta manjado, mas é claro se evoluir ou criar outros meios de jogo pode vencer, aliás, qualquer uma pode, mas no saibro é diferente porque o seu jogo limitado costuma funcionar bem, por isso que desde o início do RG fiz um palpite não a descartando, mesmo com altos e baixos no saibro este ano.
A Iga ganhou o torneio juvenil de Wimbledon em 2018. Então, se ela ganhar no profissional, não seria uma uma novidade total.
Sim, mas eu me referi ao desempenho no profissional, visto que na grama tem apresentado desempenho abaixo comparativamente ao saibro e quadra dura. De qualquer forma, sabe como ganhar na grama.
Pois é amigo na grama precisa usar qualidade técnica e isso a Iga não sabe até hoje, veja um dropshot bem executado ou às vezes mais ou menos na grama dar resultado que dificilmente alguém chega ou consegue devolver diferente do saibro que ali a movimentação consegue chegar por causa do piso, então no saibro um dropshot mal feito é possível chegar como a Iga chega n vezes, mas na grama é difícil dela chegar, veja que no tênis masculino nenhum, pelo menos nos últimos 10 anos que eu lembre, nenhum tenista grosso conseguiu vencer Wimbledon por causa disso, por isso que falo que é tarefa é quase impossível o Fritz ou a Iga vencer Wimbledon só se acontece ruma surpresa enorme.
A meu ver claro que é, pois na grama precisa ter um saque potente ou pelo menos um pouco de qualidade técnica que a Iga não sabe ou tem dificuldades de apresentar isso, pois ás vezes ela apresenta lampejos técnicos que só isso é pouco para Wimbledon agora falar que ganhou juvenil isso não quer dizer muita coisa, pois no profissional a realidade é outra. Se ganhar Wimbledon só jogando como ela joga aí sim o mito de Wimbledon cai por terra abaixo que seria surpresa ganhar lá só na grosseria.
Amores o jogo foi controlado pela Iga mesmo a Svitolina perdendo algumas chances e neste RG pode ser o primeiro título dela( se não tiver enganada, por isso me corrija meus lindos se tiver errada) nesse ano ou único porque na grama dificilmente o seu jogo modorrento terá chance lá e fora que na quadra dura ela não esta legal, acho que a semi entre ela e Sabalenka pode acontecer de tudo.
Swiatek simplesmente fantástica no saibro! Bem que Chris Evert e Navratilova disseram que Swiatek, Sabalenka e Rybakina seriam o novo big 3 feminino!
Disseram que Swiatek não faria nada esse ano em Roland Garros e está na semifinal, calando a todos, inclusive os próprios jornalistas poloneses.
Em relação à Sabalenka, não aguento quando os fãs a colocam num patamar que não está! Sabalenka cresceu muito no próprio jogo, agregou novas jogadas, melhorou o saque, mas continua sendo uma jogadora baseada só na força e pancadaria, o jogo dela é 90% baseado em força na linha de base. Mesmo assim vejo vários comentários dizendo que Swiatek é “limitada”… e por acaso a Sabalenka não é?! Ou voces estão vendo a Sabalenka chegar próxima de uma versatibilidade de Steffi Graff e Justine Henin???
Hoje em dia no circuito feminino basicamente a única que possui versatibilidade, saque e voleio, é a Muchova, mesmo assim não se compara com o talento de gerações anteriores…
Só discordo sobre a Ribakina ser top 3 porque ela não é mais, e pelo problemas que vem passando o seu mental esta em frangalho e passivo, naquele momento as duas, Chris Evert e Navratilova, esperavam que a Ribakina fosse acompanhá-la ou se manter, mas a Ribakina se perdeu no caminho que o seu ranking hoje comprova isso.
Jabeaur tem uma técnica interessante, mas sofre de lesões e preparo físico. Muchova é a melhor tecnicamente, mas não consegue transformar isso em títulos.
Verdade falta físico a Jabeur e Muchova, pois a técnica delas é muito bonita que são poucas que sabem jogar como elas. Quem sabe a Andreeva seria o espelho delas, né amore.
Com certeza, torcendo por uma tenista com esse estilo de jogo possa se sobressair em títulos.
Então somos dois, beijos!
Dá a impressão que apenas as jogadoras do passado eram boas e geniais. Existe uma grande diferença, elas jogavam a 80 por hora, enquanto hoje jogam a 120 por hora, sendo muito mais difícil aplicar variações no jogo.
Alguém citou uma tenista da década de 1920 ou anterior, quando a velocidade do jogo era 15 por hora. Imaginem controlar uma bolinha que vem a 15 por hora, seria muitíssimo mais fácil que hoje.
Com o aumento da velocidade, no futuro será muito mais difícil variar que atualmente. Então, pessoal o negócio é ir se acostumando e se conformar.
Mas dar pra fazer mesmo sendo mais difícil como você disse, que a Andreeva e a Barti provaram que pode, aliás, a Sabalenka esta evoluindo nisso porque viu que é possível também para elas.