Xangai (China) – O embalo e a confiança conquistados após ao título em Pequim, dias atrás, não serviram muito para o sérvio Novak Djokovic no Masters 1000 de Xangai, onde foi derrotado logo em sua estreia nesta sexta-feira pelo polonês Hubert Hurkacz, que o superou em sets diretos, com parciais de 6/4 e 6/3, em 1h27 de jogo.
Campeão no torneio em 2023, o polonês não competiu mais em Xangai desde então e por isso conquistou sua oitava vitória seguida e a primeira sobre Djokovic em nove duelos. Além de bater o sérvio na quadra dura, ele também já venceu o espanhol Rafael Nadal no saibro e o suíço Roger Federer na grama.
Apenas outros três jogadores conseguiram superar os três integrantes do Big 3 em seus pisos favoritos: o britânico Andy Murray, o alemão Alexander Zverev e o austríaco Dominic Thiem. No geral, independente dos pisos, Hurkacz é o 31º a conseguir vitórias sobre os três na carreira.
Esta foi também a terceira vitória do polonês sobre um top 10 na temporada, algo que não acontecia desde o começo do ano, quando venceu Zverev e o norte-americano Taylor Fritz pela United Cup. Ao todo, o tenista de 29 anos tem agora 22 triunfos e 42 derrotas contra os 10 mais bem colocados no ranking.
Se o sérvio vinha do titulo em Pequim, o polonês também chegou para a disputa com bons resultados recentes, ficando com o vice em Chengdu e uma semi na capital chinesa. Além disso, Hurkacz já estava mais adaptado à quadra, superando a estreia contra o australiano James Duckworth.
Assim como fez em seu primeiro jogo, Hurkacz se mostrou afiado com o saque e disparou 13 aces, vencendo 73% dos pontos em seus games de serviço. Este desempenho o fez terminar a partida sem sofrer quebras, salvando os dois break-points que cedeu.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Do outro lado, Djokovic teve dificuldades em colocar o primeiro serviço em quadra (54%) e assim ficou um pouco mais exposto, o suficiente para ceder cinco break-points ao rival e amargar duas quebras, uma em cada set.
Hurkacz também esteve muito mais calibrado do que o ex-número 1 do mundo, anotou quatro vezes mais bolas vencedoras (28 a 7) e cometeu apenas três erros não forçados a mais (16 a 13). Ele espera agora pelo vencedor da partida entre o italiano Lorenzo Musetti, cabeça de chave 24, e o convidado da casa Yi Zhou.
Nessa idade Federer estava tomando pneu em atp 500
Fake news. Ele levou um pneu do Harckaks em slam e ja estava com o joelho quebrado
Quero deixar os meus parabéns aqui ao pessoal que está colocando sob suspeita a desistência do Alex de Minaur na final do ATP 500 de Pequim. A premiação no referido torneio foi US$ 764.750 e 500 pontos no ranking para o campeão e US$ 411.480 e 330 pontos no ranking para o vice-campeão. Eu imagino que esse pessoal esteja pensando que existe algum motivo possível que tenha feito o De Minaur lutar e perder o primeiro set no tie break e depois desistir no começo do segundo set, depois de ganhar o primeiro game, e se contentar com US$ 350.000 a menos na conta e 170 pontos a menos no ranking. Haja criatividade, hein! Em que vocês estão se baseando pra achar que o De Minaur tomaria uma atitude dessas? Se ele desistisse fácil assim como alguns levantaram suspeitas, acho que a Katie Boulter pediria o divórcio imediatamente.
Daqui para a frente, vai ser difícil ganhar torneios mais expressivos, a idade não perdoa
Acho que não deveria ter ido. Ele mesmo disse que agora o corpo demora mais para se recuperar…. Porque foi? Só confiança não ganha jogo. Tem que estar bem fisicamente. E ele sabe disso muito bem….. Nunca tinha sido eliminado na estreia desse torneio. Agora foi.
Vixe…..o “GOAT” não estava de volta? ATP500 com duas desistências e sem Sinner e Alcaraz……nunca foi o melhor nem nos bons tempos ( Federer e Nadal ) …..imagina agora….
Kkkkk cara so dando risada….realmente vc entende do que ta escrevendo…espero que vc continue vencendo seus grandes slam e ATPs com seus 40 anos de idade…djoko sempre foi o melhor..tanto na parte mental..quanto na parte tecnica…mas nunca invencível….o Tempo derrota a todos!
Mais um que insiste que o melhor perde do pior.
Qual foi o título de Federer e Nadal com 39 anos?
A explicação é muito simples. O GOAT, como todos os seres vivos, envelhece, prova disso é que Federer e Nadal já se aposentaram por esse motivo. E escrever um comentário como esse seu é muito fácil. O difícil é você explicar o sentido do que escreveu no comentário.
Não concordo com os que estão dizendo aí que o sérvio teve pouco tempo pra se recuperar. Estreou na segunda rodada justamente por ter um ótimo ‘ranking’ e antes de Pequim tinha descansado um bocado.
Provavelmente é algum problema físico persistente e que os médicos não estão conseguindo resolver. E olha que devem ser os melhores médicos.
Foi claramente nitido que ele estava cansado, mais ainda no 2 set, varias bolas ele nem se mexia, nao ia nelas. Apos o final das trocas de bolas, se abaixando para respirar, sou fã dele mais esta muito mais muito claro que ele esta fazendo um esforço tremendo para continuar jogando no alto nivel. Ele sofre nos ATP250/500 mais ainda nos Master1000/Grand Slam
eu tambem acho que tirando Wimbledom, ele nao chega longe em mais nenhum grand slam a partir de 2027 aos 40 anos. Em 2024 fez semi e fez final, em 2025 fez todas as 4 semi finais, 2026 ja foi diferente, fez 1 final mais cotando com muita desistencias, que acabou ajudando a ter gas contra Sinner, RG 3 rodada, US OPEN 1 rodada.
Eu acho que a partir de 2027 aos 40 anos ele vai ficar entre 3 rodada e 4(oitavas).
31ª pessoa a ganhar te todos os big 3 ao longo da carreira? Achei muito. Tem tanta gente assim que bateu os 3? Ou estão contando todo mundo que só ganhou de 1 ou de 2 deles tb?
Ninguém ganha de Hubert Hurkacz 9 vezes…
Não, não, não, nove vezes não. Estão pensando o quê? Aqui é Hurkazão da massa…rsrs
Boa!
Só faltou a palavra seguidas depois do 9 vezes.
Eu até ia mencionar essa famosa frase, mas você se adiantou. rs.
Esperado. No 1o torneio à vera, levou uma lambada.
Rapaz, perguntei ao PA cadê você, mas esqueci que em semana que o sérvio ganha tudo, tu não aparece.
Oxe, tenho comentado em várias matérias nos últimos dias. Vocês é que só têm olhos para o sérvio.
Esse título se Pequim de Djokovic é muito esquisito, assim como a final do AO. Nos dois torneios ele não jogou dois jogos completos.
Bem estranho mesmo, nós podemos até pensar em teorias conspiratórias. Hehehe
Por exemplo, seria ótimo pra atp se um grande ídolo se emergisse novamente, após um ano que suas principais estrelas, Alcaraz e Sinner sumiram com lesões.
Daí o sérvio mostra desde o primeiro jogo que não tem mais condições físicas para alto nível, mas segue ganhando e vence dois postulantes ao título com w.o e eliminação? E o que abandonou a final está bom para jogar Xangai? Estranho, estranho…
Rapaz, já está quase caduco e não entende ainda como esse esporte funciona.
Tênis é esporte de ajuste fino.
Pense somente nessa frase.
Não fique sofrendo sozinho. Entre com reclamação junto à ATP e peça ajuda do seu ídolo para isso. Tenho que reconhecer que você tem uma grande criatividade em imaginar cenários de conspiração. Imagino que o Medvedev goste muito do Djokovic mesmo a ponto de, propositalmente, acertar a bola num torcedor que estava na arquibancada e abrir mão de US$ 219.295 de premiação e 200 pontos no ranking, quando estava 15-15, no nono game do 2º set, e ele estava perdendo de 5/7 e 3/5.
Esquisito de entender são alguns comentários. O Djokovic se apresentou para os jogos em que teve desistência favorável a ele. Ele não tem culpa se os adversários desistiram ao longo do jogo ou antes de começar o jogo. É muito fácil criticar. Dê a sua sugestão de como deveria ser os torneios quando um dos oponentes, por qualquer que seja o motivo, não pudesse comparecer à quadra de jogo ou tivesse que abandonar a disputa antes de terminar o confronto. O que deveria ser feito? O seu adversário teria que ser eliminado junto com ele?; A partida teria que ser marcada para outra data?; Ou você tem alguma outra sugestão que eu não citei? A ATP, WTA e os (as) organizadores (as) de torneios estão ansiosos (as) para ouvir a sua sugestão.
Kkkk oh meu Deus. Estou curiosa.
Meu neste momento da carreira, conseguir ganhar um torneio por ano…. é muita coisa…o tempo não perdoa….e a molecada tá vindo aí atropelado…..
Qual molecada?
Hurkacz com 29 anos?
A que custo o titulo da semana passada? Será que teremos mais um silent ban de 3 meses?
Agora observar como que está o adutor do De Minaur e ver o seu rendimento nesse master 1000.
Fez a parte dele com honra! Apesar de muito cansado, não fugiu a luta, como alguns “brasucas” em torneios mequetrefes. Aí é que tá a diferença entre um campeão diferenciado e eternos postulantes ao Top 100, que nunca chegam. Quando a gente achava que o Heide poderia se aproximar disso, eis que ele consegue a “façanha” de perder pra um Top 350.
O João Fonseca, como o senhor deve estar cansado de saber mas finge que não sabe, pulou torneios por contusão e não por cansaço.
Contusão c/ 19 anos?
Coitado.
Nesse ritmo aposenta aos 25.
Uma pena, para vencer o Hurkacz inspirado, precisa jogar muito e estar com o gás em dia e hoje, o saque do polonês fez a diferença.
Resultado normal. Um atp1000 hoje não faz mais parte da realidade so sérvio pois é um nível de dificuldade bem maior mesmo nas primeiras rodadas.
Hurkacz é sempre perigoso nos pisos rápidos e não abandonou a partida, entao sem novidades.
Mais um.
O nível de Hurkacz não é de primeira rodada. Isso só aconteceu por causa de seu baixo ranking atual.
Ele não é um qualquer, assim como foi com o Del Potro na R1 das olimpíadas do Rio.
O ranking é um fator temporal, mas que jamais desqualifica o tenista.
Você está meio descolado da realidade, tudo depende de quem joga determinado torneio de nível 500. O Djokovic, por exemplo para ganhar o atp 500 precisou passar por Zverev, Medvedev and De Minaur.
Hurcratz pela primeira vez acionou um modo versátil e preciso como nunca diante de Djokovic. Até que enfim poderá falar que um dia ganhou da lenda, podera se orgulhar. Me simpatizo com ele e vou tentar ” perdoá-lo ” rsss. Saca muito . Hoje deu certo porém com um Djokovic, bem desconfortável e longe do seu nivel normal, talvez pelo desgadte do torneio antetior. Aproveitou. E Djoko va curtir seu título e família! De qualquer forma, foi mais uma oportunidade de vê-lo em quadra.
Lenda? Quanta bobagem,
Bobagem é não reconhecer o melhor tenista de todos os tempos e os números do sérvio são impressionantes. Maior vencedor de GS, de master 1000, de ATP Finals e de semanas como número um. E ainda no confronto direto com Federer e Nadal, ele leva vantagem. 31×29 contra Nadal e 27×23 contra Federer.
So passou o Nadal no confrontos direto, pois o Miura declinou fisicamente
Só passou porque é beeeeem melhor que ele.
O próprio Nadal sabe disso.
Da aposentadoria de Nadal, retrocede-se 10 anos sem vencer o sérvio em quadras duras.
Nada demais.
Quem ganhou mais finais de Sland?
De Sland não conheço.
Djoko ganhou 24 e Nadal venceu 22 finais de slam.
Roger exatamente. Talvez para alguns seja necessário desenhar!
As lendas, assim como todos, envelhecem. E no tênis, nem todos que envelhecem conseguem conquistar títulos e um lugar no top 10 aos 39 anos. Se o Djokovic não é uma lenda no tênis, então não existe lenda nesse esporte.
Estou falando de tênis e do último do big 3 que ainda se encontra em quadra e maior vencedor em todos os torneios. Seria interessante se informar!
Djoko olhou pra chave e viu:
Hurkacz R1
Musseti R2
Mensik Oitavas
Shelton Quartas
Zverev Semi
Alcaraz Final
Aí entrou pra jogar só pra não prejudicar os organizadores. Foco dele vai ser ganhar os milhões de dólares do Six Kings Slam na Arábia.
Hurkacz é cruel no quesito “conceder benefício a tenista em fim de carreira”. Foi assim com Federer em 2021, com pneu, Nadal no saibro em 2024, e agora contra o Djoko. Será q o Zverev viu?
Boa !
A diferença é que o Hurkacz é 2 meses mais velho que o Zverev.
Federer estava com o joelho lesionado
Djokovic estava com a idade lesionada hoje.
E nem tomou pneu.
E com quase 41 anos, diga-se. E o Hurkacz tinha 24