Halle (Alemanha) – Em sua terceira aparição na chave principal do ATP 500 de Halle, mais uma vez o carioca João Fonseca não conseguiu conquistar uma vitória. Nesta terça-feira, ele foi derrotado na estreia do torneio alemão, disputado na grama, pelo tenista da casa Yannick Hanfmann, com duplo 6/2 anotado em 65 minutos.
Esta foi a 100ª vitória da carreira de Hanfmann em torneios da ATP, se tornando o 25º alemão a alcançar este feito na Era Aberta. Aos 34 anos e 59º do ranking no momento, ele também conseguiu sua segunda vitória no ano sobre um top 30, depois de derrotar Francisco Cerúndolo em Santiago, e a segunda vitória sobre um top 30 na grama (bateu Stefanos Tsitsipas em Mallorca, 2023).
Na segunda rodada, Hanfmann terá pela frente o vencedor da partida entre o compatriota Alexander Zverev, cabeça de chave número 1, e o tcheco Vit Kopriva, que se enfrentam na sequência. Ele perdeu o único duelo que teve contra o atual campeão de Roland Garros e bateu Kopriva também em confronto solitário.
Apesar dos dois jogos de duplas no quali com Daniel Altmaier, o brasileiro não mostrou grande adaptação à grama e demorou a entrar na partida, sofreu com o saque nos games iniciais e acabou perdendo seus dois primeiros games de serviço, vendo Hanfmann controlar o placar com confortáveis 4/0.
Putting on a show on home soil 🪇@YannickHanfmann nails a picture perfect lob. @ATPHalle | #TWO26 pic.twitter.com/J0CRLsFTed
— ATP Tour (@atptour) June 16, 2026
Fonseca calibrou melhor os golpes a partir do quinto game, mas seguia com dificuldades. Ainda assim, ele conseguiu sair do zero e venceu seus dois games seguintes com o saque, contudo sem dar grande trabalho ao rival alemão, que administrou a boa vantagem até o final para abrir 1 a 0 no placar.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O segundo set começou mais parelho, mas o jovem carioca seguiu irregular. Devolvendo muito melhor, Hanfmann anotou sua primeira quebra no quinto game e se colocou em situação confortável em quadra, com um set e um break de vantagem. O alemão anotou nova quebra e fechou a partida logo em seguida.
Fundamento importante na grama, o saque acabou não ajudando muito Fonseca na partida. Ele colocou apenas 61% das primeiras bolas em quadra, venceu menos da metade com o primeiro serviço (46%) e teve 64% de aproveitamento com o segundo. Hanfmann, ao contrário, acertou 73% do saque inicial e ganhou 88% desses pontos. A diferença nos winners foi gritante: 18 a 2, sendo as duas do brasileiro com o backhand.
A única boa notícia da terça-feira veio nas duplas. Ele e o alemão Daniel Altmaier entraram como lucky-losers na chave e jogarão no final do dia contra os norte-americanos Ethan Quinn e Learner Tien. Quem vencer, pode encarar em seguida os cabeças 2 da semana, o português Francisco Cabral e o austríaco Lucas Miedler.
Hater é sempre hater. A estratégia dos haters para justificar a sua crítica é comparar o seu alvo com alguém melhor do que ele. E quando o seu alvo ganha, para diminuir o valor do feito, diz que aquele a quem o seu alvo derrotou não estava num bom dia e a vitória só foi possível porque o adversário derrotado não jogou o seu melhor. Isso, pelo jeito, não vai mudar e esse tipo de estratégia dá pra usar até contra os grandes campeões.
Piso de grama é complicado! Para o tenista é muito difícil a adaptação! Espero que ao terminar a temporada de grama, João Fonseca já esteja desenvolvendo seu golpes fortes!
Eu esperava um resultado melhor em Halle, mas todos os concorrentes estão perdendo também. Espero que o João tenha melhor sorte no sorteio do Wimbledom e possa ir crescendo jogo a jogo. Vamo João!
Quando o João perdeu em Buenos Aires e na primeira rodada no Rio muita gente já colocou o garoto na lama. Meses depois quartas de Roland Garros, vitória épica sobre Djokovic e 25 do ranking. Galera não aprende, calma, primeiro torneio na grama, deixa o cara se adaptar. Aí faz boa campanha em Wimbledon e os haters desaparecem de novo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Grama é Grama, é o piso onde se iniciou o tênis, os top dos top sabem jogar nele. Federer, Djoko, MEB, Borg, Sampras e mais alguns sabem jogar nesse piso. Vamos esperar, afinal tem 19 anos. Mas falaram tanto do Wild…e se ele for só jogador do Hard e saibro, td bem também.
Acredito que o Fonseca não se preparou bem para a grama, não estava conseguindo encontrar o tempo da bola. Pergunto: Porque não jogou outros torneios anteriores a Halle, todo mundo estava jogando torneios e o Fonseca não. Não entendo essa preparação do Fonseca. Não tenho nenhuma expectativa para Winbledon.
Tem q comer muito feijão ainda para conquistar algo relevante, muito distante do nível dos tops !!
19 anos, QF de slam e M1000, 2 títulos ATP em pisos distintos, sendo um 500. Vitória sobre Djoko em 5 sets.
É, realmente, muito distante. Um Wild melhorado…
É cada uma…
O que isso tem a ver, com a colocação do colega….nõ pode falar nada e ai com titulo não sei aonde, e não seo o que mais,kkkkkkkkkk, afffff
É incrível como as pessoas sao imediatistas. Não têm paciência. Querem GSs,. ATP 1000, Finals, Ouro Olímpico, etc, para nosso garoto de ouro.
Não veem que nosso Joao Fonseca ainda é um menino, um garoto, está em formação, etc. Ele precisa vir ao Riode Janeiro, como fez apos RG. Creio que aqui no Rio de Janeiro o João treinou em quadra de grama.
Acho que ficam exigindo demais dele. Ele não é um Sinner, um Alcaraz. Ele é o nosso João Fonseca.
Temos que dar um tempo, uns 3, 4 ou 5 anos, até ele amadurecer tecnicamente, físicamente, e mentalmente.
Tem que continuar com a mesma comissão técnica, continuar de 2 em 2 meses passando uns dias na cidade maravilhosa, e treinar muito, com certeza.
Eu confio plenamente que em uns 3, ou 4 ou 5 anos, veremos, nosso João no auge, certamente no top 10 ou 20, fazendo bonito em GLs etc, como o Zevrev fez t5
Esse negócio maluco de se radicar na Espanha, pedir ao Juan Ferrero para ser treinador, encarar o Tennis como um Sinner, um Alcaraz, esses dois bitolados, isso é uma bizarrice sem fim.
Por favor todos, tenhamos paciência com nosso querido João Fonseca e a equipe dele. Os resultados virão, mesmo que em alguns anos! Confiem.
.
.
.
.
.
OBS: Alguém sabe informar se o Juan Carlos Ferrero ainda está livre, em período sabático???
Ouvi alguma coisa sobre ele, o Ferrero, treinar o Rafael Jodar, que é muito mais fraco e sem futuro que nosso João Fonseca, acho.
Queridos, seus comentários, please.
Ok, é isso mesmo. É só vir uma derrota que, pronto, vira o pior jogador do mundo… Calma…
Se serve de consolo, o grande Ivan Lendl dizia que grama é para vacas…
Obs.: só não concordo que o Jodar seja “muito” inferior ao João. O moleque é bom também.
Concordo com tudo, com exceção do comentário do Ferrero e quanto menos do Jodar X JF.
Em relação ao Sinner, na mesma, idade JF não deve nada. O Italiano foi ser fora de seria la em 2022 com 1/2 anos a mais que a idade atual do JF. Já o Alcaraz foi muito melhor que os dois mais cedo, mas atualmente paga o preço da precocidade (fisicamente).
Não acho que o JF este ano tenha que mudar algo em sua comissão tecnica, vamos ver ao final deste ano. Se o JF se consolidar entre os 20/25 acho que o trabalho foi excelente e no ano que vem podemos sonhar com um ATP1000 e algo mais em GS (não que RG tenha sido pouco).
Excelente, apenas uma correção. No RJ, treinou em quadra dura. Não tem quadra de grama no RJ.
ninguem captou seu sarcasmo kkkkkkkk
Kkkk….o muito mais fraco Rafa jodar A tro pe lou o Fonseca quando jogaram.O muito mais fraco Jodar está 12 na Race o Fonseca 27…..e caindo.Pacheco é um espetaculo,provoca muitas risadas!!
Dominado é pouco. Ele foi amassado pelo Hanfmann. Fonseca não viu a cor da bola.
Foi um atropelo mesmo,espero que ele consiga se adaptar melhor ao piso
Calma pachecada ainda tem dupla kkk.
Calma gente, só tem 19 anos, Guga só deslanchou aos 21 anos, por que essa pressa e cobrança toda em cima de um brasileiro? Ele está aprendendo ainda, vai ter mais derrotas do que vitórias, porém já tem um curriculum invejável com títulos importantes!
Ah o Alcaraz com 5 anos fez isso, Ah o Sinner, com 7 anos e 2 meses fez aquilo, Ah Mensik, Ah não sei quem, AAhhhh !!!! Se não tem paciência pra esperar o amadurecimento dele que não tem nada haver com outros “mude de canal” e volte daqui dois anos e façam uma cobrança mais justa, vamos incentivá-lo em vez decretar o fracasso e final de carreira precoce! Abs a todos os especialistas!
Obrigado por terem postado o comentário, estava entrando mais recentes e achei que tinha dado problema.
Acrescento que os anos que coloquei só de idade mesmo, a fim de ironizar, e não de carreira, pois a impaciência reina no assunto! E acho que nosso Fonseca vai ter mais facilidade no piso duro (uma raridade pra nós), depois saibro, e por último grama talvez!
O que tem de entendido de tenis aqui é uma barbaridade ! Deviam mandar um currículo para treinarem o João!
E Joãozinho não apareceu para jogar hoje… Acontece.
Que surra!!!!Pensar que teve pachecos delirando com uma vitoria do Fonseca frente a Zverev.Teria levado 2 pneus….kkkk
Daniel além de sacar muito bem, saca muito muito forte, sólido jogador, não deu para o Fonseca, vamos em frente , tem muita grama pela frente….
Grama é o piso mais dificil, apenas porradaria não resolve.
O John terá muito a aprender para jogar nesse piso ou terá que fugir da grama como o Guga, que só fez 15 jogos na superfície.
Guga fez quartas de Wimbledon…
Não sabia.
Acho que não.
Pelo contrário, porradaria no saque resolve, porradaria nos golpes resolve, piso rápido e irregular, quem soltar o braço e acertar vence, iguala todos, um pangaré com bom saque pode ir longe na grama.
Que bom que vc acha que só porradaria resolve. Federer, Sampras e Djokovic que são alguns dos maiores vencedores da grama, precisaram mostrar um pouco mais que só porradaria.
Opa!
Um elogio ao monstro Novak Djokovic.
Exato
Mas fez quartas de final em Wimbledon em 1999…
Ele tinha que ter umas aulas com o gênio da grama Roger Federer. Ou pula a grama e se prepara pra quadra dura
Pois é, Guga era fora da curva. Mesmo com poucos jogos na grama, ainda fez quartas de final em Wimbledon 1999. Não fosse a lesão no quadril, que abreviou muito o seu alto nível, provavelmente teria ganho pelo menos mais uns 2 Slams. Guga se aposentou oficialmente em 2008, aos 31 anos, mas, desde a primeira cirurgia em 2002, quando tinha apenas 25 anos, nunca mais conseguiu jogar em alto nível, como antes, mesmo com alguns lampejos da sua genialidade, até 2004.
Conquistar 3 troféus de Roland Garros em simples para quem se aposentou tão cedo é uma marca incrível para Gustavo Kuerten, o maior Fenômeno do Tênis Brasileiro!!!
Mais uma vez um realista-fake totalmente fora da realidade… Historicamente, grandes sacadores sempre se deram muito melhor na grama do que no saibro… O bom sacador costuma ter resultados melhores na grama do que no saibro, sempre foi assim… O saibro é o piso no qual o saque tem menor influência no resultado final do jogo!
Se dependesse só de saque e porradaria, Roddick, Karlovic, Isner, Raonic, Querrey e Opelka estariam cheios de troféus na grama…
Seria impossível estarem, até porque são só 4 semanas na gramas, máximo de 4 torneios disputados por temporada, mas geralmente se joga 2 ou 3 no máximo. Errado colocar Roddick nessa lista; só não tem 1 ou 2 Wimbledons por causa de um cara chamado Roger Federer. Roddick é tetracampeão em Queens e 3 vezes vice em Wimbledon (2004, 2005, 2009), todas as finais perdidas para Roger Federer.
Exatamente, o Roddick prova meu ponto de que grama não é só porradaria. Ele tinha um grande saque, mas também sabia jogar com todos os fundamentos, até por isso foi um dos secadores mais vitoriosos do circuito
Roddick tinha jogo de rede fraco e um backhand muito inconsistente para o nível dele. Ele baseava tudo no saque e forehand.
Tentei responder, mas aparece mensagem de que o comentário não é aceito. Imagino que esteja ocorrendo com outros também.
Jogo patético! Entrou em quadra única e exclusivamente para treinar. Assim fica difícil o cara com 125 pontos a defender em Wimbledon entra em quadra desse jeito. Foi engolido por um jogador nível Challenger
Um jogador nível challenger foi campeão semana passada na grama, derrotando três Top 10, acontece muito na grama, pode ir se acostumando.
Hanfmann nível Challenger??? Façam-me o favor!!!
Puxa, top 60 está disputando challenger, o nível destes torneios está alto, não?
46% de pontos ganhos com o primeiro saque é um pouco preocupante. Lembra da partida com o Mensik, onde o saque não machucou. Acho que o João precisa calibrar um pouco a precisão. Vejo muitos saques que saem um pouco centrais demais, e por isso não machucam. Mas é isso, grama vai ser um pouco mais difícil pro João, que é um jogador que precisa de mais tempo e mais quique, bater de baixo pra cima toda hora dificulta o jogo dele.
Não adianta! Esse é o limite dele, seja em qual piso for. E tá longe de ser um fenômeno. É apenas um bom jogador, que foi numero 01 juvenil e vencedor de Next Gen, que a imprensa tornou fenômeno(sem ser, longe de disso), e que no máximo será um top 30 pra cima, numericamente falando. E pra mim, isso se iniciou desde do Rio Open, que foi um divisor de águas, ou um indicador, do que seria a sua carreira.
Top 30 para baixo, em sua opinião.
Porque se for top 30 para cima, pode chegar ao #1.
Hoje vai ser daqueles dias em q tudo vai dar errado? Não vai sobrar nada? Luz/Matos e Boscardin já estão com seus devidos pneus. Vamos torcer pro panorama mudar.
Até quando vão ficar arranjando desculpas? “Suba e desça”, quem achava que João Fonseca seria um novo Gustavo Kuerten, ou que iria brigar de igual pra igual com os três melhores ranqueados. Ele é apenas uma promessa, que perde a maioria dos dois primeiros sets, em quase todos os jogos que disputa. Foi assim em quase todos os jogos de Roland Garros. A sorte, é que os adversários cansaram, ou acharam que o jogo já tava ganho e menosprezaram o João. No tênis brasileiro é quase impossível surgir algum fenômeno. Nem Gustavo Kuerten foi fenômeno. Na verdade, ele foi o “menos ruim” que já tivemos, porque só se destacava mais no saibro. Pra ser fenômeno, tem que ser grande em todos os pisos, e infelizmente, o nosso bravo João Fonseca não é! Isso aqui é um desabafo de quem torce fervorosamente por ele, e que fica muito irado quando ele perde. Mas não é só raiva, não! É choque de realidade mesmo. Com o potencial que deram pra ele, era pro mesmo ter “sobrado” no Rio Open, e ter ganho mais algum torneio importante esse ano, e já figurando no Top 10. Ficam alegres e felizes da vida porque ele chegou nas quartas de final em Roland Garros, enquanto que um mais limitado que ele, chegou a final. Mirra Andreeva, com a mesma idade, conquistou Roland Garros. Ela sim, é um fenômeno. Desculpem o desabafo.
Fale, Tom. Talvez seja só uma questão de você adequar sua expectativa e acompanhar até onde ele vai chegar. Acho que ainda em médio prazo, chegará ao top10, o que já é muito bom para torcer. Talvez ele não vença toda semana e perca jogos bobos. Ainda assim, faz boas semanas com tênis de alto nível. Ainda acho ele excepcional, mas se não for para você, é só calibrar para baixo, como um bom jogador. Abraço!
Parabéns pela paciência, Julio. As pessoas tem duas opções para acompanhar a carreira do João Fonseca. A primeira é colocando o sarrafo lá em cima, esperando que ele massacre todo mundo, vire número 1 do mundo e conquiste dezenas de Grand Slams. Nesse caso a frustração e a raiva são garantidas. A outra opção é curtir a trajetória do melhor jovem tenista da história brasileira, celebrando os títulos, lamentando as derrotas, sabendo que ele vai oscilar, que a carreira é longa, que ainda tem muita água pra passar por baixo dessa ponte. Essa última é bem mais divertida. Mas tem gente que gosta de se estressar à toa, né?
E digo mais, o João só chegou longe em rolanga pq o Sinner perdeu cedo por cansaço e não tinha o Alcaraz… a real é que o João tem a força da mídia pq é um federete assumido kkk
Viajou, Sinner estava na outra chave e Alcaraz estaria na posição do Zverev na chave. Mas é mais fácil falar o que acha, mesmo que seja uma mentira
E digo mais: não diga nada! Assim, evita passar vergonha.
Está sonhando acordado, Guga ganhou 3 slans, bateu no Sampras , Agassi e cia ltda ! Deixe o menino amadurecer, queria sabe quem era vc aos 19 anos! Você quer comparar os estrangeiros, me parece mais um frustrado depreciando o João assim!
Gustavo Kuerten ganhou três Slans em que piso? Isso eu citei! Foi N⁰ 1 justamente por isso, até chegar a realidade dos outros pisos, onde na grama jogou muito pouco, talvez pra não passar mais vergonha. Quanto ao fato de ter 19 anos, todos os “extraterrestres do têniscom essa idade, já estavam muito melhor. Quanto ao que eu fazia aos 19 anos, na boa, isso não lhe interessa, mas posso dizer que eu era um fenômeno no que eu fazia. De 18 anos em diante, você já tem que ser diferenciado, na habilidade que Deus lhe dar. Senão, tem que fazer concurso e ter uma vida segura, com uma aposentadoria garantida, daí a 20 ou 30 anos. “C’est la vie”!
Você foi um fenômeno em quê? Pela confusão de ideias que demonstra no que escreve, imagino que o teu destaque tenha sido em alguma atividade que dependesse mais do físico.
Ai não dá para concordar com você dizendo que o Guga foi apenas “menos ruim”. Pode não ter sido um fenômeno, como vc afirma, mas ele conquistou nada menos que três Roland Garros (20 ATP no total, sendo um ATP Finals) e foi top 1 por 43 semanas. Então chama-lo de “menos ruim” não me parece condizer com o que o Guga realmente foi em sua breve carreira.
“Menos ruim” do Brasil, Jesse esporte, não significa necessariamente ser ruim por completo. Ademais, essas 43 semanas como top 01, deveu-se a sua grande performance em apenas um piso. Em um país tão carente de grandes jogadores nesse esporte, ser o que Gustavo Kuerten foi, é ser “menos ruim” mesmo, porque os outros são simplesmente péssimos. Seja no masculino, seja no feminino.
Vc sabe como Guga chegou pela primeira vez ao topo do ranking? Pelo que escreveu parece que não. Da uma pesquisada aí, veja qual foi o torneio, contra quem ele jogou e em qual piso.
Belas palavras, só perde para o silêncio.
Kkk
Quanto achismo, meu deus… Só pra lembrar: com a idade do João Fonseca o Guga era 120 do mundo e estava perdendo em primeira rodada de Challenger. Isso quer dizer que o João vai ser melhor que ele? Claro que não. Mas os resultados que o cara obteve até hoje, aos dezenove anos, não permitem esse chilique todo aí. Sossega, rapaz. Respira. Guarda sua revolta pra quem merece. Beijo no seu coração!
Nem Kuerten foi um fenômeno? Entendi.
Se acha que Guga apenas se destacou no saibro, procure saber a campanha dele em Cincinnati de 2001. Guga ganhou o título no considerado Master 1000 mais rapido e apenas com jogadores ótimos, sendo vários ex nº1 e tops 5 nalgum momento da carreira. Campanha beirando a perfeição. Fenômeno sim. Ou então, veja a campanha no Master 1000 de Miami contra Sampras, 1 ano antes. Guga só não levou porque houve a polemica na final, em que muitos entendem que ceifaram o manezinho da Ilha em favor do americano.
E ainda tem o Master Finals, acho que era esse o nome na época. Guga se tornou o único a bater Agassi e Sampras no mesmo torneio. 3 a 0 no Agassi na final. Em quadra dura…
Nasters Cup.
Aí meu amigo, o problema está em você e não no João, ter um tenista top 20 que briga para sempre estar nas fases finais dos grandes torneios é um deleite, pode não ser o campeão, até pq apenas um será, mas proporcionará muitas alegrias….
Gustavo Kuerten foi o menos ruim, parei de ler nessa parte..kkkkkkk
Num é….Guga no hall da fama (2012). Esse pessoal que faz a eleição não entende nada de tênis !!! Aqui encontramos aqueles que realmente entendem !!!
Vc viu Guga jogar?
Opiniões são sempre válidas, apesar de que a maioria das coisas e comparações que fez são totalmente fora do senso da realidade. Mas dá para se perceber que foi no calor das emoções, por isso desconsiderei quase que totalmente. Guga foi o “menos ruim” que já tivemos; espero que tenha sido em tom de ironia ou pela emoção. Primeiro título de ATP do Guga foi um Grand Slam, Roland Garros 1997. Era quase totalmente desconhecido no Brasil, já que não tinha mídias sociais e a internet engatinhava ainda; era apenas 66 do ranking na época. Guga ganhou 3 Grand Slams, foi número 1 por 43 semanas, terminou a temporada 2000 como número 1, ganhando a Master Cup Lisboa (hoje ATP Finals) em cima de Pete Sampras e Andre Agassi, 20 títulos de ATP no total.
Tá certo. O Guga tem o respeito de um bocado de gente que parece entender de tênis, mas agora já acho que estão errados. Você está certo, ele é mesmo o “menos ruim”. Dito isso, considero “perfeitas” suas previsões e considerações sobre o J. Fonseca. Daqui para frente, é isso mesmo.