Montréal (Canadá) – Assim como aconteceu no ano passado, em duelo válido pela Copa Davis, o carioca João Fonseca voltou a derrotar o grego Stefanos Tsitsipas. Nesta quarta-feira, a vitória veio pela segunda rodada do Masters 1000 de Montréal, com o placar final de 7/6 (7-3) e 7/5, em 1h50 de jogo.
Fonseca encerrou um jejum de mais de 10 anos sem triunfos brasileiros no torneio canadense. O último representante nacional a vencer uma partida na competição foi Thomaz Bellucci em 2015. Ele também é o primeiro do país a chegar na terceira rodada desde Gustavo Kuerten em 2004.
Cabeça de chave 22, o carioca de 19 anos terá agora pela frente quem passar do duelo entre Juan Manuel Cerúndulo e o nono favorito Casper Ruud. Ele jamais cruzou com o argentino pelo circuito profissional e venceu o norueguês este ano em Roland Garros, no único duelo entre eles até então.
Ocupando atualmente a 27ª colocação no ranking, Fonseca está subindo provisoriamente para o 26º lugar com a campanha em Montréal e precisa de pelo menos mais duas vitórias para escalar mais o ranking. Ao chegar na terceira fase, ele já garantiu uma premiação em dinheiro de US$ 61.865.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Fonseca começou bem na partida e logo no segundo game conseguiu pressionar Tsitsipas, principalmente no revés do grego, que cometeu uma dupla falta no break-point e assim acabou quebrado. Porém, o brasileiro jogou mal no game seguinte, cometeu quatro erros não forçados e perdeu o saque de volta.
A partir de então o jogo se equilibrou, um pouco melhor para Tsitsipas, que teve dois break-points no quinto game e mais um no 11º. As chances não convertidas custaram caro ao grego, já que Fonseca foi muito firme no tiebreak, venceu todos os pontos de saque e “roubou” dois na devolução.
No segundo set, Fonseca novamente obteve a primeira quebra e abriu 3/1 no começo da disputa. Sacando muito bem, o brasileiro estava dominando seus games de serviço, elevando seu aproveitamento de 66% para 89%, até o momento que precisou sacar para o jogo, quando foi quebrado de volta.
O carioca não se abateu com a situação e logo em seguida anotou mais uma quebra e teve nova oportunidade de sacar para o jogo e desta vez não deu chance para o azar. Ele voltou a servir com autoridade e venceu o game de zero, com um ace no match-point.
A point with a little bit of everything 😤#OBN26 pic.twitter.com/uIDIKx9URw
— Tennis TV (@TennisTV) August 5, 2026
Nosso Fonseca jogou mal, ainda bem que o grego estava cansado de partidas anteriores.
O João está precisando de ritmo, ficar parado não ajuda nada.
Quando perde é ruim, amarelou, ranking errado, etc. Quando ganha adversário fraco, jogo fraco, na próxima perde etc. Certas pessoas vem aqui pra desabafar suas frustrações pessoais.
Achei que poderia perder devido a falta de ritmo, que bom que eu estava errado,bora torcer e comemorar
É o que temos pra hoje. Venceu não jogando muito bem, bem melhor que perder jogando bem, vamos melhorar na próxima.
Que reclamação mais desnecessária e sem cabimento essa
Vamos João!
Ele já ganhou do Ruud, espero que repita.
Continuamos na torcida.
Próximo partida será mais difícil para o Fonseca, mas será mais difícil ainda para seu adversário!
Não foi um jogo bom tecnicamente. Muitos erros técnicos bobos dos dois lados. Da parte do João, valeu pela vitória depois de um mês inativo, mas não deu pra perceber evolução (pelo contrário, a movimentação estava bem ruim) e precisará elevar bastante o nível para passar pelo Ruud.
Aquilo que sempre questionamos. Compensa ficar treinando tanto tempo e perder numa primeira rodada?? Não é melhor um calendário com mais semanas consecutivas de jogos? Eu prefiro ele jogando. João parece que herdou esse sono dos brasileiros no inicio dos jogos(apatia) e depois correr atrás do prejuízo..É que o grego tá numa fase após a febre amarela e então ajudou o Fonseca. Tenho certeza que na fase melhor do grego hoje era derrota do João na primeira rodada.
Mas o João perdeu na primeira rodada? Não entendi o questionamento. Vejo um certo exagero, Leonel, nessa crítica ao calendário do João Fonseca. Praticamente nenhum top 30 joga os torneios de saibro pós-Wimbledon, só os saibreiros profissionais que sabem que não vão mais somar muitos pontos até o fim do ano. “Ah, mas ele podia ter jogado Washington…” Podia. Mas será que faria tanta diferença para o restante da gira?
É verdade que João jogou menos que outros jogadores da geração dele até agora, como Tien e Jodar. Mas lembremos que ele teve que se retirar de pelo menos 4 torneios (Brisbane, Adelaide, Hamburgo e Eastbourne) por motivos físicos. Ainda assim, ele fez a gira de saibro europeu inteira (tirando Hamburgo), vai fazer a gira asiática que não fez ano passado… Acredito que chegue ao fim do ano com uma quantidade de partidas semelhante à dos outros jogadores. Entendo que todo mundo quer ver o cara jogar. Mas é preciso não se deixar levar pela irracionalidade. Pode-se discordar de uma ou outra escolha (como Washington), mas de maneira geral a carreira dele parece estar sendo muito bem gerida, ainda mais pensando no longo prazo.
Mais do que cornetar o que não aconteceu, perder na primeira rodada, pra não deixar de cornetar, ainda me vem com essa de “o grego na melhor fase”, se o Tsitsipas estivesse na melhor fase seria cabeça de chave e não enfrentaria o João na R2
Um jogo de muitos erros dos dois lados. O Fonseca errou um pouco menos ( mas bastante) e venceu.
Vai precisar elevar muito o nível de tênis para seguir no torneio.
A próxima partida será bem mais difícil, independente do adversário.
Ficou nítido que o brasileiro estava sem o ritmo de jogo ideal. Torço para que o João jogue melhor.
Fonseca só jogou mal de verdade até a metade do primeiro set. Depois melhorou bastante. 16 winners e 5 erros não forçados no segundo set. Nada mal, ainda mais pra quem estava parado há um mês.
Prezado Carver, respeito o seu ponto de vista, mas discordo. O João errou bastante também no segundo set. Se errasse menos, poderia ter fechado o jogo com mais tranquilidade. Obrigado!
Dados do segundo set: zero duplas faltas, 16 winners, 74% de primeiro serviço na quadra, forehand nota 9.3 da ATP, dominance ratio 1.98. Não sou eu que estou falando…
5 erros é bastante?
Justamente parado bastante tempo e podendo perder na primeira rodada de um master 1000. Aí eu pergunto e se tivesse perdido estaria JF inscrito em algum torneio ou ia “treinar” mais 2 semanas.??? Queria entender
Mas não perdeu, então esse questionamento perde a razão de existir
Quando o João falou do calendário ao repórter da ESPN, e disse que “muitos criticavam”.
Tenho certeza que ele estava falando para essa galera que critica o calendário dele aqui no site. hahahahahaha
O que eu admiro demais no João é a capacidade de ir em frente mesmo depois de ter sacado pra fechar no 5 a 4. Ele já quebra novamente e acaba com o jogo. Fiquei contente com o nível, já que fazia tempo que não jogava. Top Demais.
Era melhor ter sido vice campeão no Challenger 500 de Washington
Jogo duro. Fonseca, sentiu a falta de ritmo. Mas, o que mais importa é a vitória e o consequente avanço no torneio.
Os dois fizeram um primeiro set muito fraco. Ja no segundo o Fonseca fez 4 games excelentes de saque, um péssimo e conseguiu a quebra 2x.
De qualquer forma otima vitoria e tem grande chance de avançar contra Ruud/Argentino.
Não tenho visto muitos jogos, mas há muito tempo que não via uma pelada tão grande. Jogo horroroso, estavam competindo pra quem errava mais. Quase fiquei com pena do nível que o Tsitsipas está jogando, depois lembrei que quero que ele perca sempre.
Deveria ter jogado ATP 250 ou 500 esta semana. Daí não sentiria a enorme falta de ritmo. Seu Staff é bem fraquinho…rs . Abs !
Ahhh to vendo como o staff dele é fraquinho, moleque é top sem ser…. padrão neymar
Estavas onde quando JF atingiu Top 24 ???. Terceiro melhor Ranking Brasileiro da história e com apenas 19 anos …Abs !
Prezado Sergio, por isso que eu gostaria de ver o João treinando com o Ferrero, morando na Espanha, etc. Passar sete anos com o Juan Carlos Ferrero, como o Alcaraz fez… enfim….
Foi total ironia, meu caro. Seu Staff com Franco Davin como consultor , esta’ fazendo um belíssimo trabalho. Não estão nem aí para o Ranking. Visam o desenvolvimento do garoto, e este entra nos Masters como cabeça de chave com apenas 19 anos . Guga ficou longe disto na mesma idade. Abs !
Bom é o Sérgio, que já foi staff de grandes estrelas do tênis mundial.
Jogo não foi fácil. Mas vai piorar. No sentido de que o próximo deve ser mais difícil. Pensando bem, difícil é ter jogo fácil nesta altura. A tendência é cada vez mais enfrentar os melhores, o jeito é ser melhor que eles. Boa sorte Fonseca, na torcida para que vá cada vez mais longe no ranking e nos títulos, e vice-versa.
Olá, redator! Excelente matéria. Fiquei com uma dúvida de leitura em um trecho e queria compartilhar com você: quando dizemos que foi o único duelo ‘até então’, soa como se já tivesse tido outro jogo depois de RG. Como aquele continua sendo o único confronto deles, talvez ‘até agora’ ou ‘até o momento’ deixe essa informação ainda mais clara para o leitor. Fica a sugestão!
Caro Evandro. Permita discordar. O “até então” está absolutamente correto por se tratar de um fato já ocorrido. “Até agora” remeteria ao dia de hoje e não a uma partida que aconteceu três meses atrás. Abraço.
Claramente sem ritmo no início do jogo, melhorou no segundo set. o mais importante foi ter vencido, mesmo sem apresentar seu melhor tênis
Jogo chatinho de ver. Os dois errando demais. Vamu, João!!!
Parabéns Fonseca, boa vitória e espero que consiga pelo menos chegar nas QF!