Houve dois João Fonseca muito distintos na quadra 14 de Roland Garros nesta quarta-feira.
O que começou a partida não achou um jeito de contornar o tênis agressivo do croata Dino Prizmic, ficou muito passivo e cometeu erros cruciais que determinaram as quebras e dois sets de desvantagem. O adversário, apenas um ano mais velho, roubou todas as atenções e mostrou por que é um dos mais ascendentes da temporada.
O outro Fonseca teve postura bem diferente. Conseguiu apagar os dois sets anteriores e passou a impor seus golpes poderosos. Misturou a bola com maestria, usando todos seus excelentes recursos técnicos, o que atrapalhou o croata. Agora, tinha confiança na hora dos apertos. Por fim, exibiu grande condição física, a ponto de dominar por inteiro o quinto e decisivo set, com direito a lances espetaculares de destreza, precisão e criatividade.
A 50ª vitória de Fonseca nos torneios de primeira linha da ATP o recoloca na terceira rodada de Roland Garros, a primeira meta que todo cabeça de chave precisa mirar. A virada tão especial – foi apenas seu segundo jogo em cinco sets na carreira e a primeira vitória – faz com que entre num grupo restrito. Segundo curioso levantamento da página “Jeu, Set et Maths”, ele é apenas o terceiro jogador com menos de 20 anos neste século a virar um jogo de 0-2 em Roland Garros. Os outros foram Thanasi Kokkinakis (2015) e Roger Federer (2001). Antes deles, houve Bjorn Borg, Pete Sampras e Michael Chang.
Em sua temporada de tantas experiências, Fonseca terá agora pela frente o tricampeão Novak Djokovic, que há dois anos conquistou na Chatrier a tão sonhada medalha olímpica. Um tremendo desafio. Será seu oitavo confronto diante de um top 10, tendo vencido o primeiro contra Andrey Rublev (então 9º) e perdido depois para Jack Draper (5), Taylor Fritz (5), Jannik Sinner (2), Carlos Alcaraz (1), Alexander Zverev (3) e Ben Shelton (6).
O grande problema já começa pelo fato de encarar a mais eficiente devolução do tênis profissional. O jogo provavelmente acontecerá na noite de sexta-feira e, portanto, em condições mais lentas. Claro que Nole não é só isso. Joga perto das linhas, o que aumenta muito a pressão; tem solidez irritante da base, saca com alta qualidade e adora surpreender com curtinhas. E nem vou falar do mental.
Como parâmetro, Fonseca encarou nesta rica temporada a excepcional devolução de Sinner em Indian Wells, e foi muito bem. Não decepcionou diante das variações de Alcaraz em Miami e tirou set quando enfrentou os poderosos serviços de Zverev e Shelton. O Goat é mais ou menos a soma de todos eles.
Claro que, aos 39 anos, o físico não é mais o mesmo e o desgaste dos quatro sets e 3h44 de quadra contra o mediano Valentin Royer podem pesar para Djokovic. Mas nenhum tenista sensato entra em quadra acreditando que irá ganhar do sérvio apenas nas pernas, alongando ao máximo o jogo. O João dos primeiros sets de hoje não terá chance. O Fonseca do quinto set, sim.
AROUND THE NET FROM NOVAK 🤯#RolandGarros pic.twitter.com/2p9m1hv7lz
— Roland-Garros (@rolandgarros) May 27, 2026
Resumão
– E a “zebra” segue solta na chave feminina. A pouco conhecida Yuliia Starodubtseva, 55ª do mundo, viu Elena Rybakina cometer incríveis 71 erros e tirou a cabeça 2 ainda na segunda rodada, garantindo Aryna Sabalenka na liderança do ranking.
– Quarta-feira muito positiva para Iga Swiatek. Fez outro jogo rápido, fugindo do calor de 33 graus, e ainda viu a compatriota Magda Linette tirar a sempre perigosa Jelena Ostapenko do seu caminho.
– A segunda partida foi tão tranquila para Elina Svitolina que ela preferiu criticar a WTA por não se empenhar contra a guerra em seu país e a falar sobre como mudou sua vida de tenista depois da maternidade.
– Outro jogo facílimo para Alexander Zverev, que só perdeu 17 games até agora. Encara uma das últimas esperanças da casa, Quentin Halys.
– Andrey Rublev e Karen Khachanov também suaram para tirar Camilo Carabelli e Marco Trungeliti e assim apenas Thiago Tirante avançou entre os argentinos, depois de virar contra o cansado Alejandro Davidovich, que depois contou uma história maluca sobre seu ex-treinador.
– Casper Ruud atropelou Hamad Medjedovic, aquele de Roma, e reencontra Tommy Paul, a quem venceu seis anos atrás no torneio. No geral, norueguês tem 4 a 2.
– Rafael Jodar desta vez não foi brilhante e James Duckworth exigiu esforço. Se passar por Alex Michelsen, espanhol chegará ao top 25 do ranking.
– A sorte parece estar do lado de Alex de Minaur. Ele não precisou ir à quadra para enfrentar o contundido Alexander Blockx e agora vai enfrentar o extenuado Jakub Mensik, que desabou em cãibras após a maratona de 4h41 para derrotar Mariano Navone, num supertiebreak de 13-11.
Awesome sportsmanship after a huge battle 👏#RolandGarros pic.twitter.com/WnegfDcLK8
— Roland-Garros (@rolandgarros) May 27, 2026
– Kokkinakis não completou o jogo contra Pablo Carreño e abandonou o quarto de seus últimos cinco torneios.
– Belinda Bencic e Marta Kostyuk recuperam terreno. A suíça avança à terceira rodada pela primeira vez em quatro anos e a ucraniana repete campanha de 2021.
– Quem deu susto foi Mirra Andreeva, ao perder o primeiro set para a espanhola Marina Bassols. Depois, dominou totalmente. Cruzará com Marie Bouzkova, sobre quem possui 4-0 no histórico.
– Com apenas duas jogadoras classificadas para a segunda rodada, Elsa Jacquemot e Diana Parry, a França registra seu pior desempenho nas simples femininas em 45 anos. Sensação do ano passado, Lois Boisson não passou da estreia.
Pra mim, Federer foi melhor, plástico, um artista da bolinha. Coisa linda de ver. Tava assistindo esses dias um joguinho dele contra Wawrinka, ATP finals, que aliás o Stan jogou lindamente também, coisa linda. Agora GOAT é o Djoko. Não tem muita conversa, rsrs. Números. Só Pele reuniu tudo em si mesmo, precoce, artista, vencedor, decisivo e fulminante. E com os maiores números. O único. Não a toa o atleta do século XX a quem quer que se pergunte (que não seja Argentino). Sorry guys.
Confia, gente, o Sinner vai ganhar mais 30 Slams, confia.
E Caaarlos vai ganhar 90 Slams.
Este é o espírito esportivo de um fanático, meu caro. O que tem a ver condições extremas de clima de Paris , com a capacidade do jovem Fenômeno de levar N Slam ? . E ainda tira onda de uma situação triste para quem aprecia o Esporte. Abs !
Tá bom, Nadal ganhou 14 vezes por lá sempre sob sombra e água fresca.
hahahahahahahaha
Na história do Torneio, é a primeira vez com condições extremas de calor . Este novo normal do Planeta não avisa quando chega . Basta ler as reportagens. Agora , Sinner acabou de afirmar que já acordou não se sentindo bem . Foi pro jogo com a tática de encurtar os pontos. Chegou um momento que não conseguia mais ter controle. Dignamente não atribuiu culpa a nada. A não ser ao próprio corpo . Deve sair em TênisBrasil. Abs !
Eu até achei que fosse o clima, mas o corpo do Sinner desligou, ele admitiu em coletiva.
Que loucura, quem imaginaria Sinner perdendo pra esse gringo? A chave do masculino está absolutamente aberta agora, tanto quanto a do feminino. Numa situação normal, Djoko e Zverev são agora os principais candidatos a vitória, mas…
Rapaiz…
Eu só não vejo como zebra essa eliminação do Sinner, pois eu já temia há algumas semanas que a maratona que ele estava percorrendo poderia cobrar seu preço.
E eu vinha escrevendo sobre essa possibilidade em postagens anteriores, então não estou sendo oportunista.
Infelizmente isso ocorreu para ele, lamentável, mas torneios em excesso prejudicam qualquer atleta – sejam eles de esportes individuais ou coletivos.
Mais oportunista que isso impossível. Não foi a maratona e sim a ensolação, excesso de calor. Procure se informar melhor, caríssimo P. F. Tu é que vinhas escrevendo sobre o clima em Paris ???kkkkkkkkkkkk. Abs !
1 – Não sabia que o argentino tinha jogado na sombra.
2 – Óbvio que o cansaço acumulado colaborou para que Sinner se desgastasse ainda mais nesse sol a pino.
Tu não postastes nada sobre o Clima em Paris , mesmo ” goat ” também reclamando barbaridade. Jogadores não aceitam RG não fechar o Teto retrátil, em condições extremas como nos outros Slam. Papinho de Argentino não jogando na sombra, é apelação de um sem noção. Abs !
Aprendemos com Sérgio Ribeiro que o sol é apenas para Sinner!
Hahahahahahahaha!!
Moro na Praia , meu caro. Sinto muito menos o calor do que alguém que more em clima Europeu. Cada organismo reage diferente do outro. Já tens idade para saber …Abs !
Sabia que o país do cara que enfrentou o Sinner não faz muito calor também?
Errado. Argentina é muito frio ou muito calor. No ATP 250 de Buenos Aires é um terror. Abs !
** Insolação. Abs !
Dia difícil para os haters…
Tem umas nuvens chegando, o Sinner vai se salvar. Tá aí um cara que tem tênis para bater todos os recordes, porém o aquecimento global pode impedir tal feito.
Lembras do papo de ontem, meu caro Ronildo ? O jovem Esquiador parou na insolação. Daí…Abs!
Sinner venceu os 2 primeiros em ritmo de treino, estava com o terceiro bem encaminhado e… levou a virada. Vamos pro set4, será que o físico falhou???? Este é o real adversário dele nesse evento…
Ou seja , LF 1 acompanha sempre pelo Live Score. O que será que aconteceu??? kkkkkkkkk. Abs !
61 pro gringo no set4, olha a surpresa…
Está passando recibo como sempre. Ligue a TV ao menos uma vez, para assistir a insolação e alta Temperatura que viraram um 2 x 0 e 5 x 1 no Terceiro Set …Abs !
Espero, sinceramente, que essa vitória tenha trazido um pouco mais de leveza para o João. A entrevista concedida no pós-jogo ao ex-tenista Bruno Soares foi bastante reveladora sobre o momento emocional que ele atravessa. E pressão, quando não é administrada da forma correta, costuma cobrar um preço alto.
De todo modo, ele deixou a quadra mais confiante e aparentemente menos carregado, o que pode ser importante para o duelo contra o Djoko. Diante do sérvio, o brasileiro não tem nada a perder. Por isso, precisa assumir de vez o papel de franco-atirador e jogar mais solto, até porque o Novak de hoje é, sim, um adversário ganhável.
Se o João vai conseguir vencê-lo, aí já é outra história. Resta aguardar. Seguimos na torcida.
Ah então está definido quem é o GOAT? Torcedores inflamados e cegos de paixão definirem isso eu até entendo.. jornalistas sérios como você me surpreende um pouco.
Goat não é uma questão de opinião, mas de fatos e números. Djokovic tem praticamente todos os recordes mais importantes do tênis, especialmente Slam e semanas como número 1, que são os critérios mais valiosos.
Fiquei um pouco desapontado com esse título vindo de você Mestre, confesso
Não entendo o motivo. O fato de você enfrentar o tenista com 24 Grand Slam, tricampeão do torneio e com maior número de semanas como líder do ranking é muito especial para qualquer jogador. E o Fonseca está numa fase de pegar só adversários duríssimos, como foi com Sinner e Alcaraz.
OK, Carlo VW.
Boa Dalcim.
E isso não impede ninguém de gostar/admirar mais ou menos ele ou outro qualquer.
Chamam o francês Fabrice Santoro de mágico, mesmo não tendo vencido nenhum torneio de relevância em sua carreira.
E está tudo certo.
Mestre Dalcim, na minha opinião o João é favorito contra o sérvio e explico o porquê. João é mais jovem quase vinte anos, portanto tem mais mobilidade, mais força nos golpes e também mais resistência para suportar cinco sets. E isso que sou fã do Djokovic.
GOAT é um questão de opinião, porque o GOAT vai muito alem de números. O BOAT, que é o melhor, o mais eficiente, ok vc usar estatisticas, mas se o maior de todos for só por numeros entao Bill Russell é o GOAT do Basquete
abbreviation for Greatest Of All Time: used to refer to or describe the person who has performed better than anyone else ever, especially in a sport
Brigue contra a definição do Cambridge Dictionary
Performed é um conceito amplo inclui inclusive como performou em termos de mídia, rendimentos, achievements, etc. O Cambridge concorda comigo. BOAT é o melhor tecnicamente, numeros. GOAT é quem performou melhor em um sentido mais amplo.
Especially in a sport
Nunca ouvi falar, confesso, não acompanho. Mas os números dele são arrasadores em tudo que é estatística? Então sim! Ele é melhor que Jordan, Briant e Cia. Ou você acha que devíamos aderir aos hermanos e Maradona é o GOAT ( e agora Messi?). Pelé é acima de tudo, números. 1000 gols só Pelé! Maradona…(complete).
Eu colocaria outro critério que o Djoko nada de braçadas e é menos mencionado doq deveria: n° de temporadas finalizadas como n° 1.
kkkkk
Outro confundindo preferência pessoal com fatos e conquistas.
Eu observo que a vida dos detratores do maior/melhor tenista da história continua passando por dificuldades.
Primeiro, pelas várias derrotas impostas por ele aos seus ídolos e agora, pelo termo GOAT passar a ser usado com maior frequência por quem realmente entende do riscado.
Não bastasse isso, ontem João Fonseca, numa entrevista ao ex-duplista Bruno Soares, disse com todas as letras e sem rodeios: “o maior e melhor tenista da história.”
E por ter sido uma conversa entre brasileiros, não houve nenhuma margem para más interpretações por conta de uma possível língua estrangeira.
Será que o chefe Roger Federer vai aceitar isso?
Rsss.
Tens mesmo problema de déficit de atenção. JF já se referiu a Federer várias vezes nestes termos . Se a véspera do encontro contra ” goat ” ele resolve dar uma mudança radical, problema dele. Djokovic da Laver Cup para cá não venceu absolutamente nada … rsrs. Abs !
O próprio Federer se referiu a Djoko como o GOAT, será que ele entende de tênis????? A seita não resiste a realidade kkk…
Quando foi isso? É o único que falta ou faltava dos grandes nomes a admitir o óbvio.
Eu também não me lembro de ter visto.
Mas ontem JF disse disse com todas as letras ao Bruno Soares.
Único coisissima alguma. Sampras recentemente já mudou para 5 . Começando por Laver e se auto incluindo. ” Eu dominei a década de 90 ” . Entrevista de 2026 ao Eurosport. Abs !
kkkkk
Quem é Federer no mundo do tênis para afirmar isso?
Sou mais a opinião do Marquinhos, Sérgio Ribeiro e da ESPN americana!
Baba ovo mor , perguntou a fonte de LF 1 ?..rs. Abs !
LF 1 está deturpando o que disse Roger Federer. Ele não admtia que se tocasse neste assunto antes da aposentadoria de Nadal. Recentemente reconheceu todos os extraordinários números de Djokovic. E quem não reconhece o mais eficiente jogador da história do Esporte. Cite a entrevista que Suíço utilizou o termo Goat ???. Abs !
Dalcim, como vc vê a chave feminina? Será que a Iga pode se recuperar de fato em RG? Vc vê a Kostyuk com chances? Vejo o feminino como a própria Iga expôs: bem aberto!
Muito aberto, com certeza. Estou curioso para ver o eventual duelo entre Svitolina e Iga, que pode decidir uma vaga na final. O problema maior da Kostyuk será justamente barrar a polonesa. Em cima, claro, Sabalenka e Gauff são as fortes candidatas.
Livramento mesmo quem teve foi Iga Swiatek ao ver Ostapenko cair. O placar está 6 a 0 para Ostapenko na freguesia mais esquisita da história do tênis.
Dalcim, nao me pareceu q o João jogou mal os dois primeiros, pq ele tava dando bons golpes. O q parecia é q o Prizmic é que estava jogando demais e acertando quase tudo. Aos poucos o brasileiro parece q foi se encontrando e variando bastante o jogo e minando o croata, que no quinto set ja nao estava mais aguentando. De qualquer forma achei um jogasso, pq os dois jogaram demais, tiveram várias jogadas impressionantes para ambos os lados. Então acredito que nao só o João vai dar trabalho aos outros nos próximos anos, mas o Prizmic tbm, pq o cara tbm tem mtos recursos.
Apenas não gostei da choradeira ao final do jogo! Parecia qie ele tinha vencido o nr 1 do mundo ou ganhado um Slam.
Quem quer ser número um do mundo e fazer História não deveria ser tão suscetível assim às emoções. Mas enfim é um brasileiro/latino em quadra…
Deve ser pelo contexto da partida, pois ele perdia de 2 sets a 0. Virar um jogo assim é um feito e tanto, eu acho
Dalcim lembrou bem. João chegou a 50 vitórias em simples em ATP. Antes dos 20 anos. Ele se torna apenas o 15º brasileiro a atingir 50 vitórias em simples masculino. O próximo da lista é André Sá, com 52 vitórias.
As pessoas falam muito de forehands como do Delpo, Nadal, Federer, agora o Fonseca e o Alcaraz, mas talvez o grande forehand do tenis seja o do Djoko, da seguinte forma: regularidade, altura da rede, profundidade e contra-ataque. Concordo que outros forehands definem cedo, como Federer e Fonseca, mas e a regularidade em pontos criticos, e a profundidade, e como esse golpe faz o adversario ficar na defensiva, eu acho que o do Djoko supera, porque ele bate com ou sem equilibrio, e na transiçao defesa ataque, eu nunca vi o Djoko sendo afugentado direita vs direita, nunca vi, acho que só o Delpo machucava, mas esse golpe nao deu ao Delpo 24 slams. Eu penso que o forehand do Djoko não é o mais potente, mas no corpo do Djoko e mentalidade do Djoko, acaba sendo o mais gerador de vitorias.
Na boa , caríssimo Leo Gavião. Reveja a Final de Wimbledon 2019 , e vais concordar com Touro Miura. Nunca enfrentou um Forehand tão cheio de variações como de Federer. Ele simplesmente encurralou Djokovic nas cordas . Que tal passar para o Backhand. Aí tens mais chances. Vamos combinar que não foi o Back de Federer que lhe proporcionou 20 Slam e 103 ATPs…Abs!
Ótimo
Discordo, pra mim Djokovic tem a melhor devolução e backhand da história. O forehand dele é realmente subestimado (nota 8), mas não é melhor que o de Delpo, Nadal etc.
O grande forehand do tênis é o do Alcaraz, além de rápido tem um peso muito grande. Talvez por isso ele tenha essa lesão no punho, não é tão simples gerar tanta potência.
Que tal aquele ponto de ontem, por fora, numa bola que parecia perdida?
Boa análise!
O ponto foi espetacular , sem dúvidas. O que ele tem a ver com a comparação dos Forehands … Suíço fez dezenas de vezes por fora da rede.. rs. Abs !
Dalcim,
Virada para poucos hein? A estatística de vitórias de quem ganha o 1º set em um jogo melhor de 3, imagina de 5. Aliás, você sabe? Abraços.
Não entendi a pergunta, caro Emílio.
Ops. A percentagem de vitórias de quem ganha o 1º set numa partida melhor de três é bem alta, conforme escutei certa vez. Imagina a percentagem de vitórias de quem ganhou os 2 primeiros sets numa partida melhor de 5, né? Você saberia, meu caro?
Entendi, Emilio. Não lembro de ter visto uma estatística para isso, mas em média um torneio de Grand Slam tem 5 a 8 viradas de 0-2 entre as 127 partidas disputadas, então vemos que isso está perto de 6%.
Sobre o termo GOAT: ” A primeira vez que o termo tomou forma oficial foi em 1992. A esposa do boxeador Muhammad Ali, Lonnie Ali, criou a empresa Greatest of All Time, Inc. (GOAT Inc.) para gerenciar e licenciar os direitos de imagem do marido.”
Ou seja, é um termo usado popularmente por quem acompanha o esporte, mas não existe um troféu GOAT, muito menos prêmio ou pontuação. Então não sei por que darem tanta importância a isso.
Pra mim, vejo só como um termo a mais como qualquer outro.
E sobre o novo desafio do Fonseca, desnecessário se faz declinar que torcerei pro brazuca, porém o favorito é o sérvio. Acho que 70 x 30 ou na melhor das hipóteses, 65 x 35.
Meu tenista favorito não é o GOAT, então o termo não é importante.
rs
Pois é.
Tenho até medo de imaginar se fosse um certo outro, com todos esses números conquistados.
Djokovic na entrevista pós jogo , reclamou muito do cansaço devido ao forte calor . E mostrou bastante respeito pelo que JF vem fazendo, inclusive contra Sinner. Mas o favoritismo é mesmo do Sérvio num jogo que provavelmente será a noite . PS : Também não reclamou da Torcida que acredita que será maior pro Brasileiro. Quem diria …rsrs. Abs !
Vamos ver se jogando sem pressão/favoritismo, o João consegue se soltar mais. E essas entrevistas do sérvio, não costumo levar em conta o que ele diz, não. Cansado deve estar, mas temo que ele possa lançar mão de vários coelhos que ele costuma ter na cartola. Plano A, B, C… Já o plano Z é voltar correndo que nem um puma logo em seguida após passar mal.
Bom, não daria para ele nem para o puma, correr enquanto passa mal, mas depois, é possível sim.
Na mosca , Maurício. Sugar Ray Robinson com seus 8 anos invicto, e 174 Vitórias, o Djokovic do Boxe em números. Muhammad Ali , o Federer do Boxe , a maior lenda do Esporte em termos de impacto cultural e Carisma . E com ” apenas” 56 Vitórias. Faça sua escolha …rs. Abs !
“abbreviation for Greatest Of All Time: used to refer to or describe the person who has performed better than anyone else ever, especially in a sport”
Olhe o Cambridge Dictionary
Algo que não esteve no texto mas acho importante ressaltar é que o croata baixou muito de produção e começou a errar muito. na verdade ele jogou no mais alto nível nos dois primeiros set e nessa idade é muito difícil sustentar isso num jogo de 5 sets….aliás, em qualquer idade. João, que não tem nada a ver com isso, se aproveitou e cresceu. Uma perfeita gangorra na qual o brasileiro mostrou mais maturidade.
Dalcim ,eu torço pro Fonseca mas essa partida contra o Djokovic seria um 80 a 20 para o servio?
Prefiro 60-40.
Parabéns, João. Descanse, pense em alguns planos, pois sabemos que Djokovic com uma perna só ainda é muito difícil.