No aguardado duelo de garotos de 19 anos sobre o saibro veloz de Madri, Rafael Jodar provou que está no caminho certo para ser um dos grandes do circuito. A arrancada do espanhol tem sido muito mais lenta do que foi a de João Fonseca, mas ele progride a passos largos. Tem aproveitado bem a fase da terra batida para mostrar seu potencial e pode ser mais um promissor talento da novíssima geração a beliscar um posto no top 30.
Num clima quente em quadra e na arquibancada, Fonseca e Jodar fizeram dois ótimos sets, em que não economizaram na disposição, na força e na busca de buracos na defesa adversária. O espanhol trabalha com menor qualidade o primeiro saque e isso o coloca em apuros, mas tem uma incrível consistência da base e não teve qualquer dúvida em encarar o forehand do brasileiro, ainda que esse seu golpe seja claramente imperfeito quando sob ataque. Seu backhand é excelente.
O primeiro set teve oportunidades divididas, ótimos lances e um nível técnico admirável, principalmente se considerarmos que João fazia sua real estreia em Madri e que Jodar nunca havia chegado tão longe num torneio desse naipe. O espanhol quebrou antes, não sustentou o placar e aí a decisão foi ao tiebreak, onde veio a primeira surpresa: Jodar abriu rapidamente larga vantagem, viu Fonseca encostar e manteve postura positiva para concluir.
O segundo set começou com um vacilo terrível do espanhol, que abriu 40-0 antes de uma sucessão esquisita de erros, que o carioca não desperdiçou. Fonseca fez um segundo set bem maduro, variando mais a velocidade e o efeito das trocas de bola e enfim explorando o forehand defensivo de Jodar, que é um dos pontos que ele precisará melhorar.
Tive a impressão que seria difícil segurar o brasileiro a partir daí. Ledo engano. Fez um game de serviço ruim, dando oportunidade a Jodar de ser ofensivo. Descontou a frustração na raquete, destruída em três pancadas no chão, e se perdeu de vez. Despencou a intensidade, ao mesmo tempo em que o espanhol partiu para cima e tomou conta do jogo, com enorme personalidade e confiança. Atropelou um Fonseca apressado, impreciso e inconformado.
A derrota do brasileiro não é um desastre, porém chega em momento impróprio. O saibro veloz não o favoreceu nem em Munique, nem em Madri, onde acabou fazendo uma única partida. Pior ainda, jogou no fim do dia e com isso não pôde confirmar presença no challenger francês da próxima semana, o que significará 13 ou 14 dias de puro treino até enfim atuar na segunda rodada de Roma.
O único consolo deverá ser a volta ao top 30 e a garantia de ser cabeça de chave também em Roland Garros.
Dalcim , ele vai ser cabeca de chave em Roma ?
Sim, vai ser.
E tio Tony não se enganou, para desespero da massa ignara…
Tio Toni tem razão
JF precisa melhorar o seu fisico. Talento ele tem de sobra, mas Ta Lento demais no fundo da quadra. Acho que ele deveria avaliar contratar um preparador fisico mais experiente. Ele tem condicoes financeiras pra isso. Tem de ser profissional nessas horas e deixar o paternalismo de lado.
Me cruxificaram quando eu disse que a junção das noticias da vitoria do Jodar mais o WO do Cilic eram horrorosas pro Fonseca, mas pra mim era muito claro que esse jogo era muito perigoso e eu achava inclusive o Jodar favorito. Só não esperava o apagão mental do Fonseca depois do game de saque perdido no terceiro set onde ele tinha 40×15 e perdeu.
É porque não lestes meu comentário depois do chocolate para cima de De Minaur rs . Rafa jodar vinha mesmo embalado com ótimos resultados e sabe jogar com a Torcida. Venceu apenas 4 pontos a mais na partida, mas com todos os méritos. Teremos grandes jogos a frente entre os dois . Tudo normal e JF em três torneios saiu de TOP 40 para 29 sem depender de nenhum resultado em Madri. Continuo levando fé que ambos atingem TOP 20 até o final da Temporada. Aguardemos, meu caro. Abs !
Engenheiro de obra pronta rs
Não entendi ? . Lestes o comentário ou a preguiça habitual ? . Pelo apresentado por Rafa Jodar , cravei 50 % para cada nesta partida . E não deu outra …rs, Abs !
Não lembro você cravando a vitória do malvadão contra o fenômeno Alcaraz rs
Correção: Rafa Jodar 92 a 87 pontos no total. Abs !
E a quebra da raquete?
Quem manda começar a acompanhar em 2011 , olhando Ranking , e escolhendo Djokovic e Serena ( os N 1 do momento ) , Sr Paulinho ??? . Federer em 2000 , com os mesmos 19 ( 08/08/81) , disputou 28 Torneios , Zero ATP , quebrou várias raquetes , e terminou a Temporada como Top 29 . . És como os caras do Site , sumidade que também não conhece a história do Esporte . Do Big 4 + Wawrinka , somente Rafa Nadal não quebrou uma só raquete na carreira , e daí ??? .Abs !
Acompanho tênis desde 1997
Ótimo. Manezinho da Ilha quebrou várias. Como os Pais de JF são esportistas , tem boa chance de puxarem a orelha do garoto . Marmanjos como Medvedev, Rublev e CIA , são casos perdidos…Abs !
Me chamou a atenção o quanto está gritando a movimentação lateral lenta em que sempre chegava atrasado e tinha que bater na corrida , alem da devolução de saque ainda deficiente , ao contrário da do espanhol , profunda e sempre incomodando o JF. Se esses dois problemas não forem sanados, creio que esse é o limite de JF no circuito , fazer oitavas ou com sorte quartas em um Master 1000 ou ATP500
Está falando da pessoa que no fim do ano venceu um ATP 500? Ué. Bebeu vinagre?
Uéeeeeeeeeeeee, ele falando algo de movimentação lateral meu caro Evandro, em que pese, os adversários com certeza vão jogar em cima disso, e ai vc, vem com título de ATP 500 ???
Então o JF não defeito algum no seu jogo ??? È cada pérola que vejo por aqui viu.
Vai ficar pelos atp 250…
Tio Toni tem razão.
Dalcim, avaliação perfeita como sempre. Só acrescentaria a quantidade de erros de devolução do João. Nesse fundamento ele pecou demais e me parece que é onde a equipe tem que se focar a partir de agora. Se tivesse devolvido num nível melhor poderia ter vencido em 2 sets. Ainda vejo o João com um arsenal maior que o Jodar. Explico: movimentação, resistência e devolução são mais treináveis que um forehand excepcional. Tenho a impressão que essa derrota pode tirar um pouco da pressão do João de ser a sensação do momento. Vamos ver como o Jodar se sai sendo o novo golden boy. Quanto à quebra da raquete, acho normal nessa fase. Sinal de que quer ganhar e não tem sangue de barata. Só que isso não pode ser motivo pra sair do jogo. Tem que aprender a canalizar essa raiva a seu favor.
Cara mas o Jodar também empilhou erros na devolução do 2° saque do João..
“Deu brilho ao Jodar” nao poderia ser mais real do que isto. Num jogo tao parelho em dois sets, o que houve? O Carioca nao so’ se perdeu feio e talvez a quebra de raquete tenha sido o pior dos piores. Tirou ele do jogo e nao foi mais possivel voltar. Nem parecia o mesmo jogador dos outros sets. Uma decepcao pelo terceiro set, mas totalmente possivel. Espero que tenha tido uma licao ali. Nao se pode de maineira nenhuma esperar que ele ganhe tudo, mas, este jogo era ganhavel. Alias, o carioca deveria ter levado o primeiro set. Agora e’ esquecer este desastre e partir para o proximo. Treinar e treinar devolucao, primeiro servico, deixadinhas e slices. O potencial ta’ ali, e’ so’ saber aproveitar. Esperancas.
Não comentei isso no outro post, mas a atitude de destruir a raquete foi lamentável, parecia o Rublev nos momentos maiores chiliques…
Concordo plenamente…lamentável.
Será “nosso” JF relegado ao rol dos tenistas insalubres do circuito a partir de agora (não é a primeira que ele quebra), como um certo sérvio?
A diferença talvez seja que na maioria das vezes que o sérvio quebrou, virou o jogo a seu favor.
Imensa bobagem. Cansou de perder em 2006 estando a frente do placar , não somente virando jogo . Repetindo para o conhecido preguiçoso LF 2 , do Big 4 +Wawrinka, somente Rafa Nadal não quebrou nenhuma raquete na carreira . Quem manda somente ter assistido jogo do ” goat ” …Abs !
Está bom demais, pegou terceira rodada. Continua no caminho certo o brasileiro, nada a preocupar. A tendência é continuar crescendo e fechar o ano no top 20.
Ano que vem deverá entrar no top 10 e se estabelecer por lá.
Ele parece ter mais potencial que jogadores como De Minaur, Aliassime e Fritz, que estão ocupando o seleto grupo atualmente…
Acredito que Fonseca, Jodar, Mensik e talvez Fils serão os futuros top 10 a partir de 2028.
Tá bom demais!!! 1 rodada foi Bye !! 2 rodada foi wo!! Aí quando finalmente teve 1 jogo no torneio levou um vareio de um tenista que também tem 19 anos inclusive e vem jogando muito melhor que o João!!!
Pois é. Pra quem tem pressa e acha que o o João deveria “estourar” à la Alcaraz, realmente não tá bom mesmo.
Pra torcedor afoito, se ele já fosse Top 10, estaria criticando por que ainda não chegou ao topo do ‘ranking’. Nada satisfaz.
Cito o título de um antigo filme do diretor Fellini: ” … E la nave va…”
Não vai comentar a quebra da raquete? Imaginando seu comentário se fosse o goat…
Sobre a quebra? Pois não. A raquete ficou depalperada, tadinha… Pronto. Comentei. Satisfeito?
depauperada
Tá bom nada, kkkkkkk, JF tem muito a melhorar ainda, chegar no top 20 ???
Ai vai depender de várias situações, porque é um grupo muito forte e tem jogadores muito bons por ali, já no top 10, rapaz vou te falar, é dose, mas se eles estão ali, algum mérito tem, agora esse Fritz e o Di menor, não tem jogo pra estar ali nesse grupo.
Não vou palpitar qual ou quais foram os problemas do João no terceiro ‘set’, mas acredito que são coisas que podem ser corrigidas.
Ele vai evoluir. Até que ponto, não sei.
Perfeito , meu caro . Acima citei Federer em 2000 , aos 19 , mas com 1 ATP 250 de Buenos Aires , batendo 4 hermanos em sequencia, e ATP 500 da Basiléia, terminando Temporada 2025 como Top 24 , nem Rafa Jodar ( apenas 1 mês mais jovem ) , conseguiu até agora . E olha que jovem Espanhol também possui nível de jogo excelente para a Idade . Abs !
Esse Rafael Jodar joga muito mais que o Joao. Potencial dele é brigar com o BIG 2. Impressionante a agilidade dele diante da altura de 1,91m. O garoto é destemido e erra muito pouco.
Não saca nada para a altura que tem. Todo jogo concede um monte de break points para os adversários. É sólido em fundo de quadra e só – e é por isto que só fez grandes partidas no saibro até aqui. Nenhuma variação, praticamente não sobe à rede, não usa slices e não tenta drop shots. Ganhou esse jogo de hoje porque, novamente, o João desapareceu no terceiro set, por motivos físicos e/ou psicológicos, como ocorreu também contra Zverev e Shelton. Mas acho ótimo Jodar virar a nova sensação do circuito. Ao menos tira esse peso das costas do João, que, embora tenha perdido, hoje claramente mostrou que é um jogador mais técnico e talentoso do que o espanhol.
Sem falar que a direita não é lá essas coisas não. Tem um bom backhand
Não saca nada? O primeiro saque dele, quando entrou, não teve jogo
O segundo saque do jodar é horrível, mas pegou um cara que tbm é bem fraco na devolução de saque e não comprometeu
Ambos são muito jovens e vão desenvolver,eu acredito que o jodar vai mais longe, mas isso é análise pessoal
Segundo outro site que li, todos os golpes dele ( saque, backhand e forehend) foram mais potentes do que os do João na média
Deu para observar algumas diferencias em como são administradas as carreiras de ambos tenistas. O pai de Jodar parece asumir completamente a condução da carreira de Rafael. Ele está sozinho no boxe e parece trasmitir confiança, segurança e um equilíbrio que se percebe na postura de Rafael.
Em contraste, no box de João tinha pelo menos 7 pessoas com alguma influência sobre João: o técnico, dois auxiliares, Franco Davin, o representante, o pai e a mae.
O jornalismo espanhol não deixou passar a oportunidade de mostrar também alguma diferencia entre “el mediático tenista brasilero” e o humilde rapaz de um suburbio de Madrid.
O box do Djoko mesma nas Olímpiadas tinha esposa, filhos, técnico pessoal, preparador.. técnico na Sérvia, amigos ex jogadores…
Paulo, só coloquei essas diferenças sem abrir juízo de valor.
A comparação foi entre os dois de ontem, de como administram a carreira de dois tenistas de apenas 19 anos, ou seja, que ainda não sabem como é o mundo.
O box do sérvio tinha em 2024, nos seus 37 anos de idade, todos aqueles que esperavam pelo único troféu que o tenista da Sérvia ainda não tinha vencido.
Uma pequena diferença.
Rapaz, falou tudo,para mim basta apenas 1 técnico ou 2,além de um auxiliar, e preparador fisico e 1 fisioterapeuta, mas entre os citados, nem precisam ficar todos no box, uma vez que os trabalhos deles foram feitos nos treinos e na véspera dos jogos nos bastidores.
Veja o box do staff do Sinner, os dois treinadores e o careca lá que acho que é o fisiotetapeuta, mas vez ou outra tem outro rapaz, acho que preparador fisico. claro que agora tem a namorada dele, que vai estar presente em alguns torneios, os pais não vem tanto , mas em alguns torneios maracaram presença. Mas vi torneios, em que estão os 3 por lá no box do italiano.
No box do Alcaraz, kkkkkkkkkkkkkkk, festa de gente no box que não acaba mais, kkkkk.
Essa atitude de quebrar raquete é uma das mais horrorosas que pode existir. Sinal de fraqueza! O tênis é muito fino pra ter atitudes assim. Tomara que o João não faça mais isso. E boa sorte pra ele nos próximos torneios.
Roger Federer quebrou raquete, Djokovic quebrou raquete, Zverev quebrou também, Medvedev quebrou também. Sinal de fraqueza? É cada um que aparece….
Infelizmente você não entendeu o contexto que eu quis dizer. As outras pessoas entenderam. Mas deixa pra lá!
O fato de federer, djoko e tantos outros terem quebrado raquetes não turba certo o João quebrar. Tá todo mundo errado.
Além da atitude horrorosa que você citou, acrescento mais uma: pra que bater a bola para o outro lado, quando erra algum lance? João faz isso em todos os jogos! Não leva a nada.
Eu digo: Para amenizar a frustração. Muitos não conseguem conter a frustração como Rafa Nadal e isolam bolinhas, batem a raquete (ou na raquete) ou ainda se auto flagelam, como Rublev ou Mickail Iusny. É uma forma de tentar voltar ao jogo. Djoko fazia/faz isso com maestria. Espero que João diminua ou encontre formas mais profissionais de lidar com frustração. Segue o jogo.
Dalcim, você poderia me dar uma opinião, baseada no seu conhecimento de tênis e na sua experiência? A devolução de saque pode ser evoluída de forma significativa ou é algo mais inerente à genética/natureza do jogador? E você concorda que a devolução é o maior problema no jogo do João no momento?
Devolução precisa ser muito treinada, Luiz. Alguns, claro, tem habilidade inata, como Agassi ou Djokovic, cujo poder de reação é acima da média do tenista profissional. No entanto, até eles treinavam (treinam) muito o golpe, porque é algo decisivo no tênis atual. E, sem dúvida, é um ponto ainda que o Fonseca precisa trabalhar com dedicação. Melhorou muito, principalmente nas quadras duras.
Obrigado pela explicação, Dalcim.
Tem derrotas doidas, como essa contra o Jodar, que servem como aprendizado e incentivo para cortar os erros, melhorar os fundamentos (retorno) e levantar o patamar. Tomara que esse seja o caso do João. Esse é apenas o começo, ainda tem muita coisa para melhorar
Fonseca vai ficar no nivel dos atp 250.
Coitado, deixem de fantasiar com o rapaiz .
Alguns momentos explicam mais que uma análise global. Cometer 3 erros sem qualquer sentido no início do tiebreak e erros seguidos quando tinha 40-15 no saque ou break point no início do terceiro set são momentos desastrosos. Não dá para fazer isso e querer ter um jogo de recuperação toda vez. Começar o tiebreak jogando um ponto mais conservador, concentrar no saque. Jodar sempre mais seguro nisso. Não sei se há muitas explicações complexas. Quando você comete esse tipo de erro bem juvenil ao encarar alguns momentos capitais, qualquer outra explicação me parece insuficiente.
Incrivel é ler os comentários de severas criticas ao Fonseca e a falta de elogio ao Jodar, que se continuar nesse nivel , ganhará o torneio! Concorda Dalcim?
Ganhar o torneio? Acho que é uma tarefa extremamente difícil tendo o Sinner no caminho. Claro que o espanhol merece elogios, tem jogado bem e com confiança, mas seu jogo tem alguns buracos claros que precisará corrigir.
Toda vez que o João perder o jogo, mesmo depois de ganhar um Calendar Grand Slam, vai aparecer um povo dizendo coisas como “O adversário provou ser melhor”, ou “Fonseca nunca vai ser como…”. Não diria que são haters – eles torcem a favor – mas não sei como rotulá-los. De qq forma, é um direito deles. A única coisa q me irrita hoje no jogo do João é a escolha errada de golpes. Várias vezes é uma devolução de saque q ele recebe com a bola morrendo alta no meio da quadra e ele manda em cima do adversário. De resto é lamentar e esperar a hora q ele vai realmente conquistar seu lugar.
Não entrou totalmente concentrado no terceiro set, o que custou o jogo. Devolução do Jodar é insana.
Esse é um aspecto que ele precisa melhorar. Depois que vence um set, parece mesmo que reduz a concentração no início do set seguinte, deixando de aproveitar oportunidades de quebra do saque do adversário, ou sacando abaixo do que vinha fazendo.
Lembro que o Nadal (e não só ele) tinha característica oposta. Costumava apertar mais a faca nos dentes no início do set seguinte ao que vencera. Empenhava-se ao máximo para tentar sair logo quebrando o saque do adversário. Sabia que assim, além do saque, quebrava também o ânimo e a confiança do adversário para reagir.
Há outros. Mas Nadal era absurdo nisso.
Está faltando Paciência ao João! A consistência só vira quando a paciência estiver prevalecendo! Vai chegar lá!
Tinha melhorado um pouco, mas esses dias sem jogar mostram novamente a dificuldade de movimentação, principalmente para a direita. Chegava atrasado, no slice. Quando conseguia chegar batendo na direita, já sabemos o resultado, pois é seu melhor golpe. Se não trabalhar o físico urgente, deve continuar sofrendo contra os principais nomes do circuito.
Quando eu tinha 19 anos, todo mundo dizia que eu tinha uma direita incrível. A bolinha andava barbaridade com a minha raquete. Só que tinha um cara de 18 no meu clube que me colocava no lugar. O moleque corria pro lado e pro outro, devolvia tudo e quando podia, me fazia ter que correr também. Eu não aguentava. Coitada da minha direita: era um torpedo, mas o moleque de 18 fazia que ela não funcionasse. Enfim, me contentei em ter uma direitona com os outros pangarés que não me colocavam no lugar de panga. Aquele de 18 anos, me tornava o panga dos pangas.
Segui panga, não tive vontade de aperfeiçoar corridas laterais nem muito menos esquerda. Tava bom a direitinha mesmo.
Sempre entendi que o mundo não é feito de direitas. Levei isso pra vida, deixei no tênis. Na vida, precisei aperfeiçoar minhas esquerdas, minhas corridas laterais, meus slices mas, sobretudo, meu mental para aguentar o tranco dos “moleques de 18” da vida, que vinham e me colocavam no lugar. Sabia que para chegar no topo, eu tinha que superar a mim mesmo e vencer meus demônios. Precisei subir a rede muitas vezes e dar muitas “curtinhas”.
É por isso que, ao ver o João Fonseca ontem em Madrid, senti uma pontada de empatia que doeu mais que uma bolinha de tênis na canela. O João é a “direitona” do Brasil. A bola dele estala, o som da raquete é diferente, e a gente — os pangarés da arquibancada — projeta nele a perfeição que nunca tivemos. Mas ontem, o Jodar foi aquele moleque de 18 anos do meu clube. Ele não leu o roteiro da nossa expectativa; ele apenas correu, devolveu e esperou o torpedo do João encontrar a rede.
A derrota do João foi e também não foi para o Jodar, mas para a própria ansiedade de ser o gigante que todos dizem que ele já é. Ele ainda está naquela fase em que a direita quer resolver tudo sozinha, ignorando que o tênis, assim como a vida, exige que a gente aprenda a sofrer no “backhand” e a correr de lado quando o corpo implora para parar.
O João ainda vai evoluir, não porque a direita dele vai ficar melhor — se ficar mais rápida, ela quebra a barreira do som —, mas porque ele vai aprender a lidar com os seus próprios “moleques de 18”. Torço de verdade que o Tio Toni Nadal nunca tenha tido razão. Por enquanto, João ainda está descobrindo que o topo não é um lugar para quem tem o melhor golpe, mas para quem aceita que, em certos dias, a gente precisa ser o panga que insiste, persiste e, finalmente, deixa de se autossabotar. O garoto está ajustando o passo. E a gente? A gente segue aqui, esperando o próximo torpedo, sabendo que o brilho do diamante vem justamente da pressão que ele aguenta.
Show!
“… sabendo que o brilho do diamante vem justamente da pressão que ele aguenta.”
Foi mais fácil inventar o avião do que lê essa redação
Sistematicamente o JF vem perdendo jogos por falta de continuidade da intensidade ou parece que cansa e desliga do jogo. Precisa melhorar muito!
Dalcim, você não acha que o Alcaraz deveria mudar a forma de jogar? A gente lê que ele imprime muita rotação nos golpes, que era a marca registrada de Rafael Nadal. Porém Alcaraz é tido como a maior revelação do tênis nos últimos 20 anos. Ou seja, para alguém tão versátil, deveria abandonar esta estratégia de extrema força na maioria dos golpes. Tá aí a lesão no pulso para fazer pensar.
Eu acho que o Alcaraz faz muito mais força nas pernas do que nos braços, Ronildo. Não acho que ele exagere na potência da base, há outros que fazem isso com muito maior frequência. Não se sabe exatamente qual é o problema do punho, então é temeroso fazer prognósticos.
Ok, Dalcim. Obrigado!
Assim é o circuito do tênis. Sempre há uma segunda-feira oferecendo a chance para o tenista ressurgir das cinzas. O Malvadão saiu de Monte Carlo pedalando envergonhado uma bicicleta e hoje já está nas oitavas de Madri.
João Fonseca saiu de Madri raivoso, jogando o seu pior set do ano. Mas Roma está logo aí, oferecendo-lhe uma chance de redenção.
Todo mundo joga praticamente igual, só dando tiros do fundo da quadra… aí cada semana um tenista robô diferente vai acertar 1,2% a mais que os outros e se destacará… o tênis tá insuportavelmente chato e enfadonho.
Isso é verdade João. Não diria robôs. Mas estão jogando muito parecidos.
E aquela trocação até esperar o erro, naqueles enfadonhos AOPEN, de mais de 5 horas entre Murray e Djokovic, caro Ronildo? . Começava a Final , eu ia a Praia , e ainda pegava o quarto Set rs. Ao menos a geração Alcaraz e Sinner, vai pro Winner, com direito a deixadinhas a dar com o Pau. Djokovic no primeiro Set do AOPEN 2025 , fez tudo isso muito bem. Problema foi a gasolina no tanque…rs. Abs !
Correção: Primeiro Set da final do AOPEN 2026. Abs !
So parar de assistir. Ninguem é obrigado a gostar. Não vão mudar a maneira de jogar porque o o João acha chato.
Na boa , meu caro . Basta assistir um só jogo de Carlos Alcaraz, e verás que o Tênis de enfadonho não tem nada. Seria pedir muito assistir a Final de Roland Garros 2025 , para muitos a melhor da história ? . Sem dúvidas verás todos os golpes deste maravilhoso Esporte. Muitos aplaudidos de pé. Podes crer ! . Abs !
Verdade, acho que a final de RG 2025 foi o jogo mais agressivo de todos os tempos Sérgio.
Ótimo texto Dalcim, equilibrado e realista como sempre. Observo um.outro jovem que está jogando muito e vai dar trabalho para Fonsec, Jodar e ao circuito. Alexander Blockx.
O que acha Dalcim?
Vi dois jogos dele e achei realmente promissor, Daniel. Acho que precisará evoluir um pouco mais no jogo ofensivo.
Verdade, mestre Dalcim. Ele acabou de vencer o Francisco Cerundulo, que trucidou a inocente e indefesa raquete
No geral, achei q o João jogou melhor q o Jodar, as bolas tavam mais profundas em boa parte do jogo. Na defesa também ele ganhou vários pontos se defendendo, dano inclusive uma passada incrível no espanhol q tava subindo pra rede. Os vacilos no tie brake e no início do terceiro set é q custaram caro.
Foi um jogo muito parelho de dois grandes talentos. Não costumo cair na bobeira do “mental”, do povo que acha que o tênis se explica unicamente pelo controle emocional do atleta, mas me parece que contra o Jodar o João escorregou nesse quesito. Entendo a frustração com a primeira quebra do terceiro set, mas Jodar estava claramente começando a sentir o físico. Era possível fazer a retomada, como feito no primeiro set. Mas pra isso o João precisava ter mantido a cabeça fria. Me pergunto, aliás, se ele tem tido acompanhamento psicológico. Jogar no nível em que ele está jogando, com toda essa expectativa e pressão, pode ser massacrante. Muito importante ter acompanhamento profissional.
Bato nessa tecla há algum tempo. A meu ver, seria útil para ele submeter-se a um acompanhamento psicológico, uma vez que já deu mostras de não lidar muito bem com as emoções em determinadas situações de pressão, o que é absolutamente normal para um adolescente, sobre quem criaram-se enormes expectativas, iniciando a carreira numa profissão cuja essência é a competição. E competição voraz.
Vimos sua dificuldade em lidar com as emoções em algumas partidas cercadas de expectativa, as quais sentiu-se na obrigação de vencer, como as derrotas sofridas nas últimas duas edições do Rio Open, por exemplo. E domingo não foi diferente.
Mesmo vindo desde o início jogando bem e tendo acabado de vencer o segundo set, foi tomado pelo nervosismo logo no primeiro game do set decisivo, quando sacou mal e foi quebrado. A surpreendente explosão de fúria que se seguiu foi como a erupção de um vulcão de emoções até então contidas. E a violenta destruição da raquete ao invés de servir para aliviar a tensão, só piorou o seu estado emocional. Praticamente desistir de lutar por uma reação soou como autopunição por um gesto do qual talvez tenha imediatamente se arrependido. Ele próprio admitiu que poderia ter tido melhor postura e que o aspecto mental decidiu a partida, fato constatado por todos que a assistiram.
O tempo e a consequente experiência o farão superar esse obstáculo? Provavelmente sim, mas um trabalho psicológico pode acelerar esse processo.
Andre o lado psicólogo e primordial no esporte de hoje tão competitivo, o Grande Roger Federer se tornou o que foi, somente depois que sossegou sua mente, com um trabalho psico mental, tem melhor prova do que essa?
Pena que o garoto já teve a experiência de fazer esse preparo, porém o deixou de lado por opção própria, é simples assim.
Tanto o Fonseca quanto o Jodar jogaram no saibro como se estivessem no piso rápido. Neste nível de torneio e sendo no piso lento, o tenista não pode ter pressa de acabar o ponto. É preciso preparar o pulmão antes de entrar em quadra, manter agressividade com uma dose extra de spin e sempre afastado da linha de base.
Conforme exposto pelo Dalcim, apenas Sinner é superior ao Zverev no saibro, na ausência do Alcaraz claro. Está aí a chance de vencer um GS, embora seja justamente nesses momentos decisivos, nevrálgicos, que ele entrega e amarela. Sinceramente condições pra vencer ele tem, mas não apostaria um real nisso…
Exato : Nestes momentos” nevralgicos ” contra Djokovic no Ouro Olímpico, nos dois ATP Finals pra cima de Federer e Djokovic, nos 7 Masters 1000 , ele “amarelou ” . E foi sempre assim nas suas 24 Conquistas. Sr LF 1 deveria saber que Wawrinka levou seu primeiro Slam próximo aos 29 anos . Sem Alcaraz , e no Saibro, ele tem tantas chances quanto Djokovic. Ninguém imaginava Novak batendo Sinner no AOPEN 2026 . Já estou achando que Sérvio vai mesmo a Roma e larga o Genebrão…rs. Abs !
Exato, entendeu, nesse momentos nevrálgicos ele sucumbe, se perde, amarela, quer q desenhe???! Quem sabe não muda, tênis pá isso ele tem, mas será que alguém pode discordar de vc e achar que ele dificilmente vai ganhar? Como vc é confuso e se perde no raciocínio, incrível, aprende que vc não é o dono da verdade, vc é uma pessoa comum que tem suas opiniões e os outros tem outras…
Tu é que tens dificuldade de acompanhar qualquer raciocínio. Zverev já possui grandes conquistas e não amarelou coisa alguma , criatura. Já tem experiências negativas em finais de Slam , em que chegou com todos os méritos. Vencer uma próxima não é impossível. Confuso é um sujeito que não tem argumentos para nada . Pior , dificuldade incrível de sair da mesmice e raciocinar…Abs !
Amarelou e muito, conseguiu entregar uma final do US Open pra um Thiem com cãibra que só passava a bola pro outro lado, na final de Roland Garros deu uma tsitsipada, esse ano fez um esforço gigante pra entregar pro Alcaraz a semi do Australian Open. O Wawrinka é totalmente o oposto do Zé, na primeira final contra um Big 3 já chegou chutando a porta, levou um pouco de sorte na lesão do Nadal, mas poderia ter vencido mesmo sem lesão nenhuma, nas três finais que jogou ele foi o melhor jogador e não baixou a cabeça em nenhum momento.
Thiem também deixou a desejar naquela final . Zverev já mostrou capacidade para grandes conquistas. Ouro Olímpico, 2 ATP Finals ( Sets diretos pra cima de Federer e Djokovic ) , 7 Masters 1000 , quantos em atividade possuem tamanho currículo???
Wawrinka levou o primeiro aos 29 , idade atingida somente agora pelo Alemão. Não pode ser descartado se tiver outra oportunidade , ao menos a meu ver. Abs !
Murray e Lendl fizeram melhor. Perderam as 4 primeiras Finais de Slam . Como já eras nascido sabes que ambos ” amarelaram ” também. Só que sem dúvidas mais jogadores que Wawrinka…Abs !
Bom dia,
Vendo os melhores momentos de Sinner x Norrie, vi a firmeza do italiano no saque, nas trocas de bola, ora com spin bem alto e no limite da linha, na cobertura da quadra e na parte tática.
O cara está nas pontas do casco de fato, fez bem em descansar, partiu para Madrid, e o próximo adversário poderá ser aquele em que ele viu o jogo recentemente, Rafael Jodar, esse espanhol tem tudo para ir mais longe em mais uma partida que será hoje, vamos aguardar…..
Alcaraz infelizmente, fora de combate, terá que se recuperar tranquilamente e sem pressa, tomara que não entre em uma cirurgia, como não tenho o andamento das informações do espanhol, vamos aguardar.
Se mantiver neste ritmo, Sinner poderá ganhar Roma, vamos ver , mas de fato, em Roland Garros, ele vem forte, mas torcerei para o Sascha enfim ganhar um slam, vai depender de como ele vai desenvolver o seu jogo, no momento ele está no modo mais agressivo, e indo mais um pouco a rede.
Se eu fosse o técnico dele, e até pela idade, embora seja novo (30 anos), e com o circuito cada mais forte, e o jogos sendo até rápidos em alguns torneios, mas tentaria encurtar esses pontos, ser mais agressivo , e indo mais a rede ainda, e apurar cada mais o saque, é o que EU diria a ele, rsrsrsrsrs.
Mas como o Dalcim mesmo disse, esse Roland Garros estará bem aberto nesse ano, vamos ver.
Alguns de vocês recuarem à infância tenística do Federer e de Djokovic para explicar o rendimento do JF, a quebra de raquete, a inconstância. etc., etc., é de uma incoerência eloquente. Ambos eram gênios in natura.
E tem mais: Tio Toni tem razão. Falem comigo daqui a 5 anos. Estou dando tempo a vocês.
A equipe técnica, ficou fraca, não consegue ajudar ele a evoluir.
Ele está evoluindo sim, mas não na velocidade que os apressados torcedores querem.
Pena.
Eu estava lendo uma matéria da tenisbrasil, em que o Sinner reclama dos horários impostos, e sobre a forma que a organização de Madrid, ter colocado 2 jogos á noite, e para quem leu a materia entendeu bem o que Sinner quis dizer.
Cada cabeça pensa como quer, e a boca fala o quer, pasmém um prezado lá , fez uma crítica que era melhor ele ter ficado calado, kkkkkkkkkkkk, parece um kombista disfarçado por aqui, que ler as coisas, e interpreta o contrário, kkkkkkkkkkkkk
Sinner foi coerente e educado nas críticas e na forma em que a organização madrilena organizou esses 2 jogos noturnos.
A partir dos dois últimos torneios o JF parece ser outro jogador bem distante daquele jovem tenista brilhante em qualidade e intensidade. Agora,apesar da curta carreira,parece desinteressado pelo jogo,perdeu toda a intensidade inicial e opta pelas trocas de bolas mais longas mesmo quando os winners seriam o óbvio. Uma pena,durou pouco a empolgação! Temos apenas mais um jogador mais ou menos?
A subida do João Fonseca no ‘ranking’ atraiu muita gente, tanto pras quadras de tênis quanto pras redes sociais.
Só que nessas últimas, a se julgar por alguns comentários sem noção, é o tipo que caiu de paraquedas mas já se julga técnico. Entrou por último no ônibus e já quer sentar na janelinha.
Tem o torcedor-cartomante: aquele que faz previsões a curto, médio e a longo prazo.
Tem o torcedor-abutre: oportunista que só aparece quando o João perde.
Tem o torcedor deslumbrado: pra ele, o JF é o supra-sumo da perfeição. Se perde, a culpa é da quadra, do vento, do horário, do juiz… menos dele.
E tem o torcedor arroz-de-festa: toda hora dando pitaco em tudo. Ou seja, eu, né? Mas tem outros…
Ah… e tem também o torcedor circense. Gosta de ver o circo pegar fogo.
Claro que Sinner é Franco favorito contra Jodar, mas esta será a partida mais interessante do torneio até o momento…
A devolução de Jannik Sinner está bem a frente das demais em Madri, sem contar que bolas profundas não assustam jovem Italiano, que as pega na subida. Saibro mais rápido parece a feição para seu estilo. Rafa Jodar tem chances? . Mesmo sabendo jogar bem com a Torcida, para mim na casa dos 30% , mesmo que leve ao terceiro Set . A conferir. Abs !
Para Sinner ( 25 em agosto) , Rafa Jodar ( 20 em setembro) o levou ao limite : ” acho que tive sorte no segundo Set , precisei utilizar a experiência, foi uma partida de altíssimo nível” . JF ( 20 em agosto ) deve ter sentido o mesmo , daí a queda brusca no Terceiro Set . Depoimento do N 1 do Mundo, que a partir de 21/22 , se transformou numa máquina de vitórias. Incrível precocidade como Nadal e Alcaraz não teve , mas está pronto para empilhar recordes . A comparação com Djokovic de 2011 é justa , já com os dois garotos de 19 anos, é simplesmente uma heresia , ao menos a meu ver . Abs!
Cenoura Pecadora vai dominar esses próximos 7 ou 8 Grand Slams com imensa facilidade. Sobra muito em relação à concorrência.
Sinner fez um set1 em ritmo de treino; o set 2 está bem mais equilibrado…
Hoje o mais interessante será ver o belga; Zverev é Franco favorito, mas com o alemão o favoritismo anda de mãos dadas com a inconsistência…