Madri (Espanha) – Eliminado pelo norte-americano Tommy Paul, número 12 do mundo, na segunda rodada do Masters 1000 de Madri, João Fonseca reconheceu as oportunidades desperdiçadas e a frustração com a derrota. O carioca foi superado em dois tiebreaks, parciais de 7/6 (9-7) e 7/6 (7-3), em 2h05 de jogo, na partida que encerrou a programação deste sábado no estádio Manolo Santana.
“Jogo difícil em que tive muitas oportunidades e não consegui pegar”, lamentou o jovem de 18 anos. “Tive muitos break-points durante a partida. Em alguns ele jogou bem, foi mérito dele. Mas em outros foi demérito meu. Falhei muito em momentos importantes da partida. Fui impaciente e fiquei remoendo isso”, completou.
Fonseca teve seis break-points a seu favor apenas no primeiro set, mas não conseguiu convertê-los. No saque, o brasileiro se manteve sólido, sem ceder quebras, mas depois deixou escapar dois set-points no tiebreak, um deles com o serviço. No segundo set, após sair atrás, reagiu e devolveu a quebra, mas novamente não aproveitou as chances de fechar a parcial, desperdiçando dois break-points no décimo game. Pouco depois, foi derrotado no desempate.
“Obviamente estou bravo após a partida, porque tive chances de ganhar e acabei não conseguindo”, reconheceu João, que agora foca na sequência da temporada. Apesar da eliminação, o carioca iguala sua campanha do ano passado em Madri e, por ora, aparece provisoriamente no 64º lugar do ranking, podendo ainda ser ultrapassado por outros concorrentes até o fim do torneio.
Com a saída precoce na capital espanhola, Fonseca já decidiu que disputará o challenger de Estoril na próxima semana, buscando ritmo em quadras de saibro antes do Masters 1000 de Roma e de Roland Garros. Na terra batida em 2025, João soma agora seis vitórias e duas derrotas, desempenho que inclui o título do ATP 250 de Buenos Aires, em fevereiro.
O Mouratoglou fez um comentário muito interessante. Ele perguntou qual o percentual de pontos ganhos a gente pensa que houve nas carreiras do Big3. Normalmente a gente vai pensar algo em torno de 70, 80%. Não, pasmem, Federer, Nadal e Djoko conquistaram em média 52 a 55% dos pontos jogados ao longo de suas carreiras! O que ocorre é que eles venceram os pontos importantes, pois foram competidores excepcionais.
Coisa para um guri de 18 anos aprender: nos pontos decisivos, aí é que não pode errar. Obviamente ele sabe disso, mas interiorizar isso, controlar a afobação e o medo de errar na hora H, é o que vai definir o futuro dele. E outra coisa que todos os comentaristas – em especial os ex-jogadores – falam: errou ? Por pior que tenha sido, se perdoa, esquece que ainda tem jogo.
Mas é um guri muito novo, tem tudo para superar isso e ir adiante.
Para de treinar com o Monteiro e pega um saibrista de verdade. Tem vários no Circuito. Monteiro não força seu saque nem tao pouco trás dificuldades.
A única questão que me preocupa no jogo do João é se ele vai conseguir aguentar jogar nesse estilo pancadaria durante muito tempo. Agora, aos 18, tudo bem, mas como será mais adiante? Quanto à derrota para o Paul, nada a reparar. Foram pequenos detalhes. O João já tá num nível de enfrentar os top20.
Ficou no quase,tava muito ansioso querendo resolver logo os pontos importantes,essa derrota vai ensinando que contra esses caras top, é necessário trabalhar melhor os pontos.
O João não tá pronto. Ele joga tão fácil que parece que está sempre amassando os adversários, mas não é bem assim. Parece que entra em quadra sem plano de jogo. O plano é: se a mão tá boa, ganho de qualquer um. Sampras era assim. Federer também, mas na sua ápca eram melhores que qualquer um. Nadal e Djoko, não. Entravam em quadra com uma tática definida. O desafio é: como enquadrar um cara diferenciado, com uma técnica natural transbordante num plano tático conforme o adversário?
A equipe técnica já está jogando com a cabeça em Rolando Garrois.
Levou muito tempo descansando. Quando deveria está jogando.
Os pais estão ganhando muito dinheiro.
A pressão da torcida querendo que o garoto ganhe de qualquer maneira. Para muitos brasileiros já é o número um do mundo.
Apostadores de jogo e até mesmo a família fazendo pressão.
Deveria ter um europeu vencedor na equipe.
O pior de tudo é ler comentário de torcedor de futebol . Já colocaram a culpa no técnico ! Show de horrores isso aqui em dia de derrota .
A minha dúvida é saber se João terá o nível do Big3. Vamos aguardar. Somente o tempo dirá.
Mas ele está muito longe disso!!!
Cara , vc poderia se informar bem melhor antes destes comentários estapafúrdios .
Joao é de 2006 e ainda não completou 19 , correto ? E JF é o atual #60 do
Mundo . Isso é uma informação e não opinião .
O Sinner é de 2001 . Em 2020, ano em que completou 19 como o João este ano , Sinner era apenas #73 do mundo . Não tinha ganho nenhum ATP até Maio/20. Perdeu para jogadores como Ruusuvuori ( #123) , Ymer (#78) , Kudla (#106) , Fusovics (#66) , entre outros .
Admita que vc não entende nada , só quer aparecer e mostrar raivinha .
Quem não entende nada é você cara.O futuro ninguém sabe mas hoje colocar ele num Big3 e comparar Fonseca com Sinner Carlitos Rafa Djoko e Federer é patético.Passar bem!
Tá na hora de baixar um pouco a bola do João…jogador mediano sempre será
Jogador Mediano eu não diria,mas menos bem menos do que os delirantes colocaram como pareo do Sinner e o Carlitos
E cada comentário que se posta aqui. A galera não entende que o João jogou de igual com um cara que já tem 10 anos de circuito profissional, um bom ranking, etc.
O Alex Michelsen, o Ugo Humbert, o Arthur Fils… todos perderam na primeira partida, todos com Ranking melhor que o do João.
Ora, pq o João nã pode peder tmb?
Claro que pela inexperiência do João, ele faz algumas escolhas erradas (e quem não faz?).
Acredito que o moleque está no caminho certo.
Bora João!
Mensik já ganhou Masters 1000, valendo lembrar que esse mesmo jogador foi derrotado por João no Next Gen… Fils tem coletado melhores resultados também e foi derrotado por João naquele mesmo torneio das jovens promessas. Pode ser que haja algo errado nesse caminho do João
Parabéns! Falou tudo. Isso é um comentário maduro e sensato.
Me preocupa o “endeusamento” precoce e estabanado desse rapaz. Ele tá muito verde ainda, pode ser que brilhe nos principais torneios daqui a uns 3-5 anos, por enquanto é apenas uma promessa.
Concordo muito. Todo mundo pedindo o tempo todo comentários sobre ele… a pressão tem sido muito alta
Esse “vacilo” nos pontos importantes é reflexo da falta de ritmo. A pausa de um mês para descanso era necessária realmente, mas deixou essa consequência. Segue o jogo!
Nao acho. Na minha opinião é falta de maturidade. Sempre erra nestes momento. Aproveitar 1 de 11 TB não falta de ritmo, mas experiência. Vai melhorar muito ainda. Infelizmente muitos nao tem paciência com ele. A parada foi boa pra descansar físico e mental. So ver qtos se machucam a casa torneio. Fechando o ano entre os top 40/50 ta otimo. Isto q ainda vem as quadras rápidas…
Processo evolutivo natural em um circuito extremamente qualificado. Fonseca esta evoluindo bem. Fora isso, a tendência da torcida é a de criar expectativas inúteis e logo vira a frustração e o demérito.
O João tem que ter a cabeça forte , não adianta ter técnica , talento , tem que dar um jeito de ganhar , corre o risco de ficar sempre no quase , físico precisa melhorar muito , sinceramente nunca vai ser como o Guga , se ficar entre os 50 do mindo esta bom.
Se você tivesse visto o Guga jogar com a idade do João teria dito que ele também “não seria como o Guga”. O primeiro ATP dele foi Roland Garros, com 20 anos e 9 meses. Com menos de 19 ele era um garoto com ótimo potencial e nada mais, no mundo da ATP ele era rigorosamente ninguém.
É bobagem ficar fazendo comparações com o Guga, mas já que você fez, saiba que o tricampeão de RG era o n° 385 do ranking com a idade do João (18 anos e 8 meses).
O João ainda entra como azarão nesses embates! Nota-se que ele é um pouco afoito nos momentos bicudos! Escolhe jogadas erradas! Como disse o Fininho: faz parte do processo!
O Fininho foi o que disse do numero 1 da Bia…..ufanista não presta para comentarista
O que não vi ainda foi ninguém comentar como o técnico do joão já sabia de tudo.
Qdo o joão abriu aquela vantagem gigante no TB do primeiro set, ele gritou: NO SEU TEMPO JOÃO!!
Ou seja, ele já sabia que a ansiedade e imaturidade do garoto era a única coisa que poderia tirar a vitória do brasileiro. E assim foi, detalhes que fazem toda a diferença.
Espero que repita o roteiro de Indian Wells e Phoenix. Eliminado na R2 e campeão do Challenger 175 na semana seguinte. Ele precisa desse ritmo e competição. Os erros e afobações não me preocuparam, mas a lentidão do footwork, que só notei com mais clareza hoje (saibro + adversário qualificado), sim. Ele precisa ser mais rápido, principalmente na movimentação lateral. Me parece que ele precisa perder um pouco de barriga e cintura e fortalecer as pernas, principalmente os músculos responsáveis pelo arranque. Com isso ele pode ganhar centésimos de segundo que o ajudarão a chegar mais inteiro e equilibrado em algumas bolas.
Concordo. O trabalho de pernas precisa ser melhorado. Também vejo o backhand frágil mas creio que melhora com o tempo. Para este ano o Top 50 é um bom objetivo; Top 30 sendo otimista mas com certeza tem potencial para chegar mais alto.
Os seus erros de backhand geralmente ocorrem na defesa de bolas mais anguladas, quando tem que golpear na corrida ou não totalmente equilibrado. Isso também é consequência de uma movimentação lateral que ainda deixa a desejar. Os adversários obviamente já perceberam e exploram essa deficiência. Outro sintoma da dificuldade de movimentação são os seus constantes escorregões, por vezes seguidos de tombos.
No tênis ultradinâmico de hoje, possuir um bom footwork é fundamental. Que o diga Sinner e Alcaraz.
Essa questão de achar q ele está “barrigudo”/”parrudo” demais é um tremendo equívoco de avaliação: trabalho de fortalecimento/ganho de massa muscular sem usar esteroides anabolizantes(q é a regra para os esportistas profissionais q sãosubmetidos à antidoppings) é assim msm, o cara dá essa “inchada” fisicamente no processo primeiro..
1,5 no JF e 2,5 no TP nas casas esse povo tá ficando doido. Ele é excepcional mas o Tommy Paul é macaco velho e sabe jogar mto bem no Clay. Campeão RG Jr bons resultados além de malandragem e estratégia. Odds totalmente erradas ao meu ver. Mas ok. Temos uma jóia mas por enquanto vamos roer o osso até ele pegar casca.
Fonseca jogou muito!!!!! Mas ainda tem que ficar mais casca grossa , “gostar de sofrer ” pra enfrentar top 20!!! Muito novo ainda….daqui uns dois anos será top 10 com certeza!!!
Questão de tempo, joga demais
Hahahahaha kd os comentaristas TORCEDORES …. AFFFF. MENOS…
Kkkkk
Aqui! João foi muito bem, ao meu ver e terá um futuro brilhante, acredite. Convido-o à desfrutar dessa evolução como torcedor, se puder, mas mantenha-se sereno (nem todos têm inteligência emocional para tanto), haverá altos e baixos.
So um insensato para fazer um comentário desses. Viu o jogo? O nivel que o garoto jogou e perdeu nos detalhes? 18 anos. Vai la e entra em quadra, sai do seu sofa.
São os detalhes separam os verdadeiros craques dos outros
O mental deixou ele na mão. Ele começou a tomar decisões precipitadas nos pontos importantes. O tenista americano se manteve calmo mesmo quando estava pressionado no seu serviço, e a cada chance desperdiçada, diminuía a confiança do brasileiro. Ele teve muitas chances e jogou de igual para igual. Mas faltou o “detalhe” e é isso que o distancia, por enquanto, dos melhores.
Agora se serve de consolo: ele no primeiro set foi um “terror” para o americano. Jogou melhor, mas ainda assim perdeu o set. Se tivesse vencido , seria interessante ver como o americano se sairia com a desvantagem no placar.
Q mental q nada. É falta de cancha mesmo. O outro é uma raposa. E ele ansioso q é natural pela idade. Mas o mental dele é fortíssimo o moleque é um monstro.
Menos…bem menos
Terror? Vc quer dizer o tênis que ele joga é um terror pra quem assiste
Talvez a solução seria vc não assistir os jogos do João então! Pelo visto ou vc quer “confete” ou vc não entende absolutamente nada de tênis!