Madri (Espanha) – Um dos prêmios mais conceituados do esporte, o Laureus terá a presença do tênis brasileiro nesta edição. Isso porque o jovem carioca João Fonseca está indicado como revelação do ano. Ele é o primeiro brasileiro a concorrer nesta categoria desde 2013, quando Neymar perdeu para o britânico Andy Murray.
O principal adversário de Fonseca na votação será o britânico Lando Norris, campeão mundial de Fórmula 1 no ano passado. Também estão na disputa o francês Désiré Doué (futebol), o norte-americano Shai Gilgeous-Alexander (basquete), o britânico Luke Littler (dardos) e a chinesa Yu Zidi (natação).
Criado em 2000, o Laureus já premiou sete tenistas nesta categoria de revelação do ano: Marat Safin (2001), Rafael Nadal (2006), Amélie Mauresmo (2007), Andy Murray (2013), Naomi Osaka (2019), Emma Raducanu (2022) e Carlos Alcaraz (2023).
A representante do tênis mais recente a competir como revelação foi a norte-americana Coco Gauff, em 2024, quando foi superada pelo britânico Jude Bellingham (futebol).
Nenhum brasileiro conseguiu vencer como revelação do ano no Laureus. Além de Neymar, indicado em 2013, apenas mais um esportista nacional concorreu ao prêmio, Robinho (2004), sendo superado pela norte-americana Michelle Wie (golfe).
💫 The Nominees for the Laureus World Breakthrough of the Year Award 2026:
⚽️ Désiré Doué
🎾 João Fonseca
🏀 Shai Gilgeous-Alexander
🎯 @LukeTheNuke180
🏎️ @LandoNorris
🏊♀️ Yu Zidi#Laureus26 pic.twitter.com/nay99CKXpE
— Laureus (@LaureusSport) March 3, 2026
Todo respeito e carinho ao nosso João, mas esse prêmio é do Lando Norris
Tem tanta coisa envolvida. Nem me atrevo a comentar. Muita babação.
Vdd babação total…. O Jakub Mensik está muito na frente em resultado, entre outros
Em quantidade não. Fonseca ganhou dois títulos fora os challengers e o NEX gen, que inclusive derrotou Mensik na semis
Estranho Lando Norris, ele já foi relevado faz muito tempo na F1, excelente piloto, não é revelação, já muito experiente, e ainda por cima com melhor carro, por pouco não perdeu, se fosse assim, teria que ser premio de “destaque” do ano, não “revelação”, como disse o colega, muita subjetividade envolvida, se tiverem alguém de “interesse” na lista, o vencedor já está eleito, caso contrário, pode ser que fique aberto e realmente elejam uma revelação de fato !!
Acredito que muitos, entre eles os criadores de premiações, não compreendem bem o conceito de “revelação “. Se não me engano, a ATP também não conhece isso bem e joga marmanjo no meio. E não é marmanjo-revelação!
Breakthrough of the year não é só “revelação do ano”, não. Não é sobre aparecer do nada. É sobre dar um salto absurdo, um avanço gigante na carreira, se mostrar de um jeito que todo mundo percebe que você é de outro nível. Pode ser alguém que já tá na cena há anos, mas que finalmente teve uma temporada marcante, com vitórias enormes, jogos, corridas, partidas ou performances que fazem todo mundo falar.
Ou seja, breakthrough é sobre impacto e evolução, não só sobre ser novato ou desconhecido.
Valeu! Existem várias categorias vi depois, mas ainda assim acho o Lando fora deste contexto Breakthrough of the year, pois ele foi vice campeão em 2024, ano que talvez ali sim seria um salto gigantesco inesperado, embora não venceu, 2025 venceu já de uma forma bem esperada considerando a competência dele (vice anterior) e lógico a da Mclaren, mantidos sem tanta evolução, quase perderam por cabeçadas da própria equipe, mas enfim, segue o baile !
Muito bem lembrado! Perfeito comentario
Quanto menos evidência melhor! Embora, acredito que existe todo um aparato psicológico para protegê-lo dessas situações e manter o foco.
Que estranho…o ano mal começou e já estão tentando cravar! É muita ansiedade heheh
Tenho medo dessas premiações: só fazem elevar o ego e inflar o interesse midiático.
O João precisa de um treinador de peso: Toni Nadal, Brad Gilbert, Ferrero, etc.
Exato. Se não pegar um treinador de ponta vai cometer o mesmo erro da Bia que subiu bem o ranking, mas faltou elementos e evolução para se manter ou galgar mais posições.
Lando ser candidato a revelação do ano é estranho, pois deveria ser candidato no ano anterior em que chegou a disputar o título de campeão mundial de Fórmula Um, com pequena chance de vencer.
Neste ano, já que é candidato, não vai ter jeito, troféu pro bilionário.
Deve ser muito difícil ter inveja do João Fonseca. Tentam diminuir suas conquistas sempre comparando com os outros. O garoto fez por merecer e segue acumulando conquistas, nunca é o suficiente para diminuir a inveja dos haters. Apreciem o talento e a vontade desse brasileiro de ser grande. Esse ano não começou muito bem, mas veio o título de duplas e o torneio exibição, que apesar de não valer pra ATP, reuniu grande jogadores e o garoto venceu também. Eu acredito no João Fonseca porque ele é humilde e tem muita raça e vontade.
Grande honra entrar nesta lista seleta, mas parece muito difícil ganhar o prêmio contra o vencedor do campeonato mundial.
O que muitos não observam, ou simplesmente não fazem força nenhuma pra observar, é que João Fonseca não é só um jovem e promissor talento. Ele tem um carisma que poucos esportistas têm hoje em dia, além da forma rápida de como chegou ao top 30. Vendeu Tsitsipas dentro da Grécia, pela Davis, venceu uma partida na Laver Cup, e provavelmente venceria outra, se o Agassi tivesse apostado mais no garoto, e agora venceu esse torneio de Um Milhão de dólares, onde todos os participantes queriam “abocanhar” essa grana. Era nítida a cara de preocupação do Opelka, ao perceber que não seria fácil vencer aquele jogo, e que tinha que dar uma satisfação ao público. Não deu! Temos que valorizar essa conquista.
Creio que Shai Gilgeous-Alexander leve o prêmio.