Roma (Itália) – A temporada europeia de saibro não tem sido boa para o carioca João Fonseca até o momento. Depois da queda na segunda rodada em Madri e na estreia no Estoril, ele amargou a terceira derrota seguida. Seu algoz na primeira rodada do Masters 1000 de Roma, nesta quinta-feira, foi o húngaro Fabian Marozsan, que triunfou com parciais de 6/3 e 7/6 (7-4).
Como não está inscrito em outros torneios antes de Roland Garros, caso não pegue um convite para Hamburgo, Genebra ou algum challenger da próxima semana, o jovem carioca chegará para fazer sua estreia no Grand Slam francês com apenas uma vitória no saibro europeu, que veio na capital espanhola contra o dinamarquês Elmer Moller.
Depois de levar 1h28 para derrotar o carioca de 18 anos e superar a estreia no Foro Itálico, o húngaro de 25 anos e atual 61 do mundo terá pela frente o russo Andrey Rublev, 16º pré-classificado, que entra direto na segunda rodada e bateu Marozsan em dois dos três encontros anteriores. Nesta temporada foram dois embates, com um triunfo para cada lado.
Brasileiro demorou a engrenar
Fonseca não conseguiu impor seu jogo agressivo até a metade do segundo set, cometendo muitos erros não forçados e anotando poucas bolas vencedoras. O saque do brasileiro também esteve abaixo, com Marozsan aproveitando melhor seus games de serviço, tanto que no primeiro set ele sequer foi ameaçado.
Com uma atuação um pouco mais equilibrada, o húngaro largou na frente e faturou o primeiro set, em que notou o dobro de winners (6 a 3) e desperdiçou quatro pontos a menos em erros não forçados (9 a 13). Além disso, Marozsan foi sólido com o saque e não enfrentou break-points contra, aproveitando a única chance que teve, no quarto game, para abrir vantagem e depois administrá-la até o fim.
A partida seguia o mesmo rumo na segunda parcial, com mais uma quebra sofrida por Fonseca, desta vez no terceiro game, mas ele aos poucos foi se encontrando um pouco mais em quadra e cresceu. No sexto game, o brasileiro devolveu a quebra, logo na primeira oportunidade que teve, e no oitavo teve mais três chances de quebra, todas evitadas pelo húngaro com saque e uma arriscada paralela de backhand.
O duelo ficou ainda mais parelho e a definição foi para o tiebreak, em que Fonseca teve 2-1 e dois saques, mas foi muito mal e perdeu os dois pontos seguintes por duplas falta. Marozsan então abriu confortável vantagem de 5-2. O húngaro teve triplo match-point ao marcar 6-3 e na segunda oportunidade que teve ele selou a vitória.
Com desempenho melhor no segundo set, o carioca conseguiu equiparar o número de bolas vencedoras, terminando com apenas uma a menos do que o adversário (18 a 19), mas a mão não esteve tão calibrada, talvez por causa do vento. Fonseca terminou a partida com 10 erros não forçados a mais do que Marozsan (37 a 27), levando a pior também no aproveitamento de serviço (60% contra 73%).
Manchete de alguns dias atrás: “Fonseca pega chave complicada com Rublev e Mensik logo no começo”. Ééééé…. só esqueceram de combinar com o Marozsan…
Todos os sites hoje anunciando o jogo do Fonseca! Só do Fonseca! Sendo que o Wild jogava na mesma hora e no mesmo torneio…
Precisamos deixar o menino em paz! Deixar o moleque crescer – e ele vai crescer! – sem o peso se um país carente de ídolos nas costas…
Hummm. Acendeu o sinal vermelho para o JF. Para quem já era cotado para campeão de RG, foi um grande balde de água fria!
Só pode ser muito ingênuo cotar o João para campeão de Roland Garros. Eu penso que só veremos o real potencial do João daqui há alguns anos. Por hora, entendo que as derrotas são normais. O Marozsan foi muito superior hoje!
Eu não acho que o Marozsan tenha sido muito superior, aliás ele nem precisava ter sido. O Fonseca se encarregou de decidir 90% dos pontos, a favor ou contra. Os contra foram em maior número, daí a derrota.
Acho que o Fonseca está sem ritmo depois da parada. As duas últimas derrotas ele jogou mal no primeiro set e no segundo melhorou mas não o suficiente para virar o jogo.
As vezes um balde de agua fria, é bom principalmente quem esta com o hype altissimo. Agora por os pes no chão jogar algum challenger, ou aberto de hamburgo e genebra na proxima semana.
A questão é que não tem jeito. É o João (e sua equipe) que tem que aprender a administrar isso. O que tá acontecendo com ele é o mesmo que acontece com qualquer jogador que se destaca. Ele precisa aprender a manter o foco acima de tudo, sem se deixar levar pelo assédio da imprensa e a empolgação da torcida, e com as críticas também, que são cruéis às vezes. Com certeza o Federer, o Nadal, o Djokovic, Sampras, entre outros, e mesmo em outros esportes, os caras passam por essa questão. Eu penso que cabe a ele saber administrar, pois faz parte. Imagina quando (se) conquistar o primeiro SLAM. O Guga passou por tudo isso, e o João vai passar se for tão longe quanto a gente torce para que vá.
É isso aí.
Torcedor fanático sempre acha um vilão e a impressa é o maior de todos agora.
Queriam o que? Que a impressa ficasse calada e quietinha enquanto Fonseca subia como um foguete no mundo do tênis?
O cara ganha NGen Finals invicto, vai para um challenger e ganha, vai para o quali do AOpen e sai de três jogos sem perder sets, vai para primeira rodada e ganha de 3×0 de Andrei Rublev, depois vai para um ATP na Argentina e fatura e a impressa não pode lança-lo como mega star? Isso tudo aos 18 anos.
Cabe a ele e quem o orienta, dar o tom certo para tudo.
A impressa só faz o papel dela e como sempre fez em toda a história.
Se ele não é forte o suficiente para aguentar, que se fortaleça e volte ou aceite os percalços.
Com esse papinho de “menino” foi a carreira toda do “Menino Ney”-Mar… Até chegar ais 30 anos ainda sendo “menino”… A partir do momento que esnobou o tênis universitário dos EUA e decidiu ser profissional, acabou esse papinho furado de “menino” !!!
Esnobou? O cara apenas fez uma opção que achou mais interessante…nao tem nada de esnobar
Porque acha que fazem isso com o Wild?
Até para achar o jogo dele no Disney+ foi complicado hoje.
Como se fosse suficiente deixar o aspirante a jogador em paz. Como se isso resolvesse qualquer coisa e pudesse mudar sua forma tosca de jogar.
O João tá se adaptando direitinho ao circuito profissional — já até aprendeu a soltar dupla falta nos pontos cruciais KKKKKK
Que pena. Passado o oba oba de “fonsequisados” , vemos qur tem muito a evoluir ainda.
Como eu disse em outra notícia, ele alcançou um certo limite e agora precisa destravar isso aprimorando suas deficiências.
Fogo de palha
Eu sabia que esse tipo de falácia iria aparecer aqui hoje. Vai queimar a língua, pode esperar. Fonseca, com 18 anos e o primeiro ano jogando só torneios da ATP, a maioria dos torneios que está disputando é pela primeira vez.
O garoto está em fase de pegar experiência no circuito e grandes torneios e vem fazendo muito bem para sua idade, tem grande potencial, mas aonde vai chegar, só o tempo vai dizer, mas continuar firme de cabeça e físico, vai chegar lá, sem dúvida alguma.
é… pode ser, sim… mas, por enquanto, a única realidade certa e concreta tem nome e sobrenome:
Mirra Andreeva -18 anos – 6º no ranking (o resto nessa idade são promessas, desejos de torcida, esperança querendo ocupar carências tenísticas/nacionais… só)
Não faça isso, de comparar o nível ATP com WTA, o esporte é o mesmo mas o nível físico e mental é totalmente diferente. É um grande erro fazer isso, assim como comparar jogadores de épocas muito distantes. Mas já que citou a Andreeva WTA, já teve algumas com a mesma idade ou até menos fazendo coisas mais impressionantes que ela. Mónica Seles conquistou o seu primeiro título de Grand Slam em Roland Garros de 1990, aos 16 anos e 6 meses. Em Wimbledon 2019, a jovem tenista americana Coco Gauff, com apenas 15 anos, surpreendeu o mundo ao eliminar a compatriota e ídola Venus Williams na primeira rodada. Posteriormente, ela continuou avançando no torneio, vencendo Polona Hercog e chegando às oitavas de final.
na história realmente podemos encontrar outros exemplos. Verdade. Mas atualmnte é só ela com essa idade (18 anos) no top 10 .
E, a equivalencia é proporcional, sim (entre ATP e WTA). porque eu to falando entre iguais/similares jovens mulheres dentro do mundo WTA e jovens homens dentro da ATP…. atualmente, nesta época/década não tem ninguém de 18 anos entre os top 40…. nem homens nem mulheres…. só Mirra, unicamente, (tal vez acompanhada por Gauff e Shnaider… mas já com 21 anos)
Mas não é demérito do JF, não…. é sim exagero ansioso da torcida e de aficionados pretensiosos
Em 2001, aos 14 anos, Nadal fez sua estreia profissional e, aos 16, já estava entre os 50 melhores do mundo. Ele fez sua estreia em um Grand Slam em 2003, em Wimbledon, tornando-se o homem mais jovem desde Boris Becker, em 1984, a chegar à terceira rodada.
Isso sim é impressionante, na WTA com 18 anos está com um bom ranking e ganhando grandes torneios, mostra as qualidades acima da média, mas não é nada impressionante ou fenomenal.
então, justamente, é o que eu acabo de falar: “na história realmente podemos encontrar outros exemplos. Verdade. Mas atualmnte é só ela com essa idade (18 anos) no top 10”
Mas pra vc isso não é excepcional… então, tá.
Vejo por cá uma enorme dificuldade de enxergar virtudes nos outros quando comparados aos nosssos atletas promissores (não será uma ansiedade por ter “o melhor” na falta de um grupo de excelentes?…. porque por cá (Latinoámérica) só temos isso: Alguns muito bons e outros pretendendo ser, no melhor dos casos, uma promessa promissória… rsrs)
” está com um bom ranking e ganhando grandes torneios, mostra as qualidades acima da média, mas não é nada impressionante ou fenomenal.”
Cómo é que isso pode ser dito por uma pessoa que mora na América do Sul…!!??
Todos sabemos da enorme dificuldade que é chegar ao top 10 e se manter lá… é só perguntar ao próprio JF … à Bia, a Eala, … e a qualquer outro/a… rsrs
Respeito a sua opinião, só não concordo, faça o mesmo com a minha. Aí você tocou no ponto certo, se ela fosse da América do Sul, seria impressionante e fenomenal fazer isso nessa idade. Mas a realidade dos jogadores e jogadoras da Europa e EUA é totalmente diferente das nossas.
Acompanho o relator.
É muito menino ainda!!!
Está se movimentando mal no fundo da quadra.
Quer decidir o ponto muito rápido, mas ainda não joga como a Sabalenka.
Vamos treinando que uma hora ele chega lá.
Tem muito potencial…
Não existe esse papo de menino! Estrela é estrela! Vejam aí o desempenho do Mensik, Alcaraz e Sinner com a mesma faixa etária.
é a mesma turma que ate hoje fala que o neymar é o menino ney
Vc pesquisou antes de fazer esse comentário ? pelo visto, não!
Cara, vc faz parte dos responsáveis por essa oba oba desnecessário. Vc quer comparar o Joao ao Alcaraz e ao Sinner? Pelo amor de Deus. E o mensik ano passado com 18 anos, ganhou o que?
Sinner ter tem 23 anos.
Entendi, Danilo. Vc está carente de uma estrela…
Mensik na mesma faixa etária terminou o ano em 48. Aposta que o João vai terminar o ano pior ranqueado?
Nesta época do ano tinha menos vitórias e mais derrotas do que o João.
Sinner terminou o ano em 37 com 21V e 14D. João está com 23-7 até aqui nos torneios que contam ponto.
Equívoco grande, o mais próximo aí na idade e experiência é o Mensik, mas ainda assim tem 1 ano de experiência à frente. Mensik tem 19, faz 20 esse ano e está desde o ano passado só jogando ATP. Fonseca tem 18, faz 19 esse ano e está no primeiro ano jogando só ATP. Então, no ano que vem, vamos ver aonde vai estar essa diferença entre o Fonseca e o Mensik. Como comparação, Mensik fechou ano passado em 48° do ranking, seu primeiro completo na ATP. Vamos ver em que ranking o Fonseca vai fechar esse ano, o primeiro dele completo na ATP.
Concordo, para mim ele está evoluindo igual ao mensik mais ou menos
Sim, verdade, mas o Fonseca vem melhor que o Mensik vinha na mesma época no ano passado. E para mim ainda nem começou a época do ano em que o Fonseca deve surpreender em alguns resultados, que é no segundo semestre na quadra rápida, que para mim é o melhor piso do Fonseca, apesar de o primeiro título ter sido em um ATP250, no saibro.
Todos com trajetória mto semelhante a dele por enquanto….com 18 anos perto dos 50 hahaha
Comentário precipitado. Todos que citou são mais velhos. Vai lá dar uma pesquisadinha antes. Só para te ruma ideia, Rune perdeu 7 seguidas no ano que despontou. No primeiro ano de torneios de elite, venceu 7 e perdeu 11. Sinner igual, dos 17 aos 21 passou dando porrada na bola como se fosse a única coisa possível. E perdia constantemente quando pegava alguém mais esperto e experiente. O que é acontece com você e muitos outros é assim. Se empolgaram com o talento do Fonseca, mas não tem qualquer paciência de entender que isso significa pouco demais para o top50. Porém, a parte técnica é uma coisa, o resto é bem mais complexo. Os jogadores que passará a enfrentar esse ano, exigem mais do físico, das escolhas certas, da experiência. Você não vence um 150 do mundo com o mesmo físico que ganha de um 50. Você não ganha jogando na quadra principal da mesma forma que na quadra 14. Fique tranquilo que o sucesso do João vai chegar, não sei em qual medida quer, mas esse é um ano de top50 para ele (saindo do 140). Mega evolução, não? Treinar com tops, sentir pressão, observar falhas e trabalhar. Se for ficar chateado com derrotas em sequência, melhor preparar o lenço, porque vai perder mais umas 15 assim no ano. Um torneio bom para 5 ruins. Não é porque o cara é bom, que vai chegar lá e ganhar 3, 4 jogos em sequência em todo torneio. Não vai. A cabeça dele é boa, derrotas nesse período ensinam ainda mais e vão dando pistas em onde trabalhar. Aguarde uma cobrança maior para 2027. Até lá, entenda que é um jogador muito técnico, mas não tão competitivo como será.
Eternamente “menino” seja com 18, 30, 40 ou 51 anos… Kkkkkkkkkk
Eu estou com 72 anos, e na quadra me sinto como um “menino”.
Sempre fui magro e corro demais. Vivem querendo me fazer antidoping. Kkkk
O circuito tá cheio de gigantes, talentoso, guerreiros e inteligentes. O João vai ter que evoluir muito pra enfrentar esses caras. O pessoal estudou exatamente o ponto fraco do brasileiro. Agora é trabalhar pra não ser frustrado como acontece com diversas promessas do esporte.
Normal. Todo tenista é estudado. Mesmo gigantes como o Federer, Nadal e Djokovic estudavam em como encarar seus oponentes.
Agora tem que procurar evoluir e saber jogar de outras formas, não depender apenas de pancadão de direita
3ª derrota seguida, complicado ein
É assim mesmo. João Fonseca vai pegando experiência no circuito profissional, ficar mais sólido para jogar de igual para igual com os grandes tenistas. João Fonseca é ótimo tenista mas leva tempo para se adaptar aos jogadores de ponta do circuito.
Y la verdad es que no soy tan fuerte
Como lo pensaba
Me veio o meme à cabeça.
Como pensava a tempos, acredito que Fonseca não esteja mais confortável em quadras de saibro, deve ter como preferência jogar na Hard e vai precisar de muito mais maturidade para conseguir grandes conquistas na terra batida. Está muito ansioso e pouco maleável as condições adversas que surgem no saibro. Esperar pela temp de grama para ver, mas acredito que o garoto carioca só volte a ter grandes jornadas nas quadras duras da América do Norte
Com o jogo agressivo dele, pouca resistência física e movimentação ainda não adequada, o saibro tende a ser o pior piso
A realidade bate à porta. Fonseca vai ter que apresentar muito mais se quiser ficar entre os melhores.
O primeiro set foi horrível.
O segundo foi equilibrado. Mas, nos pontos decisivos João falhou. Fonseca é ótimo jogador. Porém, não é o fenômeno que apregoávamos. Continuemos na torcida. Ele chega lá.
A falta de ritmo tem atrapalhado muito o Fonseca, não tenho dúvidas que ele chegará ao top 10, mas para permanecer nessa faixa por muito tempo, ele vai ter que equilibrar entre potência e cadência, melhorar a precisão e o saque e principalmente se mexer melhor no fundo de quadra.
Ou seja
Melhorar em tudo
Confia
O Fonseca ainda tem muito a melhorar, erra muito. Agora por aqui tem muito oba oba, tinha gente já colocando o brasileiro na terceira rodada. Qdo perdeu para lá atrás para o De Menaur, apareceu um aqui falando que o Fonseca perdeu para um jogador medíocre. O cara é top 10, 9 títulos, já ganhou mais 17 milhões de dólares em premiação e ainda é novo. A turma precisa colocar o pé no freio. O Fonseca precisa de tempo e evolução. Só o tempo nos dirá a resposta.
Vou te ajudar, do dicionário:
Medíocre: De qualidade média, mediana; que não é bom nem mau: obra medíocre.
Dito isso o de Minaur é medíocre.
Mostra que de tênis vc não entende nada.
Médio sendo top 10, sei… Tua análise do circuito ATP deve se restringir ao top 20, pelo jeito.
Gostei
Isso vai depender do contexto. Ele é mediano em relação a que? Ao Sinner? Alcaraz?
Na verdade o De menor está muito acima da média.
Exatamente. Sinner e Alcaraz estão em outro patamar
Ativou o modo Bia, só ele pontua. Contra e a favor. Quando é mais contra como hoje, tchau…..
Concordo. 38 erros não forçados, quase 2 por game! Agilidade nas deslocacoes laterais sofrível. Dos 4 break points que teve, só 1 convertido, graças a uma dupla falta do outro. Break points contra mal jogados: Marozsan converteu 2 em 3 chances. Subidas a rede horríveis. Duas duplas faltas seguidas no tiebreak qdo tinha um mini break a favor. O noviciado explica. O lado bom é que com todas essas deficiências, consegue engrossar o jogo contra um adversário de ótima qualidade.
A essa altura tudo é aprendizado. Na verdado to ficando feliz (na medida do possível) quando ele perde pra caras que jogam menos que ele. Tenho certeza que em 2 ou 3 anos ele estará pronto para ir longe ou mesmo ganhar um grande torneio.
A pachecada sempre diz: “tenho certeza que ele vai ser top 5, topo 10”. Bola de cristal !
Futuro top 10 até o fim da temporada
Confia pachecada emocionada
De positivo, só o coração. De resto, jogou muito mal. Taticamente previsível, fisicamente lento e tecnicamente sem variações. Marozsan precisou apenas jogar um tênis nota 6 para vencer. As duas duplas faltas no tie-break depois de um mini-break a favor foram a tônica do jogo. Não dá para ganhar fazendo 38 erros não forçados e usando apenas o forehand. Mas o que mais me preocupou foram as pernas. Muito lento na vertical e na horizontal e isso ficou claro em curtinhas do Marozsan, nas quais ou dava para chegar, ou quando não dava ele chegava muito mais longe do que o normal. Voltou mal das férias e acumula 3 derrotas e 6 sets perdidos seguidos. O ideal seria pegar um challenger semana que vem ou um ATP antes de RG, pois precisa ganhar confiança.
Atuação decepcionante ! Só melhorou um pouco depois de devolver o break do 2° set. Teve até chances (3 bp) para uma outra quebra, mas desperdiçou. Muitos erros bobos. Ainda tem que ralar muito e variar mais o jogo. Tem muita dificuldade em chegar nas curtinhas dos adversários.
Fonseca Flopando
1 set: Eu sou o porradeiro das galáxias…… pera aí, não tá funcionando…. Plano B…. Já sei…..: Dar Porrada…. Ihhhh não deu certo…. Bora pro próximo
2 set: estou fazendo o húngaro jogar….. opa… tá dando certo….: mas pera aí…. Tá faltando alguma coisa…… já sei…./ dar porrada….. ihhhh fui……
Aprendizado. Mais um. Talento tem de sobra.
Em tempo: o “ Ado A-Ado, estou fonsequizado” é o novo “ Eu sou Brasileirooooo com muito orgulhoooo com muitooooo amoooor”?
Fujam para as montanhas
Menos, menos.
Só torço para que ele não abrasileire, e fique no rol comum dos nossos 99% dos jogares do Brasil.
Muiiiiiita pressão de um país carente e da mídia mundial querendo visibilidade pra vender
Segundo set ele perdeu muitas chances, teve 0-40 em um game que seria crucial. Tie break entregou com duas duplas faltas seguidas.
O buraco é muito mais embaixo! Já considero uma grande decepção
A verdade é uma só: parte da mídia estava endeusando o JF, achando que ele seria melhor do que o BIG3. Vamos com calma, dar tempo ao tempo. João até poderá, no futuro, tornar-se um tenista excepcional, porém tem muito ainda a aprender.
Bem ruim a gira de saibro do Fonseca até o momento (1-3), vamos ver se em Roland Garros as coisas melhoram.
Ficou um mês descansando no Rio enquanto os outros estavam jogando.
Resultado está aí…
Descansando não, mas treinando… A estratégia da equipe era trabalhar melhor alguns fundamentos, pelo que foi veiculado.
E não me pareceu incoerência, num primeiro momento.
Agora, que as coisas não deram certo, que “a onça está morta”, por assim dizer é fácil “chutá-la”, e afirmar que ele deveria ter buscado ritmo jogando o máximo possível de torneios.
Descansando sim, treinando e namorando também. Ele é jovem, tudo bem. Mas está custando caro.
Parem de ser Pachecos e chamando o cara de menino, me falem quem venceu o master de Miami e a idade dele. Jacob mensik tem 19 anos e venceu simplesmente o Doko na final, não tremeu, não precisou crescer mais, não precisou de desculpas esfarrapadas típicas de brasileiros, o cara foi la e venceu.
Onde assino?
Mensik tem um ano a mais. Que dificuldade vocês têm de pesquisar o desempenho na mesma faixa etária.
Chamaria um técnico de peso pra ontem! De preferência um com experiência com tenistas da elite no circuito. Guilherme bateu o teto, o jogo inteiro no vamo e bora. Fala sério. Ou muda agora ou vai morrer abraçado com técnico como a bia ta fazendo. Já que o João gosta tanto do Federer chama o Ivan Ljubicic que resgatou a carreira dele.
Nossa quanta diferença, vc prova a minha tese, é apenas um Pacheco passador de pano. O pior cego é aquele que não quer ver.
É melhor focarmos nos dados e deixar a subjetividade de lado, sem precisar de “tese”. O Mensik terminou 2023 com um ranking inferior ao do João em 2024, e isso provavelmente se repetirá este ano (o João terminará acima do 48). Se não fizesse diferença, o Mensik não estaria evoluindo no ranking. Quando o ranking de ambos estabilizar, aí sim a tua análise será mais precisa.
Agredir os outros não fortalece argumentos; tenho certeza de que você recebeu uma educação melhor do que a que está demonstrando.
Eu sei que vocês que ficam com essas falácias não aceitam dados, mas está tudo lá nos sites da ATP e ITF, para quem quiser acessar. Mensik tem 1 ano a mais de circuito e experiência, terminou o seu primeiro ano completo na ATP em 48º e pendendo para o Fonseca no NextGen. Já que quer comparar pesquisa lá na ATP, mesmo torneio de Roma ano passado, Mensik entrou como 65º do Ranking, mesmo ranking do Fonseca hoje, e tomou primeira rodada perdendo mais feio que o Fonseca, tomou 6/3 6/2 do Hanfmann, então se fizer o mínimo e comparar ele com a mesma idade e experiência, não tem essa grande diferença.
Concordo contigo! Basta desse papo furado de “menino”… Já deu essa palhaçada de “menino”!!!
Será talvez um Holger Rune melhorado, talvez…
Não teria chance contra o Rune, que venceu um Masters 1000 quando tinha 19 anos.
É como comparar Baresi com André Ramalho.
Orra se for um Rune melhorado acho muito bom…..
Está muito longe de ser um Rune!!!
Muito hype e pouco tênis
Tem muito pra caminhar ainda, esta imaturo !!
Como disse Juan Carlos Ferrero do doc sobre Alcaraz na Netflix:
Vc tem que ser um escravo se quiser ser um dos melhores
Será que o JF topa?
Precisa baixar a bola…se blindar de tudo …e treinar…não pode ter desaprendido a sacar e fazer Winners…
Erro de estratégia, pegou férias no período errado, perdeu todo o foco, agora é correr atrás, seria melhor abandonar a parte de saibro e focar na grama.
Férias? Muitas vezes se sofre mais nos treinos do que nas competições.
Sofreu muito batendo bola com Zé Pereira e companhia?!?!? Com 16 tava batendo com Sinner Alcaraz, agora que virou profissional entrou nesse papo fiado de treinador e CBT de ajudar o tenis brasileiro. Esse crasso e os pais deveriam cobrar a conta…Ele tem que estar entre os grandes para conquistar coisas grandes…
Tem 4 ou 5 da mesma geração jogando muito melhor e ganhando torneios.
Tem muito a evoluir….
Hoje ao final mal cumprimentou o húngaro.
Essa soberba precisa ser trabalhada.
Não, não tem. O João é disparado o melhor da faixa etária. O segundo Sub 19 está por volta de 300 no ranking.
Ele mesmo já afirmou que o jogo dele é para as Hards
Na verdade não foi isso que ele disse. Ele disse que estava jogando no saibro da mesma forma que estava jogando no hard e que precisava mudar isto.
Só no Brasil a imprensa chama de fenômeno (né, Uol) um tenista que não ganhou de ninguém.
O João está mais mais para Bellucci do que para Guga.
Se enfrentar os Top 30, o João perde de pelo menos 23, é só ver o ranking.
Só lembrando que o Fils e o Mensik também disputaram o Next Gen. O francês já é n° 14 e o tcheco n° 21, ambos ganhando dos tops. O João não evolui e só sabe dar porrada na bolinha.
Por enquanto o tênis do João é para Challenger e ATP 250.
O Rune com 19 anos venceu o Master 1000 de Paris. O Mensik recentemente ganhou o de Miami.
Como ainda é novo, a tendência é o João evoluir, mas prá conseguir ser Top 10 tem que melhorar muito. O Guga viajou quando disse que ele será n° 1.
Por enquanto o tenis brasileiro ainda vive de Guga e Maria Esther.
Baixa a bola, dona imprensa.
Só no Brasil? Em que planeta globalizado você vive? Acompanhe um pouco o noticiário internacional ou ao menos o site da ATP.
Isso mostra que a imprensa calada é Premio Nobel da Filosofia.
Isso mostra que certos leitores também deveriam ficar calados.
Na maioria das vezes é em qq esporte os comentários são feitos pela emoção, ganhou será um fenômeno, perdeu será mais um….. isso vale para a imprensa e para os torcedores !
Sendo top-10 ou ficando entre top-50 o João está mais que certo em faturar nesse momento.
A questão foi se o Fonseca é ou não é um fenômeno e que isso estaria sendo imposto pela imprensa. Ora, a imprensa não dá convite de Masters 1000, a imprensa não ganha ATP 250 aos 18 anos, a imprensa não inventa mas reproduz elogios e análises de atuais e ex-profissionais. Precisa se ter bom senso ao fazer críticas.
Significado de fenômeno:
fato ou acontecimento raro e surpreendente; prodígio, maravilha.
Fato raro e surpreendente, pode ser, principalmente no contexto do Brasil.
Prodígio, maravilha, acho um pouco exagerado para o Fonseca.
Pessoalmente, acho muito pesado chamar o Fonseca de fenômeno. Particularmente, eu deixaria essa expressão para que tenha um aproveitamento de, pelo menos, 90% de vitórias, mas isso é só minha opinião, respeito as demais opiniões.
Quanto a essa questão dos convites, minha opinião é o que aprendi nos meus quase 60 anos de vida: a explicação para quase tudo nesse mundo se resume a Dinheiro e/ou poder. Marcas e patrocinadores, além de investidores, querem expor o seu produto para terem retorno e sabemos que o dinheiro “compra” convites tranquilamente. Não estou dizendo que esse é o caso do Fonseca, mas a marca esportiva que o patrocina e os que investem nele podem “dar uma forcinha” para receber convites.
Eu diria que o Fonseca é atleta “fora da curva” de desempenho para sua idade, mas não chega a ser um fenômeno.
A imprensa se empolgou demais, Dalcin. Talvez devido a carência de ídolos e para vender matéria.
Há exceções, o Meligeni fez um comentário realista há poucos dias. Tem a imprensa que entende de tênis e é realista, a que entende e exagera na empolgação e a que só quer vender matéria.
O Uol, por exemplo, até outro dia chamava o João de fenômeno (Inclusive teve Bangers Open Air em SP no fim de semana e não noticiaram nada, só entupiu os leitores de Lady Gaga).
A imprensa (e o Guga) criaram uma expectativa enorme no garoto, pressão desnecessária, estamos vendo que ele não é tudo isso. Poderiam ter segurado a onda até o João vencer os melhores tenistas, mas ele sequer consegue enfrentá-los, pois perde antes.
Djokovic, Alcaraz e outros elogiaram o João, mas também por educação e consideração com o garoto, a imprensa e o público brasileiro. O Rune, quando perguntado sobre o João, disse que “com 19 anos eu ganhei um Masters 1000”. Draper falou para irem com calma. O João é bom, mas os outros são melhores, fato. Vai evoluir, mas os outros também vão e todo ano aparece garoto bom.
Se verificar o ranking do TOP 20, o João ganha de quantos? Prá mim pode ganhar de uns 3.
Esse negócio de ainda é novo não cola, pois a idade não o impede de evoluir jogo a jogo. Tênis não é só pancada, tem que ter variação e troca de bola. O João erra por muito. Tem que melhorar os voleios também. Está fraco na questão mental.
Espero que ele melhore, o tênis brasileiro precisa de um ídolo, mas não forçado. A gente só passa raiva com a Beatriz e outros.
Diante da pindaiba do tênis brasileiro, se o João tiver uma carreira melhor do que a do Fognini já é alguma coisa, o que vier além disso é lucro.
Acompanho tênis desde a época de Lendl, Becker, Edberg, Wilander. Falo o que eu vejo, mas entendo que as opiniões são relativas e é bom quando as pessoas pensam diferente.
Claro que se empolgou, porque o Fonseca joga um tênis muito bonito de se ver e passou muito rapidamente a ter resultados expressivos. Mas eu próprio critiquei essa exagero dias atrás no meu blog. Só não se pode partir para o caminho mais simples que é culpar a imprensa. Afinal, as mídias sociais hoje fazem um papel muito mais potencialmente nocivo do que a imprensa. Criaram-se dezenas de contas no Twitter para seguir e endeusar o Fonseca e 90% delas não tem jornalistas por trás. São outros tempos.
Agora vou me meter, o João ganha convite graças a uma imposição da ATP que obriga os torneios a darem convite para tenistas bem jovem que se destaquem no circuito, então não são os torneios que fazem isso.
De forma alguma, Lucas. A ATP não tem qualquer poder sobre a organização dos torneios.
É Amigo…. Falou Asneiras. Tem que ouvir. Comentario sem nexo nenhum!
Do que você discorda?
Você acha que a imprensa não se empolgou e não exagerou?
Tem que analisar o desempenho do garoto e compará-lo com os demais, antes de chamá-lo de fenômeno.
Vamos lá, ganhou de quem? Rublev estava em má fase e perdia de todo mundo. Cerúndolo fez um dos piores jogos da carreira em Buenos Aires. Quem mais? Tomou 6 X 0 do Draper. Quero ver ele ganhar do Fils de novo, o francês já é o 14°, tem variação, só evolui.
Vai enfrentar quando um Sinner, um Alcaraz, um Rude, Rune, Zverev, Mensik.. Não passa duas rodadas em torneio grande.
Não tem nada de fenômeno, nem o Guga foi.
Olá Eduardo
O Guga foi um fenômeno, um tenista campeão de slam e número um do mundo, saído de uma terra “árida” como o Brasil em matéria de tênis…
Não foi puco fenômeno, foi muito fenômeno.
Passando vergonha ai parceiro.
Guga não foi fenômeno. Nunca venceu um Grand Slam em quadra rápida.
Nadal, Federer, Djokovic, Sampras, Alcaraz, Sinner, esses são fenômenos.
Veja o ranking de vencedores de Grand Slam, o Guga tem 3 em finais no saibro contra tenistas medianos.
Sinner e Alcaraz entraram há pouco tempo no circuito e já ganharam mais que o Guga. Veja o ranking de títulos de Masters 1000 também.
Ô seu Eduardo, Guga 66 do mundo vendeu roland garros em 1997
Como disse o colega: é muito fenômeno
Esporte muiiiito difícil….ganhar um grand slam já é fenomenal
Será que vc já pegou numa raquete algum dia?
Se Guga foi fenômeno, então tem que inventar uma outra denominação para Federer, Djokovic, Nadal, Sampras. Não dá prá comparar.
Alcaraz e Sinner entraram no circuito há pouco tempo e já ganharam mais do que o Guga.
Thiem ganhou Grand Slam e não tem nada de fenômeno.
Na verdade a realidade chegou, neste momento, o jogo dele no saibro o levará ao máximo a duas rodadas de avanço, os adversários já o estudaram, é claro que numa próxima gira européia pode melhorar, ainda acredito que vindo o piso duro americano ao final deste ano, chegará até o 30 melhores do ranking. entendo como um grande feito.
Bem abaixo o resultado do JF na gira de saibro europeia. Perdeu totalmente a confiança talvez porque tenha entendido que tem muita badalação, patrocinadores, next gen concorrentes que outrora o respeitavam estão entrando no top 20. Ao menos estão visíveis os pontos a melhorar tais como a velocidade de pernas, variações de saque, backhand, ansiedade… Outra coisa que é perceptível é, manter a concentração nos momentos importantes, objetivando diminuir erros não forçados e concretizar as chances de quebra de saque (JF sempre dá um passo a frente para receber o 2º serviço do adversário, quando a pressão já está muito alta do outro lado da rede). JF precisa variar e talvez estudar mais os adversários seria um gesto de humildade. Resumindo, bastante a melhorar, todavia, 90% das derrotas são originadas por falhas do JF e não por grandes performances dos adversários.
Resultado normal. Sequencia normal. Nada fora do esperado.
O top 100 esta estudando o jogo dele. Ele esta ajustando o jogo a isso. Todo adversário tem nível alto. Tudo normal. Segue a vida e a carreira que será grande. Continua com total capacidade de estar no top 10, como sempre teve.
Nesses meses ele ainda vai ganhar muitos top 20 e perder pra mts top 80
Como assim, resultado normal? Não era fenômeno?
Mesmo enfrentando tenistas medíocres, não consegue ganhar e o jogo dele não evolui. O ranking fica estagnado.
Dos Top 20 ele pode ganhar apenas do De Minaur e do Rublev.
Por enquanto o tênis do João é pra Challenger e ATP 250.
Resultado normal. Últimos 3 resultados normais.
Aos que falavam que era um fenômeno, continua sendo, não muda nada.
Sempre vi com potencial pra top 10 e continua, não muda nada.
Como se vê: top 30 na corrida do ano. Ganhou ATP 250 recente. Mais novo do mundo na posição atual com larga vantagem.
Marozan, de Jonge e Paul medíocres? Sério?
Raking estagnado? Serio isso?
Se jogasse hoje com todos os top 20 ganharia 40%. Contra todos os top 100 ganharia 60%.
Realmente tem tenis pra copar Challenger e 250. ATP 500 e 1000 no max SF e QF.
O Fonseca teve mais uma aulinha hoje.O futuro integrante do Big3 com Sinner e Carlitos…kkk.Ufanista delira mesmo!
Vai jogar challenger e ATP 250 fraquinho Joazinho.ATP 500 pra cima não é a tua praia
É o efeito do mês de férias. Brasileiro tem este defeito. Joga um pouco, ganha um torneio e já quer descansar. Perde o ritmo.
Vou fazer um comentário bem fofinho para não ser censurado, ele está pegando experiência e assim melhorar cada vez mais.
Sejamos mais indulgentes nas críticas…
Sigamos na torcida!
Apoiar apenas quando tudo dá certo é muito fácil, e não é o correto…
Mesmo Alcaraz, já absolutamente consagrado como um dos grandes, experimentou derrotas amargas e inesperadas nessa idade.
Continuo otimista em relação ao saldo que será obtido ao final da temporada.
Todo mundo joga igual… tênis físico e chato. Vai pra qualquer lado numa semana um pouco melhor, etc.
Mas alguém te obriga a assistir os jogos?
Na minha opinião voltou ao normal, só mais um brasileiro que prometia rsrsrsrs, para quem quer ser o número 1 não da para jogar sem regularidade e jogar contando que terá uma chave favorável, tem que ser bom de qualquer forma.
Enquanto isso o Wild. Que esta longe dos Holofotes ganhou!!!kkkkk falei. Muita calma com o garoto. A galera estao queimando o Fonseca. calma gente.muita calma!.
Da mesma forma que todos estavam criando expectativas exageradas para o João nas vitorias, vejo que agora boa parte da mesma turma esta o chamando de fogo de palha. Isso é extremamente injusto com ele e tambem nada racional. Acredito que isso faz parte do amadurecimento no circuito profissional uma vez que agora todos conhecem a forma dele jogar. João continua sendo o mais jovem de todos os jogadores com melhor ranking e isso já é de se comemorar.
Começo a achar que Buenos Aires foi mais acidente do que qualquer outra coisa.
Perdeu no saibro em primeira rodada para Muller, de Jong e agora Maroszan.
Também estou achando que Buenos Aires foi tipo um Cometa Halley…
Resto da semana de folga, aproveita pra dar um pulo no Rio, curtir um pouco descansar, aí faz umas sessões com a elite do tênis Brasileiro, Mateus Alves, Danielzinho, João Lucas Reis, Sakamoto e por ai vai… Certeza que vai dar bom!
Kkkkkkkkkkk
Descansar, descansar, descansar, perder o ritmo e perder o primeiro jogo quando voltar em Roland Garros