Miami (EUA) – Na última quinta-feira, o espanhol Rafael Nadal relembrou seus dois maiores rivais durante o America Business Forum (ABF), um fórum que reúne líderes políticos, empresariais e esportivos, afirmando que o suíço Roger Federer e o sérvio Novak Djokovic o levaram ao limite durante sua carreira
“São duas personalidades diferentes, mas no fim das contas ambos compartilham uma grande paixão e um grande amor pelo esporte “, disse Nadal, que se aposentou em 2024 com 22 Grand Slam, em comparação com os 20 de Federer e os 24 de Djokovic. Ele também disse que o fato de os três terem jogado ao mesmo tempo lhes deixou muito pouca margem para erros.
O canhoto de Mallorca enfatizou que Federer era um tenista “um pouco mais mágico” em termos de puro talento e inspiração , enquanto Djokovic era “alguém um pouco mais trabalhado”, com uma ética de trabalho e mentalidade vencedora “difícil de superar”.
Nadal também relembrou o momento mais difícil de sua carreira: a lesão degenerativa no pé que sofreu em 2005, a qual, segundo ele, ameaçou encerrar sua carreira profissional. “Tive que conviver com esse problema durante toda a minha carreira. Isso me permitiu aproveitar muito mais as coisas e valorizar as coisas boas que me aconteceram”, observou.
Se perguntar ao Djokovic qual seria seu maior sonho? A resposta seria: Ser o Federer
Esse termo trabalhador que Rafael mencionou a Djokovic soou meio dor de cotovelos pelas tacas de tomou do Djoko até ser superado no Head to Head kkk. Sendo que Nadal tinha ampla vantagem no começo kkkkk
Sempre número três. Mas fantástico mesmo assim
Djokovic, Uma estabilidade mental , teu foco ,tua dedicação e paixão são inspiradoras. Parabéns pela vitória! Que jogo!!! você É incrível! Merecedor de tudo que conquistou fruto de muito trabalho. Satisfação em assistir mais uma vez esta lenda. Goat indiscutível!
Nadal e Federer viram a magia de Magic Nole se transformar mais vezes em vitórias e títulos (grandes) do que em derrotas mais do que qualquer outro jogador. Mais um hoje (grande pela batalha)!
FEDERER simplesmente o PELÉ do tênis
Então, quem desmerece o Djokovic sugiro que vá competir e faça melhor, mas só vale se for contra o Federer e o Nadal no auge da carreira. Não entendo a necessidade de diminuir um profissional que luta e lutou pelas suas conquistas. Prefere o Federer, ótimo, prefere o Nadal, ótimo também. Todos três são merecedores de seus feitos e conquistas e foram anos de glórias, lindos para quem teve a honra de assistir.
Os fãs não mentem e não esquecem….
O maestro suíço ganhou o prêmio de “preferido dos fãs” da ATP por 19 (eu disse dezenove!!) anos seguidos!!!
Como isso foi possível?
Como e porque um tenista pode ser tão amado pelo público a ponto de vencer um prêmio de “mais amado do público” por 19 anos seguidos???
Eu respondo: Porque uma coisa é vc lutar, correr, suar, gritar, gemer e vencer…
Outra coisa é vc correr com classe, lutar com elegância, vencer com nobreza… e fazer tudo isso produzindo magia e encanto como se aquilo fosse fácil… Transformando o esporte em arte como se ele fosse um maestro, sua raquete fosse sua batuta, e todo o resto fosse sua orquestra onde ele regeu com um talento inigualável, e produziu beleza e requinte como nunca antes visto!!!
Esse é Roger Federer… Que venceu sem suar a camisa, e deu aos olhos do mundo um espetáculo que provavelmente nunca será visto novamente….
Tênis, tênis e tênis. Miss mundo, miss simpatia, miss carisma, e etc. é outro departamento.
Federer um gênio do tênis, mudou o esporte? Talvez. Sou Djoko, mas acho que quem realmente mudou o Tênis foi o Nadal.
Djokovic se viu obrigado superar aos 2 se quisesse realmente se destacar. Desde de 2011 conseguiu. Superou ambos em praticamente tudo.
Um Monstro esse tal de Djokovic sem precedentes na história do esporte
Não dá pra se considerar preferências pessoais neste caso. Pra você ser considerado o melhor em qualquer esporte é preciso provar isso vencendo, afinal, não é um concurso de miss.kkkkkkk
Federer tb foi freguês do Djoko nas gramas e nas hards…
Pense num “freguês”: Federer descascou Djokovic muitas e muitas vezes na grama e nas hards. Especialmente nos ATP Finals, onde Djoko adora desistir)
Na grama só ganhou uma vez e perdeu três. Especialmente como se perdeu 3 finais do ATP Finals para o sérvio? Leva vantagem de 20×18 no duro.
Desistiu e continua sendo o recordista com 7 títulos.
Ele tem títulos ?
“A única realidade é a dos números”…
Stanislas Wawrinka.
Cometário muito coerente: Federer mágico, Djokovic perfeito e Nadal competidor. Sorte de quem pode acompanhar a rivalidade e e os feitos deles. Fomos privilegiados!
Uau pelos comentários aqui com exceção do primeiro, falta muita interpretação de texto.
Queria eu ter o triste destino de Rafael Nadal…
O ponto de vista de Nadal faz muito sentido, e mostra que o Djokovic realmente e mais completo que Federer. Djokovic também é talentoso, porém teve muito melhor trabalhada a parte física e principalmente mental do que Federer. O suíço confiou demasiadamente no próprio talento e funcionou bem contra jogadores mentalmente fracos. Quando teve que enfrentar Djokovic e Nadal, jogadores de alta mentalidade e físico super resistente, só o talento não foi o suficiente, por isso ficou pra trás. Agora, na minha opinião, Federer foi um pouco orgulhoso, demorou muito pra ele admitir que Djokovic era um jogador diferenciado e que seu talento, sem estar atrelado a um controle mental e resistência física, não era o suficiente para superar o sérvio. Djokovic se tornara um jogador tecnicamente melhor e por isso mais capaz nos imbates. Outro ponto foi a negligência de Federer ao saibro. Nadal tinha o domínio, mas Djokovic não largava o osso, já o suíço abria mão de conquistar resultados melhores neste piso. Por isso vê-se que grande parte da diferença de grandes conquistas ente Djokovic e Federer se dá pelo que cada um conquistou justamente no saibro.
Comentário absolutamente perfeito!! Sou torcedor do Federer e sempre tive essa percepção, mais especialmente ao final da carreira do Federer. Vejo o Djoko mais obstinado pelas vitórias.
Foto legal. Dois são lendas do esporte e super carismáticos, o outro fas muita força para ser como os outros 2.
Faz
De fato, são duas lendas. O terceiro é o Goat.
Não foi isso que Nadal disse.
Acho o peso da opinião dele, bem maior.
Tentar desmerecer alguém que superou muitos e muitos recordes em um esporte ultra competitivo e individual é coisa de torcedor fanático. Cada um tem seus grandes méritos e isso não apaga o brilho de cada um deles.
Ouçam a música Golden Nole, de J J D Cohen, que fala sobre o Djoko.
O outro “fez tanta força” que superou os dois de forma humilhante em um curto espaço de tempo, fizeram os números do fedal ruir como um castelinho de areia kkk
Não falei quem é quem, mas alguns fanáticos vestiram a carapuça. É fácil “pescar” aloprados, é só jogar uma pequena isca que logo caem. kkkk
Mas vc pontuou as características de cada um muito bem kkk… ou vai me dizer o Djoko é um desses dois “carismáticos”?
É uma falácia esse negócio de “trabalhador. Como se o suíço não treinasse, bebesse coca cola, o que não é verdade.
Utilizam esse adjetivo de “trabalhador” sempre que não encontram adjetivos para alguém. Não só sobre Djokovic, como qualquer outro tenista ou pessoas.
Claro, “trabalhador” é um eufemismo para “desprovido de talento”.
Cai como uma luva para o tecnicamente limitado robozinho sérvio.
O trio sempre foi tudo, trabalhador, treinador, respeitador etc.
Dizem que Fededer não tinha o físico dos dois. Se não tivesse, não teria vencido tanto e o mesmo falam de atributos, como só se Mr. Federer tivesse e os outros não.
Uma coisa é certa e as imagens não metem. Dos três, Djokovic sempre foi o mais afável nas derrotas. Nadal, o que menos fazia esforço para cumprimentar seu algoz. A exceção foi o último jogo oficial deles, nas olimpíadas em Paris, ano passado. Ali ele se soltou e deu um abraço sincero de reconhecimento à superioridade do outro.
Nas fotos com os troféus de campeões, no US Open, em 2010 e 2011, onde venceram Nadal e Djokovic, respectivamente, quem não sabe o resultado, acha que Djokovic venceu as duas vezes, pois em ambas, sua expressão facial é praticamente a mesma e não teria nenhuma dúvida de que Nadal perdeu uma.
Isso de afável ou não, cada um tem seu ponto de vista. Você como fã do Djokovic tem a tendência de enxergar isso. Quem olha sem fanatismo vê que as vezes algum dos tenistas aparece mais bravo na derrota, outras vezes mais amigável.
Isso não tem como negar, está aí o YouTube que não nos deixa mentir. Djokovic adminitra melhor as derrotas que os outros dois e isso também faz parte da sua melhor mentalidade.
Postura de cavalheiro. E olha que ideia perder. Sempre simpático e reconhecedor da superioridade do oponente.
Fato!
Engraçado que tem uma incrível rejeição que o próprio não esconde …Abs !
Exato!
Eu não falei alguns tenistas. Fui específico: Djokovic e Nadal.
E não é uma questão de ponto de vista ou afabilidade, basta ver os vídeos dos jogos, no cumprimento final ou fotos, aqui mesmo nesse site.
Se quiser testar, basta perguntar alguém que não é fã de nenhum dos dois.
Sou fã do big 3, com uma preferência de estilo de jogo ao Roger, inclusive torcrnfo pra ele contra os outros 2 gigantes… porém nesse ponto de reconhecer derrotas, não há a menor dúvida que dos 3 Novak sempre foi o mais simpático, sendo Nadal o mais antipático e Roger as vezes beeeem desconfortável no cumprimento na rede e na premiação.
Não tem fanatismo, isso é constatação, fatos…. simples assim
Nada disso tira o brilho dessas lendas, não houve um melhor nem maior, houve lendas que nos proporcionaram jogos épicos.
Federer sempre teve excelente físico mas não superior nem mesmo igual ao físico de Djokovic e principalmente de Nadal, isso é fato.
Mesma lógica, só que inversa, em relação à habilidade em drop shots e voleios, o suíço é claramente superior aos outros dois, nesse atributo do jogo é clara a vantagem do suíço, não estou falando necessariamente em eficiência porque o Nadal tinha muita eficiência nos voleios, não por ser exímio voltados mas por taticamente praticamente só subir à rede para finalizar os pontos com voleios curtos e na maior parte das vezes, fáceis.
Quanto a cumprimentos e reconhecimento públicos de superioridade do adversário, Djokovic sempre foi mais passional e efusivo nesse aspecto mas não significa que valorizava mais o adversário, Federer era mais contido, Nadal também mas isso não quer dizer que eram menos educados ou que tinham menos “fair play” nesse aspecto, não sabemos o que eles diziam nos vestiários.
Se tentarmos aprofundar, nem conseguiremos.
Eu disse apenas sobre o que você concordou acerca do sérvio, não mencionei sobre nenhum deles valorizar mais ou não o adversário.
Djokovic buscava o GS em Roland Garros exaustivamente, pois era o único piso que lhe faltava em sua coleção e na sua primeira grande oportunidade, havia deixado Nadal para trás, em 2015, uma vez que esse sempre foi o bicho-papão lá e mesmo perdendo a final para Wawrinka, o cumprimentou não só no protocolo da rede, como ainda saiu de seu banco, após isso e o fez novamente.
Djokovic sempre foi ” afável ” com a Torcida , os boleirinhos e juízes de linha ???? . Não sabia perder e entrava em transe em dezenas de jogos , com gritinhos e caras e bocas . Isso sem falar na série de simulações. Um péssimo exemplo como N 1 do Mundo , em toda a carreira. Depois aquele ridículo Papinho de que foi menos amado…rs. Abs !
“Mágico” tem que se apresentar no “Circo” fazendo mágica… Em uma quadra de tênis prefiro o GOAT Djokovic!!!
Rafa calado é um poeta…
Verdade amigo….
Federer não devia se apresentar numa quadra de tênis…
Todo aquela classe, talento e magia única e especial deveriam se apresentar em Teatros de gala pelo mundo todo…
Não é a toa que Federer foi eleito o preferido dos fãs na votação da ATP até o último ano que permaneceu no circuito…. O povo até valoriza a luta e o esforço, mas arte é diferente…. Federer transformou o esporte em arte e por isso provavelmente nunca, jamais haverá um outro tenista com seu status.
da esquerda pra direita na foto: terceirão, GOAT, segundão
Você errou a ordem, o correto é: GOAT Djokovic, Mágico do Circo Freguêser, Vice-GOAT Nadal…
Fedalzates se humilhando nos comentários kkk…
se humilhando com nome anônimo? kkkkk
Kkkkkkkk