Paris (França) – A temporada europeia de saibro está sendo de marcas centenárias para o sérvio Novak Djokovic, que após levantar seu 100º título em Genebra, agora conquistou a vitória de número 100 em Roland Garros. O feito veio nesta segunda-feira, quando o atual número 6 do mundo bateu o britânico Cameron Norrie pela sexta vez, triunfando em sets diretos e com o placar final de 6/2, 6/3 e 6/2.
O próximo obstáculo no caminho de Djokovic é o alemão Alexander Zverev, seu algoz no Australian Open deste ano, onde o ex-número 1 do mundo acabou desistindo logo após perder o primeiro set no tiebreak. O sérvio leva vantagem no retrospecto geral entre eles (8 a 5), mas prevalece o empate nos confrontos realizados no saibro (1 a 1).
Embora Roland Garros seja seu Grand Slam com menos títulos, “apenas” três, é o primeiro em que Djokovic atinge número centenário de vitórias. Ele é o segundo maior vencedor no saibro parisiense, ficando atrás somente do espanhol Rafael Nadal, que anotou 112 triunfos no torneio.
Além dos dois, o outro tenista que conseguiu ultrapassar a marca de 100 vitórias em um mesmo Slam é o suíço Roger Federer, que detém o recorde em dois eventos diferentes. Ele venceu 105 partidas em Wimbledon e mais 102 no Australian Open.
Se Nadal é praticamente imbatível em termos de títulos em Paris, com 14 taças, em número de participações nas quartas de final, ele perde para Djokovic, que chega a esta fase pela 18ª vez contra 16 do canhoto de Mallorca. O sérvio também amplia seu recorde de quartas em Slam, indo para a 62ª da carreira, quatro a mais do que Federer, o segundo da lista.
Vitória sem sustos sobre Norrie
O retrospecto positivo de Djokovic nos duelos com Norrie mais uma vez se impôs e o canhoto britânico pouco conseguiu fazer e sofreu principalmente com o saque, vencendo apenas 43% dos pontos. Tal desempenho se refletiu nos break-points, com o sérvio ameaçando o serviço do rival em 11 oportunidades e convertendo sete delas.
Talvez o momento de maior apreensão em relação ao sérvio tenha vindo no meio do primeiro set, quando voltou a sofrer com as bolhas no pé, assim como na partida anterior, e pediu um atendimento médico na virada do sétimo para o oitavo game, quando já tinha duas quebras de frente e iria servir em 5/2 para fechar a parcial.
Norrie até esboçou um trabalho maior ao vencer os dois primeiros games do segundo set, mas perdeu os três seguintes e após deixar escapar um break-point no sétimo game, foi a vez dele pedir atendimento médico para o pé esquerdo. Ele voltou para a quadra, mas não no mesmo nível de antes e acabou sendo presa fácil para Djokovic.
Depois de levar a quebra que definiu a segunda parcial, ele só venceu mais dois games até o fim da partida, viu o sérvio anotar dois breaks seguidos no terceiro set e se despediu da competição. Djokovic garantiu assim a vitória terminando a partida com quatro winners a mais (26 a 22) e também quatro erros não forçados a menos (28 a 32).












Jogou demais até agora mas convenhamos né: só pegou pereba. Se passar do alemão, aí é candidato forte ao título.
62° quartas de Slam. Se eu não me engano, é a 19° quartas em RG, não a 18°, como está no texto. O cara é um monstro. Deverá ser um grande jogo nas quartas contra o Zverev.
Talvez o pior jogo de RG até agora. Dois jogadores passando bolinha pro outro lado. Tive náuseas.
Deu sono em WB 2014, 2015 e 2019?
“Djokovic se tornou o primeiro a atingir 19 quartas de final em Paris sendo 16 de forma consecutiva, dois recordes no evento. Ele também alcançou sua 62ª quartas de final de Majors na carreira, a maior marca neste quesito.”
New Recordes Please!
Até aqui nada de anormal…chave estava bem acessível. Fato.
Contra o Zé, se for p 5 sets…deve apanhar…mas creio que tem boas chances de passar, Zéverev sempre amarela nessas horas.
Depois… esqueça, SF é o limite pro véio.
Parabéns Djokovik.
Batendo recorde atrás de recorde.
Brilhante.
É só se manter jogando que vai chegar em recordes praticamente imbatíveis.
Norrie é fraco demais. Agora vem um real desafio, ainda que o Zé verev seja o maior amarelao dessa geração.
A Turma do Mimimi se manisfestando. Como Norrie, sendo fraco demais, chegou nas oitavas de final? Falar que o Zé Verev é o maior amarelão da geração dele, tendo três finais de grand slam, sete master 1000 e dois atp finals, é uma pré-desculpa. Afinal de contas, Zé Verev também tem direito de amarelar contra o GOAT. Se até o Federer amarelou algumas vezes quando teve o Nole pela frente, porque o Zé Verev não pode?
Até torço pra Sverev amarelar mas ganhou de Djokovic em 2021 duas vezes, na semifinal em Tóquio e no atp finals. Que Djokovic encontre firma de paralisar o grandalhão!
Zverev tem um currículo invejável (com o ouro olímpico inclusive) e é pai do Federer junto com Thiem (um pouco mais velho), Tsitsipas, Rublev e Hurkacz dessa geração. Só o Medvedev não ganhou, mas também não enfrentou o suíço depois que evoluiu a partir do segundo semestre de 2019.
Quando Vovovick estava perdendo as 1ªs rodadas para Top 100 e Top 200, falaram que ele era um ex-jogador.
Quando ganha, fala que os adversário que são ruins.
É importante ser lógica até para criticar ou melhor, odiar.
Boa observação!
Segundo os haters, não passaria da segunda rodada. Como sofrem esses haters, hein? O cara já ganhou 100 vezes, e está a apenas 12 de diferença do Nadal. Os haters vão torcer que ele se aposente esse ano, senão…
Se vencer o Zverev, o Djoko pegaria o Sinner(se ganhar do Bublik) ou o Alcaraz?
Na Semi-final, com quem ele jogaria?
Sinner
Sinner ou Bublik na semifinal. Alcaraz só em uma eventual final.
Meu amigo.. do jeito que o Sinner tá jogando, Bublik só passa se ele quebrar uma perna antes.
Grande Djokovic!!! Parabéns pela vitória!! Você, mais uma vez, brindou os amantes do tenis com uma belíssima partida!!! Obrigado!!!
Ah esse golden centenary goat
Como diriam os “Originais do Samba”:
“Assassinaram o “Cameron”
Assim começou a tragédia no fundo do mar
O caranguejo levou preso o tubarão
O siri sequestrou a sardinha
Tentando fazer confessar
O guaiamu que não se apavora
Disse: eu que vou investigar
Vou dar um pau nas piranhas lá fora
Voces vão ver, elas vão ter que entregar
Logo ao saber da notícia a tainha tratou de se mandar
Até o peixe espada também foi se entocar
Malandro foi o peixe galo
Bateu asas e voou
Até hoje eu não sei como a briga terminou”
Se não tiver problema físico, pode entregar o troféu para o GOAT.
Mas físico é tênis também. Então, tem que aguentar o tranco também nesse aspecto. Como falei, se preservou bem até agora, mas agora começa. Ficar realmente exigente.
Problema de lesão e não ter condições de terminar uma partida, como aconteceu em RG 24 e AO 25.
Tem que combinar com Zverev, Sinner e Alcaraz. Facinho caríssimo Joselito rs. Abs !
Você bem que podia ir lá combinar com eles, que tal???
Novamente. O Sr equivocadamente se dirigiu a pessoa errada
Problema de lesão e não ter condições de terminar uma partida, como aconteceu em RG 24 e AO 25.
O segundo saque da Hailey Baptiste (jovem americana que perdeu hoje para a Keys) é mais forte que o segundo saque do Norrie (alguns saques do britânico, menos de 140km).
Como jogar tênis nesse nível com um saque tão frágil?
O jogo hoje parecia em câmera lenta…
Fazia tempo que não via um jogo tão lento.
(A média do segundo saque de Baptiste é 150 km)
O britânico chegou longe. Muito fraco, realmente. Saque de moça, devoluções pífias e nas trocas de bolas uns balõezinhos que nada incomoda. Contra o super novak, não tem como se vingar.
Inclusive o sérvio economizou no saque (média de primeiro serviço 180 km).
Ele vai precisar de um saque um pouco (ou muito) mais contundente.
Explica taambém como o Norrie chegou nas oitavas de final. Já que desvalorizou o inglês, faça o serviço completo e desvalorize os adversários anteriores do Norrie, porque parece que essa é a sua especialidade.
Olá, Carlos
Caso vc passe, caro Carlão, na Avenue Gordon-Bennett, 75016, próximo a entrada da Philippe Chartrier, estiver usando camiseta polo, uma bermuda, com aqueles tênis para deslizar (aqueles que vc usava na década de 80 para dançar nas discotecas)…e aquela velha raquete de madeira (presente do Borg, vc mereceu)…
Vão te chamar para jogar contra Novak Djokovic.
(Clássico é clássico e vice-versa, sou mais vc)
Como eu já esperava, você fugiu da pergunta, mas, sem problemas, é um direito seu, não tens nenhuma obrigação de responder. Quanto a jogar contra Novak Djokovic, não tenho qualidade nem pra amarrar o seu sapato. Continuando a me referir ao sérvio, ele está classificado para as quartas de final do grand slam francês, vai enfrentar Alexander Zverev, e, pra mim, leva um ligeiro favoritismo. Os que estão acima dele, atualmente, na minha opinião, são Sinner e Alcaraz. Como fã do Nole, o lado bom no momento atual dele, é que ele está consciente dos seus limites e sabe o que tem que fazer de acordo com o adversário. Eu não sei qual vai ser a sua atitude, se vai desqualificar o torneio ou os adversários do Djokovic, mas o fato é que o Nole, aos 38 anos, está classificado para as quartas de final de Roland Garros 2025, e esse feito só outros 6 jogadores conseguiram e, nesse momento em que estou escrevendo, o Sinner está em vantagem na disputa pela última vaga, 2 setes a 0 e 4 a 3 no terceiro set.
Vc está modesto, caro Carlos…
Novak Djokovic não é favorito contra Zverev, inclusive, o alemão foi o último jogador bem ranqueado que Novak Djokovic enfrentou (no longínquo AOpen), depois daquele jogo, o sérvio não jogou contra ninguém entre os dez do mundo.
A partida de hoje foi ruim.
Eu não desqualifico os torneios, nem tenistas, até o momento o torneio, por ser no saibro, deixou muito a desejar, já que cabeças de chaves como o russo Medvedev, ou o quarto do mundo (no chaveamento) Fritz não tem condições técnicas de jogar no saibro, com isso prejudica muito o chaveamento, eles perdem na primeira rodada (lembra quando Wimbledon tinha o ranking para grama? Era muito criticado, vendo atualmente, por causa da formatação das chaves, hoje é justo).
É um assunto vasto, com opiniões conflitantes, o formato permite para um jogador como Norrie chegar nas oitavas de um slam (espero ter respondido sua digníssima pergunta, estarei sempre a disposição de suas dúvidas “belgradense”).
Ainda acho que vc venceria o Novak Djokovic.
Vovôvic jogando bem demais. Parabéns. Vejo ele passando do Zverev. Vamos ver, mas cresceu muito aí. Foco total. Físico ainda é uma incógnita, mas ele realmente se aplicou em perder o mínimo de energia possível.
Agora esse número de quartas é curioso mesmo. Tanto ele quanto Federer teriam vencido RG pelo menos 5 vezes se não fosse Nadal.. eles jogavam bem pra caramba no saibro, mas Nadal simplesmente era basicamente imbatível em RG.
Djoko poderia ter vencido em 2011 se o confronto tivesse ocorrido e em 2013 deu aquele azar terrível de encostar na rede antes da bola quicar duas vezes. Era a bola da quebra e depois saque pro jogo em 5-3.
Resultado e jogo dentro do esperado, nada a comentar, o bom é que foi rápido, não se desgastou. Agora em relação ao jogo contra o Zreve vai ser completamente diferente. Vejo um jogo muito equilibrado, com boas chances do Zreve ganhar, não seria uma surpresa (considerando todos os contextos atuais). Vai ser um jogo muito difícil, mas com reais possibilidades do Djoko ganhar. Ainda o vejo como o terceiro favorito a ganhar o torneio, mas bom, já está nas quartas, tá jogando bem, então não podemos duvidar do gosto né.
Avante, Nole!!
Bela vitória sobre Norrie! Idemo Champion.
E o “vovô aposentado”, que não ganha de ninguém, já está nas quartas…rs
verdade, passou por desafios intransponíveis até agora. Realmente nao sei como conseguiu vencer
Fraco demais o Norrie. Agora vem um verdadeiro desafio, ainda que o Zverev seja um dos maiores amarelões dessa geração.