Londres (Inglaterra) – Assim como aconteceu no ano passado, a final de Wimbledon deste ano terá de um lado o espanhol Carlos Alcaraz e do outro o sérvio Novak Djokovic, que vai em busca da revanche e do oitavo título no torneio. Na segunda semifinal desta sexta-feira, ‘Nole’ passou sem sustos pelo italiano Lorenzo Musetti, triunfando com o placar final de 6/4, 7/6 (7-2) e 6/4, em 2h50 de partida.
Será a 10ª aparição de Djokovic em uma decisão no All England Club, ficando atrás apenas das 12 de Roger Federer. Ele tentará igualar o recorde de títulos do suíço na competição. Se for campeão no domingo, o sérvio chegará ao octacampeonato e ficará empatado com o tenista da Basileia como o maior vencedor de todos os tempos no tradicional Grand Slam britânico.
Recordista em finais de Slam, o sérvio amplia ainda mais a própria marca chegando pela 37ª vez na partida decisiva, abrindo três de vantagem para Chris Evert, que aparece em segundo com 34. Depois deles, fecham o top 5 Serena Williams (33), Martina Navratilova (32), Roger Federer e Steffi Graf (empatados com 31).
A vitória de Djokovic sobre Musetti nas semifinais foi a 97ª sua na grama do All England Club, se isolando na quarta colocação entre os que mais triunfaram na competição. Ele deixou Evert para trás, com 96, e fica abaixo apenas de Navratilova, a recordista absoluta com 120 triunfos, de Federer, primeiro entre os homens com 105 vitórias, e de Serena, que venceu 98 vezes e pode ser igualada no domingo.
Longevidade do sérvio impressiona
Com 37 anos e 53 dias (na final do torneio), Djokovic se torna o primeiro desde a Era Aberta a chegar em três finais de Wimbledon após completar 35 anos. Está será sua sexta final de Grand Slam depois dos 35, igualando o recorde do australiano Ken Rosewall.
Disputando pelo segundo ano seguido uma semi no All England Club contra um italiano, ‘Nole’ levou a melhor sobre Musetti na semifinal com maior diferença de idade na história do torneio, com 14 anos e 285 dias separando os dois. Curiosamente, o recorde anterior era do duelo entre o sérvio e Jannik Sinner na temporada passada, separados por 14 anos e 76 dias.
O sérvio tenta se tornar o homem mais velho da Era Aberta a ganhar o título de Wimbledon e o primeiro a triunfar mais de uma vez no torneio após completar 35 anos. Djokovic já levantou quatro taças de Grand Slam desde que completou 35 anos, mais um recorde que ele persegue no torneio, mirando a quinta conquista nesta condição.
Musetti peca nos pontos importantes
Apesar da derrota em sets diretos, a sexta em sete duelos com Djokovic, o italiano conseguiu jogar de igual para igual na maior parte e pecou apenas nos momentos importantes. Musetti anotou o mesmo número de bolas vencedoras do que o ex-número 1 do mundo (34) e terminou com nove erros não forçados a menos (22 a 31). O saque fez um pouco a diferença para o sérvio, com 65% de aproveitamento contra 56%.
No primeiro set, Musetti foi quebrado no sexto game e conseguiu devolver o break justamente quando o sérvio sacava em 5/3 para fechar, mas acabou perdendo o saque em seguida e assim viu Djokovic abrir 1 a 0 no placar. Só que o 25º colocado no ranking não se abateu e começou bem na segunda parcial, abrindo 2/0 com uma quebra no primeiro game e dois break-points salvos no segundo.
Djokovic aproveitou um game mal jogado pelo rival no sexto e devolveu a quebra de zero. Depois de salvar um set-point com o saque no 12º game, o sérvio dominou o tiebreak, cedeu apenas dois pontos a Musetti e deu um importante passo para a vitória, que ficou ainda mais próxima quando ele largou no terceiro set abrindo 2/0 de cara. Ele então administrou a vantagem até o fim e fechou o jogo.
É meus amigos…. Principalmente aos que, assim como eu, torcem pelo Djoko em qualquer situação. O Alcaraz joga muito, só não ve quem não quer. Sinto que estamos perdendo tempo nesse forum, pois mesmo se o Djoko vencer o Alcaraz e cgegar ao 25o titulo de GS sera porque ou o Rakutan, ou o cabelo despenteado, ou seus grunidos ou qq outra coisa, como as caimbras, as famosas caimbras, atrapalharam o espanhol. Afinal de contas o Djoko so ganha deste jeito, nao é?
A cada rodada os torcedores do Federer estão mudando o discurso. Teve um que previu (torceu) que os resultados das semifinais seriam 3×2 Alcaraz e 3×0 Musetti, fácil. E pra justificar o avanço do GOAT desvalorizam os seus adversários como se fosse fácil chegar em mais uma final de Wimbledon, a quarta consecutiva. Considerando que 2020 não foi disputado o torneio por causa da pandemia, desde 2018 o Djokovic disputa a final de Wimbledon tendo perdido apenas em 2023 para o Carlos Alcaraz.
Bem difícil mesmo ganhar de Kopriva, Fearnley, Popyrin, “Holger Ruim” e o glorioso Musetti…Conta outra piada…
Espero que domingo o sérvio, cale a boca de secadores sem noção igual a vc
Adversários do Alcaraz: Lajal, Vukic, Tiafoe, Humbert, Paul e Medvedev. Nâo vou apelar como você, mas nas duas primeiras rodadas os adversários para os dois foram mais ou menos do mesmo nível e nas rodadas seguintes os adversários do Alcaraz eram um pouco melhores. Mas o Djokovic acredito que passava por eles. Do Holger Rune, nº 15 do ranking, o Djokovic ganhou por 3 a 0. Do Frances Tiafoe, nº 29 do ranking, o Alcaraz ganhou por 3 a 2. O Djokovic foi beneficiado pela desistência do De Minaur, mas não foi isso que o levou à final. Eu não preciso apelar como você e desmerecer o Alcaraz porque ele já provou que é um grande tenista, um fenômeno que chega como favorito pra final, mas a pressão maior vai estar sobre ele. O Djokovic teve mais sorte no sorteio da chave e foi beneficiado pela desistência do De Minaur, mas ganhou os jogos que apareceram pela frente e se classificou pra final e com isso fez os fãs do Federer passar vergonha com as secadas que não deram certo. Então, aos fãs do Federer restam duas coisas: 1) Torcer contra o Djokovic para que ele não aumente a diferença nas estatísticas importantes para o Federer; e 2) Torcer para o Alcaraz para que ele conquiste vários títulos e supere os recordes do Djokovic, mesmo que isso signifique deixar pra trás também o Roger Federer.
Todos esses são infinitamente melhores que os brasileiros que a pachecada daqui gosta de ficar bajulando
Torço pelo sérvio, sempre foi o meu favorito! Porém vejo Alcaraz com vantagem nessa final! Mas espero estar errado kkkkkk
O ano até agora:
Australia – Semi
Indian Wells – F32
Monte Carlo – Semi
Roma – F32
Genebra – Semi
Roland Garros – Quartas
Wimbledon – Final…
Se alcaraz jogar como contra o russo, vai apanhar feiom, mas como domingo é outra história, quem vencer será merecido….,
Se Alcaraz jogar o que sabe, domingo é 3×0 no pangaré sérvio, que só pegou morto até agora em Wimbledon. Apenas vamos torcer pra que durante a surra no domingo, ele não simule contusão, não quebre muitas raquetes, não tente dar bolada em juiz, enfim, aquelas coisas que ele faz melhor do que ninguém.
3×0 é o placar de finais de Wimbledon que o GOAT Djoko venceu em cima do freguês suíço.
Alcaraz só enfrentou o Medvedev, mais fácil do que Sinner na grama.
Sou fã do Djokovic ,mas o alcaraz é muito favorito ,aposto num 3×0 pro espanhol ,mas sigo e repito , dificilmente acharemos um jogador como o nole.
Esse Servio não é normal, aos 37 jogando feito um garoto! Talvez não vença o Espanhol porém vindo dele tudo é possível.
Joguinho mais fácil taticamente. Contra alguém que não smash é só chamar para a rede e lobar. Vai ser cada uma no pé da rede e biquinho de raiva porque alguém na torcida suspirou. Será que vai ter marretada no poste de novo?
Não entendi, pode ser mais claro? Djokovic acertou todos os smashes.
Ano passado na final, errou um bem importante no tiebreak. Ele costuma errar os tensos. Os fáceis fica mais solto. Assim como ele é capaz de acertar praticamente todas os backs de passada sobre pressão, é capaz de errar os smashes. Mas claro, não no 40-0 de uma game no início do set.
Não, ele errou um drop shot no tiebreak e um swing volley na hora de quebrar o Alcaraz no 5° set. Já salvou match point com smash contra o Korda em Adelaide e fechou 3 Slams com o golpe, que é nota 7/7,5 há uns 4/5 anos.
P.S.: É sob pressão.
Aos 37 anos, 10ª final, 7° troféu, com vitória histórica em cima do Federer, recém operado e com mobilidade “reduzida”… acho que vai jogar na base da experiência e jogar a pressão para o Alcaraz. Já esta no lucro.
Acho que ele vai correr tudo que pode e não pode. Uma coisa é certa. A experiência do Alcaraz é bem maior ao que era, ainda mais que vinha da pane de RG. Não diminui o desafio, mas não é mais uma coisa com que Nole pode contar.
Acredito que o Djokovic tenha consciência das suas condições atuais, dos seus limites e das dificuldades que vai encontrar na final. A sua situação para a final está parecida com a do Alcaraz em 2023. O que vier será lucro. A obrigação de ganhar é toda do Alcaraz, defende o título do ano passado, é mais jovem e está mais saudável em comparação com o Djokovic porque este vem de cirurgia recente. Vamos ver o que acontece. A minha torcida será para o Djokovic e o meu palpite é 3 sets a 1 para o sérvio. Se for para o quinto set não sei se o joelho operado do Djokovic aguentará.
Essa final será a partida mais aguardada do ano. Obrigado, Tênis!
um detalhe somente, quem tem mais títulos de simples em wimbledon é Martina Navratilova, com 9 títulos.
Se ele manter saudável, dá para ele buscar este recorde também.
Não sabia que ela competia com homens……
O cabra é o melhor de todos os tempos
Ah esse 3° goat
Não costumo concordar com o Fininho, mas ele definiu bem o Musetti. É um jogador que sabe fazer de tudo um pouco. Mas que não tem nenhum golpe que seja especial, como um grande saque, um grande forehand ou backhand. É um jogador mediano. Não tem como vencer os melhores do circuito.
Pelo menos ele é novo, pode e precisa evoluir.
Djokovic vai ter que jogar mais do que jogou contra o italiano se quiser ser campeão. Eu lamento que o Goat não esteja mais no seu auge, porque se estivesse venceria o espanhol em no máximo 4 sets. Aliás, o Federer no auge também não perderia para o Alcaraz e o torneio desse ano mostrou isso: o segundo serviço do espanhol é preocupante e é a partir daí que o Novak precisará explorar para pressionar o espanhol constantemente.
Pesa a favor do Goat a experiência, mas pesa contra a idade e a consequente perda de explosão na movimentação lateral e frontal – o Alcaraz deve abusar das deixadinhas para pôr à prova o joelho recém operado do sérvio.
Vamos ser sinceros, o nível do torneio está sendo muito baixo, dos 11 jogos dos dois finalistas, apenas 1 não foi perda de tempo assistir, que foi Alcaraz x Tiafoe. Nos demais jogos os adversários foram medíocres e não ameaçaram nenhum dos dois finalistas em momento algum.
E convenhamos, embora eu goste do Tiafoe, ele nao é um jogador da mais alta prateleira do Tenis, certo?
Mas o cara nâo fez uma cirurgia esses dias? Como chegou na final?
Artroscopia cirurgia simples e de rápida recuperação
Esta é a teoria… mas se qualquer um de nós for fazer esta cirurgia já pegamos 15 de atestado do trabalho e voltamos reclamando de dor, rs.
Kkkkkkkkkkkkkk é mesmo
Joko é o melhor e fim!!!!!!!!
Vai nooleee….. Nunca será e tá tudo certo. Rumo a mais um e contando…. Vocês sabem né avanteee kkkkk jamais
Que final amigos, ou seja, Alcaraz x Djokovic tem tudo pra ser outro jogão como foi a final do ano passado e a final de Cincinatti.