Monte Carlo (Mônaco) – Depois de ter desistido do Masters 1000 de Miami, por uma lesão no ombro direito, o sérvio Novak Djokovic também perderá o primeiro evento deste porte no saibro. Nesta sexta-feira, ele se retirou do Masters 1000 de Monte Carlo.
Quatro vezes finalista no principado, onde levantou a taça em duas oportunidades (2013 e 2015), o sérvio não ficava de fora do torneio monegasco desde 2011.
Sua ausência em Monte Carlo não deverá fazer muita diferença no ranking, uma vez que foi derrotado logo na estreia no ano passado, surpreendido pelo chileno Alejandro Tabilo.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A vaga de Djokovic na chave principal irá para o argentino Sebastian Baez, que era o primeiro na lista de espera, seguido pelo francês Terence Atmane, que agora espera por mais uma desistência para não precisar jogar o quali na competição.
Debandada nos primeiros torneios de saibro
O começo da temporada de saibro, com os ATP 250 de Marrakech, Houston e Bucareste acontecendo na próxima semana, teve uma série de desistências, lideradas pelo italiano Flavio Cobolli, que não irá mais competir no torneio romeno.
Também pulou fora de Bucareste o francês Arthur Rinderknech. O monegasco Valentin Vacherot e o francês Terence Atmane saíram de Marrakech, abrindo vagas para os tenistas que estavam nas listas de espera nos respectivos torneios.
Monfils e Kouame recebem os dois últimos convites para Monte Carlo
Nossa, que surpresa! Mais uma lesão fantasma do mago das contusões.
Mago de títulos…
Maior vencedor de Slams da história. Venceu todos masters 1000. Mago dos recordes.. chora mais…choraaaaa
Seria essa ausência do sérvio uma questão contratual? Enquanto era residente (fiscal) em Mônaco, o sérvio era habitué do torneio. Desde que levou suas finanças para um novo paraíso (fiscal), na Grécia, levando junto o ATP 250 de sua terra natal para o Mediterrâneo, parece dar mais atenção a esse torneio de menor relevância.
Não.
Porque em Belgrado ele é bi, em Monte Carlo também, em Atenas, apenas uma vez.
Então, vamos à Atenas no final do ano.
Tem tenista que passa a vida inteira tentando Monte Carlo e às vezes, é vice-campeão.
E há os que escolhem onde querem ir.
O melhor é ele tentar só Wimbledon e aposentar no us open. Ou tentar ums challlengers junto com o Wawrinka.
Parece que o plano dele é dar ênfase aos Slams. Salvo engano, fez uma semifinal na Austrália. Deve estar sonhando que faz outra em Roland Garros.
Ali na Austrália foi uma situação bem atípica, com 2 w.o e um Sinner avariado. São 3 variáveis que é muito difícil ocorrer novamente, então nao vejo ele chegando em outra semifinal. Mas apesar da baixa, ainda é um tenista muito forte.
1 W/O e uma desistência com 2 sets e 4 games do terceiro set jogados na verdade. Sinner não estava avariado: tomou um pau do Djoko mesmo nos pontos importantes.
Comparar Djokovic com o Stan?? Djokovic é top4! Ainda chega em final de slam. Só precisa administrar melhor seu calendário naturalmente pela idade.
Tem gente que se inspira tanto em menosprezar que não se atém à realidade.
Stan Wawrinka não tem ranking nem para 250 atualmente.
Boa tacada!
A final do AU Open vai segurar seu ranking fajuto por um bom tempo
Não conheço nenhum finalista de ‘Slam’ que tenha chegado lá por acaso.
O cara tem 38 anos. Uma das maiores trajetórias no tênis. Pode fazer e escolher o que for melhor para ele.
Simples assim.
E ele já deixou claro que a prioridade é disputar os Slams. Não tem nenhum mistério.
Ele tem ido mal neste torneio nos últimos anos. Não tem muita lógica ir para lá.
Se não me engano, o masters cujo saibro é mais rápido é o de Madri, o que deve ser a escolha dele para se preparar para RG.
Não. Provavelmente ele irá escolher o de Roma,que é o seu master de saibro preferido e antecede RG. Não faria muito sentido ele jogar no rápido de Madrid, já que o de Rollanga é um saibro lento.
Esta é tomando uns venenos!
Os nobres comentaristas ressentidos desse portal não percebem que quando desvalorizam o Djokovic, desvalorizam também os seus ídolos. Eu já penso diferente, sempre vou valorizar os grandes campeões da história e vou reconhecer o mérito de suas conquistas. Só não vou concordar com aqueles que tentam corromper a história do tênis elevando alguns tenistas a uma posição que não fizeram por merecer. Assim, vemos que o Djokovic é reconhecido como o maior campeão da história do tênis masculino até agora, porque conseguiu superar dois grandes oponentes (Roger Federer e Rafael Nadal) que exigiram que ele fizesse um grande esforço para buscar adquirir novas habilidades e ampliar a sua força física e mental para conseguir superá-los e reverter a vantagem que o suiço e o espanhol tinham sobre ele no começo de sua carreira. Então, o mais importante sempre vão ser os resultados porque são eles que ficam para a história. Para ser coerente, eu nunca vou falar que o Djokovic foi o melhor jogador do saibro e o mais importante tenista que disputou o torneio de Roland Garros, porque teve um outro jogador que teve uma performance muito melhor que a dele em todas as quadras de saibro, principalmente em Roland Garros, performance essa que foi confirmada pelos seus resultados.
Falou tudo, comentário sensacional.
Parabéns pelo texto. Disse tudo e mais um pouco.
CA, por mais que tu seja fã do sérvio, não há nada em sua análise que não seja verdadeira.
Dou risadas de fãs do suíço que dizem que Djokovic é um tenista fake.
Se ele é, o que será o suíço?
E ainda fala que quer jogar mais 4 anos…kkkkkkk. O goat das desculpas ,,,,
Mas será que ainda não resolveu a contusão no ombro, ou é por falta de interesse mesmo?
Estão dizendo que a prioridade dele são os ‘Slams’. Acontece que só disputar os 4 maiores não lhe dará ritmo. Não acho uma atitude das mais acertadas.
Nessa gira de saibro, ele defende 250 pontos do título em Genebra e 800 pontos da SF em RG.
Difícil… melhor ele passar a jogar challengers
Natural decisão, nao defende pontos e descansa e treina mais um pouco. Vai jogar Roma e Madrid pelo jeito ou apenas 1 destes 2 e depois RG
Força Djokovik para ficar em forma e buscar mais recordes.
É fake mesmo. Desde o fim de 2023, só ganhou 2 atp250.
O ranking não é a soma dos pontos de campeão do torneio. Conta desde a 1a.rodada… e vc sabe disso. Se ele chega nos torneios importantes, até as 8as ou 4as… e semi como AO, vai ficar no top 10 ou 5 por um bom tempo. Só perde pro Alcaraz e Sinner
À final do AO. Atualizemos…
Sabia escolha e sem surpresa. Há anos que ele vem jogando mal em Monte Carlo. É um saibro muito lento e com ventania. Provavelmente só vai jogar um torneio preparatório antes de RG,e esse deve ser o de Roma, que é o seu master preferido no saibro. Ou um ATP Genebra da vida. Não tem pontos a defender em Monte Carlo. Pelo visto, esse vai ser o único master em que o sérvio não terá conquistado pelo menos três vezes.
Se o nosso JF, que ainda nem chegou a unha do pé do Djoko, escolheu no começo do ano, porque ele não pode( isso se não tiver machucado mesmo).