Belgrado (Sérvia) – No último fim de semana, o sévio Novak Djokovic voltou às quadras para defender as cores de seu país na disputa do Grupo Mundial I da Copa Davis, ajudando a equipe a vencer a Grécia em casa, com duas vitórias suas, uma em simples e outra nas duplas. Após sua participação, ‘Nole’ reforçou seu comprometimento com a nação e falou sobre os objetivos na reta final de carreira.
“As palavras são desnecessárias, são as ações que falam. Acho que o meu compromisso diz tudo. Com o novo formato, tenho menos oportunidades de jogar em casa. A última vez foi há sete anos”, disse Djokovic ao falar sobre o significado de jogar pela seleção sérvia. “Ainda não sei quanto tempo vou jogar tênis, mas enquanto jogar, defender a Sérvia sempre será uma prioridade”, salientou.
“Semanas como esta são uma motivação para mim e ajudam-me a continuar, são como uma inspiração, tenho que aproveitar. Em dias como esse você fica com frio na barriga, mas quando não sentir mais isso então é porque acabou para mim”, acrescentou o ex-número 1 do mundo.
Questionado sobre o calendário neste fim de temporada, o sérvio disse que por enquanto só garante sua participação no Masters 1000 de Xangai e contou que a classificação para o ATP Finals não é uma prioridade, assim como também não irá mais focar em voltar a ser número 1 do mundo.
“Não sei quando vou jogar depois de Xangai, minha prioridade são apenas os Grand Slams e as partidas da seleção nacional. ATP Finals e estar no topo do ranking não são mais objetivos para mim. Não sei se jogarei o Finals neste ano ou no próximo, mas agora o que mais preciso é de descanso físico, mental e emocional para decidir o que é certo”, falou o recordista de semanas na liderança da ATP.
Vai tentar jogar Xangai para ver se entra no finals…
Na verdade ele até gostaria de ganhar mais um MASTER MIL, mas FINAL’s não é prioridade para ele.
E por que ele não consegue chegar ao finals….rs
E quem disse que ele está tentando?
Quantos Masters 1000 ele pulou em 2023 e 2024? kkkkkk
E quem disse que ele não está tentando…é porque ele viu que dificilmente chegará ao finals e ser número um de novo…
João você está sendo repetitivo e professando o óbvio.
Você é um entusiasta do esporte, membro ativo do blog, acrescenta muito, mas confesso que ficar no debate de goat, lhe torna mais do mesmo.
Novak não irá ser número 1, não chegará a 109 títulos e serão se preparar bem, tiver uma chave boa e até contar com a sorte, dificilmente vencerá outro slam, isso todos sabem, ficar repetindo com todo respeito é chato, você pode mais.
Ele deve ter 12 aninhos, é isso.
nao pode ficar respondendo pra mala.
Exatamente. Tem que desenhar pra ver se os haters entendem. Ele é movido pro motivação, se não tiver NÃO vai dar seu 100% nos torneios que disputar. Ou alguém sem neurônio dúvida que ele ainda é capaz de voltar a ser n°1 se tiver isso como objetivo?
É a leitura correta! Djokovic é movido à motivação e o Ouro Olímpico ele ganhou por isso… Se ele não estiver motivado, não vai se desgastar à toa…
É sim. Ele só não é o número 1 porque não quer. Aliás, ele não venceu NENHUM top-10 em 2024 no circuito profissional porque ele não quer.
Ué, mas o ouro não foi em cima do Alcaraz? O espanhol está fora do Top-10?
Circuito profissional. Se for pegar torneios amistosos, amadores etc, ele já ganhou de vários nesse ano.
Kkkkkk, que argumento mais ridículo!
Olimpíadas é um torneio tão amador, que todos os tenistas participantes são bem rankeados no circuito da ATP e declaram máximo empenho em conseguir uma medalha.
Comparar com amistosos para entretenimento é piada. Basta ver que a final olímpica foi um dos melhores jogos de tênis de todo o ano, com nível superior às finais dos Slams de 2024.
Quando a pessoa começa a apelar para argumentos sem sentido é sinal que já entrou em desespero. Os jogos na Copa Davis e Olimpíadas entram para as estatísticas dos confrontos diretos entre os jogadores. A segunda vitória do Sinner sobre o Djokovic foi na final da Copa Davis 2023. Se a Olimpíadas é um torneio amador ou amistoso, porque será que o Carlos Alcaraz se emocionou após perder a disputa da medalha de ouro para o Djokovic. Será que ele estava treinando para ser ator dramático em algum momento da sua vida ou estava realmente chteado pela derrota?
Olimpíadas até se prove ao contrário e um torneio amador. Só vale medalhas. Sabemos que as respectivas confederações da dinheiro para os medalhistas e aqui no Brasil tem o tal de bolso atleta…mas é um torneio amador que atualmente coloca os melhores do mundo. O sinner deu uma desculpa esfarrapada para não jogar Paris.
Os jogos olimpicos deixaram de ser restritos a amadores há mais de 40 anos. Tenta achar um amador com medalha de ouro de 1984 para cá. Essa é a prova em contrário.
Tanto que no feminino houve uma debandada geral porque não dava pontos e dindin….
Se o torneio não dá pontos e não confere uma premiação em dinheiro, passa longe de fazer parte do circuito profissional. O mesmo vale para a Copa Davis, Laver Cup, a Batalha dos Sexos, Adria Tour, Desafio Rei e Rainha da Praia etc.
Vale como entretenimento.
Exatamente
Há controvérsias no seu conceito. Na Copa Davis, Laver Cup, Olimpíadas, há cobertura da imprensa, transmissão por TV, cobrança de ingresso, exposição de marcas de patrocinadores. Então, são eventos profissionais ou não? Tudo é questão de interpretação. E também mais uma forma dos anti-Djokovic tentar diminuir ou desvalorizar as suas conquistas, que é o que resta para os fãs do Nadal e principalmente do Federer.
Olimpíadas estão longe de ser para amadores. É o ápice para os atletas de quase todos os esportes. Sinner não ter participado é um fato irrelevante, porque o mais importante é o Djokovic ter conseguido o ouro em cima do Alcaraz.
Não é irrelevante. Tanto que teve uma olimpíadas que o Guga jogou contra um atleta da África que nem tinha ranking acho que era 1000 da ato. Tomou uma surra tipo 6/0 6/1 E no final pediu até autógrafo para o Guga. De 2012 para 2024 que os tops resolveram tentar ganhar a medalha de ouro .antes entrava tenistas que eram primeiras classes mas não era excelentes profissionais. Será que é difícil entender isso…tem que desenhar?
Você é ou se faz de?
Nenhum jogador do gabarito de Carlos Alcaraz deixe de ser quem é porque está jogando e tentando ganhar uma medalha de ouro.
Quanta baboseira escrita num comentário só.
Nesse torneio olímpico, a grande maioria dos participantes eram figurinhas carimbadas de todos os M1000 ao longo do ano.
Guga não teve competência nas Olimpíadas. Acontece com muitos tenistas top. Mas quem levaram os ouros de 2012 a 2020 foram Murray e Zverev. Nadal venceu em 2008. Azarões não tiveram chances, após Massu em 2004.
Sérgio Ribeiro, não acredito q vc vai deixar essa bobagem???
Não é vc q sempre fala para os kombistas sobre o choro e emoção dos atletas nos jogos olímpicos??? Mas qdo são os federistas Gilvan e Ando falando bobagem vc não se manifesta…
Humm…
De federistas passam longe.
São federetes.
Ué, não foi você que disse que ele ia ficar orgulhoso com a prata no pescoço?kkkkkk ganhou ouro em cima de um top 3 ganhador de RG e WB,
Ué. Na final dos jogos olimpicos ele venceu o Alcaraz. O Alcaraz não ê top 10??
Kkkkkk, que argumento!
Olimpíadas é um torneio tão amador, que todos os tenistas participantes são bem rankeados no circuito da ATP e declaram máximo empenho em conseguir uma medalha.
Comparar com amistosos para entretenimento é piada. Basta ver que a final olímpica foi um dos melhores jogos de tênis de todo o ano, com nível superior às finais dos Grand Slams deste ano.
Bom, que Djokovic é movido por sua motivação não há duvidas. Mas seu comentario final é no minimo hilario, com uma pitada de falta de respeito com os outros jogadores. Como se voltar a ser o n.1 dependesse apenas da vontade dele. Por mais brilhante que seja, o corpo já não aguenta o mesmo ritmo, já não tem a mesma velocidade e explosão com consistencia. Se fosse só por sua vontade nunca teria tomado o sacode que tomou na final de WB. É certo que ganhou o ouro olimpico, mas hoje Djokovic não está mais um degrau acima dos outros, quem está é Sinner seguido de Alcaraz. Não vejo Nole voltando ao n.1, não por falta de capacidade técnica, mas por falta de condição fisica pela idade.
Claro que não depende só dele. Mas você parece não conhecer o servio. Claro que ele não gostaria de perder os torneios que perdeu. Mas ele já alcançou tudo que é possi no tênis. Ele não vai tentar engatar a sexta marcha em todos os torneios como fazia antes.
O cara para atingir o SLAM 25 precisa estar bem colocado no Ranking. Pra isso precisa dos MASTERS 1000. O fanatismo dos caras esquece o que aconteceu com Nadal em RG 2024 , de cara solto na chave, pegou Zverev. Muito fácil pra quem tentou 7 ATPs antes das Olimpíadas e não venceu nenhum, dizer que não quer saber de mais nada … rsrs. Abs!
Verdade caro Sérgio mais uma desculpa do nole
Para quem se diz conhecer do esporte, esse comentário seu é bem fraquinho.
É certo que o #1 só enfrenta o #2 em uma final, mas quem quer ser o campeão, não escolhe adversário.
Desde quando ele tem que ter ranking alto para ganhar o torneio?
Goran Ivanisevic foi o último campeão de Wimbledon a entrar na chave como convidado, de certo não era por seu ranking alto…
Fraquinho é este exemplo do Goran e na GRAMA rapida da época. Para os cabeças , a primeira Semana praticamente é somente de Treinos de luxo , e até o normalmente desinformado, L.F 2 , sabe disso…rs. Abs!
Mas afinal, Ivanisevic foi convidado e campeão ou não?
Conserte o que há de errado aí, please.
Que bobagem, caro Sérgio Ribeiro, mais uma bola fora sua, kkkkk.
Claro que facilita estar entre os 4 primeiros do ranking, mas não é necessário, afinal, provavelmente vai ter que bater um top, seja no final ou no início do torneio.
Djoko não chegará no AO 500° mundo e sim em 9° na pior das hipóteses. Logo, só poderá enfrentar um top 8 a partir das oitavas e terá que vencer Sinner e Alcaraz se quiser ser campeão mesmo. Disso todos já sabem.
Abs!
E se for campeão vencendo Sinner e Alcaraz (Finals 2023) será melhor ainda.
Correto.
Ele não disse que depende só da vontade dele, disse, que não deveríamos duvidar de sua capacidade se esse fosse seu objetivo. O que é bem diferente.
Correto Rodri. Djokovic já é detentor de todos os títulos e recordista em todos eles. Como sempre Djokovic foi muito inteligente, aliás inteligentíssimo. Está com 37 anos, para que vai se desgastar e jogar inúmeros torneios com o objetivo de ser número 1 de novo. Corre o risco de se lesionar e interromper a carreira de bobeira. A prioridade são os Grand Slams, e é possível que ele ganhe ao menos mais um.
Com certeza Rodri! Tem plenas condições de “voltar” a ser número 1 e se manter nessa posição até 2035, 2040! Seguro esse raciocínio fundado na lógica d na coerência de alguém que conhece muiiiiiito de tênis profissional! Parabéns pelo raciocínio “brilhante”!
Mesmo com ironia, seu comentário é ruim por ignorar fatos. Até recentemente o davam como aposentado, que não iria ganhar ouro nunca. Até mesmo antes de ocupar o n°1 pela última vez já diziam que ele não o faria mais. Então sou eu que lhe dou os parabéns, “ixpecialixta”
Bastante sensato em suas palavras, já detém os recordes de semanas em número um, então deixa essa briga para os mais novos. Só não sei qual deve ser o ritmo de treinamento para entrar sempre em forma nos Grand Slams que ainda pretende disputar daqui para a frente.
Não deve ser muito grande o ritmo de treinamento…
Recomendo a todos que leiam o conto “A raposa e as uvas” de Esopo. A partir dele é possível compreender melhor essa entrevista do sérvio.
Quando o tenista deixa de ser competitivo a nível profissional, perde o ranking inflado e passa a ser pressionado pelas autoridades do anti-doping, resta a ele desdenhar dos torneios que não tem capacidade (e nem pontuação) para disputar.
É até divertido ver o jogador que está em 9o na corrida dos campeões dizer que o ATP Finals não é prioridade. Você não está classificado para o ATP Finals, amigão :D
No conto da Raposa e as Uvas, tem sistema antidoping? Se não, não entenderei…
Agora, para o cara que já é o maior vitorioso do Finals estar em 9º não quer dizer que o Finals não é mais prioridade porque ele está fora de sua zona de classificação, quer dizer que ele está fora de sua zona de classificação porque NÃO é mais prioridade.
Isso seria se ele não tivesse nenhum, como Nadal, por exemplo.
Se ele pegar os seus, der um a Nadal, para não encerrar a carreira zerado, ainda ficará com mais que Roger Federer. Talvez esteja aí a razão de tanta dor.
Tanto no conto da raposa como no dito sobre o gato, os dois animais desdenham daquilo que não podem atingir, o que não é o caso do sérvio, basta ver sua galeria de troféus e recordes acumulados.
A identificação dele com o conto e a expressão popular não seria porque igualmente representam as lamúrias dos invejosos, daqueles que gostariam de ter alcançado tudo aquilo que o ‘velhinho’ conquistou frente aos dois maiores oponentes ou mesmo agora, diante dos dois garotões que há muito deixaram de ser promessas?
O desdém dele e dos seus iguais, na verdade, sempre foi pela carreira vitoriosa do maior de todos. A quantidade de títulos e recordes deixou de importar também há tempos. Só lhes restou as vãs tentativas de atacar a personalidade e a reputação do ‘intruso’, daquele que veio para estragar a festa.
Fechaste com chave de ouro, que por sinal, é o mesmo metal amealhado pelo velhinho em Paris 2024!
Como assim Djokovic não tem capacidade de ganhar algum torneio? Ele não tem é saco para esse FINAL’s… Cite algum tenista da ATP que tenha 24 títulos de Grand Slam em simples.
No Irã tem uma expressão bem adequada às lamúrias do Djocovid: “O gato que não pode alcançar a carne diz que ela fede”.
Esse gato já está pra lá de gordo.kkkkkk
Exato, alguns fãs de Roger Federer se encaixam bem na máscara desse gato.
No conto “a raposa e as uvas” não se trata de uma raposa de barriga cheia.
Que viagem longa e tortuosa, hein?!
Esse acha que é hater, mas tá torcendo mais pro Djoko do que os próprios torcedores…
Quer ver o Nole sempre no topo, né amigo? Pois é, mas com 37 ele vai selecionar. Prioridade agora é a saúde e os Slams.
Até porque ele já é recordista em tudo.
Deu pra ir ao finals? Blz? Não deu? Ele é o recordista.
Abs.
Não está, mas ainda pode vir a estar. Só não vai dar a vida por isso.
Kkkkk, o que é mais um pra quem é o recordista absoluto, sem ninguém perto de ameaçar.
Nadal nunca ganhou um, apesar de sua gigantesca carreira.
No tênis, o que mais conta são os Siams. E, para sua raivinha, adivinhe quem é o recordista com folga em Slams, Masters 1000, ATP Finals e tempo como número 1? Pode descontar na fronha, rsrs.
Eu acho que, na verdade, Djokovic não quer somar pontos para este FINAL’s… Ele está de saco cheio de FINAL’s e só quer gastar suas energias para o que realmente importa para ele: Grand Slams e a Seleção Sérvia, fora isso, FINAL’s para Djokovic não faz sentido…
Faz sentido…
Concordo mano, ele já é recordista de finals, ao menos que estivesse com o físico em pleno vigor, ele iria se arriscar, mas como ele está mais no fim de sua carreira, acho que a Priore é grand slam mesmo.
Adoro ler os comentários do Gilvan. me divirto….
O servio precisa ganhar mais um grande slam para bater o recorde de todos homens e mulheres nesse quesito.
Assim como ele fez nas olimpíadas ele vai atrás deste recorde por mais um ou dois anos.
Australian open o aguarda….
Realmente o ATP finals não é tão mais importante pois ele não está jogando muitos torneios daqui para frente.
A chance de chegar no finals agora é pequena com isto.
Gilvan, dê o seu parecer sobre o Sinner e o Alcaraz por favor.
Concordo deve jogar mais uns 2 anos se ganhar dois slam no próximo anos está ótimo, infelizmente e isso . Novack o maior de todos os tempos .
Ao dar palco a ele, damos voz à alguém que não tem compromisso algum com o esporte.
Deixar ele no ostracismo é necessário
Esse é o espírito, Márcio. A turma costuma se levar a sério demais, partindo até para ataques pessoais quando seu tenista de estimação é criticado e suas certezas são desmontadas. Preferem conversar com o espelho e se sentem realmente ofendidos quando lêem algo que foge às suas expectativas. Discutindo sobre tênis eu só me divirto, a não ser nos casos mais sérios que envolvem questões extraquadra (tenistas que agridem mulheres, tenistas que fazem campanha antivax, tenistas que fazem uso de doping, tenistas que defendem criminosos de guerra e por aí vai).
Quanto ao Sinner e ao Alcaraz, creio que está claro que são os 2 maiores jogadores da atualidade e assim permanecerão por muito tempo, já que o circuito (e o esporte de alto rendimento como um todo) foi modelado para isso (criação de hegemonias). No 2o escalão temos Zverev e Medvedev e o resto é o resto
Esse é o espírito de porco, queres dizer.
Quando se fala de qualquer tenista, tenta-se falar do técnico, dos golpes etc.
Quando se fala do que é o maior, tenta-se inventar histórias e mentiras, por que?
Não seria melhor apenas não falar nada?
Luiz Fabriciano, a análise foi puramente técnica: Djokovic, hoje, não tem nível para brigar pelo número 1. Essa é a grande questão. Ele não consegue disputar de igual para igual com os grandes atletas do circuito. Ainda que o sérvio faça parecer que ele só não o faz porque não deseja (não é o que o ranking diz!).
E veja, você tem o direito de permanecer calado. Não é obrigado a replicar aquilo que eu coloco aqui no fórum. Se algo não lhe agrada, passe adiante. O que não faz sentido é tomar um crítica a um tenista como um ofensa pessoal a você, destratando os outros gratuitamente por conta da sua fidelidade ao seu tenista de estimação. Há vida além da internet!
Se todos os seus comentários fossem apenas esse, estarias coberto de razão, o que não é o caso.
Beleza, não nos replicaremos mais.
Note que na ‘análise puramente técnica’ dessa figura enrustida atrás de um prenome que ela jamais se furta de fazer ilações, de difundir notícia falsa e de difamar o sérvio pelo qual é obcecado.
Já disse a esse representante máximo da disseminação de ódio e de mentiras via internet e repito: seja menos covarde e faça tais acusações nos canais de mídia social do próprio atleta, sem omitir sua verdadeira identidade e sem contar com o quase total anonimato proporcionado pela cumplicidade dos aplicativos que acobertam tais crimes cibernéticos.
E veja, vocês é que entram nesse discussão infrutífera de quem foi melhor, quem foi maior, quem é mais cheiroso, quem é mais bonito. Minha análise é sempre de momento e o momento do sérvio é ruim. O seu pior momento em quase 20 anos de carreira, desconsiderando as lesões. Se vocês querem desconsiderar isso e reafirmar que ele é o “maior melhor do mundo”, fiquem à vontade. Eu não entro nessa discussão.
Certo, ninguém discorda que o ano 2024 está sendo ainda o menos produtivo do sérvio.
Mas, ninguém coloca termos, como apreciar genocidas, agredir mulheres, entre outros, como pontos para criticar um tenista.
A sua análise não é técnica, infelizmente.
Se tomar vacina a coisa pode melhorar.
Dá tempo de apagar para não passar tanta vergonha!
Então apaga aí.
Mas o federer tomou o imunizante e levou pneu pro Hurkaz…
Acho que agora o GOAT fez esse desenho especialmente para o SR.
Agora campeão de tudo, o GOAT deve descansar mesmo, ele é um cara que já venceu todos os masters 1000 pelo menos duas vezes, tem 7 Finals etc etc. Seria loucura a essa altura ficar matando o físico com isso.
Vai focar nos Slams enquantos os novinhos se matam em torneios menores.
Pra ele ganhar todos os Master 1000 3 vezes faltam quantos, sabe dizer ? Pq pesquisando parecia ser só mais um, mas posso estar bastante errado. Grato.
Falta “pouco”, mas é difícil, precisaria ganhar Monte Carlo de novo.
É isso mesmo, basta ganhar mais Monte Carlo que será no mínimo tricampeão de todos os Masters 1000. Nos Grand Slams ele já foi o único a atingir esse feito.
OBS: todos os Masters 1000 nenhum outro jogador tem e ele tem duas vezes, quase três.
Obviamente não tem condições físicas e até técnicas de correr todo o circuito, e vou além senão se preparar bem antes do AO, não irá longe novamente, e senão for, a aposentadoria deverá ser antecipada.
Djokovic venceu tudo na vida. Após ganhar ouro, a última coisa que faltava, o senso dele é a proximidade da aposentadoria, porque sabe que o nível dele está baixando diante da idade e da nova geração. Os torneios que conseguir ganhar serão apenas lucro.
Depois do recorde isolado de Slams (quando fez 23), de Masters 1000 (quando fez 37) e de ATP Finals (quando fez 7), tudo que viesse era lucro.
Dalcim,vamos fazer como no futebol,só o capitão do time se expressa!
Eu voto para somente o Paulo Almeida falar sobre o time ND!
O que os amigos acham?
(Antes de virar guerra,aviso que é uma brincadeira no sentido de descontrair,porém sabemos que o nobre Almeida é o Cap)
Pode ser.
Do time de Roger Federer, deixe alguém que fale sobre técnica, títulos, records.
Por favor, não permite que ninguém que fique inventando ou distorcendo coisas para ser o capitão desse time.
Rss.
Nada disso, Rogerio. A nação GOATista é enorme e tem excelentes representantes. O tal “piloto” pode ser revezado constantemente, mesmo porque também já estou de saco de cheio de dirigir, assim como Golden Nole.
Kkkkkk, abs!
Forte abraço , Paulo,Luiz e nação do tênis!
Não gostei muito do que Greatest of All Sports disse, mas parece que já está de saco cheio do circuito. Zerou o jogo e jamais será alcançado por ninguém nos seus recordes, mas os fãs querem sempre mais, é claro.
No mínimo, o título 100 vem, afinal só falta um. Acho que disso ele não abre mão, mesmo que seja um 250tinha. Nos Big Titles, que é o que conta, já surra o Terceirão com 18 títulos de diferença.
Pois é, a meu ver o problema é ele não jogar por meses e chegar a um Grand Slam sem o preparo ideal e sem ritmo ou então jogar de forma meio bizarra como foi em Roma esse ano.
Eu espero que ele jogue esses torneios e use como preparação, assim como fez no início do ano passado, tanto que chegou voando no AO.
Indo bem em Xangai e Paris (pelo menos semifinais), ele dificilmente fica fora do Finals, visto que está colado em pontos com De Minaur, Rublev e Ruud na corrida. Aí classificado não acredito que ele desista porque “não está a fim”.
Quero ver ele ganhar o 100
Quer mesmo ou está duvidando?
Duvidando
Tem pelo menos 15 anos que federetes vem duvidando do maior de todos e quebrando as caras!
Duvidar que ele não ganha nem um 250 mequetrefe é demais. Só se não quiser mesmo.
João falou sério, ele é muito sofredor, kkkkkk.
Obviamente ele quer mais um GS para se isolar.. mas no lugar dele tentaria quebrar o recorde do Connors de 109 ATPs.. para isso teria que jogar uns 250, 500… até para ele se preparar.
Ele tem que jogar torneios preparatórios antes dos GSs, já tem 37-38 anos.
Mas não chega mesmo aos 109 torneios…
Tbm acho difícil mano, provavelmente esse é o único recorde que ele não quebrará, ao menos que jogue até dps dos 40
Obviamente Novak planeja chegar ‘nos cascos’ para os torneios de Grand Slam, mas pra isso terá que ser estratégico, não sei como ele vai fazer.
Se ele realmente não liga pro Finals, onde é o maior campeão, faria sentido ele jogar esses 2 masters 1000 e encerrar a temporada, mas o problema é que ele está perto de se classificar. Será que desistiria mesmo estando entre os 8?
Pra 2025 eu imaginaria o sérvio mais ausente, talvez jogue um preparatório depois o AO e aí pare por uns meses.
Capaz de voltar apenas em Roma, jogar mais um preparatório, jogar Roland Garros, Wimbledon, Cincinnati e USO e depois encerrar a temporada. Pela declaração do sérvio, entendo que um calendário assim seja bem factível.
Penso que o mais inteligente, após o AO, seria jogar os torneios de saibro até RG.
Ou seja, trocar o Sunshine Double pela gira latino-americana de saibro, por exemplo.
Isso facilitaria a adaptação ao saibro e de quebra facilitaria quebrar o recorde de 109 títulos do Jimmy Connors.
Mas com esse raciocínio. Os torneios pequenos tem que pagar um cachê para ele jogar. Ou você acha que ele vai jogar torneios pequenos sem cachê e só com premiação pequena para o campeão….?
São 11 títulos, é muita coisa. Para isso, Djoko já deveria ter mudado seu foco para 250 e 500; está atrasado a meu ver. Precisaria jogar Estocolmo, Sofia, Montpellier, Marselha, Marrakesh, Newport, Atlanta, Los Cabos e outros torneios fracos.
Não creio que bata esse recorde.
Duvido que jogaria todos, mas MC é possível ele jogar.
Tbm acho mano, seria top velo no 500 do Rio, onde o público será totalmente favorável
Ele não faria isso, porque esse 500 do Rio não prepara pra nada.
Perfeito. É se preparar para chegar bem nos SLAMS, que terá ótimas chances de ganhar mais alguns. O resto tá feito, é encarar como “preparação”. E se não ganhar, tá tudo certo.
Se ele não estiver entre os 4 primeiros pode pegar um top 10 logo de cara é aí mesmo que não ganha gs
Não necessariamente. O que faz você achar que ele pode ganhar de um Rublev nas quartas/semi, mas não na segunda rodada?
Bem preparado e sem lesões, ele ainda pode vencer qualquer um.
A chance dele ganhar de qualquer top 10 é tão grande quanto a chance de qualquer top 10 perder para ele, ou seja, enorme.
Alcaraz, o medalha de prata olímpico é top o que?
kkkkk Nunca Será !!!! Postura ridícula !!! Não ganhou nenhum torneio além da olímpiada, e diz que não tem mais essa meta, kkkkk!!! Garanto que no inicio do ano ele tinha …Por isso, pode ter o número que for, nunca seráaaaaaaaaa!!!!
Pois é…
kkkkk, os negacionistas se animam!
No início do ano ele queria ganhar todos os Slams + Olimpíadas.
Essa era a meta declarada dele, nunca falou em nº 1 ou Finals!
Está seguindo o mesmo caminho seguido por todos quando vislumbram o fim da carreira chegando. Primeiro, quer se manter jogando em alto nível por mais um tempo, mas já não consegue jogar o mesmo número de torneios. A questão é que agora “menos” é mais. Esse ano realmente ganhou “SÓ” a olimpíada, mas ano que vem…veremos.
É… Como dizia a raposa, as uvas estão verdes!
kkkkk, os negacionistas se animam!
No início do ano ele queria ganhar todos os Slams + Olimpíadas.
Essa era a meta declarada dele, nunca falou em nº 1 ou Finals!
O maior objetivo dele que era conseguir o ouro olimpico, o único título que faltava para ele completar tudo no tênis e ele conseguiu isso. Não ia adiantar nada pra ele o ano se tivesse ganhado um Slam e não o ouro olimpico. Agora ele com 37 anos não tem que provar mais nada esta milionário já ganhou tudo e pode jogar tranquilamente o torneio que ele escolher e sem pressão alguma sem se preocupar com ranking e ser nr 1 se vier mais um Slam é lucro.
Excelente colocação.
Ano que vem ele terá total condições de subir novamente no ranking, pois defenderá muito menos pontos que os outros tenistas. Se ele estiver motivado e quiser, ele ainda ganhará algumas coisas grandes. Vida longa ao maior da história!
Força Djokovik.
Anima para jogar mais torneios e bater o recorde de Títulos e números de Vitórias.
O grande objetivo do Novak ainda é conseguir mais um slam, para desempatar da Margareth Court. E o último objetivo é não se aposentar antes do Nadal, pra ser o último do Big 4 a parar e ter certeza de que o Nadal não vai renascer e ganhar mais alguns RG…
Djokovic não tem mais idade pra manter o nível de tênis em todas as situações mais, é fato. O que ele tem feito é focar nas marcas. Passou o ano de olho nas olimpíadas e venceu, agora tá jogando o Davis onde na
Djokovic não tem mais idade pra manter o nível de tênis em todas as situações mais, é fato. O que ele tem feito é focar nas marcas. Passou o ano de olho nas olimpíadas e venceu, agora tá jogando o Davis onde não se sente tão pressionado. Vai passar o ano que vem tentando beliscar algum slam pra ampliar o recorde, caso não ganhe nada deve se aposentar em breve. Não curto muito cara, mas acho que administra bem a carreira e tá agindo certo. Não tem que provar nada pra ninguém e é o maio vencedor do esporte. Sua postura duvidosa e seu jogo chato tiram um pouco brilho de sua carreira, mas é uma máquina de ganhar títulos e fará certa falta.
Não fará falta nenhuma. As atitudes dele são condenaveis
Ohh, quanto amargor.
Atitudes condenáveis?
Menos meu caro, muito menos.
Veja que não só seus fiéis torcedores já começam a sentir falta.
Jogo chato para você e outros sofredores apenas.
Está no topo. Não precisa mais provar nada pra ninguém. Pode se dar ao luxo de escolher o que vai jogar. Não tem mais recordes importantes pra bater. É o maior vencedor de slams e masters 1000, maior recordista de semanas como numero 1. Está certo o Nole o que vier é lucro, agora é só desfrutar a carreira mais vitoriosa do tênis.