Nova York (EUA) – Assunto do dia nesta terça-feira, o caso de doping envolvendo o número 1 do mundo Jannik Sinner, que testou positivo duas vezes para clostebol em março deste ano, mas depois foi considerado inocente por tribunal independente, acabou chegando na entidade que comanda o circuito, que se pronunciou sobre o caso envolvendo o italiano.
Um comunicado breve foi emitido pela ATP comentando o caso envolvendo o líder do ranking, que foi apoiado pela entidade, bem como o programa antidoping.
“Estamos seguros que nenhuma falha ou negligência foi encontrada da parte de Jannik Sinner. Gostaríamos também de reconhecer a robustez do processo de investigação e avaliação independente dos fatos sob o Programa Antidoping de Tênis (TADP), que lhe permitiu continuar competindo”, escreveu a ATP em comunicado divulgado em seu site.
“Este tem sido um assunto desafiador para Jannik e sua equipe e ressalta a necessidade de jogadores e suas comitivas tomarem o máximo cuidado no uso de produtos ou tratamentos. A integridade é primordial em nosso esporte”, acrescentou a entidade que organiza o circuito masculino.
Porém, não foram todos que apoiaram Sinner depois da divulgação do ocorrido. Colegas de profissão como o australiano Nick Kyrgios, o canadense Denis Shapovalov e o francês Lucas Pouille criticaram firmemente como o caso foi conduzido. Eles deixaram a entender que outros tenistas não teriam o mesmo tratamento que o italiano acabou recebendo.
Até no tênis existe o tal de “protecionismo”!!!! Vergonhoso.
Entendo os dois lados: realmente pela quantidade irrelevante do produto(0,0000000001g)encontrado e pela natureza do mesmo, fica evidente q foi uma contaminação acidental.
Mas, de fato, dificilmente um tenista de menos nome teria passado por essa dessa forma incólume..
Eu estava pensando aqui no caso das olimpíadas, se a desistência do Sinner teve algo relacionado a este doping.
Agora com essa notícia, vai dar margem a todo tipo de interpretação,
Eis o motivo dele não ter ido a Paris 2024?
Como Marcondao da Massa fica nessa, 2 punições brandas.
E obrigou ele não recorrer
E Sinner com 2 provas concretas não tomou nem a pena mínima.
Esses regulamentos são rígidos para uns e parcial, deveriam diminuir as punições.
Não tomou mesmo, porque é uma pessoa íntegra.
Ninguém duvida disso.Foi apenas por medicamentos.