A fase de desafios técnicos e emocionais começou para Carlos Alcaraz e ele superou a primeira barreira com louvor. Depois de um primeiro set em que titubeou duas vezes diante de um aguerrido Alex de Minaur, o espanhol controlou a ansiedade e teve a paciência necessária para achar a hora precisa de despejar seu imenso arsenal. Garantiu-se assim de forma inédita na semifinal do Australian Open. É o segundo Grand Slam seguido em que atinge a penúltima rodada sem perder set.
Não haverá tempo para comemorações e relaxamento, porque agora terá pela frente Alexander Zverev, uma pedra no sapato constante para o espanhol. Os dois empatam por seis no geral, mas o alemão leva 5 a 3 de vantagem na quadra sintética, embora tenha perdido a última, em Cincinnati. O espanhol ganhou três das quatro mais recentes, série que começou depois da dura derrota sofrida para o alemão nas quartas de 2024 em Melbourne. E depois da belíssima apresentação de Zverev na madrugada, em que dominou o garoto Learner Tien em praticamente todos os aspectos, o duelo da sexta-feira fica ainda mais interessante.
Aos 22 anos e 258 dias, Carlitos é o segundo mais jovem profissional a somar 10 semis de Slam, superado por poucos dias pelo ídolo Rafael Nadal, e o terceiro a ter agora semi em todos os Slam, atrás de Novak Djokovic (20 anos e 237 dias) e Nadal (22 anos e 83 dias). Também curioso o fato de somar 40 vitórias em quadra dura nos Slam antes dos 23 anos, agora apenas duas atrás de Pete Sampras.
A vitória sobre De Minaur deveria ter sido ainda mais tranquila, já que começou fulminante, fazendo 3/0. Mas o australiano mostrou as garras, tomou atitude ofensiva e provocou erros do adversário até empatar. Alcaraz voltou a ter vantagem e outra vez foi barrado pela ótima postura do australiano. Mas ficou aí. Depois de um game tenso e ponto espetacular para confirmar sua superioridade no primeiro set, o número 1 do mundo sobrou em quadra para atingir sua quarta semi consecutiva de Slam. E foi comemorar com os fãs espanhóis.
Zverev teve oscilações físicas no começo do torneio, mas contra Tien mostrou que está mesmo jogando no melhor nível talvez de toda sua carreira, com postura mais ofensiva e cobertura inteligente da quadra, sem falar nos 24 aces. Atinge também a 10ª semi de Slam da carreira e a quarta na Austrália, onde decidiu no ano passado. Possui ainda quatro semis em Paris, com final em 2024, e duas no US Open, sendo finalista em 2020. É um currículo considerável, mas o sonho do primeiro troféu de Slam segue muito difícil, principalmente porque Jannik Sinner e Novak Djokovic são os favoritos para se enfrentarem na parte inferior da chave.
Sabalenka e Svitolina passeiam
A primeira semi feminina não deixa de ser inesperada: a bicampeã Aryna Sabalenka enfrentará Elina Svitolina na quinta-feira. A bielorrussa faz semi pela 12ª vez nos últimos 13 Slam, período em que fez sete finais e ganhou quatro títulos. Já a ‘veterana’ e mãe Svitolina enfim chega na penúltima rodada de Melbourne depois de três tentativas frustradas e, aos 31 anos, é a segunda tenista de maior idade a chegar pela primeira vez em uma semi no torneio, atrás de Mirjana Lucic, em 2017.
Sabalenka mostrou pacote completo contra a jovem Iva Jovic e deu muito pouco espaço para surpresas. Só ficou mesmo insatisfeita por não ter visto o teto retrátil ser fechado com o calor insano da terça-feira (quase 43 graus no parque e perto de 48 na cidade). De qualquer forma, está bem perto de se tornar a terceira profissional a jogar quatro finais consecutivas em Melbourne, repetindo Evonne Goolagong (1971 a 1976) e Martina Hingis (1997 a 2002).
É difícil não falar da vitória de Svitolina sem destacar o dia tenebroso vivido por Coco Gauff, que saiu de quadra com três winners e 26 erros nos 15 games disputados, tendo vencido meros 15 pontos com o saque (13 no primeiro e incríveis 2 com o segundo). A ucraniana, claro, tomou proveito dessa fraqueza e tentou sempre comandar os pontos com suas ótimas variações de velocidade e direção. Diante da pior derrota sofrida num Slam desde o comecinho da carreira, em 2019, Gauff descontou a fúria na raquete a caminho do vestiário.
Nada tira os méritos de Elina, que completou sua quarta vitória no torneio sobre tenistas muito mais jovens (três de 21 anos e uma de 18), marcando já duas vitórias sobre top 10, como fez diante de Mirra Andreeva. Com isso, voltará a figurar entre as 10 primeiras do ranking: “Era uma das metas estabelecidas para 2026”, revelou.
Tanto Sabalenka como Svitolina ainda não perderam nesta temporada, com 10 vitórias e um título nos preparatórios. Claro que a número 1 entra com favoritismo, já que também leva histórico positivo de cinco vitórias em seis confrontos.
Stefani chega na quinta semi de Slam
Em dia de descanso nas duplas femininas, Luísa Stefani foi à quadra ao lado do salvadorenho Marcelo Arévalo para uma difícil vitória de virada em cima de Anna Danilina e James Tracy, com direito a segundo set tenso. Com isso, a paulistana de 28 anos atinge a quinta semifinal de Slam na carreira e a segunda nas mistas, onde foi campeã do Australian Open em 2023, ao lado de Rafael Matos.
Nesta madrugada, será o terceiro dia em que Stefani terá rodada dupla. Por volta de meia noite, ela e Gabi Dabrowski pegam as atuais finalistas Su-Wei Hsieh e Jelena Ostapenko, jogo duríssimo. No meio da madrugada, volta para tentar a final nas mistas contra os franceses Kristina Mladenovic e Manuel Guinard.
E mais
– Alcaraz chega a 17 vitórias sobre adversários top 10 em Slam em 25 tentativas, estatística apenas inferior à de Borg (19) e Sampras (18). Ele também se junta a Djokovic, Sinner e Cilic como tenistas em atividade com semi em todos os Slam.
– “Meu saque pode melhorar e, para ser honesto, fisicamente não estou nem perto do que desejo ficar”, destaca Tien, que encarou com altivez a derrota. O técnico Michael Chang não concordou.
– Gauff diz que a fúria contra a raquete foi uma forma de colocar as emoções para fora: “Não quis fazer isso em quadra na frente das crianças”. Parabéns.
– Questionado como é ter o pai e o irmão sempre a seu lado nos torneios, Zverev brincou: “Eu me canso deles, mas eles não, porque sou eu quem paga tudo”.
– De Minaur iguala-se a Tommuy Robredo no número de quartas de Slam disputadas sem sucesso. Mas ambos estão longe das 10 de Andrey Rublev.
– Guto Miguel superou um jogo duro para ir às oitavas. Além do forte calor, não sacou tão bem e precisou ficar firme lá atrás. O adversário Daniel Jovanovski ajudou e cometeu nove duas faltas, algumas cruciais.
– O goiano de 16 anos agora é o principal candidato ao título, já que o francês Yannick Alexandrescou, cabeça 1, sequer passou da estreia. Seu próximo adversário é um tenista de Botsuana, que hoje treina na França: Ntungamili Raguin, de 17 anos.












E teve sabichão daqui, que acha que acha que é o que mais entende de tênis do mundo e já se acha o biógrafo do Alcatraz que deu 40% de chances para o Ferrer 2.0.
Kkkkkkk
Ainda disse que o DiMenor tem um grande peso de bola…
Grande fica por tua conta Mestrinho Jonas. Como sempre de carona , não percebestes as trocas pesadas de fundo que Alex já consegue e Tiafoe sentiu na carne . Paro por aqui pois és mais do mesmo. Abs !
O cara é um top 6 do mundo e “já consegue” trocar de fundo. Parece que você tá falando de um iniciante.
Quantos fundamentos Big 3 melhorou durante sua trajetória???. Preciso falar do Backhand batido de Federer?. És vezes penso que acompanham outro Esporte. Veja o físico atual do discípulo de Lleyton Hewitt. Pela mor…Abs!
Do dia pra noite aquele grande entendido percebeu que falta potência ao Di Menor, uma descoberta um pouco tardia kkk…
Assistiu quais jogos de Alex De Minaur no últimos 12 meses , caríssimo ” diversão” ???. Nesse período ele bateu vários Tenistas Tops, devido a melhorias no físico e no seu arsenal. Reparastes que Stan e Zé Verev ,foram motivos de chacotas anos a fio para o ” garantida” . E além de quebrar a cara , insistes na trajetória de ” Rei dos Micos ” . Só falta dizer que viu o que Tiafoe sofreu nas Oitavas. Norte-Americano que não tem potência nos golpes…Sei…Abs !
Ao menos se de o trabalho de ler o Post. 95 % a 5 % , somente alienado, um desrespeito ao que apresentou o Australiano. Não está Top 6 por acaso, e Carlos Alcaraz usou sua infinidade de recursos , agora também em Indoor. 40 % também foi exagero da minha parte , mas não tenho hábito de menosprezar nenhum oponente, ainda mais jogando para uma torcida apaixonada. Esta acabou cedendo ao Tênis Espetacular do N 1 . É óbvio que não vistes nada kkkkkkkk. Abs !
Se conhecesses realmente o esporte, saberias da oceânica diferença entre Alcaraz e Toppo Gigio.
Conferido!
Rsrsrsrsrs…ABS!
Sem essa de oceânica. Já vi que a preguiça costumeira não te faz nem ler o Post do Dalcim . As melhorias não sabes porque não ves . Na boa , vive de ” goat ” e o Circuito que se exploda . Coisas de fanáticos. Tudo normal…rsrs. Abs !
Uai , Google
Mudou de opinião em relação ao Alcaraz
Ele não era superestimado?
Era.
Tempo verbal passado.
Demorou não é mesmo , PF ? . Esperou o Cara levar 6 Slam e 8 Masters 1000 , para tirar o “superestimado da mídia” . Kkkkkkkkkkkk. Abs !
Verdade, Sergião.
O Paulo “Finícius” só sabe passar vergonha kkkk
O tempo verbal só se aplica o de convém?
Bigs cederam lugar a um tênis.moderno e versátil e os Superbigs agora dominam o circuito.
OK, Lupin.
Nem lascando que o de Minaur é um Ferrer 2.0. Acho ele um Tommy Robredo melhorado.
Aiiiiinnnnn tem que acompanhar mais o circuito aiiiiinnnnn
Aiiiiin Robredo não aiiiiiinnn ele evoluiu aiiiiii circuito que se exploda aiiiiinnnnn
Sei
A conferir
Rsrsrsrsrs Abs!
Entendi. Estás com dor de barriga. Conferido. Rsrsrs, Abs !
Acho q vc me confundiu…. Não faço ideia a q se refere seu comentário
Liga não. O tal é integrante dos “Três Estarolas”, café com leite e fanático.
OK, Carlo VW.
Caro André, usei tua postagem como escada para ironizar um integrante daqui que se acha o maior entendedor de tênis do mundo.
Concordo. O Ferrer foi 3 do mundo, e o De Minaur ainda tem chão pra igualar o espanhol.
Exato. Ferrero muito mais jogador que ambos . Robredo foi TOP 5 , levou 12 ATPs . Alex tem 10 ATPs e TOP 6 . De Minaur caso não leve 1 Masters 1000 , vai ficar atrás também de Robredo. Aguardemos. Abs !
“que acha que acha” (sic)
Ô Finícius! Aprenda a escrever rs
Número 1 mais fake da História enfrentou o medíocre Stuart Little. O Ratinho é um bom jogador, mas não tem nível pra vencer um Slam ou um “big”.
Em 2025 enfrentou o GOAT Dourado e em 2024 o Terceirão alemão nesta fase do torneio, por isso caiu nas quartas.
O cara tá no live ranking com 12.400 pontos e pode aumentar ainda, é uma pontuação muito alta pra dizer que é fake
Mas MHermes, ele nunca chegou ao número 1 sem ajuda do destino prejudicando os adversários fora das quadras.
Então o destino tá com o Alcaraz kkkkkkkk realmente em 22 ele não seria número 1 se o Djokovic não estivesse sendo punido, mas aproveitou a oportunidade e em 25 ele fez por merecer ficando na frente do Sinner.
Em 2022, não foi só a pandemia, foi a guerra também. Além de impedido de jogar o primeiro e o último Slam do ano, Novak foi campeão de Wimbledon e não recebeu nenhum ponto porque a organização do torneio não deixou os russos participarem. Além disso, Nadal (campeão dos primeiros Slams do ano) e Zverev (estava a uma vitória de virar número 1 em RG quando se lesionou) não terminaram a temporada por lesão.
Em 2025, as agências anti-doping constataram que Sinner não teve culpa nem ganho em perfomance. Mesmo assim ficou 3 importantes meses fora do circuito.
O destino ajuda ou não Carlos Tevez Jr.? Rsrs, abs!
Comentários fakes não contam aqui. Próximo.
Diga o que tem de fake nestas informações aqui, Sergio:
—> Em 2025:
1. Sinner ficou apenas 500 ou 550 pontos atrás, mesmo impedido de disputar quase metade dos Masters 1000 do ano e outros ATP 500;
2. Em praticamente todos os torneios que o Cenourão participou em 2025, ele foi vice ou campeão;
3. Se ele fosse vice em qualquer Masters 1000 dos 4 que ele foi impedido de participar, já bastaria para superar o espanhol, ainda que não participasse dos outros ou perdesse na primeira rodada.
E aí, acha mesmo que é fake que houve uma ajuda do destino para atingir o número 1 em 2025?
—> Em 2022 a situação foi muito pior, foram quatro fatos extraordinários distintos, envolvendo guerra, pandemia e lesões, prejudicando não só um jogador (o mais forte, como em 2025), mas os ****três**** mais fortes daquele ano.
Ok.. e o que seria um Número 1 “não fake”?
Leio o povo detonando Hewitt aqui, que passou 80 semanas no topo do mundo, detonando Alcaraz que é um prodígio “Superbig”.
Fica.no mínimo engraçado ler os comentários… rs
Agente não vêm ao blog pelo tênis, mas sim pela diversão…
Zverev realmente parece fisica e tecnicamente muito bem(até o forehand dele esta andando e confiável) mas, mentalmente ainda me parece aquém do desafio de encarar o Carlitos nos cascos(desperdiçou uma boa vantagem no TB do 2° set e, oq deveria ter sido uma protocolar vitoria em 3 sets ficou a um set point de um 5° set..)
O Tedesco tem as armas para tirar o Alcaraz da sua zona de conforto: um primeiro serviço muito confiável pra dizer o mínimo e um backhand cruzado para tirar o jogo do forehand do espanhol.. o caminho me parece esse: sacar muito bem e tentar assumir a ofensiva dos pontos o mais rapido possivel martelando a esquerda do rival.. clr, é mais fácil falar doq fazer..
Saudações Dalcin!
Por tudo que vi até agora no torneio dificilmente alcaraz e sinner não decidirão o torneio novamente .dalcim ,já tem um palpite pro campeão ,eu diria hoje que o Carlos é o favorito .
Pelo que está jogando, é o favorito sim.
Verdade
Também acho que é o favorito, tomando o lugar que era de Sinner no início do campeonato. Essa campanha, aliás, vem sendo bem parecida com a do US Open.
Carlitos neles
Com certeza é o cara .esse ano é a bola da vez
Pra cima Carlitos
Torcendo pra uma final entre Zverev x Djokovic, mas creio que terá a mesma final do ano passado.
Não duvide. Vacherot X Rinderknech em Xangai 2025 era mil vezes mais improvável.
Tien mostrando aitude madura dianre da derrota, e Gauff tendo o desempenho afetado pelos comentários maldosos da opiniao de alguns sobre a beleza dela, são os destaques do dia em Melborne..
Está chegando a hora da vingança de Musetti!
Acabaram as chances dele…
Que já eram poucas. E agora, com essa “previsão” do Ronildo… melhor o italiano já fazer a reserva no avião. E já mandar fechar a conta do hotel.
Não, vai ser nessa! Deste aquela semifinal em RG, depois de algumas oscilações num patamar inferior, ele está numa crescente contra Djokovic. Sempre perdendo, mas chegando cada mais perto. Agora finalmente chegou o ponto de virada!
Claro que o Zverev é um adversário duríssimo pro Alcaraz, mas em uma melhor de 5 sets, no verão australiano, eu não apostaria grana nele. Meu palpite (chute) é 3×1 pro espanhol…
Zverev, se levar um set, vais por momento de relaxada ou distração momentânea do Alcaraz.
Fora isso, tomará uma surra de tal jeito do espanhol nos outros 3 sets que imagino até o russo saindo de quadra chorando.
Sem dúvida
Eu ja fiz a minha aposta
Vou levar essa bolada com toda a certeza
Alcaraz neles
Ele não joga da show e espetáculo garantido de excelência
Assisti ao jogo Zverev x Tien.
– Zverev ganhou fundamentalmente no saque (24 aces, 72% de aproveitamento do 1°). Ele mesmo reconheceu isso após a partida: “provavelmente eu não teria vencido hoje sem os meus 24 aces”.
– Nos ralis, Tien foi nitidamente superior (10 winners a mais, descontando os aces).
– Apesar de levar o quarto set ao tiebreak, o americano deu mostras de cansaço do meio para o fim. Já não movimentava-se tão bem, o que causou um aumento de erros. No tiebreak foi presa fácil. Zvrev chegou a abrir 6-0 para fechar em 7-3.
Mais da entrevista do alemão: “Learner jogou de forma inacreditável do fundo da quadra. Acho que faz muito, muito tempo que não jogo contra alguém que jogue tão bem do fundo da quadra. Não sei o que o Michael Chang fez com ele na pré-temporada, mas o jeito que ele está jogando é incrível”.
Mais uma prova do que os bons treinaoores podem fazer, abrindo portas, mostrando atalhos e caminhos, abreviando aprendizados que levariam anos para o esportista descobrir sozinho.
Enquanto isso no Brasil…
E mais uma vez, o vencedor enaltecendo seu adversário, que perdeu.
Sabedoria, afinal, se ele jogou tudo isso e eu ganhei, presume-se que 2+2=4.
Ao contrário do que costumamos ver muito por aqui.
O João Fonseca disse ter um problema congênito, e eis que alguns torcedores, afoitamente, já estão “jogando a toalha”. Nadal tem problema congênito no pé e ganhou 22 ‘Slams’.
” – Ah, mas o problema é diferente…”
Eu sei. Mas a Medicina Esportiva está cada vez mais avançada. E $$$$ não é problema pro João. Pode dispor dos melhores médicos do mundo.
Mas Nadal não conta, pois ele caiu de uma nave eapacial neste planeta e decidiu jogar tênis.
Vdd
Kkkkk
Com esse calorão de Melbourne, os tenistas deveriam fazer de conta que estão em Wimbledon: jogar todo mundo de branco.
Aqui pelo sul foi uma tarde terrivelmente quente hoje.
Como Melbourne tem uma latitude parecidoa, boa sorte aos tenistas logo mais…
Mas o clima anda tão maluco que hoje a temperatura máxima prevista para Melbourne é de 24 graus. Subirá para 30 na sexta mas, no domingo da final masculina, deve ser de apenas 19!
De enlouquecer mesmo…
Pois é.
Nos EUA, estão enfrentando o inverno mais frio dos últimos 40 anos.
Será mesmo o “resfriamento global”?
“Aquecimento Global” foi um nome bastante infeliz. “Caos climático” acho que seria um nome mais apropriado.
Abs
Aí concordamos.
Não sei onde tu moras, mas semana passada em São Paulo, chegou a fazer 16° um dia.
Aqui, no sul da Bahia, é verão com um sol para cada habitante – normal.
Dalcim, será que os deuses do tênis vão, finalmente, lembrar-se dos brasileiros e teremos mais um título de um compatriota no AusOpen, quiçá mais de um??!!! Vejo a Stefani e o Guto com muito boas chances, se a sorte ajudar, e a dupla gaúcha jogando maravilhosamente bem embora não sejam favoritos.
Torcerei muito principalmente pela Luísa nas duplas femininas. Está maduro esse Slam.
Hoje só sobraram justamente ela e o Guto. Uma pena pelos gaúchos…
Que atuação da Rybakina, em especial no set2, foi algo de encher os olhos. A superioridade do FH e do serviço foram marcantes e determinaram a vitoria, simplesmente incontestável. Claro que no esporte tudo pode acontecer, mas acho bem improvável que ela não vá para a final, pois não acredito que nenhuma das adversarias restantes possa bate-la nesse momento. Palpite, vamos ver o que acontece.
Outro detalhe, Iga esta claramente inferiorizada em relação as principais adversarias, e no momento não vejo o “fator confiança”como determinante dessa realidade, mas creio que as adversarias evoluíram, e a superaram, em especial nesses pisos mais rápidos.
Por fim, também não acredito na Svitolina na outra semi, a despeito dela estar jogando em alto nível nesse AO. Se fosse apostar grana, apostaria numa final equilibrada entre Aryna e Rybakina…
Djoko com esse caminhão de erros não forçados é melhor não enfrentar Sinner.
se Djoko nao conseguir nem derrotar Musetti, não tem absolutamente nenhuma chance contra Sinner.
Escrevo durante o segundo set 3-2 Musetti
Tô assistindo, desde o início, Djokovic vs Musetti.
Até aqui está 6/4 e 6/3 pro italiano.
Mas vou dizer algo que vai surpreender a muitos.
Não sei o que está havendo. Mas poucas vezes eu vi o Djokovic jogando tão mal.
Eu estava até preparando um bom texto para escarnecer o sérvio e a sua chatíssima horda de torcedores idólatras.
Mas, sinceramente, tá me dando é pena de ver essa expressão facial do Novak. E me peguei nesse momento torcendo por ele…
O cara está errando como se não houvesse amanhã! E eu nem acho que esse Musetti esteja fazendo algo de tão especial.
O Djoko é que está irreconhecível hoje.
Reaja, Novak!
Triste pelo Musetti. Eu preferia que Djoko tivesse perdido o jogo.
De fato, foi um anticlímax!
Fica tranquilo que a surra do terceirão tá guardada pra semi.
Terceirão?
20, 22 e 24?
Quem é o maior e o menor em ordem crescente?
Aos 38 anos, Novak está na semifinal porque está mais saudável do que seus adversários mais jovens. Musetti, infelizmente, se lesionou porque teve que se esforçar ao máximo contra o GOAT
Há um grande perigo de Sinner se tornar o novo Hurcaks e aplicar um pneu em plena Rod Laver contra o goat do tênis. Será caixão e vela se ele repetir a partida que fez contra Musetti na semifinal contra o Dick Vigarista.
Não mesmo.
A não ser que seja, se acontecer o pneu, o último jogo profissional do sérvio.
Espero. Tomar pneu na Rod Laver Arena será terrível. Djoko está com uma movimentação muito lenta e isso me preocupa.
Paulo Sérgio e Luiz,
A questão é que será o Sinner, atual bicampeão do torneio e 2 do mundo, bem diferente do polonês à época. Mesmo assim, não acredito que ele vá parar assim do nada se levar pneu. Slam já era, mas talvez tente mais alguns títulos menores ainda.
Mas até você jogando a toalha antes da hora?
Sou um verdadeiro realista, não o outro (rs). As chances são mínimas de vitória, mas não acredito em pneu. Pode acontecer, mas não acho provável. Quem sabe venha até o aguardado set e perca de 3×1, rs.
Sim, há uma diferença abismal no fato já acontecido para o que certamente não acontecerá.
Movimentação está muito lenta para vencer Sinner e Alcaraz em sequência. Vai parar na semifinal porque é quase impossível fazer dois jogos perfeitos em sequência tal como na final olímpica.