Roterdã (Holanda) – Principal cabeça de chave do ATP 500 de Roterdã, Carlos Alcaraz precisou de três sets para vencer sua partida de estreia no torneio holandês em quadras duras e cobertas. O número 3 do mundo superou o anfitrião Botic van de Zandschulp, 84º do ranking, com parciais de 7/6 (7-3), 3/6 e 6/1 em 2h34 de partida nesta terça-feira.
Esta foi a terceira vitória de Alcaraz em quatro jogos contra Botic. Mas a única derrota do espanhol para o rival foi em um Grand Slam, na segunda rodada do US Open do ano passado, quando o holandês venceu em sets diretos.
Alcaraz enfrenta nas oitavas o vencedor do jogo entre o canadense Félix Auger-Aliassime, 23º do ranking, e o italiano vindo do quali Andrea Vavassori, 317º colocado, que se enfrentam nesta quarta-feira às 9h (de Brasília). O espanhol tem quatro vitórias e três derrotas contra Aliassime, que já venceu dois torneios este ano em Adelaide e Montpellier. Já diante de Vavassori, venceu uma vez, ano passado em Buenos Aires.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Comecei muito nervoso, mas acho que é normal. A primeira partida de um torneio nunca é fácil. Tive que me acostumar aqui em Roterdã, o ambiente do jogo é bem diferente dos treinos”, disse Alcaraz, que disputa o torneio pela primeira vez, depois de ter optado pelos eventos sul-americanos no saibro nas últimas temporadas.
Carlos fights through ?@carlosalcaraz takes revenge on his US Open loss to Van de Zandshculp with a 7-6 3-6 6-1 win in Rotterdam!#abnamroopen pic.twitter.com/gXCAL31dz2
— Tennis TV (@TennisTV) February 4, 2025
“Acho que tive muitos altos e baixos na partida e que o Botic fez um jogo muito sólido. Ele não teve muitas oscilações e foi consistente o tempo todo. Então, fico muito feliz por ter passado. Tive que manter o foco nos momentos difíceis, continuar pressionando e confiar que o bom tênis viria novamente. Estou feliz vencido um jogo difícil e ter a chance de melhorar na próxima rodada”, acrescenta o jovem de 21 anos.
Espanhol salvou um set-point na primeira parcial
Em uma primeira parcial com altos e baixos e duas quebras para cada lado, Alcaraz perdia por 5/3 e chegou a salvar um set-point antes de devolver a quebra e vencer o tiebreak. O espanhol continuou oscilando no segundo set, em que sofreu uma quebra e não aproveitou seus dois break-points em games distintos. Já no set decisivo, em seu melhor momento na partida, saiu vencendo por 3/0 e voltou a quebra no fim do jogo.
Alcaraz liderou a estatística de winners por 29 a 12, marcando 23 bolas vencedoras com seu forehand, e cometeu 48 erros não-forçados contra 40 de Botic. O holandês fez 4 a 3 em aces e cometeu 8 duplas faltas contra 5. A partida teve sete quebras de serviço, 4 a 3 para o espanhol, e 16 break-points disputados.
Ele Alcaras é o 2 do ranking….e .
Não, é #3. Zverev é o #2.
Gilvan, o apaixonado pelo jogo, ainda não comentou nas matérias do tênis Brasil depois do AO.
Quero ver o Zverev ganhar um grande Slam……
Tendo que suar pra vencer de pangaré kkkkk
Mental deve ter sido derretido pelo GOAT na Austrália. Mais uma derrota pra um jogador de 37 anos que não estava 100% fisicamente…
O grande freguês do GOAT Djoko 16 anos mais novo passou mal contra o Botica mais uma vez.
Freguês que ganhou 2 finais de wimbledon sobre o miguelento cotonete.
Finais de Wimbledon? 3 > 0.
5 > 3, logo é sim freguês do vovô e GOAT Djoko.
Se o holandês não desse a apagada no 1º set, teria vencido por 2×0. Alcaraz bem afobado, parece que começa a ficar nervoso quando solta pancada e a bola volta, muitas vezes começa a ficar instável quando seu poder de fogo não consegue ultrapassar a defesa do adversário. E o Botic tem um jogo que encaixa contra o dele. Quando Alcaraz ficou tranquilo no 3º set, ganhou fácil. Mental precisa entrar nos eixos.
Exato. ” Quando solta pancada e a bola volta fica nervoso, começa a ficar instável quando seu poder de fogo não consegue ultrapassar a defesa ” . Foi isso que vimos nas 4 finais de SLam (venceu TODAS) , sendo duas pra cima de Djokovic…rs. Alcaraz não se encontrou ainda nas mexidas que fez no Serviço e na Raquete. Em Indoor sim , não convenceu mesmo até hoje . Lembra Titio Nadal . Agora , no Saibro de Paris vamos ver se Carlitos ainda vai estar nervosinho…rs. Abs!
Venceu todas as 4 finais que disputou, mas 3 delas com asteriscos…
Não que o Big 3 não tenha vencido algumas com asteriscos, mas não 75%…
E 90 % do Mundo do Tênis , o considera um Fenômeno aos 21 aninhos, já com US $ 38000000,00 milhões ganhos em quadra, com direito a vencer as últimas 3 de maneira CONSECUTIVA contra o N 1 do Mundo. Terá mais um asterisco em RG 2025 . A conferir rs. Abs!
Sim, vamos aguardar RG 2025, rs. Será que o Vovô GOAT que terá 38 anos o derrotará pela 3ª vez consecutiva na quadra Philippe Chatrier ou será que ele finalmente vai conseguir quebrar o tabu? rsrs, abs!
Vamos ver se ele chega invicto em 36 finals de slam rs. Nas olímpiadas é silver do vovô goat.
Qual a conexão das 4 finais de slam que ele fez com o que eu disse? Sua afirmação não faz o menor sentido, visto que ele conseguiu desenvolver seu jogo em todas elas, mesmo nas mais difíceis contra o Djokovic em WB 2023 e Zverev em RG no ano passado. O que falei é algo óbvio que só se for cego pra não enxergar. Ele já deu várias demonstrações dessas, incluindo contra o Monfils, Rublev, Sinner em algumas ocasiões etc. Ele tem um jogo imponente, muito intenso, com golpes fortíssimos. Quase sempre quando isso não dá certo, ele parte pro overplay e tenta botar ainda mais potência, cometendo um monte de erros. Esse problema de não conseguir parar pra “respirar” e mudar de estratégia é o que, senão mental?
Esquenta não. Se você comentar sobre laranja, ele vai vir falar de maça. Esse é o padrão de resposta dele.
Perfeito, Rafael.
Sempre difícil esse holandês
sim, agora SOBRE este torneio alguém sabe porque ele não passa na ESPN?
Tem os direitos e resolveu transmitir a partir de amanhã. Passou o décimo replay da NFL no mesmo horário, caro Flávio. Falaram na Disney+ também. Abs !
Obrigado pela informação Sérgio. Receba também meus abraços.
Essa ESPN é uma droga. Só passa replay de jogos nos estados unidos trocentas vezes.