Paris (França) – Ao levantar neste domingo a taça de Roland Garros, o espanhol Carlos Alcaraz não apenas se tornou o mais jovem a vencer nos três pisos nos Grand Slam, como também agora é o quarto mais jovem a conquistar três títulos neste nível de torneio.
Com 21 anos e 35 dias, Alcaraz ficou a 28 dias do compatriota Rafael Nadal, que é o terceiro da lista. Os dois primeiros são os suecos Bjorn Borg, que alcançou o feito aos 20 anos e 27 dias, e Mats Wilander, campeão pela terceira vez em Slam com 20 anos e 109 dias.
O espanhol deixou para trás outros nomes de peso na história do tênis mundial, como o alemão Boris Becker, que agora é o quinto, chegando a três Slam com 21 anos e 230 dias, e o norte-americano Jim Courier, que obteve o mesmo feito aos 21 anos e 294 dias.
📊 Les plus jeunes joueurs au moment de remporter leur 3ème titre en Grand Chelem (ère Open) :
🇸🇪 Bjorn Borg – 20 ans et 27 jours
🇸🇪 Mats Wilander – 20 ans et 109 jours
🇪🇸 Rafael Nadal – 21 ans et 7 jours
🇪🇸 Carlos Alcaraz – 21 ans et 35 jours 🆕
🇩🇪 Boris Becker – 21 ans et 230… pic.twitter.com/UEKKqvuPgH— Jeu, Set et Maths (@JeuSetMaths) June 9, 2024
Imagina se ele vence a medalha de ouro nas olimpíadas agora e chega no Australian Open com chance de fazer o GOLDEN SLAM com 21 anos de idade????
Quanta bobagem, Golden Slam é quando os 5 títulos são na mesma temporada, feito que apenas Steffi Graff conseguiu na história do tênis.
Acho que o André se refere ao “career golden slam”, que seriam os 5 titulos na carreira. O golden slam de verdade somente Graff conseguiu na historia do tenis, como voce mesmo mencionou, e fez isso aos 19 anos.
“A combinação de ganhar os quatro torneios principais e a medalha de ouro olímpica EM UMA só temporada é conhecida como Golden Slam.”
Não foi dessa vez…
Career slam se chama isso.
Retificando: career gold slam
como joga esse espanhol… creio que ele já pode ser considerado o 2º maior da história, abaixo apenas de Federer
Kkkkkkkkkkk
Não cansa de passar vergonha kkkkk
passar vergonha com pseudônimo ? kkkkk
pra isso tem q comer muito arroz com feijão e ganhar mais de 24 grand slams….
Daqui 15 anos eu digo o lugar dele na historia do tenis. Tem futuro, mas ta longe ainda de pelo uma duzia de nomes
Excelente comentario. Precocidade não é necessariamente um indicativo solido que um tenista vai chegar entre os maiores. Chang ganhou RG aos 17 anos, e ficou nisso. Boris Becker ganhou WB também aos 17 anos e terminou sua grande carreira com 6, mas longe dos maiores. Já Djokovic começou com 20, completou 3GS aos 24 anos e é o maior ganhador de todos os tempos. Precocidade é um bom inicio, mas tem que manter a saude, a motivação, seguir evoluindo, abrir mão de muitas coisas por 15+ anos. Isso é para poucos. Por isso as conquistas do Big 3 foram tão absurdas.
Estamos falando de alguém que mostrou que tem capacidade de ganhar em qualquer piso, aos 21 anos, coisa que ninguém conseguiu ate hoje. Diferente de ganhar um grand slam aos 17 anos…
Lucio, não estou questionando a capacidade, que é incrivel, somente dando exemplos que precocidade não é sinonimo de longevidade com sucesso. Djokovic é o melhor exemplo. Tem uita gente colocando Alcaraz como futuro GOAT. Potencial ele tem, vai conseguir seguir nessa linha pelos proximos 12, 15 anos?
Também acho kkkk