Bolonha (Itália) – O espanhol Carlos Alcaraz desistiu da participação nas quartas de final da Copa Davis contra a República Tcheca, confronto que acontecerá na próxima quinta-feira, em Bolonha. O número 1 do mundo precisou de atendimento médico durante a decisão do ATP Finals, no domingo, e não competirá por causa de uma lesão na coxa direita.
Alcaraz chegou à Itália na segunda-feira, mas após realizar exames decidiu desistir e voltar para casa. “Lamento muito anunciar que não poderei jogar pela Espanha na Copa Davis em Bolonha”, escreveu Alcaraz no X/Twitter na manhã de terça-feira.
“Estou com edema na coxa direita e a recomendação médica é não competir. Sempre disse que jogar pela Espanha é a melhor coisa que existe e estava muito ansioso para ajudar a lutar pelo troféu da Copa Davis. Volto para casa doído”, acrescentou o espanhol de 22 anos, que ainda não tem a taça da Davis em sua galeria de conquistas.
Capitaneada por David Ferrer, a Espanha conta com Jaume Munar, Pedro Martínez e Pablo Carreño. Eles enfrentarão a República Tcheca liderada por Jiri Lehecka e Jakub Mensik e o vencedor avançará para enfrentar Argentina ou Alemanha nas semifinais.
Nem vai ficar para assistir e torcer?
Seria legal
Claro que não, a Davis perdeu o interesse… Alcaraz já está pensando em uma maneira de tentar derrotar o favorito Sinner no Australian Open, isso sim é o que importa!!!
Concordo que a Davis era muito melhor no formato antigo e que deveria voltar a ele
Mas aí teriam que se reunir e boicotar todo mundo para voltar
Nenhum tenista quer a Davis no formato antigo, já reclamam do calendário pesado, jamais que vão querer a antiga Davis…
Merecido descanso para o número 1.
Copa Davis perdeu muito da relevância desde que foi adquirida pelo Piquet. Foi completamente descaracterizada, rebaixada ao que era nas suas origens.
Conseguiu se recompor?
Paulinho, você anda muito estressado. Os anos de Sinner e Alcaraz foram espetaculares, cada um com 2 GS, o Sinner com o ATP Finals e o Alcaraz com a liderança do ranking, sem contar os M1000 e ATPs 500 empilhados em 2025 por cada um deles.
Sorria, pois o tênis é maravilhoso. Não precisa ser carrancudo e sofrido.
Gilvan,
Estou bem tranquilo. O esporte é feito de derrotas e vitórias. Não tenho o que reclamar como torcedor, pois derrotas fazem parte de uns 15% a 20% do total na minha história como torcedor do tênis. O que importa é quem venceu a corrida final dos slam entre os integrantes do Big 3. Eu sei que muita gente é amargurada por causa da derrota de seus ídolos, mas não é o meu caso.
Liderança do ranking completamente fake, diga-se de passagem.
Dimitrov em Wbd que o diga.. kkkk.. o bom dos asteriscos é isso, já estou curtindo, para onde você olha, você acha um.. é torcedor passando mal no finals logo depois de dupla falta..
Esse Wimbledon realmente teve asteriscos. Se Saint Grigor tivesse feito o trabalho sujo, será que o GOAT não teria passado por ele na semi e feito final com um fragilizado Alcaraz? Teria sido interessante, apesar do alto risco de título do espanhol, rs.
Mesmo antes da mudança de formato e da Gerência do Piquet, a Davis já sofria com a falta de interesse dos tenistas TOP, que miram mais em “pontos no ranking” e “premiação em dinheiro”…
Não deixa de ser verdade, mas creio que a Davis hoje está num nível de relevância comparável às farofadas da Arábia e à Laver Cup. Definhou, uma pena.
Pelo contrário, o torneio milionário Six Kings Slam da Arábia Saudita foi super prestigiado pelos tenistas TOP , porque mesmo que jogasse apenas uma partida ganhava mais dinheiro do que disputar um torneio normal inteiro… Já a Davis está em um nível de interesse comparado a Challengers, já que tem tenista que prefere marcar pontos e ganhar premiação disputando um ATP 250, mas não quer perder tempo com a Davis…
Olá Gilvan…
Olhando hoje, será que teria condições de ter uma Davis como era antigamente?
Jogos de cinco sets, pressão total, um desgaste imenso do tenista, confederações ganhando em cima do “patriotismo”.
Acho que é algo que ficou para trás, não voltará, falta desenvolver uma forma de competição por países que fique mais atraente.
Eu concordo. A Davis morreu e não tem mais espaço nesse calendário saturado e desatualizado.
Essas lesões fantasmas.
Não vamos abrir a caixa de Pandora meu amigo, Paulo. Tem joelho machucado em Wbd que até hoje é colocado como desculpa. Na boa, em termos de lesão que impeça jogos acredito em todas. O que é meio exagerado ou não é o nível de desconforto até o fim. Alcaraz acho que dava para ir e jogou bem, não deu desculpas nem nada, mas era real. E jogar pode piorar. Achei que o Sinner deveria ter terminado Cincinnati até por isso. Não é como se estivesse se arrastando em quadra ou sem nenhuma condição. Mesmo porque é possível ganhar machucado. Lembra Nadal contra Wawrinka no AO 2014? Quase que Nadal complica o suíço na base do nervosismo e ataque total com a mobilidade deficiente.
Estou abusando os fanáticos que argumentam que o gênio sérvio simula lesões.
O jovem espanhol sabe perder, quem assistiu a partida, percebeu a dificuldade de movimentação no segundo set, batia e corria para fechar a rede (quase sempre vendido no lance).
Não reclamou, nem colocou na conta da contusão a derrota, valorizou seu oponente e agradeceu pelo jogo.
Nada mal, JClaudinho. Porém, o menino nunca conseguiu o número 1 ——apenas—— pelo próprio mérito. Será que conseguirá um dia?
Seguindo seu raciocínio, caro Afonsinho…
Nadal teve vários problemas físicos, durante sua carreira.
Em cada ano em que Nadal se machucou, e não terminou em primeiro…o número um daquele ano foi fake.
Concorda com afirmação?
…ou discorda?
Depende. Era um ano que Nadal era o mais forte? Caso sim, seria fake mesmo.
No entanto, até onde sei, ele perdeu umas 6 finais para El Torero Dorado em 2011 e, após o US Open de 2013, nunca mais o venceu fora do saibro, estivesse machucado ou não.
Nadal era um jogador excepcional, mas era limitado fora do saibro (tanto que nunca venceu um ATP Finals e tem esse histórico pós- 2013, com ainda 27 anos de idade).
Como são apenas quatro grandes torneios por ano no saibro e nove nas duras (e mais um na grama), era difícil pra ele ser número 1, por isso ficou tão atrás dos rivais.
E mesmo “limitado”, fora do saibro teve tantos slams quanto o total de outras 2 lendas: André Agassi e Ivan Lendl, que fazem parte do top10 da história do tênis de quase todo bom entendedor do esporte… o big3 foi excepcional
Isso é verdade, Zan. O azar dele foi ter outros dois monstros da grama e das sintéticas.
Kkkkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkkkk
Alcaraz está mais do que certo! Acabou de disputar mais uma final tensa e desgastante contra a Máquina Italiana, tem que dar um tempo e focar na preparação para o Australian Open, torneio em que o Sinner, se estiver saudável e longe das lesões, é franco favorito…
Em relação à Davis Cup da ITF, que não vale pontos para o ranking Mundial, este torneio de equipes foi totalmente ofuscado pela United Cup da ATP/WTA em termos de pontos no ranking e premiação…
A United Cup por contar pontos no Ranking Mundial e ter uma premiação pra lá de interessante tem atraído muito mais tenistas TOP que a Davis Cup, na qual os principais tenistas não têm interesse de participar… Desta forma, a United Cup é a competição por equipes mais interessante do circuito, tendo embates eletrizantes e com sucesso de público!!!
Desde 2023, a fortíssima equipe da Polônia encabeçada pelos excelentíssimos tenistas Hubert Hurkacz e Iga Swiatek tem batido na trave, ano após ano, na busca pelo troféu de equipe mais forte do mundo… Em 2023, a Polônia chegou à semifinal contra os EUA, em 2024 foi derrotada na Final pela Alemanha e em 2025, novamente final, foi derrotada pelos EUA…
Porém, em 2026, o time polonês promete não nadar e morrer na praia novamente, desta vez os poloneses não querem deixar o título escapar como vem acontecendo desde 2023…
Iga Swiatek chorou muito, transtornada, após uma pesada derrota para Jessica Pegula nas semifinais da United Cup de 2023, em Sydney.
Na ocasião, a então número um do mundo foi derrotada por 6-2 e 6-2 e, visivelmente abalada, chorou compulsivamente no banco de sua equipe enquanto conversava com Agnieszka Radwańska. A fortíssima equipe da Polônia parou na semifinal.
Mais tarde, em 2024 e 2025, Swiatek teve melhores desempenhos no torneio, liderando a equipe polonesa a finais consecutivas. Em 2025, ela quebrou o recorde de mais vitórias em simples na história da United Cup, porém, foi Vice-Campeã… Porém, a equipe polonesa vem com tudo para 2026, esperando ser finalmente o ano do título!!!
Já estava desconfiado quando ele pediu atendimento na final do Finals. Uma pena. Agora é aguardar a exibição com o Fonseca.
O cara sentiu a coxa no Finals, cotinuou lutando e sem reclamar.
Elogiou Sinner e somente agora fala da lesão, sem desculpas p derrota.
Baita profissional.
Digo e repito, essa data atual deveria ser a da Laver Cup, a Copa Davis teria que ser umas 2 semanas depois do US Open, e aí sim, em formato de 2 semanas, um torneio realmente grande.
Se fosse um certo GOAT Dourado que já causou muita dor de cotovelo por aí, a turminha da kombi reversa estaria chamando-o de arregão e milongueiro. Dois pesos e duas medidas para esse pessoal.
Em tempo: número 1 fake, nunca conseguiu apenas pelo próprio mérito. Será que conseguirá um dia?
Nro 1 fake? Então nessa linha, sempre que algum do Big3 estava afastado por lesão, foi demérito???
Numeros são absolutos e ponto….se outros não participaram de certos torneios, por qualquer motivo, ficaram no tempo.
Depende. Se o afastado por lesão na temporada era justamente o que estava mais forte dos três, é demérito, sim, claro. Porém se o afastado era o segundo ou terceiro melhor daquele ano, aí não faz diferença.
Por exemplo, se o afastado deste ano tivesse sido Zverev e não Sinner, eu não chamaria de fake o número 1 do espanhol.
Nós tivemos um ano espetacular do Sinner e Alcaraz. Alcaraz terminou na frente e não dá pra saber o que aconteceria se o Sinner tivesse jogado todos os torneios. Se ele teria feito mais pontos ou se contundido e feito até menos pontos ao longo do ano.
Isso não tira o mérito de ninguém. Carlos ganhou 2 Glam Slam, uma porrada de torneio e tem mais vitórias sobre o Sinner.
Vamos curtir o momento e torcer pra que em 2026 ambos continuem jogando muito e dando espaço pro nosso Fonseca.
Tudo isso é verdade, João, mas um único vice em Masters 1000 dos quatro que ele não pôde participar já teria trazido pontos suficientes para ser número 1.
Apesar dos grandes feitos, Alcaraz nunca conseguiu chegar ao número 1 sem um empurrãozinho do destino, por isso o chamo de número 1 mais fake da História.
Falou tudo.