Primeiro e segundo saques forçados, forehand a 181 km/h, nenhuma dúvida na hora de jogar pontos importantes, dois tiebreaks vencidos com autoridade, frieza e lances brilhantes. O verdadeiro top 10 na arena Margaret Court na noite desta terça-feira em Melbourne foi João Fonseca.
A estreia em Grand Slam era certamente dura, diante do currículo expressivo de Andrey Rublev, que fez seu 94º jogo de nível Grand Slam e defendia as quartas de final do Australian Open anterior. Autêntico marreteiro, o russo acabou dominado por um garoto que ousou bater mais forte do que ele. Fonseca completou sua vitória quase impecável com 51 winners.
João demorou um pouco para pegar o ritmo certo dos golpes de base, mas manteve o primeiro set equilibrado porque sacou com grande qualidade. Aquele break-point evitado no oitavo game se mostraria de vital importância. Mostrou toda sua personalidade positiva e determinada. Estava então claro que ele não entrara para fazer um bom jogo, mas sim para vencer. E o tiebreak impecável e agressivo mostrou a Rublev o tamanho de seu problema.
Sem tirar o pé do acelerador, com golpes pesados e bem direcionados aos espaços vazios deixados pelo adversário, Fonseca ficou perto de abrir 4/0 no segundo set. O cabeça 9 está claramente atordoado. Veio outro break-point relevante, novamente o carioca fechou a porta e aí ganhou oito pontos seguidos com o saque para abrir 2 sets a 0. A distância técnica estava cada vez maior.
Rublev evitou quebra precoce no terceiro set e aproveitou o único momento de perda de intensidade de Fonseca para enfim quebrar e abrir 3/1. Nem deu tempo de respirar. Jogou muito mal o game de serviço e permitiu a reação. Estava pressionado. AInda viria mais um break-point importante para o russo, outra vez no oitavo game, mas a definição foi mesmo para outro tiebreak.
Fonseca chegou a ter 4-0 antes de permitir empate por 5-5, mas a tranquilidade e precisão com que meteu um backhand na paralela para chegar ao match-point deixaria espantado quem nunca havia visto o brasileiro em ação. Completou a vitória com mais um ponto em que tomou a iniciativa primeiro, uma marca de sua performance assombrosa. Em quadra, deu a receita, citando Roger Federer: “Talento sem trabalho não adianta nada”.
Façanhas de Fonseca
Ele agora é o segundo mais jovem brasileiro a ganhar uma partida de Grand Slam no geral, superado apenas por Thomaz Koch, que aos 17 anos e 14 dias passou uma rodada em Roland Garros de 1962. Na temporada seguinte, aos 18 anos, três meses e 19 dias, Koch chegou nas quartas do hoje US Open.
Na Era Profissional, nenhum brasileiro ganhou de um top 10 vigente aos 18 anos, muito menos em Slam. Fonseca é apenas o segundo adolescente desde o surgimento do ranking, em agosto de 1973, a ganhar de um top 10 em Slam, repetindo a vitória de Mario Ancic bateu sobre Federer em Wimbledon de 2002.
Embora ainda não esteja totalmente garantido no top 100 – ele subiu provisoriamente para 98º -, é certo que João sairá de Melbourne como número 2 do Brasil, já que seu total de 600 pontos já supera os 594 de Thiago Monteiro.
O que vem por aí
A próxima missão é encarar o também experiente Lorenzo Sonego, um ex-21 do ranking que hoje é 55. O italiano já atingiu a quarta rodada de Slam por três vezes na carreira e no Australian Open do ano passado deu trabalho a Carlos Alcaraz, levando o espanhol ao quarto set.
Sonego derrotou o veteraníssimo Stan Wawrinka nesta madrugada, num duelo apertado de 6/4, 5/7, 7/5 e 7/5. E sabe o que esperar. Perdeu para Fonseca na primeira rodada de Bucareste, sobre o saibro, por 7/6 e 7/5, há 10 meses. Aliás, questionado sobre o fenômeno brasileiro após bater o campeão de 2014, Sonego foi direto: “Trata-se de uma grandiosíssimo talento”.
Como temos todo direito de nos empolgar, a caminhada de Fonseca poderá ter na terceira rodada Frances Tiafoe ou o Fabian Marozsan que derrotou Thiago Wild no domingo. E quem sabe dê para chegar nas oitavas para encarar o tri vice Daniil Medvedev, que correu risco de eliminação bombástica nesta noite, quando viu o tailandês Kasidit Samreg, mero 418º do mundo, abrir 2 sets a 1.
Resumão
– Bia Haddad esteve longe de seus melhores dias, mas ao menos virou e passou. Chegou a dar saque a 99 km/h e raramente aproveitou chances para atacar o segundo serviço pouco contundente da argentina Julia Riera. Enfrentará agora a russa Erika Andreeva e tomara que suba muito de nível.
– Ótimas estreias de Jasmine Paolini, Elena Rybakina e Daria Kasatkina. Quem suou foi Emma Navarro, que viu Peyton Stearns sacar para o jogo no terceiro set.
– Mais duas cabeças caíram na primeira rodada: Alexandrova parou em Raducanu e Sakkari perdeu para a colombiana Osorio.
– De Minaur passou bem por Zandschulp, mas Popyrin decepcionou a torcida australiana ao levar virada de Corentin Moutet e seu jogo cheio de toques.
– Fritz só perdeu cinco games de Brooksby e Rune levou o esperado sufoco de Zhang, indo parar lá no quinto set.
– Campeão em Auckland dias atrás, Monfils barrou a sensação Perricard em longo jogo de cinco sets e três tiebreaks. Gael fez 16 duplas faltas e 18 aces.
Saiba que…
– Djokovic jamais perdeu para um qualificado em Slam. Faria é 125º colocado e seria o tenista de mais baixo ranking a bater o sérvio em Slam.
– Nishioka tem tarefa duríssima contra Alcaraz e Nishikori desafia Paul. O tênis japonês jamais teve dois homens na terceira rodada de um Slam na Era Aberta.
AO virou ÃO
Entendedores entenderão
Exatamente!
Muito bom garoto Dalcim, e não é só você empolgado, o Brasil todo está fonsecando.
Quem precisa manter o pé no chão, jogar e focar é ele. Torcedor tem mais é que se iludir, sonhar e torcer kkkk
Dalcim, hj vc cravaria q no mínimo João vai ganhar ATP 250??
Acho que essa é uma sequência mais que natural, Nando. Eu diria que alguns 250.
Você acha que seria leviano eu achar que ele leva alguns 250 ainda neste ano?
Não, não seria.
Eu já cravaria que o João tem grandes chances no Rio Open desse ano…
Há alguns dias, escrevi: “Ele vai fazer mais e melhor do que estamos imaginando”.
Continua válida a afirmação!!!
Primeiro um Globo de Ouro, agora um farialimer ascendendo no Tênis. O drible das Abravanel na receita fecha o hat-trick e crava o sucesso dos herdeiros nesse início de ano. O mercado financeiro continua salvando e orgulhando este país.
Temos um teólogo do livre mercado comentando tênis. Mas isso é um bom sinal, mostra que o talento do João cativa a todos, sendo um ídolo democrático – que é o que torcemos para ele impulsionar o esporte por aqui.
Ué, o q foi dito mais abaixo sobre o $$$$ da família do
Fonseca corrobora o q escrevi.
Ou foi o Estado q bancou e banca a carreira do João?
João Fonseca do Brasil!!!. lembrando Sena
O Gustavo escreveu o seguinte no post passado: A parte ruim é que agora os torcedores de futebol vão invadir ainda mais a quadra de tênis. Já li no uol um jornalista escrevendo “agora só resta torcer para o João ser um cara legal”. Num outro site alguém falou “em quem será q o João vota?”. Ou este aqui: “Fonseca é o Neymar”.
Eu vou responder neste post.
O joão já se mostrou um cara legal, tranquilo e sem afetações.
Eu sei em quem ele vota mas não responderei.
Se o João fosse o Neymar, teria saído no meio do jogo rolando até o próximo KFC.
Olha que o João chegou a cair e rolar no 1º set… rs
Hahaha…..verdade , havia me esquecido. Mas levantou e venceu o jogo, diferente do eterno menino Ney.
João vai ser muito cobrado, ele tem um perfil pessoal que desperta sentimentos ruins em uma parcela da população brasileira. Aquela parcela que nao coincidentemente defende fervorosamente Djokos, Kirgyos, Wilds e Zverevs. Em breve vao sair da toca, vc vai ver.
E verdade
Teu Xará citou na coletiva conselho de Roger Federer, caro ando. Ambos trabalham na ON . Apesar dos Pais cuidarem de sua carreira, dificilmente ele não seguirá a linha do Suíço. Abs !
Vá lá responder o julio gomes no uol ehehehe
Vou tentar Gustavo…..hehehe
Eu li o texto, e compreendo, estourar de acordo, sim João precisa ser um cara legal, estive em um torneio com ele, foi extremamente solicito, educado e paciente. Acho válido lembrar que ídolo pode ser de barro, e se for não deveria ser digno de idolatria.
Sobre os comentários todos, eles dão a demanda que nós fornecendo, eles escrevem, comentam, enquanto a nós cabe avaliar se vale ou não a pena replicar ou sequer dar atenção.
O velho e sempre presente dilema de separar o autor de sua obra. Hj mesmo saíram noticias escabrosas do Neil Gaiman.
Rodrigo, realmente é um absurdo essas coisas, João é um jovem talento do tênis e as “candinhas” já querem invadir a privacidade do garoto com fofocas de assuntos pessoais que só dizem respeito a ele !!!
Pois é…..mas parece que o garoto tem uma boa blindagem.
Este mesmo “jornalista” que entitulou o artigo lamentavelmente com o “Agora, só resta torcer para João Fonseca ser um cara legal” também escreveu no texto: “Novak Djokovic está aí para nos mostrar como um ídolo é facilmente capaz de cruzar a linha e jogar até vidas – não só a imagem dele – no lixo”.
Patético.
Ridículo.
Duas palavras para o João Fonseca: PARA BÉNS
Kkkk
O terceiro set foi um show à parte, com muita tensão, quebras, e pontos espetaculares (incluindo os finais). E o melhor de tudo, vencido pelo Fonseca!
Vamos, garoto!
Mestre Dalcin, boa tarde!
Como faço para ver/ler/ouvir oseu comentário junto com o Dácio Campos.
Lá no link não consegui abrir… obrigado.
Infelizmente, o Instagram não guarda histórico das lives, Luiz.
Essa terna nextgen só me dá alegria, por pouco o Medvedev não aumentou a minha lista de comemorações…
Os LF s são casos perdidos mesmo…kkkkkk. Abs !
Inacreditáveis os winners de ambos os lados que o JF disparou. O Rublev ficou atônito, e já na entrada em quadra parecia um tanto preocupado (quem não viu, dê uma olhada e veja se não é só impressão minha).
No mais, outro brilhante texto, Dalcim. Fiquei ainda mais impressionado com o dado abaixo:
“Fonseca é apenas o segundo adolescente desde o surgimento do ranking, em agosto de 1973, a ganhar de um top 10 em Slam, repetindo a vitória de Mario Ancic bateu sobre Federer em Wimbledon de 2002.”
Incrível estatística. Aliás, Ancic era um talento, que se não me engano desistiu e foi estudar Direito, não? Não tive tempo de olhar e estou tocando “de ouvido” kkkk.
No mais, Dalcim, você já respondeu parte de uma das minhas dúvidas, mencionando o provisório 98º lugar no ranking. Se não me engano, João e o time disseram que a meta esse ano era entrar no Top 100. Com essa meta já atingida (aniquilada, diria), qual seria o foco principal daqui em diante? Eu manteria o esforço em não perder o contato com o chão, evitando deslumbres.
Ancic sofreu com mononucleose e nunca mais se recuperou.
Doença do beijo. Abreviou também a carreira do sueco Robin Soderling. Federer foi outra vítima dessa infecção em 2008, mas felizmente recuperou-se.
Groff, o vetor principal do Ancic foi uma mononucleose que o tirou definitivamente do tênis competitivo. Ele até tentou voltar como parte integrante da equipe técnica de um tenista, que não me lembro agora, mas por pouquíssimo tempo.
O Tenista em questão foi Novak Djokovic em 2017 . Lembrou da Zebra que Super Mário aprontou pra cima de Federer, e pra variar esqueceu do principal . Nunca mais um Tenista com Saque – Voleio venceu WIMBLEDON. De 2003 a 2009, Roger Federer venceu todas as edições exceto 2008. Esta perdeu no Quinto Set para Rafa Nadal quando quebraria o Recorde de 5 Consecutivos que divide até hoje com Bjorn Borg. Abs!
Dalcim, em RG 1973 o Borg bateu o cabeça 9 Clifford Richey (EUA) na sua estréia em GSs por 6×2 6×3. Creio que isso foi pouco antes da criação do ranking da ATP, não é?
Sim, Wimbledon era em junho e o ranking saiu em agosto.
O citado evento foi RG e era apenas dois sets, Dalcim?
Grand Slam sempre foram melhor de cinco sets, Luiz, com exceção de Roland Garros de 1973 que, de forma experimental, fez as duas primeiras rodadas em melhor de três.
Ahh sim, porque achei estranho esse placar, citado pelo Daniel Melo.
Desnecessário se faz desmanchar-me em elogios ao João Fonseca, uma vez que Imprensa, jornalistas e torcedores já o estão fazendo merecidamente.
Só vou lembrar que ainda resta uma dúvida: como ele estaria de físico num eventual quinto set? Porque até o momento, ele nunca chegou a jogar nem mesmo um quarto set.
É esperar e torcer. De qualquer forma, já superou largamente todas as expectativas.
Que continue jogando assim, sem pressão, curtindo o momento.
Boa pergunta.
No Finals, jogou três sets, mas curtos. E no quali, tudo foi em dois sets.
Pelo que parece ele nao vai chegar a jogar 5 sets, vai vencer tudo em 3… kkkkkk
Abs
Justamente. Na partida de hoje, ele nitidamente entrou tenso no primeiro set. Começou a se soltar no meio do set e foi para o tiebreak. No segundo set, jogando mais relaxado, deu show. No terceiro set eu percebi que ele sofreu um desgaste físico, tanto que o aproveitamento do primeiro saque diminui. Mas no tiebreak ele conseguiu elevar o nível e fechou a partida. Não sei como seria num quarto set. Mas isso faz parte da evolução.
Que vitória do João Fonseca! Como disseram por aqui, a parte chata será algumas pessoas que não entendem nada de tênis que irão cair de paraquedas no tênis e falar bobagens. Sempre vai existir o pessoal que aparece e resolve torcer para aquele que está mais na mídia ou com mais títulos, e acha que os números são tudo.
Por isso a dificuldade de alguns torcedores do sérvio aceitarem que ele não é unanimidade como GOAT. Inclusive o próprio Djokovic tem essa frustração e passou a carreira (e continua) tentando chamar a atenção com declarações bizarras, brincadeirinhas, dupla com o fanfarrão Kyrgios, etc.
Espero que consigam blindar direito o João dessas pessoas se noção que irão começar a cobrá-lo e o atacar a cada derrota.
Dito isso, acho que podemos começar a nos empolgar. Vitória contundente sobre um top 10 aos 18 anos é no mínimo um indicativo de potencial para top 10… e nesse ritmo, pode chegar mais rápido do que estamos prevendo.
Eu prefiro Hamilton a Senna, acho Alí superior a Tyson, pra mim Carl Lewis pelo salto em distância melhor que Bolt, Jordan anos luz a frente de LeBron, ou seja, não já unanimidade no goat nosso de cada dia, e tá tudo bem, maís aqui é pra falar do menino, deixe os aposentados e quase aposentados no ostracismo.
Dessa lista só vejo o Jordan mesmo como indiscutível, Marcelo (compará-lo ao LeBron – ainda que esse último seja excelente, um craque – pra mim configura quase uma ofensa, pra falar a verdade; até porque, o LeBron não consegue nem mesmo ser o jogador de maior impacto, para o jogo, em seu período histórico – essa posição é do Stephen Curry, goste-se ou não dele). Os outros que você mencionou são mesmo questão de preferência.
Jordan é Deus, o resto é goat pessoal mesmo
Jordan pra mim é nível Pelé: existem os números 1 das categorias de nível humano (Maradona, Magic Johnson e tals, daí fica a gosto do freguês) e tem esses num panteão próprio, que meros mortais não têm como atingir.
P.S. perdão, todo mundo, pela digressão. Volto a falar do JF kk, fazendo votos que um dia ele tenha tido uma carreira de sucesso a ponto de, se não como GOAT, a gente poder falar que o acompanhou ao menos como tenista de altíssimo nível, o que ele tem dado muitos indícios de que pode vir a ser.
Jordan não é indiscutível nem mesmo entre os americanos. Bill Russell tem 11 anéis contra 6.
Bill Russell, The Doctor, grande no basquete e nos direitos humanos, é um dos motivos de eu ser torcedor do Celtics, junto de Bird – só não sou de carteirinha por não morar em Boston. Mas dizer que ele é maior que Jordan é, com todo respeito, pachequismo. Sou São Paulino, e fazer essa comparação seria como falar que Gerson ou Raí foram maiores que Pelé, porque “provaria” uma tese que me seria favorável. Números não contam a história toda, como você bem sabe. Abraço!
Marcelo, se quiser e puder, discorra um pouco mais seus motivos para preferir Hamilton e não Senna, por favor.
Já Hamilton prefere Senna ( seu grande ídolo ) a ele mesmo. Questão de gosto…rs.PS : Lewis já cansou de repetir em entrevistas desde sempre. Abs !
Em um esporte individual, os números são um baita indicativo de quem é o melhor/maior. Federer e Nadal foram reconhecidos justamente por seus números e conquistas, caso contrário nem seriam citados. O espanhol inclusive é chamado de GOAT do saibro por causa de seus números bizarros no piso.
Por mais que você e outros haters não gostem do sérvio, é fato que ele tem uma larga vantagem sobre seus rivais quando falamos de recordes e números, além de ter sido o único dos três a ter completado o tênis. Venceu tudo. Agora, cada um tem sua opinião e ficar toda hora tentando diminuir o sérvio apenas demonstra uma mágoa por ele ser o maior campeão desse esporte e ter batido logo em Federer e Nadal.
Quanto ao Fonseca, que nada tem a ver com essa bobagem, penso que temos mesmo que ficar estarrecidos com o que esse garoto vem fazendo, por mais que não tenha vencido um grande título ainda, até pela pouca idade, ele é muito completo e tem enorme potencial de brigar lá em cima. Torço muito por isso.
Jonas, se João Fonseca não estivesse hoje, dia 14 de janeiro de 2025, com 14 vitórias consecutivas, com 1 título de campeão do NextGen Finals, com 100% de aproveitamento, já que venceu o único – e primeiro – que jogou,+ o título em Camberra e vencendo já 4 jogos, desde o quali, com 0 sets perdidos, nesse A Open, estaríamos falando nem tanto, mas apenas dele?
E o que é isso, senão números?
Gente que se dedica a vida para denegrir Djokovic não se atem ao fato de que usam dois pesos e duas medidas.
Quando Federer chegou à 300 semanas como #1 do mundo, esse era o número que valia e o detalhe que importava. Até tênis personalizado usou.
Hoje, 428 não quer dizer absolutamente nada.
Na verdade fingem não enxergar o óbvio, Luiz.
“Hoje, 428 não quer dizer absolutamente nada.” Não acho que seja assim, Luiz. O sérvio é um atleta fantástico, o maior expoente do tênis chamado por alguns de moderno, e esse número é assombroso. Provavelmente difícil de repetir e superar, feito que já o coloca, entre outros tantos, nos livros de história. Acho que o Nole atrai mais antipatia por algumas posturas fora da quadra do que qualquer coisa, mas ninguém em sã consciência diminuiria o tamanho desse recorde, pra ficar num dos mais óbvios.
Jonas e Luiz já gabaritaram. É muita mágoa com o GOAT Djoko, que jamais cessa.
Perfeito!!
Ali era um insuportável e uma das coisas que mais gosto de assistir repetidamente no Youtube é a bomba que levou do Frazier, sendo nocauteado.
Mas ele é o GOAT do boxe.
O quê eu quero dizer com isso?
Que não são preferências pessoais que determinam quem é o GOAT.
Assim sendo, Novak Djokovic é o GOAT indiscutível do tênis,
Dalcim, uma dúvida; você também já está fonsequizado??
Como analista, eu mantenho os pés no chão e estou avaliando cada passo dele, que aliás têm sido saltos e não passos… rsrs… Como tenista e torcedor, acho o garoto um espetáculo, menos pelos resultados e muito mais pela fluidez e beleza do seu jogo.
Gente um país de poucos ídolos, pouca infra estrutura esportiva, aí surge esse fenômeno JF , na verdade nos deixa emocionados com a simplicidade, humildade, determinação e por ter valores familiares que determinam um grande campeão, a exemplo do Roger Federer foi tão grande dentro e fora das quadras. Enfim tem tudo pra nós trazer alegrias pelo menos uns 15 anos.
Mestre Dalcim em outros comentários que fiz, disse que não se tratava de uma promessa e sim de uma realidade bem viva, e sua análise era precavida, e hoje o que você pode dizer dessa prova de fogo de hoje, pois o sorriso do Rublev era que jogou o seu melhor e não deu, pois o JF foi superior?
Salve João Fonseca!!!!!
Intrometendo-me um pouco na sua pergunta ao Dalcim, não acho que o Rublev jogou o seu melhor, hoje. E nem próximo a isso. O que não tira o brilhantismo da partida do Fonseca.
Concordo com você.
Dentro do meu microscópico universo amador, diversas vezes tive que tentar vencer jogando mal, saíndo frustado da quadra por saber que dava pra ganhar sem sofrer, agora Bia foi extremamente mal, jogou abaixo, atitude abaixo, sacou abaixo, mereceu não vencer, mas foi resiliente, ficou no jogo, lutou, e foi premiada com a passagem para próxima rodada, resignada que é sabe que não terá outra chance caso repita o que fez, ou o que não fez.
Amanhã outra chance de fazer melhor, pois, pior acho difícil, e do outro lado a adversária que deve estar frustada por não ter sido capaz de vencer, a ela cabe críticas também.
Bia não vence o próximo jogo. João deve passar em 3 sets
Ela precisa se convencer acreditar
Marcelo, Bia foi resiliente, ficou no jogo, lutou e tudo, por que precisa fazer isso tudo ou simplesmente, por que, convenhamos, a argentina é bem inferior à ela?
Qual sua opinião?
Desde já, valeu!
Parecia que a Bia esta com 2 pesos de 3kg amarrados na perna. Movimentação muuuuuuito lenta.
Torcer para que ela esteja bem melhor na segunda rodada, porque capacidade ela tem de sobra.
A movimentação dela sempre foi muito lenta….agora da mirra Andreeva…acho que não ganha….mas vamos torcer pela Bia…vamos Bia
Esta tarde a página do live ranking do site da ATP esteve fora do ar, agora voltou após corrigirem os erros que havia, e confirmando Fonseca provisoriamente em 97°, uma posição à frente do Thiago Monteiro. Dos tenistas que estão mais atrás, três podem ultrapassar JF com mais uma vitória no AO, caso Fonseca perca na segunda rodada.
Por outro lado, se Fonseca vencer mais duas partidas, chegando nas oitavas do AO (o que não parece tão improvável), ultrapassará também o Thiago Wild, já se tornando raquete #1 do Brasil.
Se ele ganhas do Sonego em três sets, e do Maroszan/Tiafoe, não duvido que dê para fazer frente ao Medvedev lá nas oitavas. A conferir!
Simplesmente absurdo. Um jogador brasileiro com potencial para vencer Slams e ser número 1 do mundo, sem exageros. Espero que ele tenha cabeça pra suportar as cobranças que virão, porque na parte técnica é um fora de série.
Acredito que até o ano que vem o Fonseca já estará no top-10 do ranking. Muito otimista com ele.
João Fonseca está criando (pelo menos, em mim) uma expectativa de 25 anos atrás, quando um garoto de Floripa ascendeu ao topo do Tênis Mundial. Pode ser precoce esse sentimento, mas acho que tem talento de sobra para tanto. Avante, garoto!
Dalcim,
O JF possui uma qualidade técnica muito rara de se ver em jogadores de qualquer idade, mais excepcional ainda na idade que tem. BH, FH, saque e tudo mais, mas o que mais me impressionou foi a qualidade das devoluções em situações de bate-pronto, o que exige ótimos reflexos e muita habilidade.
Ainda é cedo para dizer, mas é bem possível que ele seja mesmo o jogador que pode compor o tal do Big3 next-generation.
Saúde e paz.
Deus te ouça!
Sem querer colocar pressão alguma no fenômeno João Fonseca, mas ele é o melhor jogador que sobrou nesse quadrante do AO. Se vai ter físico para aguentar tantos jogos em melhor de 5 sets, é outra história. Vamos jogo a jogo e aposto em outro 3×0 diante do Sonego.
Tsitsipas segue ladeira abaixo. Sua esquerda atrofiada hoje se equivale a um goleiro frangueiro na gíria do futebol: é só chutar que é gol ou é só mandar no back que é ponto.
Ainda sobre o jogo de ontem de Golden GOAT: fez 51 WINNERS contra 31, os slices e voleios voltaram ao nível de excelência de outrora (inclusive salvou BP fechando a rede) e do saque nem preciso falar, uma vez que fez até um game perfeito de 40-0 com 4 aces seguidos. O último assim tinha sido contra o Draper em Wimbledon 2021.
Sério que teve um game real?
Não vi, mas esse voleio para salvar um break vi e foi realmente muito bonito.
Só sei que fez 21 aces. Nada mal. Menos que Opelka, mas esse vive de aces.
Rsss.
Sim, acho que foi quando fez 5-3 no terceiro set.
Um jogo maravilhoso, com certeza! Mas vejamos o background do Fonseca para chegar onde está tão jovem:
– pai, mãe e irmãos: todos esportistas.
– pais gestores, que já inclusive organizaram torneios esportivos (a mãe).
– família com muitos recursos $$$.
– possui treinador e fisioterapeuta que o acompanham pelo circuito, algo “de luxo” nessa idade no tênis brasileiro.
– principal patrocinador: ON, do Federer.
Ou seja, o menino é um privilegiado. Mas isso não o desabona, muito pelo contrário. Nasceu com talento e recursos $, sim, e deixou claro que trabalha e irá continuar a trabalhar muito. Tudo indica que tem os pés no chão. Então, nos resta torcer para que continue assim e que não tenha lesões.
Parece que teremos/temos um prodígio para chamar de nosso. Assim fica bom demais torcer. :D
Pai esportista?? O pai dele é investidor e fez carreira no mercado financeiro, não? Inclusive é co fundador da primeira corretora de investimentos independente, na década de 90 da qual até hoje ele faz parte do conselho.
Eu pesquisei antes de postar:
https://www.infomoney.com.br/esportes/joao-fonseca-conheca-a-historia-da-nova-estrela-do-tenis-brasileiro/
Ahh sim, amadores sim. Faz sentido. Na mesma referencia que vc colou já fala sobre a carreira dele no mercado financeiro.
O pai é esportista sim, e prática vários esportes. No bate papo do João com aquele senhor, na quadra…ele mesmo disse que acabou deixando montanhismo/escalada que fazia como pai e futebol de lado, pra daí ficar só tênis.
Ele jogava/praticava vários esportes, mas acabou deixando tudo de lado, em detrimento a jogar tênis…
A escolha, ao que tudo indica, foi das mais acertadas, não acha?
Infelizmente o $$.$$$.$$$,$$ é absolutamente importante para alguém da América do Sul poder sonhar mais alto no tenis.
Além, é claro, dos pré-requisitos talento, dedicaçao e disciplina.
Abs
Marcelo, realmente, todo esse curriculum em nada o desabona, pelo contrário, mostra que ele tem realmente valor.
É como um tenista top 10 pegar na primeira rodada de um GS um tenista fora do top 100.
Tem que ganhar.
Qualquer semelhança com a realidade, não foi obra de ficção no A Open 2025.
Acho que o Patrocinador não deveria estar nessa lista, pois foi conquistado pelo seu desempenho já fantástico nas categorias de base. Então, é um resultado, e não a base.
Deve-se acrescentar o seu próprio empenho nos treinos e foco na carreira. Alguns têm “privilégio” semelhante, mas não conseguem os mesmo resultados, pois não são tão trabalhadores e focados como esse jovem. Mas, você já citou isso abaixo da lista.
Por fim, é uma pena que uma “estrutura familiar” seja considerada como privilégio em nossa sociedade. Mas, é o que é!
Olá, Marcelo
No tênis profissional, o normal ainda é que os jogadores venham pelo menos de classe média. Casos como do Tiafoe ainda são grande minoria.
Ademais, vir de família com condições não é sinônimo de soberba ou deslumbramento. Vou dar um exemplo do tênis atual e com pessoas de um mesmo país. A Maria Sakkari é filha de milionário e namora o filho do primeiro ministro do país, enquanto o Tsitsipas veio de uma famíla de classe média, que contou com ajuda de uma tia para ajudar no investimento da carreira. Bom, uma dessas duas pessoas tem a fama de ser boa gente, trabalhadora e discreta. A outra pessoa é conhecida por ser arrogante, exibida (gostando de expor a vida e objetos de luxo) e de difícil convivência.
Acredito em um título de slan do João ainda este ano….e no mês de janeiro!!!!
Muito promissor João Fonseca. Que vejamos sua história tomar o rumo natural e seu grande talento leva-lo até onde ele merecer.
Assisti ao jogo inteiro,o q mais me impressionou foi a atitude positiva e os recursos técnicos (pacote completo)!agressivo nos pontos importantes,e o q mais me chamou atenção;não dúvida na hora subir a rede ,sempre atacando primeiro!!o tênis brasileiro e os brasileiros terão muitas alegrias certamente!!
Dalcim, um eventual título do João no AO seria uma das façanhas mais absurdas do tênis? Vc lembra de outros parâmetros que dê pra comparar? Eu me lembro do Nadal, mas quando o Nadal jogou o primeiro RG dele, apesar de ser primeiro ainda assim ele já entrou muito credenciado entre os favoritos.
Acho que seria comparável ao Guga, que só tinha um título de challenger.
Outra pergunta Dalcim, se vc for chutar até onde vc acha que ele vai? Eu acho que fará terceira rodada e considero oitavas de final um resultado colossal já
Também penso assim.
O jovem é realmente uma promessa empolgante, acredito que estamos vendo algo histórico, que vai acabar virando série da Netflix (rs).
Minha única preocupaçao com ele é com a questao da saúde mental e física, ele ainda está em formaçao e ter a melhor orientaçao – dinheiro parece nao faltar – seria muito importante para evitar lesoes e problemas com as redes sociais.
Abs
Mestre Dalcim, obrigado pelos seus primorosos Blogs. Mestre, eu vi no ATP Live o Big J no 97 e Monteiro no 98. Nao sei se voce esta sabendo, mas o Joao amealhou milhoes de torcedores nos Estados Unidos. O Tommy Paul ligou para o Joao e pediu a ele para da uma ajudinha para ele entrar finalmento no top 10. Foi ai que o Joao nao desperdicou a chance de rebaixar o Rubleve. Agora depende do Paul se ele vai conseguir ficar ali, ja’ que ainda podera’ ser ultrapassado. Mas, pegou o gostinho do top 10 por causa do Carioca. kkkkkkkkkkkkkk
Rsrsrsrs
Dalcim .ate onde você acha que o Joao Fonseca pode chegar?infelizmente tem uma hora que vai perder….faco uma projeção até aos oitavas de final….
Acho que dá para ganhar do Sonego. Toafoe seria favorito.
O João Fonseca é extraordinário, sem dúvidas, mas acho que estão colocando expectativa demais por grandes resultados no curto prazo.
Se ele conseguir se tornar top 50 até o final do ano já será um resultado sensacional!
Vencer Slams, ser top 10, acho que é algo pra daqui a 3 ou 4 anos…. Se continuar nessa pegada.
Enfim, acho que mais pé no chão da torcida cairia bem.
Já foi falado tanta coisa de João Fonseca que não tem como ser repetitivo. Observando a entrevista dele após a vitória contra Rublev fiquei pensando como seria embaraçoso se ele não estivesse preparado para falar em inglês. Logo, João Fonseca foi mais precosse que Rafael Nadal no domínio do inglês nas entrevistas. Outro grande feito de João Fonseca, algo que nem mesmo Alcaraz chegou perto de realizar, foi a supressão, pulverização, detonação, aniquilação da discussão sobre Goat que havia tomado conta das conversas sobre tênis no Brasil. Foram quase 10 anos de fatricida debate e atualmente, por causa do efeito “presença de Fonseca”, perdeu-se a vontade de se falar deste assunto.
Kkkkkkkkkkk
Se JF confirmar tudo o que está demonstrando, vai acabar atrapalhando Alcaraz de quebrar todos recordes do GOAT, como tanto as viúvas apregoam.
Sei
A conferir
Rsrsrsrs Abs!
Dalcim!
Pude ouvir boa parte do jogo do JF deslocando-me pro trabalho graças a live desta tua grande dupla com o Dácio.
Sensacional e parabéns pela iniciativa de ambos!
Para ficar perfeito, só faltaria um Eusébio narrando.
Obrigado, Paulo!
S espero Dalcim, que se ele perder não comecem o show de críticas a seu respeito , quando penso que ele só tem 18 anos …..
Eu também espero!