Helsinque (Finlândia) – O jovem carioca João Fonseca amargou uma dura virada nesta quinta-feira no challenger de Helsinque. Enfrentando o britânico Jan Choinski pela segunda rodada do torneio, ele largou com tudo e aplicou um “pneu” no primeiro set, mas depois venceu apenas mais três games e acabou eliminado com parciais de 0/6, 6/1 e 6/2.
Esta foi a segunda vez que Fonseca e Choinski se enfrentaram e a segunda vez que o britânico saiu de quadra vitorioso. Em abril deste ano, ele derrotou o brasileiro de apenas 18 anos também em três sets, na primeira rodada do ATP 250 do Estoril.
Atual 185 do mundo, o britânico de 28 anos ainda não sabe quem será seu próximo adversário no piso duro e coberto da capital finlandesa. Choinski espera pelo vencedor da partida entre o italiano Luca Nardi, cabeça de chave número 5, e o dinamarquês August Holmgren, que se enfrentam mais tarde.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Beneficiado com a desistência do croata Borna Coric, que seria seu adversário na estreia, Fonseca superou a primeira rodada contra o holandês Jelle Sels e começou com tudo em sua segunda partida no torneio, dominando Choinski no set inicial. Com 68% de aproveitamento no saque e 63% na devolução, ele anotou três quebras seguidas e não perdeu um game sequer na primeira parcial.
Choinski venceu seu primeiro game no começo do segundo set e a partir de então foi ele que dominou as ações. Ele viu o desempenho de saque do carioca de 18 anos despencar para apenas 47%, aproveitou a situação para anotar duas quebras seguidas e empatou o jogo.
A partida seguiu no mesmo ritmo na terceira parcial, em que Fonseca novamente sofreu com o serviço e não passou de 50%de aproveitamento com o saque. Com uma quebra no terceiro game e outra no sétimo, o britânico foi firme no serviço, venceu 80% dos pontos disputados, cedendo apenas quatro ao rival, e concretizou a virada para se garantir nas quartas de final.
Vai virar freguês do britânico mesmo?
claro que nao; eles vão parar de se enfrentar quando o Fonseca começar a jogar com mais frequência torneios ATP 500+ .
Já virou
É óbvio que faz parte do aprendizado e derrotas assim mostram como o circuito é feroz e traiçoeiro.
Aguardar as explicações para saber se houve alguma questão física que contribuiu.
O Fonseca depende muito da pancadaria das bolas dele. Isso força o brasileiro a buscar limites, tanto em velocidade da bola quanto a procura da proximidade das linhas. Para ter sucesso ele precisa estar muito confiante. Se não houve algum problema físico, e parece que não houve, o jogo foi embora junto com a confiança que desapareceu a partir do segundo set. Aí é erro atrás de erro! Consta que o sábio Paulo Cleto já dizia que o maior bem de um tenista é a confiança.
mas você assistiou ao jogo, Fernando? :)
Assisti.
Bom, ja sabemos que o fonseca nao sera um alcaraz, um djoko ou um murray pq o aproveitamento na mesma idade ja ta bemmm inferior
Uma coisa não tem nada a vê com a outra…completamente sem embasamento algum essa tua teoria
Ele é bom jogador mas não tem como comparar com Sinner Alcaraz, isso é fato.
E pra quê comparar…
Concordo, Lucas. So se compara no tenis o jogo de hoje, quem ganhou. SE O Djoco ou Guga ou quem seja com 18 ou outra idade e estivesse jogando contra o João hoje, ai sim daria pra comparar. Igual ele perdeu semana passada la pro Kurkushkin. O joao foi um pouco pior. Hoje nao vi o jogo mas imagino.. .no jogo da 1a rodada o Joao nao fez 6/0 mas quase, e o cara nao retornava nada, dava pontos de graca.. dai qdo resolveu jogar o joao tava meio frio ainda e errava. Sera q o cara de hoje melhorou tanto assim do nada ou o joao que caiu demais da conta? abracos à comunidade hehe
Escrever certo os nomes: Djoko (redução carinhosa), Kukushkin.
É claro que não vai ser um desses que citastes, até porque são verdadeiros fenômenos. Acredito que pode ser um top 50 consistente em dois anos.
E porque esperar que tenhamos um como eles. Para ser feliz assistindo tênis basta apreciar o esporte torcer para que tenhamos qualidade de jogo independente de nacionalidade.
ahhh,, ter brazuca pra ver eh outra coisa ne!!! Q o cara nao seja cuzao so isso ja ta bom!! hehe
Não é para comparar, mas ganhar mais de 600 posições no ranking em 1 ano, é para poucos, e isso com 18 anos.
Que loucura, comparações e expectativas totalmente descabidas. Esse tipo de “torcedor” nenhum atleta merece.
O mlk acabou de fazer 18 anos!
Respira secador, ele virou profissional em 2024… Pode ser top 10, top 20, top 50, o tempo dirá, mas ele surgiu agora e já teve uma evolução incrível. Com certeza é a maior possibilidade desde o Guga
fale por voce :)
Se você olhar o Sinner com 17 anos (procure no YouTube), você vai se assustar.
Não estaria tão certo ainda sobre o potencial dele ou não, afinal desde 2006, com Delpo, um jogador não entra tão cedo no top150. Vale lembrar, 2 anos depois o argentino entrava no top10 e com mais um ano vencia US Open em cima do Federer com 22 anos. As lesões atrapalharam muito Delpo, mas para o João hoje tudo é possível, inclusive nada. Mas as perspectivas são muito boas, pelo menos a nível de top10, o que não dá nem para expressar o quanto é especial para o Brasil. O menino tem 17 anos, se essa derrota assustou, nem adianta ver mais, porque outras mais duras e estranhas virão, ainda mais quando começar jogar no top50.
Com 18 anos o aproveitamento do Guga era qual? Te digo, pior q o do Fonseca
Fonseca ainda é muito jovem e oscilações são normais, mas ganhar o primeiro set por 6/0 e depois tomar 6/1 6/2 de um adversário sem muita expressão é muito estranho.
Xiiii… Até Fonseca entrou pro time brazuca de manchetes com “dura virada”? Que tristeza, fio… que tristeza…
E as “duras viradas” são sempre contra nois, nunca a favor, pô!
É pouco provável que a nacionalidade seja uma variável preditora nesse caso. Mesmo assim, dei uma olhada nos dados de 2024.
Monteiro: 9-5 (9 viradas a favor e 4 contra);
Wild: 6-5;
Fonseca: 6-4.
São 21 a favor e 14 contra dos três melhores brasileiros nesta temporada.
Correção: Monteiro foi 9-4, como eu escrevi. No total, 21-13.
Dos mesmos produtores de “foi no detalhe”…
João beeeem abaixo hj. ENFs, escolhas ruins, mental ruim, reclamações após erros bobos, quando piscou já tinha tomado 6×1 e estava quebra abaixo no terceiro. Dá uma grande pena quando vejo jogadores talentosos num dia ruim mentalmente perdendo jogos bobos pra caras infinitamente inferiores tecnicamente. Me lembra muito as derrotas do Federer pro Djoko, mesmo sentimento.
O André Borges, por analogia, afirmou que o Djokovic era muito inferior tecnicamente ao Federer. E os Djokovets não reagiram! Reina a paz no grupo!
Ainda falta muita experiência. Normal para idade. Depois do primeiro set, “trouxe” o adversário de volta para o jogo com inúmeros erros não forçados. Vida que segue
Concordo. Trouxe o adversário pro jogo. Ele caiu em.rendimento e o outro subiu. Pelo menos se tivesse trazido o outro pro jogo e mantido o nível dele também era partida pra 2×0. Faz parte algumas oscilações. Ganhou por pneu o 1 set. Aí pode vir o.perigo de relaxar um.pouco e então….
É, daqui a cinco anos a ladainha vai ser a mesma (“falta experiência”). Vai ser um bom leão de Challenger, não mais que isso.
Cara heim caricatura de desenho dos anos 80. Agora vc foi longe no comentário.
Bom, já que você sabe o que vai acontecer daqui a 5 anos, agradeço se puder me informar os números de qualquer das loterias da semana que vem. Qualquer uma serve. Grato desde já.
Também quero. Pode ser da loto fácil, não precisa ser da megasena.
Alguns comentários seus são coerentes. Em muitos anos, JF é o mais talentoso que surge no Brasil.
Andy Schmid deve ser melhor que Djokovic e Federer
Perdeu? E quem nunca perdeu? Djko já levou pneu do Belucci.
Mas no final quem ganhou foi o Djoko. O que adianta dá pneu e perder o jogo?
Vai estudar garoto
Ainda dá tempo
Para, não viaja… o moleque já tem contratos milionários com XP, Rolex… e vc vem falar de college?
Fonseca >>>>>>>>>>>>> Sell
Vamos ver se o seu grande tenista ganha o primeiro challenger aos 30 anos…
Não vai chegar perto nem do Bellucci, quiçá do wild ou monteiro.
O Bellucci foi bem melhor que o Wild ou o Monteiro. Ele só alcançou o ranking atual do João (18 anos e 2 meses) aos 20 anos e 3 meses.
average demais
Atuação ruim. Ele não soube “ficar” no jogo quando o saque e o nível geral baixou. Isso é uma característica de jogadores top. Saber se manter no jogo quando as coisas começam a ir mal. Pela forma que ocorreu (depois de um 6/0 no primeiro) e pelo adversário que pegou (jogador mediano que já o derrotou há pouco tempo) essa foi a derrota mais preocupante do Fonseca para mim até agora.
Preocupante no sentido de quem enxerga nele potencial para voos mais altos (top 10, títulos de ATP e até Masters 1000, quartas e semis de GS etc). Se o parâmetro é o Monteirão da Massa e o tênis brasileiro masculino pós-Guga, então tá tudo dentro do script.
Complementando: Choinski tem 28 anos, seu melhor ranking é 126, está em 185 agora e tem somente 2 vitórias em nível ATP na carreira inteira, uma delas sobre o próprio Fonseca. Um tenista top, mesmo jovem, não pode perder duas vezes seguidas para um tenista veterano, mediano e que não está em sua melhor fase. O tenista jovem top aprende a ler na primeira derrota para o mediano, não se conforme e o vence na segunda. É assim que funciona. Todo jogador tem o seu nemesis no circuito, mas um jogador com potencial top 10, 20 tem o seu nemesis em um top 60, 70. Não um top 200 veterano e em baixo. Fonseca deveria ter vencido esse jogo. Enfim, bola pra frente.
Se não teve cansaço ou QQ.coisa física foi o.mental que falhou. Tipo já ganhei. Pneu no 1 set da uma.sensacao do.ja ganhei. Foi boa a lição.
Veterano com 28 anos de idade…esta de brincadeira…
é amigos, endeusam demais o mlk….vai navegar num TOP 30 a 50, se conseguir chegar lá.
Espero estar errado e volta aqui para concordar com muitos.
Evoluiu bem no ranking, rapidamente, mas agora a subida no ranking vai ser bem mais lenta, abaixo do 100 a briga é intensa e forte!
Inacreditável como a galera já está queimando o moleque. Realmente, é a torcida do imediatismo.
Isso se chama carência de ídolos.
A torcida do tênis brasileiro está sedenta para que surja um novo ídolo nesse esporte, que dispute coisas grandes. Ninguém aguenta mais sofrer.
Eu vou falar a real não importa o que o João Fonseca vai se tornar, na primeira campanha ruim vai ter um monte de critica, olha o que acontece com a Bia, se no Brasil tivermos um número 1, campeão de GS e acontecer de perder uma primeira rodada de ATP 500 para um número 60 do ranking vai chover críticas. Não importa o que acontecer quanto mais longe ir mais gente vai ter pra criticar. É sempre assim
Não dá pra entender. Difícil digerir essa virada.
Placar c estranhíssimo mas vamos lembrar que tem apenas 18 anos!
Acho incrivel os comentarios da galera por aqui. Quando ganha jogando bem é um fenomeno, quando perde de forma mais dura já duvidam de seu futuro e qualidade. Como primeira temporada no profissional e com 18 anos, entendo que estar entre os 150 do mundo é uma grande conquista e acredito vai subir muito mais no ranking já a partir da proxima temporada.
Bom, Fonseca esta no caminho certo, e como diz a boa e velha musica da legião urbana “temos nosso próprio tempo” que diz muito ao esporte. Uns explodem primeiro do que os outros no cenário mundial. Não adianta ficarmos prevendo coisas, isso o tempo dirá!
Voces acham que ele vai estar pronto para ganhar qualquer partida ou challenger, por isso que os jovens tenistas no brasil não rendem, muito imediatismo. Por que talento tem de sobra.
Exato. Os juízes da internet já sentenciaram a carreira do garoto e definiram seu destino. Surreal.
Tem muito, muito, muito a aprender. Mas precisa tirar da cabeça aquela mania brasileira de ” Já Ganhei”. Sucesso na próxima Fonseca.
O que o Fonseca precisa é de tempo para amadurecer. Lá na frente poderemos saber qual o seu real lugar no ranking. E não botar pressão no garoto agora é fundamental.
Exatamente. E isso demanda um tempo de 2a 3 anos. Eleconfia
Muito nos drives dele. E precisa melhorar o primeiro saque se quer ficar entre os top30. Acho que tem mais potencial que o wild é o Monteiro.
eh 80% dos pontos disputados, deu biziu? panico? frio? q q isso hein, vamo la Jones!!! pra cima deles!!
Derrota muito estranha. Bem difícil explicar
Acho que o “Little Big John”, esnobou o adversário, por causa do “pneu”. Se não foi nada físico, só pode ter sido isso!
Acho que estao criando muita expectativas em cima do Joao. Analisando friamente, o jogo dele atualmente , em condicoes normais, ele nao tem preparo tecnico e mental para vencer um top 100. Em qualquer atp 250, o normal seria perder na 1a rodada. Ta jogando pouco e torneios muito dificeis para o nivel dele. Deveria jogar aqui na America do Sul para tentar somar pontos no ranking.
Nunca vi o site usar a palavra “empaca”. Posso estar enganado, mas acompanho desde 2008. E, quando usa, de forma bem pejorativa, é para um jovem de 18 anos, recém saído do juvenil e maior promessa do tênis nacional masculino. Bem decepcionado. Não lembro de manchete tão pejorativa nos últimos anos.
Desculpe, mas não enxerguei nada de pejorativo. O verbo se encaixa ao desempenho dele ao longo da partida, é muito comum no jargão esportivo e me pareceu muito natural por parte do redator.
Não vi o mesmo verbo sendo utilizado para derrotas piores, mas muito piores, de outros jogadores. Usar a palavra “empaca”, logo na manchete, é jogar gasolina para a fogueira dos haters.
Não vi algo semelhante em “Bellucci empaca e perde para Fognini, que estava com uma perna só”
“Bellucci empaca e perde para Sela”
“Bia empaca e perde para Ostapenko”
Como se o João quisesse empacar, né? Sabe, foi uma palavra infeliz para se usar em uma manchete. Se fosse no blog, no texto opinativo, tudo certo!
Agora, usar empacar para um guri que acabou de chegar no profissional com a expectativa altíssima de uma possível futura lenda do tênis (não concordo, mas fazem parecer isso), é pejorativo, sim.
Eu acho que está faltando um pouco de paciência pro Fonseca, este é o mal do tenista muito novo, já quer definir logo o ponto !
Incrível como surgem os “”odiadores” com o saborzinho amargo na garganta, transferindo para a ponta dos dedos suas frustrações em não ter um de mesma nacionalidade sendo potencialmente o melhor do mundo.
Vocês precisam ver o jogo antes dos comentários. No segundo e terceiro sets, o alemão sacou muito e foi muito consistente no fundo de quadro, batendo forte e errando muito pouco. Méritos dele. Depois fui ver o histórico dele e me surpreendi com a pífia carreira. Deve ter sido uma das melhores partidas joagada por ele.
E pior que o cara já se ferrou na outra rodada – tá fora
Não pode perder oportunidades de fazer pontos