Nova York (EUA) – Um ano depois de amargar o vice-campeonato com uma derrota de virada para Coco Gauff, a bielorrussa Aryna Sabalenka deu a volta por cima e enfim conquistou seu primeiro título do US Open. Neste sábado, novamente contra uma tenista da casa, a número 2 do mundo confirmou o favoritismo e marcou uma vitória em sets diretos sobre Jessica Pegula, parciais de 7/5 e 7/5, em 1h53 de partida.
Este é o terceiro título de Grand Slam na carreira da bielorrussa, que é também a atual bicampeã do Australian Open. Por falar nisso, ela se torna a quinta mulher na Era Aberta a ganhar os dois Slam em quadra dura no mesmo ano, repetindo os feitos de Steffi Graf (1988 e 1989), Monica Seles (1991 e 1992), Martina Hingis (1997) e Angelique Kerber (2016). Aos 26 anos, Sabalenka é a segunda mais velha a atingir o feito, atrás apenas de Kerber, que tinha 28.
Primeira jogadora de Belarus campeã na história do US Open (desde 1887), Aryna é a décima vencedora diferente nas últimas 11 edições do torneio. Desde o sexto e último título de Serena Williams em 2014, somente a japonesa Naomi Osaka triunfou duas vezes em Novak York, em 2018 e 2020.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O triunfo deste sábado foi o 50º de Sabalenka em 61 partidas sobre quadra sintética em Grand Slam, bem como o 16º nos últimos 18 jogos no geral. No período de seis semanas, ela fez semifinal em Washington, quartas em Toronto e foi campeã também em Cincinnati, onde derrotou justamente Jessica Pegula na decisão. Agora, a bielorrussa aumenta sua vantagem no confronto direto para 6 a 2 sobre a norte-americana.
Em termos de ranking, Sabalenka segue como a número 2 do mundo, mas diminui a diferença da líder Iga Swiatek de 2.679 para 2.169 pontos. Ela ainda sairá de Nova York com um cheque de US$ 3,6 milhões, chegando à quantia de mais de US$ 28,3 milhões em premiações ao longo da carreira.
Pegula fez sua melhor campanha em Slam
Se não ficou com o título desta vez, Jessica Pegula pode ao menos comemorar o seu melhor resultado num Grand Slam em toda a carreira. Até então, ela jamais havia superado as quartas de final, tendo chegado à antepenúltima rodada em outras seis ocasiões, três vezes no Australian Open (2021, 2022 e 2023), uma em Roland Garros (2022), uma em Wimbledon (2023) e outra no Aberto dos Estados Unidos (2022).
Pegula termina a temporada de piso duro na América do Norte com um ótimo desempenho, registrando 15 vitórias e duas derrotas em 17 jogos. Ela foi finalista nos três torneios que disputou, ficando com o título em Toronto e o vice em Cincinnati e no US Open. Em Flushing Meadows, ela se tornou a terceira jogadora da casa a jogar uma final depois de completar 30 anos de idade, se juntando a Martina Navratilova (1987, 1989 e 1991) e Serena Williams (2012, 2013, 2014, 2018 e 2019).
Atual número 6 do mundo, a norte-americana voltará ao terceiro lugar no ranking desta segunda-feira, igualando o seu recorde pessoal, obtido pela primeira vez em outubro de 2022. Ao todo, ela ficou 28 semanas no top 3, aparecendo pela última vez nesta faixa em agosto do ano passado. De quebra, ela ainda recebe um prêmio de US$ 1,8 milhões pelo vice-campeonato.
Sabalenka oscila, mas depois domina o jogo
O jogo deste sábado começou bastante tenso, com uma troca de quebras entre o terceiro e quarto games. Mais do que isso, nove dos primeiros 30 pontos (quase um terço) foram definidos com um erro não forçado de uma das jogadoras, sendo três de Pegula e seis de Sabalenka, que inclusive cometeu uma dupla falta antes de fazer 3/2.
Passado o nervosismo inicial, Sabalenka começou a controlar melhor o jogo, conseguiu a segunda quebra no sexto game e parecia caminhar tranquila para vencer o primeiro set, chegando a abrir 5/2. No entanto, na hora de fechar veio um novo momento tensão, Pegula cresceu e devolveu a quebra, empatando tudo de novo. Depois de salvar um break-point no 11º game, Sabalenka foi para cima da norte-americana e precisou de cinco oportunidades para superar o serviço da adversária mais uma vez e enfim abrir 1 a 0 no placar.
Mais à vontade na dianteira, a bielorrussa começou a segunda parcial querendo resolver o jogo e logo abriu 3/0, deixando Pegula numa situação muito complicada. Quando tudo parecia perdido, a norte-americana reagiu, salvou um break no quarto no game e devolveu a quebra na sequência para voltar à partida. Ela chegou a ganhar cinco games consecutivos, mas, na hora de sacar para empatar o jogo, sucumbiu de novo. Sabalenka cresceu, quebrou a adversária mais duas vezes e comemorou o título.
Números finais da partida mostram uma bielorrussa muito mais agressiva, com mais do dobro de winners (40 a 17) e mais aces (6 a 4), porém com muito mais erros não forçados (34 a 22) e mais duplas faltas (5 a 4). A grande diferença se fez no baixíssimo aproveitamento dos pontos conquistados por Pegula com o segundo saque, apenas seis em 28 disputados (21%), se tornando a lacuna ideal para uma jogadora agressiva como Sabalenka explorar.
Feliz com a vitória de Showbalenka.
Ser for Aryna Sabalenkinha perdeu pontos importantes, mas se for Aryna Sabalouca carinhosamente ela é coragem e busca pontos importantes. Logo Campeã com méritos, Dadá Vieira falou bem “Ela é autêntica e natural, lembra os golpes de forehand da Serena Willians, mas muito próximo de nós humanos, super natural.” Merecido Aryna Sabalenka.
Gosto dela por causa da personalidade e também pela agressividade em quadra que lembra Serena.
Aryna Sabalenka é bem natural e corajosa, ela nas dificuldades sempre buscando soluções arriscadas, nunca desisti e por incrível que pareça dá certo. Muito pela sua caricteristicas natural de ir para o limite e intensidade. Ela não tem medo, tem muita confiança e convicção dos seus golpes, que jogadora autêntica, não tem medo de ser ela mesma. Sabalenkinha ou Sabalouca, temos Doctor Jekyll e Mrs. Heide, Aryna Savelenka campeã de 3 GS, curiosamente ganhou primeiro GS do ano AO e fechou último GS Usopen. Parabéns para as duas grande jogo.
Pode ser, mas ela deu sorte que era a Pegula ali, pois se fosse uma campeã ou alguém que já tinha chegado na decisão de SLAM o resultado do set 2 ,naquele 5×3,poderia ser outro porque a Pegula sentiu na decisão, por isso tremeu e se fosse no terceiro poderia acontecer de tudo, óbvio que a Sabalenka mereceu, mas que a Pegula ajudou isso ajudou.
Verdade. Não vou mentir Jéssica Pegula estava merecendo 3 set, eu estava torcendo por isso. Queria ver Arhur Ashe pegar fogo. Rsrs
Jogo tecnicamente muito bom! E se a Pegula manter essa fome daqui pra frente, vai disputar a liderança do ranking logo menos! Joga demais!
Realmente uma grande competidora, em ótima fase.
Fernando a Pegula fez um grande torneio, mas tremeu nos pontos decisivos e isso fez a diferença porque a Sabalenka só não perdeu o 2 set porque a Pegula sentiu ou tremeu mesmo infelizmente pra ela, mas acho normal porque é a primeira vez da Pegula. Então mais um vez se confirma, ou seja, quem ganha cincinatti ganha Usopen, agora vamos ver se o Sinner confirma isso amanhã.
Flávio, minha perspectiva é outra! Não vi a americana tremer! A Sabalenka força as adversárias à jogarem no limite, precisam ser perfeitas em todos os pontos! Deve ser angustiante enfrentar a bielorussa
Desculpa em discordar aí Fernando, pois a meu ver claro que tremeu porque tinha um 5×3 na mão ,fora que saiu de um 0x3 e naquele momento tinha que mostrar para Sabalenka que queria ganhar, mas aí a Pegula se escondeu do jogo e foi covarde porque queria jogar só no erro da bielorrussa e acabou perdendo os últimos 4 games,ou seja, faltou confiança ou querer acreditar em ganhar diferente da Sabalenka que no momento de dificuldade, 5×3 contra, acreditou.
Concordo em gênero e grau.
Caro Fernando atualmente eu torço pela emoção. Não com a razão. Lógico que a Aryna era e se confirmou como vitoriosa mas como eu disse torço sempre pela jogadora no caso de menor ranking. Parabéns a Aryna
A pegula está começando a entender que se ela quiser performar bem em simples, terá de jogar menos duplas. Assim como fez agora, sem jogar no US open e Cincinatti.
Mais um palpite errado do ilustríssimo João Sawao. Não acerta uma. Tú é pé frio mesmo. Kkk
Sabalenka mostrou que final não é para qualquer um.
Dennis acho que em partes tem razão, mas é bom lembrar que ela perdeu 2 finais de máster de saibro este ano: em Madrid pipocou pra Iga, mas em Roma ali o jogo burocrático da polonesa prevaleceu mesmo e não tinha jeito, agora a Pegula saiu de 0×3 praticamente perdido aí vira pra 5×3, ou seja,todos pensam já tinha acabado e 3 set teria pois a Sabalenka parecia tensa, mas aí o que a Pegula faz? Pois é treme e entrega para Sabalenka que mereceu porque acreditou sempre na vitória.
É uma atleta completa, muito forte física e mental, aplica muito bem todos os fundamentos , calou a boca da arrogância americana
Andre Raja a Sabalenka mereceu, mas é bom lembrar que o segundo set a Pegula ajudou, pois saiu de um 0x3 e virar pra 5×3 e ainda perde o set, ora faltou postura pra Pegula de querer ganhar e não ficar só esperando Sabalenka errar e a vitória merecida premiou quem lutou mais por ela.
Que arrogância?
O público foi muito respeitoso ,muito diferente do de RG e AO , e boa parte torceu pela Aryna
Pegula borrou a bermuda na hora H
Exatamente xara. kkk
Quem foi que disse que no tênis feminino não há emoções?
Grande jogo, com o merecido título à melhor do torneio.
José Andrade queria que fosse a Muchova x Sabalenka aí seria jogo de 3 sets e muito melhor, nada contra Pegula que é uma boa jogadora só que não tem poder de decisão, mas a Muchova foi brincar e pagou caro pelo excesso de preciosismo e deve está se lamentando até hoje pois a Muchova tem mais armas e sabe como dobrar a Sabalenka, mas não foi competente e a final das duas foi merecida.
Savalenka e Swiatek são as melhores do mundo atualmente. Duas pedreiras. A bielorrussa é extremamente forte e tem boa técnica também. A polonesa é forte também e extremamente competitiva.
Destaque também para para a tcheca Bárbara, com dois Grand Slams na carreira já.
Sim a Sabakenka evoluiu tecnicamente, mas discordo aí sobre a Iga porque tecnicamente ela ainda não tem, fisicamente e mentalmente a Iga é a melhor de todas, mas tecnicamente não é. Era jogo pra 3 set só que a Pegula deu uma tremida e aí chegou a fazer o mais difícil sair de um 0x3 e virar pra 5×3,mas aí depois não teve mental igual no primeiro set e jogou fora a chance.
Também gosto da Barbara, tem variações, não é só pancadão
Pegula perdeu a chance de levar para o terceiro set, não jogou mal , mas faltou aquele toque final pra fechar o set quando teve a chance. Faltou um algo a mais pra pelo menos levar para o tiebreak. Sabalenka não quis saber e fez o que tinha que ser feito. Agora segura a mulher. Provavelmente termine o ano em primeiro lugar, mas vamos ver por quanto tempo, já que defende pontos importantes no começo do ano que vem.
Viviane acho que não, pois tem o finals que às vezes costuma ser mais difícil que Slam porque ali são os 8 melhores, a não ser que vença o finals.
Diferença entre ela e a Iga é de mais de 2100 pontos mesmo com o titulo..pode esquecer o número 01 esse ano.
Foi uma grande final, acho que foi uma das melhores deste ano no tênis feminino o que faltou a Pegula é poder de decisão que não teve, ora bolas custou virar pra 5×3 só que aí sentiu o mental e entregou de bandeja pra Sabalenka que mereceu, realmente faltou a Muchova, na sexta, poder de decisão que não teve e que a Sabalenka mostrou isso hoje se não à final seria delas. Realmente por ser a primeira final da Pegula não estava preparada pra ganhar, por isso perdeu os pontos decisivos que fizeram a diferença embora tenha jogado bem. Agora vi variação de jogo das duas, por isso foi vibrante e diferente e a Iga com seu jogo feio burocrático espero que a Iga evolua e aprenda a usar a técnica pra evoluir seu jogo, pois se atingir isso tornará completa, então o que falta a Iga é técnica de jogo, Muchova falta condicionamento físico e um pouco de mental e a Sabalenka tem um pouquinho das duas, mas ok que mereceu só que estava erradicante como a Sabalenka de sempre e a sua sorte é que a Pegula tremeu e não soube vencer o segundo set,pois a meu ver se fosse a Iga com aquele 5×3, ou a Ribakina (se tiver bem fisicamente) acho que a Sabalenka teria perdido o 2 set ainda mais que foi uma virada de 5×3, mas agora isso não importa muito e a Sabakenka sofreu um pouco, venceu e merece os aplausos.
Espero muito que, um dia, seja a Bia a vencer este torneio. E que não demore muito pois o tempo urge…
Verdade
Azarenka se não me engano é de Belarus e foi campeã em 2007, não?
Rodrigo, a Azarenka nunca foi campeã do US Open. Chegou em três finais (2012, 2013 e 2020), mas perdeu todas. Ela é bicampeã do Australian Open (2012 e 2013).
Top Dalcim, obg pela informação :)
Pena que a Rybakina não se firma, acho ela sensacional, poderiam formar (mais ou menos quem sabe) um big 3 (Sab., Iga, Ryb.), embora tenha muitas que podem vencer a qquer momento! Parabéns a Sabalenka ! Muita força, mas tem técnica, lembra um pouco a Serena nestes termos.
Gosto muito da Rybakina, mas ultimamente ela está meio a desejar. Parece que falta algo, espero com a mudança de técnico dar um novo Vigor a ela, pq eu gosto muito do jogo dela, principalmente o saque.
Rodrigo acho que a Ribakina é a melhor sacadora do tênis feminino (posso está enganado, mas eu creio que é ela) só que falta mobilidade e melhor condicionamento na sua saúde.
Escreveram Novak York. Seria a nova “capital do tênis”? Os sérvios aprovariam, não? kkkk
Erro de digitação. Desculpem-me: achei engraçado.
Agora falta só pra Aryna Sabalenkinha (por causa da garotinha mini Sabalenka, Mini Mim – Austin Power, do “Quanto mais idiota melhor 1 e 2” e dublador do mega sucesso Shrek, Mike Mayers) ganhar GS Grass e GS Clay, seu grande desafio. Quadra hard sua favorita, não precisa provar mais nada. Aguardemos… Muita emoção por vir para nós fãs do tênis.
Quadra dura a Sabalenka consegui jogar melhor e deu sorte, pois querendo ou não a Pegula ajudou também né meus queridos porque os 5×3 depois da virada era pra ganhar. Pegula jogou bem só que faltou querer ganhar e Sabalenka mereceu porque foi uma guerreira.
A Sabalenka foi eleita o forehand mais veloz do US Open 2024, se não me engano com 129 km/h. O Alcaraz ficou em segundo, 127 km/h, o Sinner em terceiro, 125 km/h, e o Djokovic em quarto lugar, 122 km/h. Quando soube dessa informação, a Sabalenka falou que era até um pouco constrangedor ter acontecido isso. Ou seja, a Sabalenka tem muita potência nos seus golpes, muita intensidade no seu jogo, está evoluindo e variando mais o seu jogo e se fortalecendo mentalmente. Além disso, na minha opinião, ela é uma jogadora muito carismática, mas o carisma não dá qualquer garantia de vitória, qualquer que seja a situação. O título do US Open 2024 foi muito merecido e ela só perdeu um set no torneio, pra Ekaterina Alexandrova na terceira rodada. Se mantiver esse nível, acredito que a Sabalenka será a jogadora a ser batida daqui pra frente. E a campeã do US Open 2024 já chegou na semifinal de Roland Garros em 2023, perdeu pra Muchova, e também na semifinal de Wimbledon duas vezes, em 2021, perdeu pra Karolina Pliskova, e em 2023, perdeu para a Jabeur. Isso significa que ela é bastante competitiva tanto no saibro quanto na grama e, provavelmente, completar os quatro slams seja questão de tempo, obviamente dependendo dela conseguir se manter saudável.
Eleita?
Na verdade, foi um levantamento estatítisco feito pelos organizadores do torneio. A palavra eleita, reconheço, não foi bem colocada. Segue o link onde vi a informação: https://ge.globo.com/tenis/noticia/2024/09/05/sabalenka-bate-mais-forte-que-todos-os-homens-do-us-open-e-ate-um-pouco-constrangedor.ghtml
Sim, agora eu estou desconfiado ou é muito estranho os organizadores do Usopen dizer que a Sabalenka teve a direita mais forte kkk, pois achar que mulher,com todo respeito, usou mais força do que homem é surreal isso e meio contraditório, achar que ela teve uma direita superior ao Sinner não tem cabimento isso porque não sei onde eles tiraram isso, aliás, até a Sabalenka não acreditou e é pra desconfiar mesmo, é verdade que a direita dela foi forte, mas dizer que foi superior ao do Sinner é absurdo essas comparações, pois não é lógico comparar a força de uma mulher com homem.
Você tem o direito de não acreditar, mas entre a sua ironia machista e preconceituosa e uma informação jornalísta, fico com a segunda opção. A Serena Williams, no seu auge, sofreu muita desconfiança de pessoas que pensam como você. Segue o link onde vi a informação: https://ge.globo.com/tenis/noticia/2024/09/05/sabalenka-bate-mais-forte-que-todos-os-homens-do-us-open-e-ate-um-pouco-constrangedor.ghtml
Que ironia machista rapaz é a lógica, será que você ainda vive na ilusão de que a força de uma mulher, nas mesmas condições, pode ser igual de um homem? Sai da bolha da lacração meu caro e enxergue a realidade, então até a própria Sabalenka ficou surpresa, ou desconfiou disso porque ela sabe que é injusto ou não tem lógica compará-los,pois são gêneros diferentes e não tem como mulher ter mais força igual o homem em condições normais acorda Carlos ,a não ser que ela pratique modalidade diferente a do outro,por exemplo, mulher atleta de alterofilismo com homem adepto de modalidade diferente aí ok, agora no tênis é surreal pensar assim porque é uma modalidade normal e sabemos que homem em condições normais, que é biologicamente comprovado, sua força é superior e você querendo teimar. Desculpa, eu sei que você gosta de lacrar aqui às vezes ok é seu direito, mas não dar pra querer teimar com este fato é surreal sobre essa reportagem que eles falaram da direita da Sabalenka ser superior,em termos de força, ao do Sinner que gera desconfiança sim e não sei onde que eles arrumam umas ideias dessas, agora se você insistir que a direita do Sinner ou do Hurcakz seja inferior a da Sabakenka aí você vai me desculpar, pois estaria viajando em outro planeta porque não faz sentido. Não é questão de machismo(sou contra isso) e sim fato.
Flávio, você escreveu tanto e se enrolou todo. Foi apenas uma medição dos organizadores do US Open e eles verificaram que, especificamente no US Open 2024, o forehand da Sabalenka foi em média o mais veloz do evento, superior ao do Alcaraz, Sinner e Djokovic. Daí a dizer que a Sabalenka é mais forte do que os tenistas masculinos tem uma distância muito grande. Os seus argumentos são todos na base do achômetro. Você põe em dúvida a honestidade dos organizadores do evento que possuem vários recursos tecnológicos pra fazer esses levantamentos e divulgar para o público em geral como curiosidades que aconteceram no torneio. Se você não acredita nas informações, é um direito seu. Até prova em contrário, considero os organizadores do US Open como pessoas sérias e por isso acredito nas informações divulgadas.
Quem se enrolou ou viajou foi você filhão, só reeler pra entender o que eu quis dizer então se você acha que a direita de uma tenista mulher, independente quem seja, possa ser igual de um dos homens tenistas aí você está totalmente fora de sintonia, já disse é estranho como fizeram esta análise de comparação de força da direita da Sabakenka, que acho válido em relação às mulheres ela possa ter apresentado neste Usopen um poderio maior mas dizer que a direita dela é mais potente que do Sinner é surreal, com Sinner é não sei onde que eles tiraram isso, pois é totalmente fora da realidade.
Não acho que é achometro não amigão e sim fato, a própria Sabalenka estranhou isso porque ela sabe que não tem como comparar força ou rapidez do ataque da raquete de um homem com uma mulher, tampouco sei que métodos usaram para chegar nisso porque não faz sentido, daqui a pouco vão fazer um estudo ao dizer que mulher pode jogar contra homem aí você vai acreditar? Para né , lógico que estudos feitos servem de base para analisarmos algo, mas nessa aí há dúvidas enormes pois são gêneros diferentes e é injusto querer comparar A com B , portanto homem joga contra homem e mulher contra mulher, ou seja, cada um exerce sua performance da melhor maneira possível.
Ata você falou da Serena, sim ela tinha muita força que era uma virtude que ela tinha que fazia ser superior as outras, mas não tinha mais força do que os homens tenistas porque biologicamente são diferentes e quem pensava que tinha força igual aí estava sendo injusto com ela.
a filha do Roddick ganhou kkkk