Londres (Inglaterra) – Os dois títulos seguidos de Grand Slam conquistados por Carlos Alcaraz, que conseguiu uma difícil dobradinha em Roland Garros e Wimbledon, impulsionaram o espanhol na corrida para o ATP Finals. Ele agora é o segundo que mais somou pontos na temporada e está bem perto do italiano Jannik Sinner, podendo superá-lo no Masters 1000 de Montréal.
Alcaraz chegou aos 5.950 pontos no ano, contra 6.200 de Sinner, uma distância de apenas 250 pontos. O italiano poderia ampliar a diferença nesta semana no ATP 250 de Bastad, mas desistiu do torneio e só deve voltar às competições junto com o espanhol nos Jogos de Paris, que não distribuem prêmios ou pontos aos participantes e por isso uma mudança na liderança só pode vir depois.
Vice-campeão de Roland Garros, o alemão Alexander Zverev vem na terceira colocação, com 4.785 pontos, e pode se aproximar um pouco mais de Alcaraz se for campeão jogando em casa no ATP 500 de Hamburgo, nesta semana, onde será o cabeça de chave número 1.
O russo Daniil Medvedev (4º) e o norueguês Casper Ruud (5º) completam o top 5 dos melhores da atual temporada. Depois deles, aparecem o sérvio Novak Djokovic (6º), o australiano Alex de Minaur (7º) e o grego Stefanos Tsitsipas (8º), fechando a lista dos oito mais bem colocados, que se classificam para o ATP Finals de Turim. O norte-americano taylor Fritz é o nono, apenas 35 pontos atrás de Tsitsipas.
como joga esse espanhol… creio que já pode ser considerado o 2º maior da história, abaixo apenas de Federer
Concordo. Federer é soberano. Não acredito que 24 titulos podem sobrepor ao leão da montanha.
Os fãs do Federer estão mais preocupados em transformá-lo em GOAT do que o próprio suiço. O próprio Federer tem consciência de que não fez por merecer esse posto. Não são apenas os 24 títulos de grand slam. São 40 títulos de Master 1000 com pelo menos duas conquistas em cada um dos torneios do circuito, sendo que o segundo maior campeão tem 36 títulos e o que está em terceiro lugar tem 28 conquistas, e 428 semanas na liderança do ranking, 118 semanas a mais que o segundo colocado. É um tanto quanto vergonhoso e humilhante reivindicar um reconhecimento por um posto que não fez por merecer.
Sei. Tu acham mesmo que se tivesse Master mil na grama o Federer só teria 28? Presta atenção!!! Títulos não dizem se ele é o melhor. quero ver é o Nole ter a classe do Federer, saque e voleio, Backhand de uma mão (muito mais difícil de executar), slice, drop shot, Banana shot. Nenhumas dessas qualidade o Nole tem melhor que ele. Aí tu vem dizer que o Djokovic é melhor. Se liga!!!
Federer e Djoko jogaram 4 vezes em Wimbledon. 3 vezes na final. Djoko ganhou as 3 finais.
Esses torcedores do Nole acham mesmo que ele joga mais que o Federer? Tem que ser muito desentendido do esporte para achar isso…
Djokovic 37 anos cirurgia no joelho está no top 8 e tem aqueles que não reconhecem os feitos dele.
O Sinner, apesar de estar atrás em GS comparando com Alcaraz, tem uma caracteristica parecida com Djokovic. Vai longe (quartas, semi, finais) em varios torneios. Ele ganhou AO, Adelaide, Miami e Queens, enquanto Alcaraz ganhou Indian Welss, Roland Garros e Wimbledon, ou seja em torneios que os 2 ganharam, Alcaraz fez mais pontos, mas Sinner chegou em quartas e semi como minimo em quase tudo que participou. Por isso ainda matém o n.1 apesar de Alcaraz ter 2GS em 2024 e Sinner “somente” 1
A questão é que no final das contas, o que vale são os SLAMs. Veja que no mundo do tênis fala-se em Alcaraz, Wimbledon e seus 4 SLAMs. Sinner tem potencial, joga muito também, e precisa chegar lá, ganhar os SLAMs. Isso se quiser fazer frente ao Alcaraz, que já não tem como duvidar que será um dos grandes nos próximos anos.
Carlos Alcaraz, o mundo do tênis será eternamente grato a esse homem…
Com esses top 8, excetuando Sinner, Alcaraz e Djokovic, teremos um longo reinado de Sinner e Alcaraz.
aguardando os lambe bolas do cotonete pararem de chorar e tirar dedo da boca.
71 > 59 > 54 (Big Titles)
24 > 22 > 20 (Grand Slams)
428 > 310 > 209 (Semanas como nº 1)
8 > 5 = 5 (Anos terminados como nº 1)
7 > 6 > 0 (ATP Finals)
40 > 36 > 28 (Masters 1000)
É o maior do Big 3 disparado, não importa o que aconteça daqui pra frente.
Não temos por que chorar, só vocês torcedores do “Fedal”, hehehe.
depois de espancar o sérvio nada mais que merecido. passou o trator sem dó nem piedade.
Da gosto de assistir o Alcaraz jogando : voleios, drop shots, lobies, swing voley, saque voleio, tal qual estilo Federer Goat de jogar. Sinceramente, nao tem a minima graça o jogo do Djoko, Sinner,Medvedev,Zverev,Rublev,Fritz,,.. é tudo o mesmo do mesmo. Ganha quem erra menos na troca de bola.
Beto
Big three, é o máximo dos máximos, acompanho o tênis desde antes de McEnroe e Connors, e garanto que não vai existir jogadores como esses três mosqueteiros, os próprios gigantes é que dizem também, não só em qualidade, mas em concentração, físico e disciplina e determinação, não é só dar espetáculo e jogadas de efeito, o tênis é muiiiito mais do que isso.
Mas tem aqueles que acham que o Alcaraz já é superior a um Big 3 só por que venceu o Djokovic com 37 anos. Talvez daqui uns 50 anos vai surgir novamente um trio que juntos ganharão 66 Grand Slam. Quem acompanhou Nadal Federer e Djokovic no seus auge se enfrentando sabe o que é um jogo de tênis com emoção.