Berlim (Alemanha) – A conquista do alemão Alexander Zverev no US Open ainda repercute mundo afora. Incomodado com quem questiona o caminho do compatriota até o título, Boris Becker saiu em sua defesa e cobrou mais respeito pelo feito alcançado em Nova York, após triunfo sobre o anfitrião Ben Shelton.
“Ele só pode vencer o adversário que aparece do outro lado da quadra. Acho um desaforo completo e uma incrível falta de respeito com o desempenho dele”, afirmou Becker em seu podcast apresentado com a também alemã Andrea Petkovic.
Alguns comentaristas questionaram o fato de Zverev não ter enfrentado Jannik Sinner, ausente por lesão, nem Carlos Alcaraz, eliminado por Shelton nas quartas de final. O norte-americano acabou sendo o único top 10 superado pelo cabeça de chave 1 durante a campanha.
“Ele chegou à terceira final consecutiva de Grand Slam. Agora é preciso dar a ele o respeito que merece”, disparou Becker. Zverev foi campeão de Roland Garros e vice de Wimbledon nesta temporada, antes de levantar a taça em Flushing Meadows.
Sem muito tempo para descanso, Zverev já volta às quadras nesta semana. O vice-líder da ATP foi convocado para defender seu país contra a Croácia pela Copa Davis neste sábado e domingo, em Halle. O confronto vale vaga na fase final da competição.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Além de Zverev, o capitão Michael Kohlmann chamou também Yannick Hanfmann, 55º colocado do ranking, e Daniel Altmaier, 57º. A equipe ainda conta com a forte dupla de Kevin Krawietz e Tim Puetz, finalistas do US Open.
Leia mais
A arrogância e falta de educação do americano era visível
Zverev está no circuito faz bastante tempo. Sempre jogou um bom tênis. Mas até o ano passado nunca tinha ganhado nenhum Slam. De repente, só neste ano, ganha 2. O que aconteceu? Será que o nível de jogo dele teve um salto tão grande assim e em tão pouco tempo? Claro que não.
Tão logo encontrar Alcaraz e Sinner pela frente, ele volta à sua condição de apenas ser um bom jogador de tênis.
“Quem foi campeão? Alexander Zverev. É isso que importa.” todo o restante é irrelevante.
Pronto. Já nem me incomodo com quem retruca quando eu disse e digo a mesma coisa.
Quando eu disse que Zverev só conseguiu ganhar o primeiro porque não tinha Sinner e Alcaraz teve uma que me amaldiçoou pro inferno com tanta raiva que parecia que era com o marido, noivo dela.
Agora o segundo sem o Sinner e com Alcaraz também sem condições e francamente este ano está totalmente atípico sem os dois… ele ganhou.
Este ano quem se beneficiou com Masters 1000 ou jogos que Alcaraz e Sinner iriam disputar e desistiram agradeceu muito. Porque foi atípico. Vamos ver agora a Ásia e 27.
Eu não entendo…Zerev era criticado por não ter GSlam e agora tem 2. Qual é o demérito ganhar quando dois dos principais estão lesionados ?Alcaraz estava lá no USOPEN . Se ele teve sorte , qual é o problema? Ou alguém aqui ganharia de quem ele ganhou nos 7 jogos?
Ah e o Sinner jogou Roland Garros e perdeu, assim como Alcaraz no USopen…
Sandra, esse fórum raramente tem comentários que não sejam pra justificar as preferências pessoais de cada um; e pra estarem “certos”, os argumentos são os mais absurdos. Não é sobre tênis, é sobre ego.
Concordo plenamente.
Tão certo os críticos, só ganhou esses 2 slams pq o big two não tava (e esses outros top 10 são uns lixos). Como diz um cara aqui do site, 2 slams com asteriscos, esse alemão tem uma sorte danada
Mas tem jogador que só fica no vice…eternamente. Aproveitar oportunidades é uma virtude também.
Eu concordo. Esse top10 é horrível. Não chega aos pés da era Guga por exemplo!
“Quem foi campeão? Alexander Zverev. É isso que importa.” todo o restante é irrelevante.