Cincinnati (EUA) – Apesar de ter retornado recentemente aos treinos, Carlos Alcaraz não se recupera a tempo para o Masters 1000 de Cincinnati, que começa no dia 13 de agosto e vai até o dia 23.
O espanhol ainda não está plenamente recuperado da lesão no punho, que o mantém afastado das competições desde abril, quando atuou nas quadras de saibro de Monte Carlo e Barcelona.
Na última segunda-feira, Alcaraz havia recuperado a vice-liderança do ranking da ATP, ultrapassando o alemão Alexander Zverev. No entanto, ele deverá perder novamente a posição, já que não irá defender os mil pontos do título do ano passado.
Com isso, a expectativa é de que o espanhol volte a competir apenas no US Open. O último Grand Slam do ano começa no dia 30 de agosto. O jovem de 23 anos é o atual campeão em Nova York.
“Sabemos que o Carlos está fazendo tudo o que pode para voltar aos torneios o mais rápido possível. Desejamos a ele uma boa recuperação e estamos ansiosos para recebê-lo no futuro”, disse o diretor do torneio, Bob Moran, em comunicado à imprensa.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Na temporada, Alcaraz acumula 22 vitórias e apenas três derrotas. Ele conquistou o sétimo Grand Slam da carreira no Australian Open e também foi campeão do ATP 250 de Doha.












[…] e depois dos primeiros torneios do verão norte-americano. Na semana passada, ele anunciou que não defenderia o título do Masters 1000 de Cincinnati, que começa nesta […]
A coisa tá feia para Carlos Tevez Jr.
O Alcamidia não estava recuperado? O Jannik, número 1, fez dele bolinha em M Carlo e depois disso o espanhol está praticamente aposentado.
Eu falei na epoca da lesão, que essa merda ai ja tirou a carreira de vários jogadores. Thiem foi o exemplo mais recente.
ATP 500 de Doha e não 250.
Uai? Mas ele não tava “soltando o braço” nos treinos??? Melhor sorte para Alcaraz e sua carreira !!!
Xiii, tô achando que só volta ano que vem ein
Só ano que vem mesmo. Melhor encerrar a temporada oficialmente.
O cidadão corre igual um condenado, brigando por cada ponto e lembrando um tal de Nadal. A direita dele massacra o punho, coisa que o Dácio Campos falava há uns 3 anos. A conta chega…
Por essas e outras considero muito difícil haver um novo Big 3, não é só uma questão de nível técnico, eles foram caras que mantiveram um físico quase impecável até cerca de 35-36 anos. Muito improvável ocorrer algo do tipo com o calendário atual e o tênis físico do jeito que tá.
Claro que o Alcaraz deve voltar a um bom nível, é muito jovem, mas olhando para daqui a uns 10 anos não é bom sinal.
Essa direita dele preocupa mesmo, uma pena. Espero que volte logo, saudável e no nível que conhecemos.
Em relação a Djok e Federer sim. Nadal teve interrupções grandes desde o início da carreira.
Nadal calou a boca de muita gente, eu mesmo achei um absurdo o que ele jogou entre 2020-2022, vamos ver se Alcaraz consegue.
Porém, durou, como o Jonas escreveu.
Quem viu a série Rafa, viu bem como foi.
Volte só em 2027, vida longa ainda.
Aí quando eu falo discordando da mídia espanhola, escuto: vc é médico dele? Deve ser italiano? E na verdade passei a infância e adolescência em Treviso, mas isso não configura os meus acertos, eu tenho uma fonte muito próxima ao Alcamidia que desde do começo da lesão me confirmou que era uma lesão muito grave e foi por isso que desde o início eu falei que não era algo simples, mas quando o jornal Marca fala todos acreditam. Continuo aguardando às desculpas.
Ui, olha, é jornalística, tem fontes kk
“passei a adolescência…” Tem certeza que já passou?
Excelente comentário Luiz.
Aguardando os pedidos de desculpas dos companheiros? Eu falei mais uma vez que ele não estava recuperado e levei uma enxurrada de ” elogios”. Irão acreditar em mim agora ou não?
Devem estar se mordendo agora, hehe.
Tinha falado anteriormente aqui q via a participação dele na USOPEN SERIES seriamente ameaçada visto q o msm ainda n tinha batido bola com o mínimo de seriedade mesmo treino até semana passada, tá ae.. bem complicado imaginar q ele vá diretamente pro USOPEN sem nenhum torneio preparatório, a ver..