Paris (França) – Depois de ser repreendido e multado pela organização de Roland Garros, o paraguaio Daniel Vallejo usou as redes sociais para se desculpar com a juíza de cadeira brasileira Ana Carvalho. Ele criticou a condução da árbitra em seu duelo com o francês Moise Kouame com falas sexistas.
O paraguaio afirmou que a partida deveria ter sido arbitrada por um homem, que teria pulso mais firme para lidar com as exaltações da torcida. A direção do Grand Slam reagiu e não apenas defendeu a juíza brasileira, mas também anunciou uma multa para o paraguaio, que então se desculpou.
“Quero esclarecer que meus comentários não foram feitos com a intenção que foram interpretados. Tenho respeito pela árbitra e pelo trabalho que ela realizou. Após uma partida de cinco horas, eu estava muito exaltado e emocionado. Peço desculpas”, escreveu Vallejo nos stories do Instagram.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Também quero esclarecer que não a culpei pela derrota. Ela fez um bom trabalho durante toda a partida. Aprenderei com isso e melhorarei. Também tenho grande respeito por Roland Garros, pela Federação Francesa de Tênis e por todos os envolvidos no tênis”, acrescentou o paraguaio de 22 anos.












O cara não pode ser considerado machista por uma declaração, não o conhecemos no dia a dia, só os seus familiares e os seus mais próximos podem definir isso
“O cara não pode ser considerado machista por dardeclarações machistas.” Não entendi exatamente o que vc quis dizer com isso. É tipo “o cara nao pode ser considerado assassino por ter matado uma pessoa, nao conhecemos o dia a dia dele, só os seus familiares e mais proximos podem definir isso” é tipo isso?
Que lógica torta é essa?
De qualquer forma, o cara q se expressa dessa forma em público, em uma entrevista, evidentemente, que no dia a dia, em um ambiente particular, se expressa da mesma forma ou até pior…
A impressão que dá é que alguns países em volta do Brasil estão na idade da pedra lascada em relação a esses temas ligados a machismo, racismo ou homofobia. Recentemente uma argentina e um argentino se complicaram com a justiça brasileira sob a acusação de racismo; um chileno se comportou como um verdadeiro troglodita ao praticar racismo explícito e homofobia a bordo de um avião da LATAM, e agora esse paraguaio fazendo comentários machistas em plena luz do dia, sem sequer ficar vermelho, sem qualquer constrangimento. É assim como eles tem agido, o que é um completo absurdo.
“Quero esclarecer que meus comentários não foram feitos com a intenção que foram interpretados.” Qual outra interpretação seria possível ?
Não se trata do juiz ser homem ou mulher. A torcida francesa quando tem jogador da casa é muito mal educada e nenhum juiz ou juíza consegue controlar o que acontece nas arquibancadas.
Desculpas pq se arrependeu e mudou o pensamento, ou só tem esperança de não ser multado?
Certeza que levou um sacode do Itau, que patrocina a carreira dele. Obvio que o Itaú não quer colocar dinheiro em alguém que pensa e se expressa desse jeito, ainda mais contra uma brasileira.
Desculpa nada! Rapaz de 22 anos proferindo comentários machistas? Isso tem a ver com caráter. Itaú tira o patrocínio dele!
Itaú não vai tirar nada, não vai ceder para lacradores,viva Vallejo
Ja foi enquadrado e pediu perdão rs