João Fonseca respondeu nesta sexta-feira, em plena Philipp Chatrier, por que é um dos grandes talentos da nova geração. Teve excepcional preparo físico, cabeça fria, completos recursos técnicos e táticos, além é claro de um gigantesco coração. Caso contrário, não teria protagonizado as duas espetaculares viradas que conseguiu diante do todo poderoso Novak Djokovic. A primeira, atrás por dois sets, a outra quando perdia por 1/3 lá no quinto set.
Claro que, aos 39 anos, Djokovic não tem mais a mesma destreza física de outrora, porém isso não o impediu de competir o tempo inteiro e mostrar capacidade de brigar por pontos longos depois de quatro horas de batalha. Sua entrevista mostra análise simples e direta: “Joguei muito bem, mas ele foi melhor que eu”. Ou então, “Fonseca mostrou por que existe tanta expectativa em cima dele”.
João demorou a reagir. Quase levou 6/1 no primeiro set, com Nole impondo um ritmo pesado e suas ótimas devoluções, mas a partir do momento que diminuiu o placar, com quebra, o brasileiro achou melhor ritmo. Mas não se vacila contra Djokovic e isso custou também o segundo set, principalmente porque o sérvio jogava com maestria os pontos importantes. Sua especialidade, aliás.
A reação começou quando o número 4 do mundo jogou muito com o segundo serviço. O brasileiro enfim aprofundou a bola com qualidade e daí em diante ganhou confiança. Chegou a acertar 81% do primeiro saque, um número assombroso e essencial diante da pressão que Nole coloca no segundo serviço. O game duríssimo para fechar o terceiro set foi sinal de que Fonseca podia mais.
Isso se veria na tensa final do quarto set. Os dois haviam trocado quebras no começo da parcial, e eis que no oitavo game Djokovic mostra toda sua solidez da base e chega ao break-point, praticamente um match-point. João se safou com segundo saque a mais de 180 km/h e uma saraivada de forehands, a mesma força e precisão que lhe dariam pouco depois a quebra mágica e o passe para o quinto set.
Vira e mexe, o sérvio fazia expressões corporais de exaustão. Mas quem o conhece sabe que ele não iria entregar nada. Ao contrário, voltou a acelerar o jogo, colocou o jovem adversário para correr e abriu 3/1. Não deu tempo de respirar, porque o carioca apostou no ataque ao backhand, reagiu e daí em diante sempre pareceu que estava mais perto da vaga. Competidor exemplar, Djoko lutava com todas as forças que lhe restavam e fazia pontos incríveis, no fundo ou na rede. Só não contava com um game nobre do brasileiro, cobrindo toda a quadra e escolhendo bolas corretas, o que valeu a quebra definitiva e uma explosão no estádio Philippe Chatrier.
O game final foi um capítulo à parte e repetiu algo que o circuito está se acostumando a ver: a frieza e a coragem de Fonseca. Apertado por um break-point, disparou três aces consecutivos para adiar novamente o sonho do 25º troféu de Slam de seu gigante oponente e para recolocar o tênis masculino brasileiro nas oitavas de Paris, o que não acontecia desde Thomaz Bellucci, em 2010. De quebra, enfim derrotou um top 5 do ranking e um campeão de Slam.
Há boas e más notícias para o próximo desafio, no domingo. Vem agora o saibrista e duas vezes finalista Casper Ruud, adversário inédito. No entanto, o norueguês também gastou quase cinco horas e saiu de dois sets abaixo para superar Tommy Paul, salvando dois match-points. Sufoco semelhante aconteceu a ele na estreia, quando se sentiu mal e admitiu ter pensado no abandono. Vamos ver quem está mais inteiro e quer mais.
Resumão
– A queda de Djokovic faz com que nenhum campeão de Slam esteja ao menos nas oitavas de um Slam em toda a história do tênis. Ou seja, Roland Garros terá um novo herói daqui a nove dias.
– Esta foi apenas a segunda derrota de Djokovic com virada de 2 sets a 0. A outra foi também em Paris, contra Jurgen Melzer, em 2010.
– Fonseca é o primeiro tenista com menos de 20 anos a ganhar de Djokovic em um Slam.
– Quem passar de Fonseca-Ruud terá Andrey Rublev ou Jakub Mensik. O russo fez jogo duro contra Nuno Borges, com algumas oscilações no saque, e o tcheco levou um ‘pneu’ de Alex de Minaur antes de atropelar. E olha que vinha daquele jogo sufocante que o deixou cheio de cãibras.
– Outro adolescente a avançar foi Rafael Jódar, que se enrolou todo com Alex Michelsen e só levou no quinto set. Ele terá duelo espanhol contra Pablo Carreño, 34 anos, que volta às oitavas de Paris depois de cinco anos.
– Alexander Zverev deu a famosa ‘viajada’ no terceiro set, mas é muito mais jogador do que Quentin Halys e chega à 41ª vitória no torneio. Será superfavorito contra o lucky-loser Jesper de Jong, 106º do ranking, que tirou Wawrinka e agora Khachanov.
– Iga Swiatek teve pequenas oscilações antes de vencer duelo polonês contra Magda Linette e pega a perigosa Marta Kostyuk, campeã em Madri e invicta no saibro há 15 jogos.
– E fica mais perto o eventual reencontro de Iga e Elina Svitolina. A vencedora de Roma será favorita contra Belinda Bencic, que não tem o saibro como preferência.
– Mirra Andreeva segue reclamando da vida, mas vencendo. Passou bem por Marie Bouzkova e terá pela frente Jil Teichmann, que brecou a instável Karolina Muchova, vice de 2023.
– E a romena Sorana Cirstea segue sua mágica turnê de despedida, com direito a ‘bicicleta’ em cima de Solana Sierra, tornando-se a de maior idade a fazer isso num Slam, aos 36 anos. Enfrenta a 148ª do mundo, a chinesa Xiyu Wang, e tenta repetir quartas que atingiu 17 anos atrás.










Esse torneio acabou virando o Grand Slam mais interessante dos últimos 2 anos, sem dúvida. São vários cenários possíveis e por mais que eu goste do Zverev, prefiro que alguém da novíssima geração faça história.
Embora o alemão mereça seu primeiro Slam, o mais incrível sem dúvida seria o João Fonseca vencer, ainda mais com essa chave duríssima que ele pegou. Seria o Slam do século.
Mas se o brasileiro perder, o que é bem possível, a torcida vai para Jodar>Mensik>Zverev. Mas quem faria a final do outro lado da chave? Rs
Mais imprevisível impossível, eu só torceria para o Aliassime não chegar à final… ficou uma chave bem feia. Melhor dos mundos é Cobolli ou Svajda (quem?) na final, o resto é sem graça.
Essa guerra sem sentido entre Federer e Djokovic, provocada pelos fãs do suíço, não faz sentido.
O posto de GOAT do Djokovic é indiscutível.
Federer começou batendo em ninguém, “ganhou do Sampras aposentado em Wimbledon” e perdeu para o Guga por 3 a 0 quando já era número 1 em Roland Garros. Foi necessário o Nadal perder antecipadamente para ele ganhar lá em 2009.
Djokovic tomou a liderança em 2011 como se o Fonseca tomasse hoje a liderança do Sinner e do Alcaraz. Federer não teve um Sinner e um Alcaraz no início; é só ver o currículo dos adversários. Então foi mais fácil para ele dominar durante um período de entressafra: Agassi velho, Guga operado, Hewitt decadente, Nadal novo, incomodando só no saibro. Assim, ele estabeleceu números questionáveis, porque o que veio a seguir foi uma lapada atrás da outra.
Federer não ganhou um US Open sequer depois dos 27 anos e 1 mês. Djokovic ganhou Slams em três décadas diferentes: contra Fedal, contra Murray, Del Potro, Wawrinka, Tsonga, Thiem, Medvedev, Tsitsipas, Sinner e Alcaraz. O cara atravessou gerações dominando o circuito e vencendo Slams de forma constante.
Aí vem o fã fanático do Federer e acha que o único argumento que determina o GOAT é se ele faz um drop shot e um voleio mais bonitos, ou se tem um estilo mais agressivo — critérios tirados de um local obscuro.
Eles querem, a qualquer custo, que critérios subjetivos, de mecânica dos golpes, determinem o melhor jogador. Federer pode ser o mais agradável de ver atuando, porque ele realmente transmite uma facilidade de execução, e isso é prazeroso, sim. Mas o melhor é aquele que domina o oponente. Tênis não é ginástica artística.
Djokovic é o GOAT. Acho que Federer é o segundo GOAT, porque, em 2017, ele humilhou o Nadal, mostrando que a dificuldade dele com o Miúra era uma questão técnica. Nadal é o GOAT do saibro, e os fãs dele têm bons argumentos para solicitar o segundo posto. Porém, eu acho que Federer, mesmo freguês, é melhor que ele.
Eu já acho Nadal melhor (por pouco), mesmo sendo mais limitado tecnicamente que o Federer ele não tinha medo. Tratou de meter um 17 x 8 no suíço antes dos 30 anos do cara. Venceu ele em Wimbledon, Australian Open… Nadal foi gênio demais.
Sem comentários.
Ridículo…
Ué, por quê?
Cuidado.
Pois a falácia da tal entressafra do suíço facilmente se volta contra o próprio Djoko.
Ele também desfrutou de um período “zé moleza”, por assim dizer rs
Jogando contra Zverev, Tsitsipas, Medvedev, dentre outros.
Só agora, com Alcaraz e Sinner, ambos em grande forma, que a coisa mudou mesmo de figura.
Federer foi melhor e o servio maior. Federer só perde no confronto direto por causa do físico e não porque era pior, era seis anos mais velho e isso fez muita diferença no confronto direto, já que era nítido que era somente isso que pendia a favor do Djockovick. Sobre o confronto contra Nadal Federer só perde porque a maioria dos confrontos foram no saibro, tirando isso Federer amassa o espanhol em tudo.
Dalcim, não vou me surpreender se o João conseguir uma vitoria de 3X0 sobre o Ruud. Achas que é um delírio? Eu não duvido maos de nada dele…
Nada é impossível nesse jogo, Paulo, mas acho que quatro sets são mais realistas.
Em termos de potência nos golpes e devido a potência da direita e saque do João, parecia sim uma Ferrari contra um fiat 147.
Alguém desta conceituada galera saberia me informar quanto as casas de apostas estavam dando pro João Fonseca antes do jogo?
Grato desde já.
Parabéns!!! Ao JF linda virada em cima do melhor de todos os tempos! Vai com certeza ajudar muito a carreira dele com essa brilhante vitória! Resta agora ao alemão aproveitar a Q pra mim será a última chance real dele ganhar esse tão esperado primeiro Slam.
Parece que o senhor mudou de opínião, hein? E da noite pro dia…
A chave de cima mostra a fraquíssima entressafra que o tênis passa atualmente e há muito tempo, e mesmo assim o aposentado não se aproveitou.
Federer x Djokovic
Forehand
Federer 10
Novak 8,5
Backhand
Federer 8,5
Djokovic 9,5
Devolução:
Federer 8,5
Djokovic 9,8
Saque
Federer 10
Djokovic 8,5
Slice
Federer 10
Djokovic 4
Vôleio
Federer 10
Djokovic 5,5
Drop
Federer 10
Djokovic 3,5
Smash
Federer 10
Djokovic 0
Loby
Federer 10
Djokovic 5
Federer é muito superior tecnicamente ao sérvio!
Resultado da superioridade:
20 > 24
29 > 40
6 > 7
310 > 428
5 > 8
28.
Aí a superioridade é maior, 28 > 40
Faltou 27 < 23
Cinquenta confrontos: vinte e sete vitórias do Djoko contra vinte e três do Federer.
Pior que li até o final e vi o tal de “loby”. Só conheço lobby e lob e no caso do fundamento do tênis, o Federer conheceu bem o do Djoko na final do USO 2015 e o João ontem. Nota 10 contra 7 do suíço, que mal usava o recurso, ainda mais de esquerda.
Acho que a vitória deveria ter sido mais fácil. 3 x 0 ou 3 x 1. O rival costuma tremer contra a molecada. Não à toa é conhecido como lanchão da next gen.
PS: Só na cabeça do fanático mesmo o sérvio teria condições de vencer RG, mesmo com o melhor tenista do torneio eliminado.
Em Wimbledon, terra do goat e melhor da história Roger Federer, a piada pro sérvio vai ser a mesma!
Esse RG está muito louco! Os tenistas estão todos possuídos, todos vislumbrando o erguimento da Taça! A queda de Sinner transformou RG 2026 numa verdadeira corrida ao ouro onde os tenistas dão tudo de si até o último ponto.
Concordo. Lembrei da comédia “Corre que a polícia vem aí!”. Só que virou “Corre que o caneco tá logo ali!”.
Vai bater o recorde de partidas de 5 sets. Tomara que ninguém saia seriamente lesionado.
Quem mer dera ser um dos pouquíssimos humanos da história sendo penta de Wimbledon passando “vergonha”…
Felipe Dylon jogou como gente grande ontem. Parabéns.
Abs
Hahahahahahahahaha
Pior que há semelhanças!
kkkk é a cara do Felipe Dilon mesmo rs
Dalcim o Fonseca pelos patrocinadores e obrigado a dizer que o goat é Djokovic mas sou fã do Federer ? Coitado do Fonseca rsssss
Claro que não!
Provavelmente nosso brazuca vai tomar um puxão de orelha do Chefe, rs.
Dalcim, meu caro, o que cabe a um tenista profissional, como Jodar que empurrou nitidamente com intenção a boleira ao sair da quadra?
A ATP pode punir de alguma forma, alguém que age dessa forma tão irrepreensível?
Sim, caberia multa mas não está claro o fato.
Ele não tocou nela. Gesticulou com mão e coincidentemente ela tropeçou na lona ao andar para trás. O ângulo da câmera engana. Tem vídeo de tudo que é ângulo no X, inclusive de perto e em câmera lenta.
Que resiliência de João Fonseca! Vitória maiúscula, que pode servir de grande trampolim para sua carreira, se bem aproveitada do ponto de vista psicológico.
Uma curiosidade: conforme pesquisado por um amigo meu, esta seria a primeira vez desde o AO de 1959 que um Grand Slam chega à fase de oitavas-de-final sem nenhum campeão prévio de slam na chave masculina.
Isso significa que os astros se alinharam para o tão aguardado título de Zverev. Será que o alemão aguenta o peso do favoritismo, mestre Dalcim?
Fonseca disse que Djokovic é o GOAT, mesmo ele desejando que fosse o Federer. E eu digo: Federer é o mestre dos aforismos; Djokovic é o mestre dos romances. Falta aos fãs de Federer aprender a apreciar os romances, pois admirar a fluidez dos golpes de Federer é praticamente uma unanimidade entre os fãs de qualquer tenista.
Há controvérsias.
O que faltou ao Federer foi ter aproveitado melhor as chances que teve. Jogado com mais inteligência, sem confiar demais no próprio talento.
Em simplesmente 3 Grand Slams, ele teve os matchpoints contra o Djokovic e jogou na privada!
Imaginando que ele tivesse convertido tais chances, algumas inclusive com o saque, ele teria hoje 3 titulos de major a mais, e o sérvio teria 3 a menos.
Ou seja, além do jogo do suíço ser bem mais bonito, ainda teve chances nítidas de, por muito pouco, terminar com mais majors do que o Djoko.
Por isso acho que o Federer foi maior. Até porque tem uma legião de fãs bem mais numerosa que a do sérvio (exceto nesse blog aqui rs).
Sem falar da raquete Rodrigo. A raquete que ele usava até 2014 era obsoleta para o saibro. Mesmo assim, com essa raquete venceu Djokovic em RG 2011, que foi o melhor ano de Djokovic no circuito.
Acho as partidas do Djokovic muito mais epicas do que as do Federer. Afora isso, 99% de todos os outros numeros e marcas vão contra essa ideia de que 1 ou dois slams a mais do Federer sanariam a diferença estatistica, e ainda teriamos de computar os Slams que fatalmente Djokovic venceria, como WB 2020, aopen 2022, USOpen 2020. Entao, nos numeros, esqueça, Djokovic é o maior com ou sem “ses”.
Sim, com certeza as partidas de Djokovic foram muito mais épicas. Você esqueceu o quanto Federer era agressivo? Lembra quanto tempo durou a partida com vitória de Djokovic em 5 sets sobre Nadal na final do AO e quanto tempo durou a final que Federer venceu também em 5 sets sobre Nadal lá?
Você tá tirando uma com a minha cara, né? Só pode rs
Não teria como computar o que você citou, porque você simplesmente usou uma falsa equivalência.
Saque na mão e matchpoint do suíço está anos-luz de distância do Djoko sequer participar de um dado torneio (como Wimbledon 2020) e você cravar que ele o ganharia, caso participasse.
Isso não dá sequer pra chamar de arrogância tua. Só de delírio mesmo rs
Se Djoko e Nadal não existissem, Federer seria o goat rs
O fato é que os dois jogavam contra Federer sem pressão nenhuma por causa do status de Roger Federer no circuito. E isso facilita muito, muito mesmo para vencer uma partida.
Isso é irritante de se ler, porque é completamente irreal.
Depois chamam os kombistas de fanáticos, rsss.
O Federer foi bem melhor do que o Nadal. Desculpe…
20 > 22
16 > 24
28 > 36
1 prata > 1 ouro
Aquele do US Open ele não jogou na privada. Djokovic fez o winner da vida.
Sem contar que ainda teria a final com Nadal, que naquela época enfrentava Mr. Federer sem nenhum medo em quadras de cimento.
Que a vitória sobre o GOAT catalise a carreira de João Fonseca!
Os haters do maior de todos que desfrutem a brilhante vitória do nosso conterrâneo, deixando a amargura de lado.
Vou me permitir sonhar, mesmo o favoritismo do torneio seja do Zverev agora.
Que o russo consiga finalmente seu primeiro Slam.
Zverev é alemão.
Mais é descendente de Russo!
Nada a ver.
Russo? E, só se transplantarem o cérebro dele.
Eticamente é um russo de pura cepa.
Apenas nasceu na Alemanha.
* Etnicamente
Mas que comentário estapafúrdio. “Só” nasceu na Alemanha? Uai, o que mais precisa para ser alemão? Nascer na Nicarágua ou no Japão? Então eu não sou brasileiro porque meu bisavô nasceu na Itália, seria isso. E eu “só” nasci no Brasil, mas sou italiano? Pela amor…
Desculpe, mas você é um dos participantes mais amargurados deste espaço. E acaba de provar isso mais uma vez.
Pra que mencionar haters de quem quer que seja numa ocasião dessas?
Comemore a linda vitória do João que você ganha muito mais…
Concordo plenamente.
Dalcim, as duas últimas vitórias de virada aconteceram no início da noite, onde a umidade aumenta e o João tem um pouco mais de tempo para preparar seus golpes. Amanhã foi escalado para a rodada noturna com o Ruud e com o dia mais frio esperado pra amanhã, o jogo será em condições bem mais lentas. Você acha que isso ajuda mais o João ou o próprio Ruud que é muito adepto ao saibro?
A tendência natural é ajudar o Ruud, que poderá entrar mais nos pontos. Além disso, Fonseca de fazer mais força para agredir. Será um dielo tático interessNte
Esse jogo maravilhoso nos demonstrou coisas claras: 1) o físico do nosso brazuca está em franca ascensão; 2) a potência dos golpes do cara voltou ao patamar prévio; 3) o serviço voltou ao patamar prévio; 4) e o principal, esse conjunto aumenta a confiança para as alturas, fortalecendo o mental. Ruud será um adversário duríssimo, mas depois de vencer uma partida como a de ontem JF não pode mais ser encarado como zebra nesse evento, sem dúvida pode vencer e caminhar. Vamos acompanhando… e torcendo!
Adios Ruud. Não vai ser fácil, mas vai.
Dá medo desse jogo.
Acho o confronto contra o Ruud bem mais perigoso do que contra o GOAT.
Aquela relaxada natural depois de ter feito o jogo do torneio e ter derrotado um titã do esporte.
Não me surpreenderei se o JF engatar uma 1a e fazer 3X0 no Ruud. Para isso terá de jogar bem e estar recuperado fisicamente, claro.
Só de pensar nos textos que o pessoal chatão que frequenta aqui estava escrevendo quando estava 2×0 pro Djokovic e depois tiveram que apagar e guardar bem guardadinho já dou risada sozinho kkkkkkkk