Indian Wells (EUA) – Pela terceira vez em sua carreira profissional, Aryna Sabalenka disputará a final do WTA 1000 de Indian Wells. A número 1 do mundo, que ainda busca um título inédito no torneio e foi vice em 2023 e no ano passado, confirmou o favoritismo nesta sexta-feira contra a tcheca Linda Noskova, 14ª do ranking, marcando as parciais de 6/3 e 6/4 em 1h28 de partida.
Aos 27 anos, Sabalenka acumula 22 títulos no circuito da WTA e vai para a 43ª final da carreira. Nas competições de nível 1000, a bielorrussa tem nove conquistas e quatro vice-campeonatos.
A adversária de Sabalenka na final do próximo domingo virá da partida entre a cazaque Elena Rybakina, número 3 do mundo, e a ucraniana Elina Svitolina, nona colocada. A líder do ranking tem 8 vitórias e 7 derrotas contra Rybakina, mas perdeu as duas últimas, incluindo na final do Australian Open. Já contra Svitolina, tem 6 a 1 no retrospecto.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A jovem Noskova tentava chegar à sua segunda final de WTA 1000 e repetir a campanha que teve na última temporada em Pequim. A tcheca de 21 anos tem um título e cinco vice-campeonatos no circuito e poderia entrar no top 10 se vencesse o torneio em Indian Wells.
Dazzling in the desert 💎@SabalenkaA | #TennisParadise pic.twitter.com/DzP0bWS5a4
— wta (@WTA) March 14, 2026
Sabalenka abriu grande vantagem no início e quebrou cedo no segundo set
O início de partida foi o melhor possível para Sabalenka, que cedeu apenas um ponto em seus três primeiros games de serviço e ainda conseguiu duas quebras para abrir 5/1 no placar, sendo bastante agressiva nas devoluções de saque. A bielorrussa disparou seis aces no primeiro set e, mesmo sofrendo uma quebra na primeira vez em que sacou para fechar, tinha uma margem confortável no placar. Sabalenka liderou nos winners por 11 a 7 e cometeu 11 erros não-forçados contra 13 de Noskova na parcial.
Logo na abertura do segundo set, Sabalenka voltou a quebrar e saiu vencendo por 2/0. Com pressão constante sobre o saque da tcheca, a número 1 do mundo criou mais três break-points, mas não conseguia ampliar a diferença no placar. Já quando liderava por 4/3, enfrentou o único break-point da parcial, mas fechou a porta no saque e não permitiu à jovem tcheca disputar efetivamente o ponto. Sacando para o jogo, precisou de três match-points para confirmar a vitória. Com 11 aces na partida contra 5 da rival, Sabalenka liderou a estatística de winners por 26 a 14 e cometeu 21 erros não-forçados contra 23.












Parabéns para a Sabalenka pela vitória e classificação para a final. Está jogando muito. Vou torcer para ela sair campeã do torneio.
Cara, então que atitude ridícula da Sabalenka falar palavrão até merece perder a final depois disso, pois se perder de novo para Ribakina será que vai agir meio assim? Não precisava falar aquilo porque uma jogadora do nível dela não fica legar falar palavrão chulo num torneio importantíssimo como esse, a número 1 que esta jogando bem agir assim foi ridícula que a meu ver não é salutar, então levando dúvida sobre sua personalidade.
Que coisinha certinha, retinha, chatinha, tudo inha, da parte de uma alma supostamente ilibada. Ai, meu Deus, manchou o contexto impoluto de Indian Wells, ao “falar aquilo”, afinal, a “uma jogadora do nível” da Aryna, “não fica legar[ sic ] falar palavrão chulo”( palavrão chulo?! ). Jura que “a número 1 que esta[ sic ] jogando bem” existe? Ao “agir assim”, você acha que está “jogando bem” gramaticalmente? Oh! “não é salutar”? Mas será que é tão salutar assim ter “dúvida sobre sua personalidade”( da Aryna ), apenas por ela ter utilizado um simples palavrão? Quanto falso moralismo e infantilidade, né?
Cara, então aquela que disse rainha da simpatia para alguns é meio contraditório essa conduta dela.
A questão, Flávio, não é Aryna ser simpática ou não, até porque ela soltou o palavrão por um erro dela própria. O fator principal aqui, Flávio, não é Aryna ser simpática ou o inverso, mas sim o seu falso moralismo mediante o uso do palavrão por parte dela. Sobre ela ter declarado ser “rainha da simpatia”, gosto dela justamente porque sempre achei o oposto, sempre a considerei uma adorável antipática. Já quanto ao seu falso moralismo, joga no lixo…
vdade… e além disso essa gritaria estridentemente chata em cada golpe….(Tanta novela que fizeram com os “come-on!” que só de vez em quando a Naomi gritava… e esta senhora…olha só!)
Arrogância misturada com falsa simpatia. (quando comece a perder terá reações similares às de Dona Iga)
Cara, então quem me conhece aqui sabe que sou justo e tento analisar de forma imparcial seja contra os Igalovers, ou adeptos da Sabalovers ou de Alcaraz, que é um showman, ou de qualquer um, mas essa atitude da Sabalenka foge um pouco dos padrões e não achei legal esse comportamento dela, quando alguns dizem que ela é meio arrogante, outras dizem que é escandalosa em quadra, outros dizem que é simpática, outros dizem que é uma má perdedora, então tudo isso pode ser verdade, mas uma coisa eu acho que ela não é tudo isso que as pessoas falam seja para o bem ou para o mal, ou seja, ela não é totalmente sensata como muitos, incluindo profissionais da mídia, pensam e esse palavrão chulo dito por ela comprova isso.
Sabalenka tá tão a vontade que saiu até palavrão em português
Aryna solta palavrão em português castiço. É o amor…
Não acho isso, acho que nesse caso foi desvio de personalidade.
Flávio, você já falou um único palavrão na vida? E vou além: alguém muito querido seu, tipo mãe, pai, irmão amigo, já foi acometido de “desvio de personalidade, segundo o seu miserável conceito? Portanto…