Dubai (Emirados Árabes) – O calendário é sempre uma questão desafiadora, com a quantidade de torneios, os pisos e as datas sempre questionadas. O russo Daniil Medvedev voltou a abordar a situação durante sua participação no ATP 500 de Dubai. Primeiro semifinalista do torneio, ele defendeu um calendário bem mais enxuto do que o atual.
Para o russo, a única maneira de reduzir o circuito é se livrar dos torneios menores. “Eu adoro eles, mas essa é a única maneira de encurtar o circuito. Só que isso nunca vai acontecer porque existem licenças e basicamente a ATP não teria dinheiro suficiente para comprar todas”, afirmou Medvedev.
“Do jeito que está o circuito da ATP, nada vai mudar, pelo menos enquanto eu estiver jogando. Eu faria o circuito consistir em quatro Grand Slams e 11 torneios Masters 1000. Poderia manter os outros torneios, mas sem que eles concedessem pontos para o ranking”, comentou o ex-número 1 do mundo.
Medvedev acredita que como está o circuito, jamais o calendário poderá ser reduzido. “Ano passado, por exemplo, Holger (Rune) se machucou em Estocolmo e todo mundo dizia: ‘Mas ele não precisava jogar’. Se ele quiser estar em Turim, precisava jogar sim, mesmo que não fosse um torneio obrigatório”, observou o russo.
“Ano passado, joguei sete torneios seguidos. Eu era obrigado a jogar? Não, mas joguei mal no início da temporada, então eu poderia somar 100 pontos aqui, 200 pontos ali. Se não houvesse pontos em jogo, a decisão seria mais simples”, complementou Medvedev, defendendo a ausência de pontos nos torneios menores.
Será que ele quis dizer apenas 15 pontuações obrigatórias ao invés das 18? Acho que 18 está adequado.
Talvez pudessem ajustar alguns detalhes para encurtar um pouco as partidas (como já acontece nas duplas ou no formato da Next Gen).
Se encurtassem os sets ou fizessem match tie break o tenis ficaria muito pior ao meu ver. Um set de 4 games praticamente nao permite virada, tie breaks são sempre mais aleatorios. O aspecto mental do jogo seria diminuído demais.
Concordo que o ranking deveria ser mais racional e acabar com essa ideia de “defender pontos”. Que seja como a F-1 e se premie o melhor de cada temporada. Acabar com torneios menores é contraproducente. A principal distorção do tênis é a existência de “convites” nos torneios. Isso sim precisa acabar pra ontem porque corrói a própria essência do esporte.
Medvedev… ruim com as mãos e pior ainda com as palavras. Não seria nem rebatedor nas décadas de 80 e 90.
A inveja mata é uma doença
Nossa mas ele nao seria nem rebatedor mesmo, eh tranquilamente o #1 mais fraco da história.
O problema são as punições por não cumprir os torneios obrigatórios. Acho justo o “critério” de defender pontos. Do jeito que as coisas andam será difícil diminuir o ritmo. Talvez no futuro eles possam criar um sistema rotativo para os jogadores em alguns torneios.
Que assunto esquisito e soberbo.
Pensando só em si.
Esquecendo que tem 10.000 Tenistas profissionais esperando oportunidades.
Os melhores jogadores que joguem só Slam, Master e deixem os Tenistas intermediários alcançarem as melhores posições no ranking e também terem sucesso na profissão.
Qualquer respeito que eu tinha por esse cara, por ter evitado uma tragédia, que seria o Djokovic ganhar os 4 grand slams com seu teniszinho burocrático se acabou após estas declarações, pois os torneios menores servem para os tenistas menores também o tour não é construído apenas pela elite tem os jogadores que precisam dos challengers e dos atps 250.
Logo logo cairá no ranking e vai sumir sem deixar saudades
Jogar torneios sem pontuação não seria justo.
O esporte não importa, mas sim a grana!