Londres (Inglaterra) – Campeã do US Open de 2021, a britânica Emma Raducanu seguiu os passos do suíço Roger Federer e trocou a Nike pela Uniqlo. De acordo com Craig Shapiro, em seu podcast revelou, ela receberá 3,5 milhões de dólares garantidos por ano, aos quais se adicionarão bônus de desempenho.
Raducanu terá um papel ativo no design de seu uniforme de quadra e participará de atividades de engajamento comunitário em todo o mundo, de forma semelhante a Federer e à atriz Cate Blanchett, que se juntou como embaixadora global da marca no ano passado.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Novak Djokovic foi patrocinado pela marca japonesa entre 2012 e 2017, e a Uniqlo patrocina há muito tempo o número 1 do Japão e ex-número 4 do mundo, Kei Nishikori.
“Estou muito feliz em me juntar à Uniqlo e trabalhar em estreita colaboração com sua incrível equipe de Embaixadores Globais da Marca. A Uniqlo e eu compartilhamos muitos valores e perspectivas sobre a vida, a cultura e a sociedade. Estou animado para inspirar e engajar jovens em todos os lugares”, disse a britânica.
Incrível como essa garota não joga nada, mas as marcas a adoram!
Alguma coisa ela joga.
Joga o quê? Kkkk
É. Jogou no Us Open apenas e gastou o tenis todo dela para os próximos anos. Hehehe
Venceu USOPEN 2021 em setembro, e foi atingir Top 10 em julho de 2022 . No dia de Hoje, Emma Raducanu é Top 24 , ou seja , 4 anos e meio depois . Tem 13 Vitórias sobre Tops 10 , e 4 ITFs . Claro que com apenas 23 anos pode sim melhorar . Somente não pode ficar trocando toda hora de Treinador, como adoram as ” sumidades ” deste espaço. Para mim Gata , e agora na Uniqlo, terá alguns conselhos do Craque Suíço. Bota fé, caro Ronildo rsrs. Abs !
É muito bonita. So nao joga nada
Beleza atrelada ao esporte como ex tenista Anna Kournikova que ganha mais fora da quadra que jogando, ganhou milhões de dólares com marcas de luxo.
Beleza atrelada ao esporte? Temos um problema então pq a Raducanu não entrega nem beleza e nem esporte. Minha vizinha de parede aqui é mais bonita e joga mais que ela. Raducanu é um produto criado apenas, um storytelling bem contado pra que pessoas como vc comprem a ideia de que ela é beleza atrelada ao esporte.
Também queria saber de onde tiraram que ela tem toda essa beleza, kkkkkk. O povo age como se ela fosse a última coca do deserto. Não vou dizer que ela é feia, mas, sinceramente, é bem mediana e não justifica todo esse hype, nem em quadra nem fora dela. Sobre o tênis… os últimos cinco anos falam por si só.
Eu acho que ela tem uma beleza exótica. Como o Realista disse ela é atraente pras marcas por ter todas essas nacionalidades.
Eu também acho ela bonita. Tem um olhar misterioso, um sorriso meio malicioso. Hoje, sem US Open na conta, ela é Top 25 do mundo. A galera tem uma noção distorcida do que é ser elite no tênis. Ela pode jogar qualquer torneio que quiser.
No futebol brasileiro, por exemplo, os clubes só podem disputar todas as competições permitidas no seu calendário quando ganham a Libertadores. Aliás, se existisse um ranking mundial realmente objetivo como o do tênis, qual clube brasileiro hoje estaria entre os 25 melhores do mundo?
Os rankings atuais levam em conta basicamente as competições que cada clube disputa. Mas se fosse um circuito de torneios semanais, com viagens constantes e confronto direto entre todos, em que posição os clubes brasileiros estariam?
Tenis é um esporte muito diferente do futebol. Usando estatistica basica você conclui que é possível ser numero 25 do mundo sem atingir nenhuma quartas de final de nenhum torneio ao longo do ano. Usando dados reais você observa que ela tem UMA final nos ultimos 5 anos. De um WTA250 esvaziado no fim do ano (e nem venceu).
Elite é Top 30 ou Top 50. São tenistas que entram direto em Masters 1000 ou WTA 1000. Podem não ser superestrelas, mas competem no mais alto nível do circuito. Um tenista de Top 50 equivale a primeira divisão de qualquer grande liga mundial.
E, sendo bem honesto, Top 100 já é elite. São profissionais que podem viver exclusivamente do circuito sem depender de grandes contratos de patrocínio.
Na real, isso faz muito sentido.
Kkkkk, o que falta pra ela ser um “8”, minha amiga?
Eu acho ela muito água com chuchu, kkkkk. Tanto na aparência quanto no estilo fora de quadra, e também como tenista. É tudo muito sem sal, sem graça. Nem vou entrar em detalhes porque provavelmente não vão aceitar meu comentário kkkkk
Eu realmente não entendo o hype absurdo em cima dessa menina. Depois do US Open, ok, ela fez história ali, mas desde então não fez absolutamente nada, além de ficar perdendo antes da terceira rodada. Não é à toa que ganhou o apelido de “Round2canu”. Na minha humilde opinião, ela não merece nem metade dessa atenção toda.
Mas ser mestiço tá “na moda” hoje em dia, né? Então não dá nem pra fingir surpresa. Ainda mais com aquela fanbase nojenta, cheia de homem velho, babão e sem noção.
Kkkkkk, nos quesitos do tênis e da personalidade concordo totalmente contigo. Também não entendo o hype em cima dela, já tem tempo esse troféu de US Open.
Mas o pessoal tava falando da beleza aqui e são as divergências que tem graça, kkkk. Talvez eu desse um “8” pra ela, mas você aparentemente dá no máximo um “6”.
Aí ficam as perguntas:
1 – será que você não está diminuindo porque talvez o seu queridaço possivelmente já teve um rolo com ela? Kkkk
2 – e quanto você daria a si mesma? Rs.
Beleza, pra mim, não é só físico, é um conjunto de coisas: carisma, presença, postura, a forma de falar, de fazer rir, etc. Se a personalidade não me agrada, nem que tenha carinha de modelo, não vai me atrair kkkkk.
E não, não tem nada a ver com o Carlos, eu “conheci” a Raducanu antes dele e já tinha essa opinião na época.
Ela é muito bonitinha, fofinha, chatinha, muito inha, falta aquele ão, aquele tchu, aquele borogodó, sabe? Tem um rosto muito infantilizado pro meu gosto, dou pra ela um 6,8, e pra mim um 7,5 rs.
Eu sempre curti coroa, tanto homem quanto mulher, tem um sex appeal imbatível kkkkk. O Carlos é a exceção aqui. Eu real nunca olhei pra novinho(a).
Ah, entendi, rs. Eu chamo esse conjunto todo de “atratividade” (não que eu use essa palavra kkkk) e quando se fala em beleza, penso na física mesmo, especialmente a facial. Agora que sei desse seu conceito mais amplo, faz todo sentido você achar Carlos mais bonito que o Cenourão, por exemplo, porque se tem uma coisa unânime no mundo tênis é a percepção da falta de carisma dele, kkkk.
Sobre a Radu, entendi também. Vamos ver se não acerto nessa: você acha que a Sabalenka dá um banho na Raducanu. Sim ou claro?
Olhando rapidamente as primeiras 50 na página do ranking da WTA, as que eu achei mais bonitas que a multinacional: Ribakyna, Iva Jovic, Anna Kalinskaya, Maria Sakkari e Dayana Yastremska. Svitolina e Sabalenka também.
Você falando de coroa, só me vem à cabeça o George Clooney, esse ressignificou a palavra, porque com 40-55 o omi tava melhor do que com 20-30 e poucos e é imbatível em borogodó, hahaha.
Aliás, pra você, que é geração Z, coroa é a partir de qual a idade? 30 já ou 35? Ou 40? Se falar 50 ou mais, vou achar graça de ser o marco inicial, kkkkkkkk.
Nossa, sim! kkkkk Pra mim, a Aryna é um mulherão, ganha de lavada da Raducanu em qualquer quesito. As que me vêm à cabeça e que eu acho mais bonitas são Saby, Badosa, Rybakina, Jovic, Kalinskaya, Eala, Cîrstea, Stollár e Detiuc. A Raducanu também entra aqui porque merece; apesar de não ser muito meu tipo, ela é bonita.
Eu acho que, com 40+, já dá pra ser considerado coroa. Meu primeiro crush da vida foi o Johnny Depp e continua sendo até hoje kkkk. Também sou apaixonada por Mads Mikkelsen, Keanu Reeves, Jeffrey Dean Morgan, Norman Reedus, Wagner Moura, Pedro Pascal… Já deu pra perceber que eu curto um moreno, né? Melhor eu parar por aqui, senão fico o dia todo escrevendo kkkkkkk. Homem mais maduro e vivido tem um charme incomparável rs.
É, minha amiga, apesar de algumas derrapadas (Tevez Jr., Wagner Moura e Pascal), até que você tem bom gosto!
É, curte um moreno mesmo, pois nem citou os mais falados dos últimos anos, que são um pouco mais claros, como Henry Cavill ou Chris Hemsworth.
Meninas com seu gosto são a salvação do quarentões que gostam de uma mais nova, kkkkk. Tem amigas assim também ou você é a única do seu círculo?
Eu lembro de uma ocasião de quando eu tinha 28 uma moça que estava toda sorridente pra mim e me mandou mensagem quando passei meu número pra ela, não quis sair comigo quando soube minha idade. Disse que tinha 19 e preferia quem estivesse na faixa dela. Acho que foi a primeira vez que me senti velho, kkkkkkkkk.
Ah, para! Wagner Moura e Pedro Pascal têm um borogodó absurdo. Isso é mais que o suficiente pra eu me apaixonar, kkkkkk. E, sinceramente, mulher não se importa tanto com aparência como homem. A gente liga muito mais pra carisma, atitude, postura e presença… Se o cara é cheiroso, tem senso de humor, pegada e sabe conversar, pronto, já ganhou metade do jogo. Aparência vira detalhe. Por isso é muito mais comum ver mulher bonita com homem feio do que homem bonito com mulher feia.
Eu também gosto muito do Chris Hemsworth e do Henry Cavill, mas eu quis colocar como exemplo os coroas mesmo, mais próximos dos 50 e 60. Esses dois ainda estão jovens comparados com os que citei.
Sendo bem sincera, eu só tenho uma amiga mulher (que também é muito fã de tênis). O resto é tudo homem. Sempre tive mais facilidade e preferência por amigos homens. Não sei dizer se ela tem preferência por homem mais velho, só sei que ela é apaixonada pelo Rublev e pelo Rafa, kkkk. Mas, na minha época de escola, eu era a única que curtia homem mais velho, kkkkkk.
Ohmds, tadinho, kkkkkk. O meu eu de 19 anos também não teria aceitado sair com um homem tão mais velho. Primeiro porque minha mãe não deixaria, segundo porque eu ainda era muito cabecinha de vento e queria distância de relacionamento.
Wagner Moura como Olavo (Paraíso Tropical) e Capitão Nascimento, eu posso concordar contigo, mas o ator acho lacrador demais, kkkk. Pascal poderia ser rebatizado pra Pastel, parece se achar bem mais do que é, kkkk.
Ei, minha amiga, e que tal o Jason Statham? Esse aí já está coroa e é moreno como você gosta também. Mas é mais rústico que Johnny Depp, Keanu e a maior parte da sua lista.
Sobre o restante do seu primeiro parágrafo, é por aí mesmo. Na época da faculdade, eu via uns caras feios se dando bem só por serem mais carismáticos e extrovertidos. Eu era tímido mais novo, mas pelos 23-25 isso foi mudando e é visível a diferença mesmo. Mas a aparência também ajuda, já aconteceu em boate de bastar estar parado, kkkk.
Você tem jeito que não chega em nenhuma hipótese. Acertei? Ah, se sua mãe não deixaria, é sinal de que você é boa menina, a maioria nessa idade nem conta as coisas pra mãe, só faz o que quer, kkkk. E vc citou relacionamento, não sairia também por presumir que um homem de 28 iria querer relacionamento? Olha, amiga, eu conheço homem demais e vou te dizer que não é bem assim, não, tá? Kkkkkk.
Essa sua amiga aí gosta de um cabeludo, pelo visto, rs. E essas amizades masculinas os caras são tranquilões ou tem algum friendzoned frustrado? É bem comum isso, kkkk.
Por último, uma coisa que esqueci de perguntar na mensagem anterior: vc citou JDM e Reedus. Por acaso é fã de TWD também ou foi só coincidência citar esses nomes?
Eu já assisti uma pá de filmes com o Jason, mas nunca achei ele atraente kkkkk, não faz o meu tipo.
Sempre fui extremamente tímida; quando algum cara chegava em mim, eu entrava em pane kkkkkkkk. Não posso dizer que mudei muito desde então…
Sempre fui quietinha, nunca dei trabalho pra mamis. Ela é religiosa e sempre me manteve na rédea curta kkkkk. Não vou dizer que nunca aprontei nada escondido, mas nada sério.
Naquela época, eu não sairia com um cara mais velho porque era muito tímida e desconfiada. Tinha medo de me apaixonar por alguém que não sentia o mesmo, medo de experimentar coisas novas, medo de não dar certo… estaríamos em fases tão diferentes da vida.
Apesar de preferir os coroas, às vezes me pergunto se teríamos assunto caso rolasse algo: gerações diferentes, fases diferentes… eu estaria descobrindo minha independência, meus interesses, minhas maluquices; ele, talvez, já estivesse numa rotina completamente diferente, com experiências e prioridades que eu nem sonhava ter. Será que daria certo mesmo? Ou seria só um choque de mundos, onde cada um fala uma língua diferente sem perceber?
Pior que é verdade, ela se amarra num cabeludo kkkkkk.
Minhas amizades são tranquilas; eles já sabem que estão eternamente na friendzone kkkkkk.
Sim, sou fã de TWD! Comecei a acompanhar a série em 2015, aos 14 anos, e não larguei desde então. Eu sei que ela tem vários defeitos, mas sempre terá um lugar especial no meu coração ❤️ E, até que tô curtindo os spin-offs.
E como você concilia essa entrada em pane com o “caiu na rede, é peixe” da mensagem abaixo? Kkkkkkk. E o Djoko, se fosse solteiro, teria chances? Kkkk.
Sobre esse receio quanto aos assuntos com os coroas, depende muuito de fatores individuais, mesmo. Entre parentes, amigos e colegas de trabalho, convivo com bastante gente, de todas as idades, e cada vez mais tenho chegado à mesma conclusão: salvo poucas exceções, a diferença entre alguém de 40 e poucos e alguém de 20 e muitos é pequena, em termos de maturidade.
Isso mesmo com bastante experiência de vida. Não vejo mesmo a diferença gritante que esperava quando eu tinha menos de 30. O que mais muda é a paciência e a experiência para saber como lidar com certas situações. Enfim, minha amiga, se não for um chato, um problemático ou um tio sukita, pode se jogar (com cautela) que a chance de dar certo é grande, kkkk. O maior cuidado, vá por mim, deve ser com fidelidade e valores em geral.
Boa! TWD é bem legal, constroem muito bem os personagens de forma a fazer nos envolver com eles. Já assisti todos os spin-offs (FTWD e as continuações da linha principal: DD, DC e TOWL), muito mais pelo envolvimento com os personagens principais do que pela temática apocalíptica em si, kkk.
Concílio com álcool, kkkkkkk.
Hmmm… o Djoko? O sérvio seria mais um pente e rala, sabe? A personalidade dele é muito diferente da minha, as convicções também… Jamais rolaria algo sério.
Acho que você pode ter razão sobre a diferença de idade. Só vou ter certeza quando tentar, mas, por enquanto, tô de boa sendo solteira, rs.
Eu amo a temática de apocalipse e pós-apocalipse, mas confesso que também continuei pelo amor aos personagens principais, e não tanto pela temática em si. Ainda não assisti a todos os spin-offs, preciso terminar FTWD e WB.
Brad pitt com 62 parece um garotão nos seus 30 kk
Exagerou um pouco com 30, mas Brad Pitt é outro que tá bem demais, mesmo. Porém nossa amiga gosta é dos morenos, por isso ela acha Sinner feinho e Carlos “Tevez Jr.” Alcaraz um bonitão (kkkkk), então o Brad, por ser loiro, ela não deve dar bola, rs.
É verdade que eu prefiro os morenos, meu querido, mas não tenho nada contra os loirinhos e ruivinhos rs. Sei apreciar a beleza em todas as cores; aqui caiu na rede, é peixe kkkkkk.
O meu problema com o Sinner é que ele é muito alto e magro. Apesar de estar um pouquinho mais musculoso, ainda não chegou num nível que me agrade. E ele também é tão branquelo! Eu já sou branca igual vela, preciso de um pouco de cor na minha vida kkkkkk. Outro detalhe, ele é muito reservado. Charmoso, até, mas não é que nem o Carlos; falta aquela espontaneidade, aquele carisma, aquela presença, aquela alegria que te puxa pra fora da concha, sabe?
Eu já sou quietinha, então me atraio mais por caras que me façam sentir confiante, que me tirem da minha concha… não por alguém que vai se enfiar na concha comigo kkkkkkk.
Engano seu, senhor José Afonso, acho o Brad Pitt lindíssimo, mas depois de toda aquela treta envolvendo a ex-esposa e os filhos, ele perdeu um pouco do encanto pra mim.
Kkkkkk, bom que assim você amplia suas opções, em vez de restringir. Entendi também sua preferência pela personalidade mais extrovertida, assim se evita os longos silêncios constrangedores, especialmente no início, kkkk.
Na comparação Carlos Alcaraz x Jannik Sinner, eu até entendo a preferência pelo carisma do espanhol, mas um aspecto que me chama muito a atenção é a disparidade de maturidade entre eles. E não falo isso por minha habitual implicância com o Jr., mas porque observo uma diferença muito grande nas falas, reações e análises dos dois, seja nas entrevistas coletivas, seja no pós-jogo em quadra.
Eu acho que a diferença de maturidade entre eles é bem fácil de entender quando você olha para a história e para a personalidade de cada um. Em primeiro lugar, eles já são naturalmente muito diferentes: enquanto o Sinner é mais reservado, introspectivo e extremamente focado, o Carlos é mais expansivo, carinhoso e emocionalmente aberto. Só isso, por si só, já muda muita coisa na forma como cada um lida com a vida.
Além disso, o Sinner precisou sair de casa muito cedo para seguir a carreira, morar longe dos pais e aprender a se virar praticamente sozinho. Ele teve que amadurecer na marra, assumir responsabilidades desde adolescente e aprender a lidar com pressão, solidão e rotina pesada sem muito colo. Isso acaba formando uma pessoa mais fechada, mais autocontrolada e mais prática.
Já o Carlos teve uma trajetória completamente diferente. Ele sempre foi muito ligado à família, cresceu cercado de apoio, carinho e proteção, e claramente foi muito bem cuidado desde pequeno. Sempre teve os pais por perto, pessoas decidindo junto com ele, orientando, protegendo e filtrando muita coisa. Isso é ótimo emocionalmente, mas também faz com que ele mantenha esse lado mais “menino”, mais leve e mais espontâneo. Ele passa muito essa vibe de filho favorito que sempre teve uma rede forte segurando tudo ao redor.
E é justamente por isso que eu acho que o público gosta tanto dele. Além do estilo de jogo e do carisma, ele tem uma certa inocência que é rara em um atleta do nível dele no mundo de hoje. Ele ainda parece genuíno, verdadeiro, sem aquela postura fria e calculada que muitos acabam desenvolvendo com o tempo.
Acho que isso também aparece na forma como ele se comunica. O fato de não falar inglês tão bem quanto o Sinner, somado ao jeito mais aberto e sincero, faz ele parecer mais infantil às vezes, porque ele fala exatamente o que pensa, sem muito filtro, do jeito mais simples possível, como criança mesmo, kkkkk. Enquanto isso, o Sinner já é mais calculado, mais contido, escolhe melhor as palavras e se expõe menos.
Eu me identifico um pouco com isso, inclusive. Fui criada por uma mãe religiosa, então sempre me disseram muito claramente o que eu podia ou não fazer, no que podia acreditar, o que era certo ou errado. Isso me fez amadurecer cedo em algumas áreas da vida, porque eu aprendi rápido a ser responsável e a me controlar. Mas, ao mesmo tempo, me deixou atrasada em outras, porque eu fui superprotegida do mundo.
Hoje em dia, eu percebo que tenho dificuldade com várias coisas que são normais para adultos justamente por causa disso. Não é falta de capacidade, é consequência de ter crescido num ambiente muito controlado. Então, quando eu vejo essa diferença entre eles, para mim faz todo sentido: um precisou aprender sozinho muito cedo, o outro cresceu rodeado de amor e proteção. E isso molda completamente a forma como cada um amadurece.
Perdão pelo textão, kkkkk. Acho que mergulhei fundo demais nessa minha análise.
Eu pensei que vc só estava com raiva dela, afinal o Alcaraz andou tendo um trelelê com ela kk
Que nada kkkkk. Se um dia os dois aparecerem juntos, vou ficar super feliz por ele, mesmo achando que merece coisa melhor… Mas enfim, a gente não manda no coração, né?
Será que teve mesmo ou foi só mídia?
Então que ela deva para a carreira de modelo, pois como tenista não dar.
Não diria bem beleza, mas o fato dela ser chinesa/romena/inglesa talvez seja um bom atrativo para as marcas.
Um belo argumento!
Canadense também.
Realmente não joga nada. A mulher esta ali de novo entre as 30 do mundo, mesmo depois de cirurgia nos pulsos. Voce deve ser otimo na tua profissão…. Ganhou um GS jogando “nada”, na boa porque voce não vira profissional, pq tudo é facil para voce, e todos são ruins.
Resposta apelativas. Faltou argumento
Ninguém rasga 3.5 milhões de dólares, certamente ela deve vender, independente de beleza e ter ganho “só” um GS o US OPEN. Deve ser um de vários contratos.
melhor escolher uma tenista feminina pq as nossas ja foram…
Enquanto isso tenistas profissionais sofrendo pra sobreviver e se bancar no circuito….
Ela tem trocar Dior e Prada, isso sim…
tem que* trocar
O sol não brilha para todos
Pois é cara, ela está na profissão errada porque como tenista não tem % , mesmo assim atrai bons patrocinadores que é dificil entender a não ser que eles não estejam nem aí com as performances péssimas dela como tenista, mas ela deve atrair algum valor de venda porque se não for isso não há explicação.
Uma dúvida, será mesmo que foi ela quem trocou ou foi trocada?
Nike patrocina tantas meninas do top 100 que, dificilmente “dispensariam” a Raducanu. Ademais, pelo valor do contrato com a Uniqlo, é claro que ela trocou.
Blz, mas acho que ela não ter conseguido resultados facilitou essa saída? duvido que a nike deixaria um sinner ou alcaraz sair sem cobrir qualquer oferta.
O Federer e o Djoko saíram da Nike para a mesma Uniqlo.
Djoko saiu da Sergio Tacchini para Uniqlo.
Nunca esteve com a Nike.
O único que foi Nike do início ao fim foi Nadal.
Ganhar dinheiro com patrocínios nem sempre tem relação direta com o desempenho dentro da quadra. Sharapova ganhou mais dinheiro do que Serena com patrocinadores.
Pesquise primeiro, caríssimo Paulinho. Em 2016 Serena passou de passagem por Sharapova. Nunca mais perdeu a liderança até a aposentadoria. Fonte : Forbes . Abs !
Tem muita gente criticando a Uniqlo por ter contratado a Emma Raducanu. O raciocínio para isso acontecer é bem básico e simples. Geralmente se um contratante aceita pagar determinado valor para um contratado, é porque esse contratado tem potencial pra atrair um valor muito maior para a contratante. Assim, se a empresa japonesa aceitou pagar 3,5 milhões de dólares por ano para a tenista britânica, é porque ela tem potencial de atrair, por baixo, pelo menos 5 vezes esse valor. A Emma Raducanu ganhou o US Open em 2021. De lá pra cá firmou vários contratos de patrocínio. Se ela tinha parceria com a Nike e a Uniqlo resolveu contratá-la, é porque esta nova patrocinadora provavelmente constatou que a tenista britânica trouxe retorno para a contratante anterior.
E porque a nike não cobriu a oferta? Ela não tava dando mais os resultados que a marca esperava.
Aí, só a Nike para responder.
Nike quando se trata de Veteranos , quer pagar bem menos . Sampras e Agassi reclamaram barbaridade. Abs !
Como disse o Luiz Fabriciano, só a Nike pra responder o motivo exato. Mas a Raducanu ainda continua entre as 5 tenistas mais populares e atrativas em termos de marketing junto com a Sabalenka, Swiatek e Gauff.
O Top 5 não é Saby, Iga, Coco, Zheng e Naomi?
Errado: A Uniqlo tirou Federer da Nike por 300 milhões de dólares ( 2019 ) por 10 anos , ainda em vigor . Vamos combinar que Djokovic no auge, não levou 1/3 deste valor com os Japas , sendo substituído pelo Suíço no Ocaso da carreira. Abs !
É bem isso.
Li certa vez que a Nike vendeu, na abertura do US Open de 2007, todos, Todos os tênis em suas lojas em Flushing Meadows, do modelo que Roger Federer usava e tiveram que colocar a linha de produção em órbita para atender as procuras nos dias seguintes.
As loucuras que alguns fãs fazem pelos seus ídolos pode gerar esse tipo de situação mesmo.
A garota já acumulou mais de 200 milhões de Reais (patrocinadores e prize money), com somente 23 aninhos.
Ou seja, não é possível dizer que ela não serve para ser tenista.
Realmente ela é uma ótima tenista, pois o número 24 na classificação da WTA atesta a afirmação.
Se ela conseguir algo mais rentável, vai ficar mais rica que Elon Musk.
Duvido muito disso tudo o tenis feminino não paga tão bem quanto o masculino
Ela é uma exceção, assim como a Coco Gauff que fatura mais ainda em patrocínios.
Quanto aos valores é o que a mídia publica.
Por exemplo, a mídia publica que Roger Federer faturou mais de seis bilhões de Reais durante a carreira (patrocínios + prêmios). Você acredita em tais números? Acreditando ou não, é o que publicam.
Pra mim a grana pesou.
Mistério do capitalismo. Nao joga nada, mas tem carisma.