Madri (Espanha) – A separação do espanhol Carlos Alcaraz e Juan Carlo Ferrero ainda repercute. Em uma entrevista à RadioEstadio, Toni Nadal defendeu o trabalho do antigo treinador do número 1 do mundo e o criticou por não tê-lo citado em momento algum após a vitória na Austrália.
“É muito bom elogiar o (atual) treinador, mas também é preciso lembrar-se um do outro. Não sei como terminou a relação dele com o Ferrero, mas quando ele diz isso, sinto-me mal por esse tipo de atitude”, afirmou o tio e ex-treinador de Rafael Nadal.
“Samuel López certamente fez um ótimo trabalho nestes últimos dois meses, mas ele não pode esquecer o trabalho de Ferrero ao longo dos anos. Eu não gostaria se Rafa tivesse dito isso sobre mim”, acrescentou Toni.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Mesmo assim, ele enalteceu a capacidade do compatriota e disse ver apenas dois jogadores capazes de vencê-lo atualmente. “Sua habilidade é extremamente alta porque ele tem tudo e possui uma grande vantagem, que é o fato de eu não ver quase nenhum rival que possa procurá-lo muito, apenas (Jannik) Sinner e (Alexander) Zverev”.
Roddick critica aqueles que se esquecem de Ferrero
O norte-americano Andy Roddick prestou homenagem a Juan Carlos Ferrero após a vitória de Alcaraz no Aberto da Austrália de 2016. Ele criticou diretamente aqueles que tentaram apagar a memória do antigo treinador de o espanhol de 22 anos, deixando claro que ele é figura fundamental em sua carreira.
“Excelente trabalho da equipe na Austrália. Além disso, o desenvolvimento de Carlos estará para sempre ligado ao trabalho que Juan Carlos Ferrero fez com ele. Nenhum título de Grand Slam passará sem Ferrero pelo resto da carreira dele”, afirmou Roddick.
Apesar da declaração, ele reconheceu a importância da equipe liderada por Samu López e seu papel em ajudar Carlitos a superar o frenesi da mídia em torno de sua separação de Juan Carlos. “Todos nós nos questionamos e com razão. É uma conversa natural. Mérito da equipe dele por acalmar a tempestade”, opinou.











Toni Nadal, figura importante na carreira de Rafael, e Andy Roddick, tenista apenas mediano que foi número um do mundo, são mais dois secundários cujo intento é aparecer às custas do sucesso dos que estão no topo. Ao primeiro, eu perguntaria: Quem ao menos esboçou esquecimento de Juan Carlos Ferrero? Quanto ao segundo, minha interrogação seria: Quem já esqueceu Juan Carlos Ferrero? Juntando os cacos da verborragia oportunista de ambos, não sobra nada que mereça destaque…
Roddick tem um podcast sobre tenis. Natural falar sobre o tema. Ja o Tio Nadal abordou em um entrevista, também muito comum. Concordo com os dois que a forma que os discursos foram feitos no torneio não citaram o Ferrero, seria legal citar.
Ao senhor comentador walmir posso dizer que certamente é um mediano cujo intento é aparecer em comentários as custas das noticias dos ex profissionais. Nesse sentido eu perguntaria: qual motivo de tanta agressividade?
Bravo!
Mediano que foi número 1(quem foi número 1 nunca será mediano)! Os dois apenas falaram verdades. Todos sabemos que foi o Mosquito que deixou ele nesse nível. Seria um reconhecimento após essa conquista,fazer um menção ao Ferrero.
O que qualifica um tenista é “apenas” sua posição no ranking? Não seja tolo, Marcos!!
Você viu o episódio do Roddick? Porque vi e não faz nenhuma crítica. Ademais, o podcast é um dos melhores sobre tênis.
Então a TenisBrasil precisa tomar cuidado com o que posta. Esta fica na sua conta, ok? Qualquer coisa é só me chamar, que lhe ajudo a apagar o incêndio
É cada pérola que a gente lê por aqui. “Tenista mediano que foi número 1 do mundo”. Acima da média mesmo é o sr. Valmir da Silva Batista, comentarista do Tenisbrasil.
Eu nem jogo tênis, ô sujeito, até porque, se jogasse, eu seria ruim pacas, aliás, inferior ao Richard Krajicek, que era outro mediano, se tanto. A propósito, até vejo coerência em você ter adotado tal alcunha como seu codinome. Adivinha por que razão?
Roddick mediano? 5 finais de grand slam, numero 1 do ranking, uns 10 anos seguidos sendo top 10… é cada um que aparece.
E?
Eu vi o episódio. Roddick não criticou ninguem, apenas pontuou isso: a importância de Ferrero.
A sensação que dá é que a ruptura aconteceu com envolvimento de Papai Alcaraz. Ninguém pode esquecer que Samuel Lopez, está no Time , por indicação do próprio Ferrero. Durante anos trabalharam juntos na Academia de Mosquito, e está dando continuidade ao excelente trabalho. Muita água ainda vai rolar , ao menos a meu ver . Abs !
É só uma “sensação” mesmo? Explico: é que tem muitos que vivem suspirando de tantas sensações sobre o teor das postagens. Minha avaliação é que o propósito é opinar sobre tudo, mesmo à base de avaliações capengas. De todo modo, se o “Papai Alcaraz” teve mesmo influência na defenestração de Juan, penso que ele deve ter feito um intensivão com Neymar pai e com Djoko pai…
Novamente. Equivocadamente o Sr se dirigiu a pessoa errada
Grato por me corrigir, meu querido, e me perdoe pelo equívoco…
Já que viu “o episódio”, aproveita e leia a matéria de TenisBrasil, cujo tema é o mesmo…
Acho que ninguém está te entendendo bem, Valmir. Chegou bradando, depois rosnou aos comentários que ponderaram à sua raiva meio sem lugar para pousar, mas pelo jeito ainda sobrou algo no copo para um último gole. Eu li a matéria, não entendi se viu o episódio, muitas pessoas não entenderam um jogador #1 ser mediano, já que possivelmente conviveu com jogadores mais abaixo no ranking que acima, também não entendi do incêndio. Precisando gastar mais raiva, volte que ainda há espaço e lhe trataremos bem. Abraços!
Julio Marinho, acha mesmo que eu rosno e que sou raivoso? É verdade, você tem razão…
Sampras e Nadal, por exemplo, jamais estiveram no mesmo patamar de Andy, ou seja, entendeu o que significa um tenista mediano?
Ferrero que teve a sorte de trabalhar com um talento desses
Agora falando sério, o que você acha que Juan fez por Carlos?
Nada!
Claro que Carlos, com ou sem treinador “X” ou “Y”, mas sou muito grato por você pisar na sua própria garganta…
Existe uma certa vitimização para o caso do Ferrero, como foi dispensado (é a realidade), fica a impressão de que a família do jovem espanhol jogou Ferrero na sarjeta do desamparo.
Ferrero é um grande profissional, ajudou muito Alcaraz, foi muito bem remunerado por sua importância, afinal, a relação é profissional.
Alcaraz com certeza é agradecido a Ferrero, sua família também, mas não necessita ficar fazendo discurso de agradecimento para sempre.
Seria como alguém exigir do Ferrero, agradecer ao Alcaraz, por ter a oportunidade de treinar o fenômeno espanhol.
Fale, JClaudio. Acho que de relevante é isso mesmo. A história cria contornos que ninguém sabe. Até onde se sabe são muito gratos, houve algum desacordo e Alcaraz mostrou que pode seguir com outra técnicos porque o talento dele é realmente incomensurável. Abraços!
Estou gostando do diálogo entre o Dr. JCláudio e o Dr. Julio Marinho, do escritório de advocacia de Carlitos “Tevez Jr.” Alcaraz.
Dia de folga do Dr. Sérgio Ribeiro e da Dra. M. Lima? Rsrs, abs!
Atenção, atenção, chegou o Dr. JClaudio, advogado número 1 de Carlos “Tevez Jr.” Alcaraz.
Protesto, Afonsinho está tentando induzir a testemunha …
(Alcaraz, o melhor e mais completo tenista da história).
“Alcaraz, o melhor e mais completo tenista da história” — diz o senhor doutor advogado, sobre seu cliente, aquele mesmo que ainda não conseguiu conquistar o número 1 sem uma “ajudinha” do destino.
Os honorários devem ser polpudos.
Tudo leva crer que o caminho continuará com o Samuel Lopes.
Se colocar um poste sendo treinador de Alcaraz, esse poste seria reconhecido como melhor treinador do circuito.