Toronto (Canadá) – A mudança no calendário da ATP, que ampliou quase todos os Masters 1000 para 10 dias de competição, não vem agradando os tenistas. Em uma extensa entrevista ao podcast Nothing Major, o alemão Alexander Zverev abordou o assunto e não escondeu seu descontentamento com a situação.
“Adoraria regular meus esforços, focar nos Grand Slams e jogar muito menos torneios, mas é impossível. Você tem oito eventos obrigatórios do Masters 1000, quatro eventos do ATP 500 e os quatro Grand Slams. Isso já te obriga a competir em 16 semanas, além de Monte Carlo, o ATP Finals, a Copa Davis”, comentou Zverev.
“É impossível competir em menos de 20 torneios por ano. E a maioria deles tem duração de duas semanas. Os eventos favoritos de todos os tenistas e fãs são Monte Carlo e Paris, pois são os únicos Masters 1000 com duração de uma semana”, acrescentou o alemão, descontente com a organização atual do calendário.
O número 3 do mundo também reclamou do pouco tempo de descanso entre o fim de uma temporada e o começo da próxima. “Não gosto nem um pouco da situação atual. É inconcebível que, por exemplo, que (Alex) de Minaur tenha jogado sua última partida da temporada em 25 de novembro e a primeira da próxima em 27 de dezembro”, disparou.
“Com um mês de diferença, é impossível descansar, treinar bem e se preparar fisicamente para a temporada. A ATP precisa analisar isso com cuidado, porque não conheço um único tenista, e eu diria que nenhum fã que goste de Masters 1000 de duas semanas. Sei que tênis é um negócio, mas acho que esse negócio não está funcionando”, complementou.
Outro que mostrou preferir os Masters 1000 em uma semana é o norte-americano Ben Shelton, que após a vitória sobre o italiano Flavio Cobilli analisou seu desempenho no torneio e deixou a entender que os eventos de uma semana são melhores para entrar em ritmo.
“Nesses torneios de duas semanas, em que você joga partidas de melhor de três sets e tem um dia de folga entre elas, o nível do tênis sofre. O nível é definitivamente maior nos torneios de uma semana, quando você joga em dias consecutivos e consegue um ritmo de jogo consistente”, disse o norte-americano.
Eu como telespectador acho chato pra caramba tb! Prefiro M1000 de 1 semana.
Eu também prefiro Masters Mil de 1 semana… O modelo do Master Mil de Monte-Carlo me parece ser o mais agradável para a maioria dos espectadores de tênis…
Parabéns ao Zverev. Todos os tenistas têm que continuar reclamando. É a única maneira da ATP mudar. É muito chato realmente estes master 1000 de 2 semanas. Não acaba mais. Acaba chateando a gente.
Esse master do Canadá não acaba, parece que faz 3 semanas de torneio, tá arrastado, embora os jogos estejam bom
Sim, está muito arrastado!!!
Esse é um dos motivos que acho que esta geração não vai aguentar 20 anos, se não voltarem atrás!
Não vai, vai aumentar,provavelmente vai ser criado o master nos emirados, e quase todos de 2 semanas,
Não é só essa geração que é contra. Praticamente todos acham que jogar duas semanas os levam a ficar mais tempo fora de casa.
Como torcedor acho péssimo os Masters de duas semanas. Atrapalha também a experiência de ritmo do expectador de assistir as partidas consecutivamente. Eu mesmo tenho dispersado do torneio de tão espaçadas que ficam as partidas de jogadores que acompanho.
Concordo contigo, dispersa demais e você acaba se desmotivando pois se torna enfadonho…
Eu também acho muito chato master 1000 de duas semanas. Os tenistas deveriam ser ouvidos afinal são as estrelas do espetáculos. Se a maioria critica, os dirigentes poderiam rever. As justificativas tem fundamento.
Se fosse apenas o Zverev reclamando tudo bem, mas praticamente todos os tops convergem pra mesma direção. A Atp deveria acatar, mas ai tem o ladosdos jogadores com ranking mais baixo que estão gostando. O fato é que é ruim ver um torneio master 1000 esvaziado de cabeças de chaves o que tira o brilho do torneio.
Olha Zé! Que chance Zé!! De finalmente ganhar outro M1000… Cuidado Zé… KKKKKKKK