Londres (Inglaterra) – Maior campeão de Wimbledon em atividade, o sérvio Novak Djokovic tenta mais uma vez se tornar também o recordista absoluto de títulos no All England Club. Na busca pelo octa, igualando assim a marca de Roger Federer, ele conheceu nesta sexta-feira sua chave na competição e viu o italiano Jannik Sinner e o britânico Jack Draper caírem do seu lado.
Cabeça de chave número 6, “Nole” estreia contra o francês Alexandre Muller, que perdeu para o sérvio na única vez que se cruzaram, na primeira rodada do US Open de 2023. Na segunda rodada, ele irá cruzar com um convidado da casa, seja ele Jay Clarke ou o experiente Daniel Evans, que teve boas campanhas neste ano na temporada de grama.
Na terceira rodada, o principal obstáculo deve ser o norte-americano Alex Michelsen, 30º favorito, e chegando nas oitavas, o sérvio pode cruzar com o australiano Alex de Minaur ou o tcheco Tomas Machac, respectivamente cabeças de chave 11 e 21. A partir das quartas é que a coisa começa a realmente complicar para o heptacampeão de Wimbledon.
+ Veja como ficou a chave masculina de Wimbledon
Se alcançar a antepenúltima rodada, Djokovic tem tudo para cruzar com o tenista da casa Jack Draper, quarto mais bem cotado ao título, que estreia contra o argentino Sebastian Baez e pode cruzar com o cazaque Alexander Bublik, que vive grande fase e foi campeão em Halle, já na terceira rodada. Além deles, outro que pode pintar para o sérvio nesta fase é o tcheco Jakub Mensik.
Sinner estreia contra compatriota
Atual número 1 do mundo, Sinner está na chave de Djokovic e pode cruzar com ele nas semifinais, mas para isso tem também que superar seus obstáculos, começando pelo compatriota Luca Nardi na estreia. Será a 24ª vez na Era Aberta que o principal favorito enfrenta um adversário do mesmo país na primeira rodada de um Grand Slam e em todos os casos a vitória ficou com o mais bem cotado.
O primeiro nome mais complicado no caminho do italiano deve ser o canadense Denis Shapovalov na terceira rodada. Nas oitavas, o norte-americano Tommy, Paul é o favorito para cruzar com Sinner, com o búlgaro Grigor Dimitrov, que não joga desde a desistência na estreia em Roland Garros, correndo por fora neste pedaço da chave.
Em uma eventual partida de quartas de final, Sinner pode encarar mais um compatriota, o cabeça de chave 7 Lorenzo Musetti, que é o principal nome de seu quadrante e tem uma estreia complicada diante do experiente Nikoloz Basilashvili. Outro que pode pintar é o norte-americano Ben Shelton. Além deles, Ugo Humbert, Brandon Nakashima, Gael Monfils, David Goffin e Reilly Opelka podem surpreender.
Dessa vez o sérvio pegou uma chave dura, com risco de ser batido já na estreia. A ver até onde vai.
Seria bom até para ele se perdesse logo na estreia. Haveria um choque de realidade para ele deixar de postergar a aposentadoria.
Ainda atordoado com a bomba Gilles Simon. Esse mesmo Muller não viu a cor da bola no USO 2023 e o GOAT escapou de Sinner e Alcaraz nas quartas. Chave ok para o sexto do ranking e dono de Wimbledon de 2011 pra cá.
2013 pra cá. en 2012 caiu na semi de forma convincente pro RF que foi o dono de WB até então.
Dono de Wimbledon de 2012 pra cá perdendo 3 finais pro Djoko ? Kkk
Me engana que eu gosto hahaha
Os antis torcedores comodatas dos aposentados piram kkkk
De 2011 pra cá: Djokovic 7 títulos, Federer, Murray e Alcaraz 2 títulos.
Sim, é o dono do torneio nas últimas 13 edições. Só não venceu em 2020 porque o torneio não foi realizado.
Dono de Wimbledon de 2011 pra cá!? Quatorze anos e 7 títulos.
13 anos na verdade, porque não aconteceu em 2020. Aproveitamento superior a 50%. Os segundos colocados estão com 2, não dá nem pro cheiro.
Eu espero que ele chegue até a semi e leve outra bordoada do Sinner.
Não tem nada de estranho perder para o #1 do mundo.
Estranho é perder para abaixo do top 100.
Preferia ele do lado do Alcaraz, pois com a sequencia de vitorias do Alcaraz, está muito perto dele perder e não seria uma final entre os dois, mas agora Nole vai ter que enfrentar o outro lado pra chegar na final, a sorte é dos grandes também! Quem sabe o Alcaraz pare antes da final desta vez, ou então Wimbledon vai acabar se tornando RG na vida dele como foi pro Nadal, se o Sinner (ou outro) não melhorar na grama pra destronar ele!
Sim, Alcaraz foi alçado à bater todos os recordes de Djokovic, porém ele está no caminho de antes de tudo, se tornar o maior vencedor de Wimbledon, que é um grande recorde de Federer.
Recorde secundário.
O maior recorde entre os slam é ser o maior vencedor de Wimbledon, objeto de desejo de quase todos os tenistas.
O maior vencedor na grama sagrada já é 90% goat e será lembrado por toda eternidade tenistica.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Pra mim os 14 títulos do Nadal em RG são mais impressionantes, não é à toa que tem até estátua dele lá.. rsrs
O Djoko é cabeça de chave n1?
N6, acima, abs Natália!!!
Embora o Alcaraz oscile mais do que o Sinner, e com isso o sérvio nas condições de hoje tenha mais chances de vencer o espanhol do que o italiano, a única superfície que o Sinner se torna um oponente mais interessante para o Djokovic é justamente a grama: nela, o italiano não consegue capitalizar com tanta precisão e eficácia os seus golpes chapados e potentes porque a grama não permite, como em outros pisos, que a bolinha alcance uma determinada altura, além da irregularidade do quique da mesma. Sinner não é conhecido por variar o seu jogo, isso na grama custa caro.
O octa não vem.
Caminho complicado para o GOAT.
O Federer não está mais jogando.
Exatamente, por isso ele não errou e falou no GOAT, que, apesar da grande queda de rendimento, ainda joga. Esse aposentado que citou era a 3ª força do tênis, em alguns anos se tornará a 5ª, depois de Alcaraz e Sinner ultrapassarem os números medíocres de títulos relevantes se comparado a Nadal e Djoko.
kkkkkk….Medíocres??? 20 GS devem ser bem medíocres …como se 22 e 24 fossem uma disparidade em relação a 20…kkkk …. octa de Wimbledon…. etc etc etc…. Federer The Real GOAT!!!!!
Por que choras? 24 é 20% a mais que 20, muita coisa. E, caso te falte conhecimento sobre o termo “títulos relevantes” (licença poética pra “big tutela”), significa slams + M1000 + Finals + Olimpíada. Nesse quesito são 72 x 54, 33,33% a mais, uma diferença gigantesca. Semanas como n° 1 são 428 x 310, que dá 38,06%, uma imensidão. Não precisa se ofender, Federer foi um excelente jogador, com certeza está entre os 10 maiores, tem números excelentes comparado com a maioria dos jogadores, mas comparado ao GOAT, são sim medíocres (que significa mediano, não é nenhum demérito ser inferior ao GOAT).
20 slams com chaves duras > 24 slams com chaves mamão com açúcar
Sim, inclusive em 20 finais duríssimas, incluíndo Philippoussis, Safin, Baghdatis, González, Roddick, Cillic, Sodderling e Agassi com uns 95 anos. Os 7 primeiros somados tem incríveis 4 slams, com menção honrosa pro também gigantesco Hewit com a imensidão de 2 slams. Contra Nadal e Djokovic foram 14 finais, sendo 4×1 pro Djokovic e 6×3 pro Nadal, ou seja, quando realmente enfrentou quem era bom, perdeu 10 e ganhou 4.
Falemos dos 24 slams mamão com açúcar: realmente houveram finais contra Tsonga, Tsitsipas, Kevin Anderson, Berretini, Kyrgios e Ruud, todos sem slam. Contra o amarelão e Nadal também foram 14 finais, sendo 4×1 contra o “big yellow” (já dito acima) e 5×4 a favor do Nadal.
Enquanto um levou a melhor com um 8×6, o outro levou uma sacolada de 10×4.
Em todos os slams que o GOAT jogou, estava em atividade o “big yellow” ou Nadal ou Alcaraz ou Sinner ou Murray, então, se quiser considerar a chave por completo (e não só a final), possivelmente enfrentou um desses pelo caminho (salvo uma ou outra exceção), mas procurar isso não é um trabalho que vou me dar. Agora, como já disseram por aqui uma vez, é só combinar direitinho com a realidade pra ver se sua afirmação se torna verdade, até lá você pode inventar a sua própria pra se acalentar.
Goat reborn sem recordes de slam, atp finals e masters 100p.
o rei das chaves fáceis atacou novamente… putz, só vai parar na final de novo
Finas em Majors entre os considerado Big 4
Nadal 0 vs 0 Murray
Nadal 6 x 3 Federer
Nadal 5 vs 4 Djokovic
Djokovic 4 x 1 Federer
Djokovic 5 vs 2 Murray
Federer 3 vs 0 Murray
Finas em Majors entre os considerado Big 4
Nadal 0 vs 0 Murray
Nadal 6 x 3 Federer
Nadal 5 vs 4 Djokovic
Djokovic 4 x 1 Federer
Djokovic 5 vs 2 Murray
Federer 3 vs 0 Murray
Soma:
Djokovic = 13 Majors entre o Big 4
Nadal = 11 Majors entre o Big 4
Federer = 07 Majors entre o Big 4
Murray = 2 Majors entre o Big 4
Sempre é bom lembrar o rei da entressafra e dos chamados “little titles 250s” kkk
Será lindo vê-lo perdendo seu ranking artificialmente inflado quando não defender os pontos fakes da final fake de Wimbledon…
Octa??? kkkkkk….. Aguardo as desculpas de sempre quando cair previamente…..
Creio que o decadente sérvio não aguenta nem o Bublik e talvez não o Draper, mas, se caso chegar a semi e encarar Sinner, qualquer um já sabe o final da história: 3 x 0 pro italiano.
Realidade: Sinner freguês em Wimbledon e a última foi 3×0 há 2 anos. Bublik ou Draper tremerão em condições normais para o rei de Wimbledon.
O rei da “serra pelada”, vc quis dizer ..
Ninguém treme mais contra djokovic,as encenações dele não funcionam mais, e nem intimidam mais nenhum tenista kkkkkkkkkkkkkk
Mais respeito para os críticos do tênis,o Djokovic é o maior de tds e merece o devido respeito
8, 101!
No momento, até a chave dos “domingueiros” do Parque Villa Lobos é complicado para Novak Djokovic.
Oremos.
Djokovic campeão centenário em Genebra e semifinalista em RG batendo Zverev por 3×1 discordam.
Olá Paulinho…
Em tempos remotos, havia comemoração dos títulos em Wimbledon, UsOpen, AO, Roland Garros, títulos “parrudos”…
Hoje, temos que comemorar o “possante Genebrão”…
Vitórias contra Federer, Nadal, Alcaraz…
Hoje, o “audaz” Zverev…
A realidade se impõe…
Teremos caminhão de bombeiro para comemorar uma quartas ou semi?
Buscarei patrocínio com a Caramuru (fogos decorativos).
Momentos difíceis, a solidariedade é tudo
É muito melhor bater uma semis de slam e só perder para os top 1 e 2 do que ser humilhado no quintal de casa com um pneu kkkk
Nadal não conseguia passar de primeira ronda em slam e nem o torneio que fizeram pra ele ganhar conseguiu, perdeu para o Tugas desconhecido em uma final armada (que até convite teve que receber para entrar na chave pois nem ranking tinha)
Volto a dizer, se o Djoko quiser poderia só jogar os “little 250”, fazer igual o rei da entressafra fez, empilhar esses torneios menores para ser possível passar dos 100 títulos, só assim mesmo hahah
Os antis torcedores (comodatos terceirizados) dos já aposentados piram com o goat kkk
Esse lado ficou forte com Djokovic, Sinner, Draper e Bublik. Bem mais forte que o outro lado
Outro lado ficou pesado com nosso fonsecao da massa