Londres (Inglaterra) – Em busca da tão sonhada 25ª taça de Grand Slam, para assim se isolar como o maior campeão da história neste nível entre homens e mulheres, deixando para trás a australiana Margaret Court, com quem está empatado no momento, o sérvio vê o tempo passar e cada vez mais a possibilidade de vencer fica reduzida.
Para o britânico Tim Henman, a melhor chance de Novak é em Wimbledon 2025. Ele destaca que as lesões estão afetando cada vez mais o jogador de 37 anos no final de sua carreira, desistindo nas quartas de final de Roland Garros, no ano passado, e na semifinal do Australian Open deste ano.
“Acho que Wimbledon é sua melhor chance de ganhar seu 25º Grand Slam. Ele chegou à final no ano passado após uma cirurgia no joelho. E acho que é uma combinação de sua confiança e compreensão do tênis em quadra de grama, e talvez haja menos outros jogadores que se sintam confortáveis na grama”, disse Henman no lançamento da cobertura de tênis da Sky Sports.
“Você olha para quem realisticamente poderia ter vencido na Austrália, havia quatro, talvez cinco jogadores? Na grama, provavelmente acaba sendo ainda menos. Jannik Sinner esteve nas semifinais, mas acho que a grama é provavelmente a superfície em que ele é mais vulnerável. Há Djokovic e (Carlos) Alcaraz, mas além disso é difícil prever”, acrescentou o britânico.
Críticas ao comportamento da torcida
As vaias que Djokovic recebeu na saída de quadra em Melbourne, desistindo da semifinal contra o alemão Alexander Zverev depois de apenas um set, foram duramente criticadas por Henman. Ele não merece ser vaiado no caminho para fora da quadra, nas semifinais de um Grand Slam, quando não tinha condições de seguir”, lamentou.
“Como muitas pessoas, disse que acho que eles erraram completamente. Para alguém que está indo para seu 11º título do Australian Open e seu 25º Grand Slam, ter que desistir depois de um set só mostra que era uma situação realmente ruim. Acho que é bastante indefensável que ele tenha sido vaiado naquele momento”, acrescentou o britânico.
Isso deve causar pânico nos fãs de Federer, já devem estar suando frio com essa previsão, rs.
Não descarto Wimbledon, mas acho que a chance maior é no saibro de Roland Garros. Está invicto lá desde 2023 e a derrota na FINAL OLÍMPICA deve ter peso sobre Alcaraz, numa eventual repetição da final na Philippe-Chatrier ou em confronto antecipado entre eles.
Por outro lado, em Wimbledon, Alcaraz venceu as duas últimas, então deve ir muito confiante, caso se enfrentem lá.
Sinner ainda tem que provar seu valor na grama e no saibro. E todos os outros estão abaixo desses três, mesmo Zverev. Mais ainda nestes dois pisos.
Como fâ do Federer, posso lhe responder: ninguém liga.
Federer colocou seu nome na história como Goat e o Djokovic como o recordista de títulos. Nada disso irá mudar.
O que interessa agora é observar a evolução do Alcaraz, Sinner e Fonseca
Difícil dizer por todos sem ser um representante escolhido, hein?
Muitos têm, sim, calafrios em pensar no recorde de títulos em Wimbledon ser igualado ou superado. Abs!
Goat sem recordes e humilhado pelos rivais? Imagine Duplant sem os recordes e ser chamado de goat no salto com varas?
Sinner com Semi em WIMBLEDON e em RG , tem que provar seu valor ???? . Pior que isto somente a previsão do pé frio do Tim Henman. Jamais acertou uma no All England Club . A pior foi a que Agassi bateria Pistol Pete Sampras na FINAL de 2002 … rsrs. Abs !
O caríssimo Sérgio Ribeiro sempre com análises simplistas, não é mesmo? rsrs
Explico:
– No saibro, perdeu na semi para o campeão Alcaraz, mas não conseguiu sequer chegar à final de nenhum dos três Masters 1000 de saibro na última temporada.
– Na grama, chegou nas quartas em 2024 e não foi derrotado pelo campeão e fenômeno Alcaraz, mas sim por um Medvedev em péssima temporada, com jejum total de títulos.
Abs!
Correção: A previsão do Britânico foi pra FINAL do USOPEN 2002 . Sampras estava num jejum de ano e meio sem vencer um ATP …rs. Abs !
Do ponto de vista técnico ele tem chance tanto em RG como em WB. Do ponto de vista do físico, aí eu concordo com Henmann. As quadras de saibro favorecem o jogo mais lento, as trocas de bola longas, a correria e o jogo físico. O desgaste de 7 jogos no saibro tende a ser muito maior que 7 jogos na grama, onde os pontos são mais rapidos e favorece o estilo de jogo do Djokovic com bolas mais planas e contra ataques rapidos e agressivos. Vamos ver
É um bom ponto, realmente. Mas se não houver nenhuma lesão, ainda aposto nele no saibro.
Sua confiança é – e está mais ainda – alta na Philippe-Chatrier. Lá, só mesmo Nadal o intimidava.
E em Wimbledon acredito que fará de tudo para mostrar que pode derrotar Alcaraz lá. Torço por uma nova final entre ambos com vitória de Nole, apesar do alto risco do tri-vice.
hahaha nunca esquecem o Federer… O craque suiço é o preferido de MUITA GENTE, lamento informar, apesar de todos os feitos realizados por Djokovic. Fonseca foi mais um a dizer: “Federer é / foi o melhor do todos.”
Melhor perdendo mais? Opinião é diferente de fato.
Djokovic sem uma perna chegou às QF em Roland Garros, fez final em Wimbledon e foi campeão olímpico. Abriu 2025 com uma ótima campanha no Australian Open, chegando à SF e saindo por lesão.
Eu não descartaria o sérvio em nenhum Slam. Ele precisa baixar muito o nível para ser considerado carta fora do baralho, mas eu concordo com o que foi dito, as maiores chances do sérvio são em Wimbledon e ele é muito forte em Roland Garros. No US Open aí sim vejo mais dificuldade pra ele, devido às condições.
Novak Djokovic somente se não tiver que bater Alcaraz e Sinner em sequência. Caso contrário, um abraço. A conferir. Abs !
Isso realmente é muito difícil, para qualquer um. Mas se fosse acontecer em algum lugar, seria na grama, devido aos pontos mais curtos. Abs!
nenhuma chance, esse aí pro tênis profissional não dá mais…
Vai rezando, cruzando os dedos, fazendo simpatia, que por enquanto está dando certo, pois o sérvio esteve com problemas físicos nos últimos 3 Slams e nas Olimpíadas, mas ainda faturou esta última em cima do melhor jogador naquele momento.
237 > 122
103 > 99
8 > 7
2 > 1
237 sinner vai bater
103 Connors já bateu
tri vice conta mais que 8 a 7
2 a 1 é o que mesmo?
Será lindo vê-lo perdendo seu ranking artificialmente inflado quando não defender os pontos fakes da final fake de Wimbledon
Pontos fakes da final fake de Wimbledon fake contra o fake Alcaraz, que foi fake campeão fake e levou fake 2000 fakes pontos fakes. Concordo, Ângela Fake.
Pode ser….
Seu sonho seria se ele pudesse perder os títulos grandes, né?
Pro seu desespero, não dá!!
Força Nole!!
Festival de delírios…
E os pontos da semi do Australian Open, você não dizia que eram fakes também? Rsrs
Força Djokovik.
Talento e Condições tem para vencer mais Títulos e Slam.
Mas Djokovik está cometendo erros, como no início da temporada passada, de querer defender a Sérvia, e jogou partida Mista.
E no começo da temporada jogou Duplas com Kyrgios, e agora outra vez Duplas em Doha. Ele perde a concentração em Simples, e acaba desgastando, não convém para ele, ainda mais vindo de contusão.
Nunca terá 25, será o eterno 24 com chaves fáceis
Nossa. Que horrível ser o eterno 24 campeão de GS!!
Medíocre, todo mundo tem 24 GS ou mais na carreira.
Se sou eu o administrador desse blog nem deixo subir umas bobagens como essa.
Acorda Sr Saulo Sérgio!! Vai aproveitar melhor seu tempo do que ficar escrevendo coisas sem sentido aqui meu rapaz!!
Lembramos pouco, o Henman tocou num ponto interessante.
O “imbatível” Sinner, não é um grande jogador no saibro e nem na grama.
Mostra a limitação do circuito, um “monopiso” lidera com folga o ranking.
Eu disse isso também sobre Sinner e o caro Sérgio Ribeiro veio menosprezar minha análise, rsrs, abs!
Simplesmente o maior atleta de todos os esportes. Rumo ao Quadruple Career Slam em Roland Garros.
Ele vai forçar em jogar Indian Wells e Miami.. se o foco dele é GS, não faz sentido forçar estes dois master 1000 já que são quadra dura. Já tinha sido besteira jogar em Doha.
Continuo achando que ele vai jogar mas leves após voltar a ganhar um título, eu se fosse ele tentava um 250 antes.
A respeito da matéria tenho duas coisas a colocar.
A primeira é uma pergunta: quantos GS Djokovic não pode jogar por não ter tomado a vacina contra a COVID?? Só foi um Australian Open???
A segunda coisa, muito importante, falarei depois de saber a resposta da primeira pergunta.
Não tenho certeza, mas acredito que foram dois:
Australian Open 2022
US Open 2022
Além disso, não houve Wimbledon em 2020 e ele foi expulso por acertar acidentalmente uma juíza no US Open 2020.
Esses foram os 4 títulos de Grand Slam recentes que ele não teve possibilidade de disputar mesmo perto do auge técnico e físico.
Todas as fotos do Djokovic com uma taça na mão hoje em dia têm que vir com a legenda “Imagem de arquivo”.
É sua aposta para 2025?