Quando fez o balanço de sua positiva temporada de 2024, Alexander Zverev se disse unicamente decepcionado por outra vez ter falhado na conquista de um Grand Slam. Por isso mesmo, sua grande meta para o novo ano seria batalhar por uma terceira oportunidade. E ele prometeu que desta vez iria lutar com garras e dentes para realizar seu maior sonho.
Pois bem, Sascha, a chance reapareceu. A desistência de Novak Djokovic, depois de um intenso primeiro set, coloca o alemão a um passo de ganhar o Australian Open, ainda que para isso terá de derrubar o atual campeão e o número 1 do mundo Jannik Sinner. Zverev é agora um dos cinco tenistas em atividade a ter finais em três diferentes Slam, como acontece com Djokovic, Stan Wawrinka, Carlos Alcaraz e Marin Cilic, todos os quatro com ao menos um título conquistado.
Embora houvesse dúvida se Nole iria à quadra para a semifinal, já que se dedicou a tratamento intensivo na coxa esquerda e sequer treinou por dois dias, o sérvio não apenas se mexeu muito bem em quadra ao longo do único set disputado, tendo até mesmo 0-40 no quarto game. O único sinal de que havia limitações era o primeiro saque, que demorou demais para se soltar e esticou muitos de seus games de serviço. Mas, no geral, Djokovic chegava bem nas bolas exigentes, incluindo deixadinhas, e não parecia tão preocupado em jogar pontos curtos.
Por tudo isso, o próprio Zverev se mostrou totalmente surpreso ao receber o cumprimento do amigo assim que o tiebreak acabou. A mim, pareceu bem claro o que estava na cabeça de Djokovic e de seu time: a vitória tinha que vir em sets diretos. O próprio sérvio admitiu que talvez teria jogado mais um set caso tivesse ganhado o tiebreak, ainda que houvesse a dor e o risco evidente de piorar a situação. Lutar mais três sets naquele condição não parecia sensato. Dados mostraram que a média de seu primeiro saque na partida foi de 187 e do segundo, 146. Baixos para seu padrão e a necessidade do jogo.
Uma parte do público, aparentemente pequena, deu um triste espetáculo ao vaiar a saída de quadra do decacampeão. Ou não estão habituados ao tênis, ou não estavam cientes das condições físicas do sérvio. Zverev fez um discurso espetacular em quadra, desclassificando a atitude e pedindo respeito, enquanto Nole diria mais tarde que tentava compreender a reação. “Pagaram ingresso e esperavam uma grande batalha. Então até posso entender. Mas não se eles me entendem ou não querem me entender”.
This on court interview was everything 👏 #AO2025pic.twitter.com/B33Q8Tfi4A
— ATP Tour (@atptour) January 24, 2025
Talvez por mais essa decepção com o público australiano, sem falar no incidente da piada sem graça do jornalista do Canal 9, Djokovic colocou em dúvida um retorno a Melbourne em 2026, ainda que tenha enfatizado o quanto gosta dali e das memórias que Melbourne lhe traz. Também não soube dizer se haverá continuidade da parceria com Andy Murray. Ele retorna imediatamente para casa e tenta recuperação completa para seguir a busca pelo 100º troféu, desta vez em Dubai.
Sinner busca terceiro Slam
Quem não viu a partida entre Sinner e o canhoto Ben Shelton pode ter a impressão de que foi tudo muito fácil novamente para o italiano. Mas não rolou bem assim. Shelton suportou bem a pressão e foi levando o primeiro set com variação de golpes e, de repente, quebrou o saque com postura determinada para abrir 6/5 e tentar assim sair na frente do placar, o que certamente era essencial.
Mas Shelton não tratou com o carinho necessário a enorme chance que teve. Faltou convicção nos dois set-points que atingiu, o primeiro muito passivo e o segundo, precipitado demais. Somente a partir de um tiebreak muito firme, Sinner tomou conta da partida e só foi dar um leve susto lá na reta final, quando pareceu sentir o que chamou de “pequenas cãibras”. Vale lembrar que também houve um desconforto na perna esquerda na partida contra Holger Rune.
O italiano chega assim a sua maior série invicta como profissional de primeira linha, com 20 jogos desde outubro, e tenta se tornar definitivamente o herdeiro da quadra dura, com chance de atingir neste domingo o terceiro troféu de Slam consecutivo no piso. Isso sem falar que deixará para trás Nicola Pietrangeli, compatriota que ganhou dois Slam na fase amadora.
Claro que há um ingrediente a apimentar o reencontro entre os atuais líderes do ranking masculino. Afinal, Zverev leva vantagem nos seis confrontos diretos. Perdeu o primeiro, ganhou então quatro consecutivos e Sinner só voltou a triunfar em Cincinnati do ano passado. Também expressivo é o fato de Sascha ter superado o italiano por duas vezes no US Open, em 2021 e 2023. Porém, nenhuma delas valia o título e isso é a maior barreira mental que o alemão terá de superar neste domingo.
E mais
– Às 5h30 deste sábado, Aryna Sabalenka luta para chegar ao tricampeonato em Melbourne. A maioria das bolsas de aposta dão mais do dobro de favoritismo à bielorrussa.
– Madison Keys faz campanha espetacular, tendo eliminado Swiatek, Rybakina e Collins, e vai tentar seu Slam 7 anos e quatro meses depois da primeira chance, no US Open de 2017.
– Duas tenistas que apostam no risco, no saque e na devolução forçada, o histórico é favorável a Sabalenka por 4 a 1, incluindo Wimbledon e US Open. O título vale US$ 2,2 milhões.
– O tênis brasileiro tem dois novos campeões de Slam: Vitória Miranda e Luiz Calixto venceram os torneios de duplas juvenis sobre cadeira de rodas, ela com a belga Luna Gryp e ele com o americano Charlie Cooper. Pequenas, as chaves de duplas só tiveram a final.
– Vitória tenta ainda o título juvenil de simples, onde quatro participantes jogaram entre si e as duas melhores fazem a final.
Vai dar Sinner..gosto do Sasha mas só se o Sinner tiver mal para perder.
Também acho
O Sinner está em outra prateleira, mas torcerei ara o Zé Verevi!
Sofreu bastante nos últimos anos. Lesão grave, acusação de ex namorada, além de duvidaram do seu potencial.
Zverev sofreu de fato com a grave lesão no tornozelo. Já com relação aos dois episódios de violência doméstica dos quais foi acusado, quem sofreu foram as suas namoradas, uma delas mãe da sua filha.
Aí é apenas seu julgamento sobre algo que voce nao estava presente para saber.
É a palavra dela contra a dele.
Aí é apenas seu julgamento sobre algo que voce nao estava presente para saber.
É a palavra dela contra a dele. As mulheres que vão atrás de esportistas milionários são capazes de qualquer coisa, talvez você nunca deva ter ouvido falar de “Maria chuteiras” ou no caso, Maria raquete
E vc estava lá para saber que as mulheres, no caso do Zverev, foram “atrás de esportista milionário”? Ou eles não têm direito de manter um relacionamento em que o dinheiro não é tudo? Sabe, nem todos são iguais e têm preconceito com relação às mulheres..
Chance ele tem, obvio. Inclusive tem um H2H favoravel contra Sinner (4-2). Agora, resta saber quanto de força mental ele vai ter para uma final de GS. Nas primeira contra Thiem, amarelou bonito, ganhava 2-0, deixou empatar e fizeram o 5o set mais feio da historia dos GS, com os 2 passando bolinha esperando o outro errar. Deu Thiem porque amarelou menos. Na final de RG contra Alcaraz teve 2-1 em sets, mas aí baixou o nivel, ou Alcaraz subiu, e perdeu os ultimos sets 6-1 6-2. Com esse historico complica. Se colocar a faca entre os dentes e for para cima, jogar como estava jogando contra Djokovic, ou como estava jogando naquela semi de RG contra Nadal em 2022 (até lesionar), bom, se jogar assim, tem chances. Se amarelar de novo, o Sinner vai passear como passeou contra o Shelton
Se ele jogar o mesmo que contra o Djokovic, não vai dar. Djokovic tava lesionado e perdeu o primeiro set que tava ganho pq começou a sentir dor. Se nem do Djokovic com dor ele se sobressai, imagina do Sinner que vem de 20 vitórias seguidas
Tava lesionado e fazendo o que em quadra ???. Zverev jogou um Tênis digno de N 2 do Mundo e o Sr Thierry digno de como comentarista , um grande fanático. Abs!
Nunca fiz previsão de tempo (jogo) aqui, mas se Zverev repetir atuação do jogo contra Djokovic ao enfrentar Sinner, encontrando o italiano em perfeitas condições físicas, não verá a bolinha.
Talvez somente o sabichão não viu o sérvio lesionado em quadra, afinal aquela faixa na cocha é parte do outfit da Lacoste.
Deixou escapar um 0x40 e sacar segundo saque a 140 km/h deve ser coisa de jogador em plenas condições mesmo.
O comentário do Thierry foi muito pertinente, diferente do seu, sem o pedantismo de sempre.
Gostaria imensamente que o Zverev ganhasse , uma hora o Sinner tem que cair , que seja agora . Dalcim vc não acha que o Djokovic está tentando prolongar a carreira e para isso ele tem que se cuidar em dobro ? Mas será que na idade dele ainda tem chance de não ter problemas para aguentar ?
Licença pra lhe responder. Na idade dele tem chance de não ter problemas graves sim. Até mesmo depois dos 40. A questão é: jogar perto dos 40 e ainda continuar no Top 5? Acho que não dá não.
Talvez um Top 30, Top 50… mas será que ele se contentaria com isto?
O publico agiu mal com o Djoko, claro q pelos antecedentes dele, já que nunca foi um santo na quadra, mas a atitude dos expectadores me pareceu completamente inconveniente, pois ele se contundiu.
Sinner venceu como esperado, a despeito dos sustos do set1. Me parece estar em plena forma, as duvidas quanto a sua parte física me parecem dissipadas. É o claro favorito, pela forma q exibe e pelo fato de já saber o caminho das pedras.
Já Zverev nunca soube trilhar esse caminho, mas qualidades ele tem para tal. Fico com a impressão q ele terá dois grandes adversários no domingo: Sinner e ele mesmo, será q tem capacidade de vencer a ambos? Aguardemos as 05:30 hs do dia 26/01/2025 para saber…
Foi bom saber que foi uma minoria que vaiou Novak. Se ele desistiu era porque era impossível continuar e vencer, já que ele já ganhou duas vezes lesionado.
Quanto ao italiano, acho que ele ainda deixa dúvidas, tanto pela partida contra o Rune quanto hoje, e até por isso considero que há chances do alemão vencer, caso contrário, seria protocolar a final.
Muitos, inclusive o Zverev, insistem nisso do público pagar caro e querer ver o espetáculo, etc. Mas esquecem do histórico que vc bem citou, nao é algo do dia de hoje nem uma relaçao de uma via só, sempre foi açao e reaçao.
Igualmente eu acho que as vaias vieram em um momento muito inapropriado. Alguém que entende tao bem os limites – tanto do corpo como da bolinha – nao pode ter desistido sem estar no máximo de sua resistencia física.
Abs
Leia a entrevista do Sérvio na íntegra, caro Yoh . ” Se tivesse vencido o tiebreak jogaria um pouco mais ” . Ele também não se ajuda. Em 2020 na Semi do AOPEN, ele venceu o Tiebreak contra o Suíço. Federer jogou mais dois Sets. Até Novak reconheceu que o oponente estava debilitado. Roger somente retornou pra se despedir em 2021…Abs !
Não entendi o “ele também não se ajuda”. Significa que ele se ajudaria caso fosse para o sacrifício de jogar mais dois, três ou quatro sets sob o risco de agravar a lesão, cuja gravidade só ele, o médico e o fisioterapeuta sabem?
Hater é mesmo um caso perdido.
Na boa , cais aqui de paraquedas e já querendo janela? . Hater de coisa alguma. Minha opinião é que se não deu pra treinar, não entra em quadra . Imaginar que venceria em Sets diretos????. Coisa pra fanático paraquedista como tu , Sr Aguiar. Abs !
Na boa, senhor Ribeiro, não entendi o “fanático paraquedista”. Imagino que paraquedista signifique que cheguei por aqui agora. Ledo engano. Sou leitor desse blog há muitos anos e faço comentários quando acho que tenho algo interessante a dizer e na medida em que o meu tempo permite. É verdade que não o faço tanto quanto o senhor, cujos comentários por aqui aparecem mais que promessa em boca de político, exceto, é claro, quando um tenista objeto do seu ódio ganha um torneio, ou mesmo uma partida de modo espetacular.
E mesmo se fosse eu um neófito por aqui, qual seria o problema? Por acaso o senhor é uma espécie de fiscal ou bilheteiro desse blog, que vende bilhetes para a janela?
Quanto ao fanático, foste inespecífico. Fanático pelo que ou por quem? Por acaso, fico idolatrando aqui quase todos os dias algum tenista, como o senhor o faz? Portanto, concluo que fizeste uso do mecanismo de defesa que a psicologia chama de projeção, em que pessoa transfere para o outro pensamentos e características próprias indesejáveis.
E como já vai longo esse texto, deixo para outra ocasião comentar a sua patética opinião de que “se não deu pra treinar, não entra em quadra”.
Abs!
André, para SR, qualquer pessoa que não seja fundador do Blog, não tem direito à opinião. Tampouco, quem não assiste jogo, não pode preferir A ou B.
Patético é a palavra mais certa.
Teria jogado um pouco mais, não a partida inteira. A esperteza do Federer em jogar até o final em 2020 custou mais de 1 ano fora do circuito e o fim da carreira em 2021. Vai dizer que valeu a pena só pra manter a escrita de nunca ter abandonado uma partida?
Abs!
Esperteza de jogar a partida inteira???. A esperteza e’ novamente entrar sem condições de jogo. Coisa que Sérvio fez desde jovem, N vezes na carreira, meu caro. Abs !
Se o Djoko não tivesse entrado em quadra contra o Zverev, quais teriam sido tua reação e comentários?
Exato, você confirmou o que eu disse. Federer se machucou na partida contra o Millman, seguiu no torneio, agravou mais ainda a lesão contra o Sandgren e se destruiu de vez contra o Djokovic. Muitos esperavam o W/O, mas ele insistiu e praticamente terminou a carreira ali. Abs!
Como assim ele também não se ajuda? Basta interpretar o que ele disse. Se ele jogou lesionado, é pq existe um limite físico que ele poderia aguentar. Se ele vencesse o primeiro set, estaria mais perto da final, então conseguiria aguentar um pouco mais pra tentar vencer. No momento que ele n vence, ele está mais longe e mais desgastado, logo, obviamente não vale o risco continuar e piorar a situação. Queria que ele fizesse a mesmo imbecilidade do Alcaraz em Roland Garros quando teve cãibras e ficasse tomando ponto atrás de ponto fazendo uma gracinha de vê em quando? As pessoas vaiariam ele também, talvez de forma ainda pior.
E se ele tivesse pego o microfone antes do jogo e anunciasse a desistência? Teria vaia também. Quem joga pra torcida é mto otário, ele pagou pela autenticidade.
Autenticidade é ir ao público e avisar que não tinha condições de jogar a FINAL do ATP FINALS 2014 . O Craque foi vaiado ???. Jamais ao longo de 1534 partidas e ZERO abandono . Estude a história do Esporte antes de tuas costumeiras groselhas, Sr Thierry. Isso devia colar lá no extinto FakeTenisBrasil. Abs !
Djoko sempre foi conhecido e desprezado por essas atitudes. Vi Nadal sair de quadra quase carregado, ou jogar até o final, mesmo lesionado. Federer nunca abandonava um jogo, perdia de 6/0, mas terminava e a partida ficava como ganha pelo oponente. O sérvio sempre abandona para não perder. Nada de novo, apenas penso que, com 24 slams, não precisava disso. Por isso, nunca será o GOAT.
Exatamente
E no fundo ele sabe disto por isso forca para ser amado e sem sucesso!
Outra verdade.
Falou tudo.
O GOAT continuará sendo o Djokovic por longos e longos anos, até que alguém quebre todos os seus recordes, se quebrar.
Ele já é e bateu no seu queridinho.
Como vc falou, Federer só voltou para se despedir. Djokovic ainda não quer se despedir, por isso, priorizou sua saúde.
Roger Federer fez outra cirurgia no joelho. Nada a ver com aquela partida. Voltou e fez Quartas em WIMBLEDON 2021 duas semanas para 40 anos , meu caro Rafael. Abs !
Fez quartas porque contou com a contusão do Mannarino, que vencia por 2×1 e estava melhor no jogo. Contou com a sorte pra não tomar primeira rodada e depois só pegou baba até chegar no mediano Hurkacz. Abs!
Perfeito, Sérgio!
Djokovic parece não aguentar mais sequência de jogos com a exigência do que teve com Alcaraz. Pra vencer SLAM no nível atual do Circuito, muito difícil. JANNIK SINNER se não sentir a pressão da defesa do Título , não há retrospecto negativo que o segure . Aí está a chance de Sasha , pois jovem Italiano está botando a mão na perna de maneira insistente. Pequenas câimbras ??? . Sei…Abs!
É por aí. Sinner favorito. Porém, não o vejo em grande forma como antes. Com vários sinais de desgaste físico. Mas ele é muito bom e pode superar isso. Mas o Zverev está no melhor momento da carreira. Grande jogo.
Alcaraz 3×0 Djokovic. Sem chances para o sérvio. 6-1 6-3 6-0.
Ambos já estão fora do torneio né?
Então vamos aos finalistas.
Seu queridinho já está na Sérvia a esta hora….kkk
O sérvio eliminou o espanhol por 3×1 e você sumiu com vergonha de ter dado tanto Ctrl C + Ctrl V na véspera. Abs.
Eles torcem para o circuito inteiro menos o Djoko. Aí fica fácil.
Masculino: Sinner está em constante ascensão e Zverev está estável, mas com leve declínio.
Deve dar Sinner na final. Acho!
Feminino: Sabalenka está estável e Keys está em surpreendente ascensão. Como disse o Dalcim, a Sabalenka tem o dobro de favoritismo da Keys nas casas de apostas.
Pode dar qualquer uma na final. Acho!
Lastimável a atitude de parte dos torcedores presentes na arena. Goste-se ou não do sérvio, por tudo o que representa para o esporte, foi inaceitável.
Espero que Zverev vença seu primeiro Slam, pois o considero como o melhor de todos os tempos a não ter vencido um torneio desse porte.
A final feminina será um festival de pancadaria da melhor qualidade. Sabalenka tem o favoritismo, mas não me surpreenderia com vitória da Keys, pelo belo torneio que vem fazendo.
Dalcim
Só por curiosidade
Quantas finais de grandslam foram disputadas entre os 2 primeiros colocados do ranking? E dessas finais, quantas vezes o número 2 venceu?
Cara, lembro do Dalcim falar disso quando Djokovic enfrentou Medvedev na final, os números são bem favoráveis ao N1 do que ao 2
Desinformado. Federer e Nadal eram N 1 e N 2 , de 2005 a 2008 e depois novamente em 2009 . Procure saber quem venceu mais FINAIS de SLAM, informadissimo SR Tierry. Abs !
6 a 3 para Nadal em finais de slam contra Federer
No geral, Djoko é o recordista de vitórias em finais com 24 conquistas rs.
Eu, se pude$$e, já teria me aposentado, ficar aguentando vaia de público depois de tudo o que o Djoko conquistou?? Ora!! Que desrespeito. As mesmas pessoas que exigem empatia não têm empatia.
As palavras de Zverev foram muito assertivas. Ao verificar muitos blogs me deparei com muitas críticas ao sérvio. É incrível, quando continua no jogo é criticado por tentar desconcentrar o adversário, quando desiste, não pensa no público que pagou o ingresso! Mas continuar seria insensatez, visto que além de agravar a lesão, caso magicamente ganhasse, não teria condições de jogar a final. Isso sim seria frustante.
Penso igual
O nível de tênis do Sinner é no momento bem superior ao do Zverev, não há dúvidas disso. Mas como foi dito pelo Dalcim, ele teve um “problema” no jogo com o Rune e esses “sinais de cãibras” com o Shelton. Certamente o Zverev não vai largar o osso fácil, e se a parte física do Sinner não estiver 100%, o Zverev pode se aproveitar bem disso, contudo se o Sinner estiver bem, ganhará com facilidade, na minha opinião. Aguardar como será!
As dificuldades dos Tops no circuito:
– Djoko – assim como os demais 4 Bigs – nao sucumbiram aonsurgimento de tenistas mais novos. Mas apenas a si mesmos e suas limitações de mortais – leia-se idade. Hoje Djoko perdeu apenas para ele mesmo.
– Zverev hoje finalmente se iguala a Casper Ruud – que é bem mais novo – com 3 finais de GS e ambos tendo alcançado o número 2 do mundo. E eu me pergunto: o primeiro não é muito melhor e mais consistente que o segundo? Não deveria ter uma carreira ‘muito melhor”??? Mas não é assim que funciona…
E outros ainda poderiam se perguntar: será que se Djoko tivesse tomado a vacina ele estaria com essa contusão hoje? Muito suspeito…
Vou tentar responder a uma das perguntas que você se fez. Sim, o Zverev é melhor e mais consistente que o Ruud e por isso tem resultados melhores na carreira. Se não, vejamos:
Zverev x Ruud:
Títulos: 23 x 12
Slams: 0 x 0 (2 vices x 3 vices)
ATP Finals: 2 x 0
ATP 1000: 7 x 0
Obs.:
(1) Zverev ficou 8 meses afastado em 2022, após a grave lesão sofrida no tornozelo em Roland Garros. Voltou no ano seguinte, mas como ele mesmo disse na entrevista na quadra ontem, só no ano passado voltou a ter condição de brigar por um título de Slam.
(2) Ruud não é tão mais novo que o Zverev. A diferença é de 1 ano e 8 meses, que de certa forma foi compensada pelo tempo de inatividade mais o tempo de readaptação/recondicionamento do alemão.
Espero ter respondido o seu autoquestionamento.
Perfeito, caro André. Os números mostram claramente a enorme superioridade de Zverev sobre Ruud a nível de carreira. Se tem alguém que não venceu SLAM com carreira melhor que Sasha, desconheço. Até quem atingiu o N1 como Marcelo Rios , embora este também muito mais habilidoso que Casper Ruud. Abs !
Vou dar uma de SR.
O habilidoso Marcelo Rios perdeu final do Pan de Santo Domingo para o “habilidoso” Fernando Meligeni, ficando com a prata.
A carreira do Zverev é muito superior à do Ruud.
Tomara que Zverev esteja aquele paredão que vimos naquela semi de RG contra Nadal, durante a qual se contundiu, e naquela do US Open, contra Djoko, não lembro o ano agora. Ele perdeu ambas, mas seu jogo estava impecável ali. Para colocar um jogo com vitória, aquela última sobre Alcaraz, acho que no Finals ou em Xangai ou Pequim.
Ali foi o apogeu de seu jogo. Uma muralha pegando tudo na subida, o saque devastando. Quando ele entra no modo Monfils, abusando da passividade, 3 ou 4 passos lá pra trás, direitas banais altas pela rede, aí o negócio fica feio, ele invariavelmente acaba perdendo. Basta lembrar ele ter perdido do Arthur Fils em Hamburgo, sendo que ele sentado é mais jogador que o Fils.
Torcer muito pra ele. Faria bem mais um ali no caldo dessa nova geração.
Já Djoko se encontra na maior encruzilhada de sua vida. O corpo, mesmo sendo o mais perfeito que já existiu para o tênis, não tendo perdido uma temporada todo ou grande parte de uma, por lesões, agora chega no seu limite para um atleta profissional de ponta. Aí não há disco milagroso, guru, água mineral das montanhas que dê jeito. O cérebro quer, mas o corpo não atende.
Já torci muito para o Zverev e ele sempre fraquejou nesse momentos. Logicamente, não há nada que o impeça de vencer. Inclusive jogou bem suas finais de slam até na hora H. Mas eu não consigo mais acreditar.
Primeiramente, ridícula essa vaia ao Djokovic por parte da torcida australiana. O maior campeão do torneio, já ganhou de várias maneiras, mas dessa vez não deu pra continuar. 37 nas costas, uma hora as lesões chegam, ainda mais enfrentando adversários bem mais novos.
Segundo, torcendo (novamente) pelo Zverev levar um Slam. Merece. Mas vai ter que jogar muito e com coragem, partir pra cima, sacar muito. Se titubear ou duvidar, o Sinner engole ele.
A torcida vai pro Zverev vencer seu primeiro Slam. Tem muito tempo que ele está no top 5 e não ganhou Major ainda por dois motivos: tinha Djokovic e Nadal em alto nível ou então o alemão amarelava.
No domingo ele tem uma pedreira do mesmo nível pela frente, vamos ver como se sai. Por outro lado, torço pro Sinner vencer muitos Slams e não será ruim se ele vencer. O único tenista que torço contra mesmo é o Alcaraz, rs.
Vou discordar da maioria dos colegas. Como o Dalcim comentou no post anterior, Novak engoliu o Alcaraz nas QF, um tenista 16 anos mais novo e com 4 Slams na bagagem, então nível técnico pra vencer mais algum Slam o sérvio tem de sobra. Ninguém que domina Alcaraz ou atropela o Machac pode ser descartado em um torneio desde nível.
Lesão é lesão, claro que nessa idade o tenista fica mais suscetível, mas é algo que o Djokovic vai ter que aprender a lidar junto com sua equipe. Joga menos torneios ou diminui a carga de treinamentos, não sei. Acho que não dá para comparar com o Nadal. O espanhol sofria com dores e chegou ao ponto de seu corpo não aguentar mais, já o Djoko vinha se mexendo bem e tecnicamente sobrando nesse torneio. Agora é tratar a lesão, se mais pra frente chegar àquele sofrimento diário do Nadal é melhor o sérvio parar mesmo. Hoje ainda vejo o Djoko forte nesses torneios maiores e acho que ele deve continuar pulando os torneios menores pra não se desgastar.
Parei no jogar menos Torneios. Veja quantos ele pulou , e quantos jogou Temporada de 2024 . Fez uma enorme pausa largando Paris e ATP FINALS 2024. Somente voltou agora no ATP 250 de Brisbane e caiu cedo. Estava fresquinho mas foi muito exigido por Alcaraz, mesmo o Espanhol muito longe do seu melhor. Não aguenta mais o ritmo em jogos consecutivos de SLAM . Simples assim. Abs !
O sérvio já pula torneios há algumas temporadas. Lembra quando foi a última vez que ele jogou Miami e IW? Ele faz bem isso. A temporada 2024 teve o fator jogos olímpicos, tanto que ele jogou no sacrifício com aquela proteção no joelho.
Brisbane era próximo do AO, jogou pra ganhar ritmo e conseguiu, tanto que fez um ótimo AO, saiu por lesão, que pode afetar qualquer tenista.
Se ele aguentou engolir Alcaraz nas QF como bem dito pelo blogueiro por que não aguentaria Sinner ou Zverev? O sérvio ainda joga em alto nível, mas se lesionou. Precisa resolver essa questão, mas o nível de tênis pra um cara de 37 anos está ótimo, pergunte ao Alcaraz, abs.
Perfeito.
Cade vez fica mais claro que a minoria gosta do Djoko e isso nao ira mudar, enfim eu acho que ele esta colhendo o que plantou, tipo vcs imaginam isso acontecendo com Nadal em RG ou com Federer em Wimbledon? Nem mesmo sendo o maior no AO!
Excelente comentário Daniel. Perfeito. É bem por aí. Nadal sempre foi aplaudido (até seu último jogo lá, no ano passado). Federer é o maior campeão de Wimbledon e sempre será ovacionado lá. O sérvio é o maior vencedor do AO; no entanto, conseguiu a proeza de ter boa parte da torcida contra em todos os jogos que fez lá neste AO. Por quê será? Perseguição dirão os fanáticos. Mas, se assim fosse, porque os gigantes Nadal e Federer nunca sofreram em RG ou Wimbledon? Tem uma explicação. E é exatamente aquela que você colocou acima. O cara aprontou todas na Austrália. Entrou ilegalmente no país. Colocou em risco a saúde pública de toda a nação australiana. Agora, neste ano veio a público com declarações estapafúrdias sobre suposto envenenamento ( o que o próprio Dalcim refutou em outra matéria aqui no tênisBrasil). E ainda tem gente que diz que é perseguição? Os fatos falam por si mesmos. Não precisa pesquisar muito sobre isso.
Tá com cheiro de primeiro título para o alemão, por mais que a tarefa seja árdua
Acho que só vai ficar no cheiro mesmo e se o italiano estiver bem fisicamente, ele vai atropelar o Zverev.
Mas ninguém ganha partida de véspera.
Por outro lado, Zverev inicia o ano na cola (e na caça) do número 1. E se ganharvai colocar fogo na corrida do ano já logo no AusOpen.
Não creio que vaiar um jogador seja um triste espetáculo. Principalmente se voce pagou um ingresso caro, assistiu ao jogo educadamente e apenas se manifestou ao final da partida por nao ter gostado de ver alguem nao se esforçar um pouco mais em quadra e desistir só porque acha que suas limitações físicas vão impedir a vitória. As vezes isso explica porque alguns tenistas não são amados e outros como Nadal são.
Vc do sofá diz q ele não estava se esforçando em quadra para ganhar?
Concordo. Como é fácil criticar dedilhando um teclado.
Eu não disse que ele se esforçou ou deixou de se esforçar, eu nao estava na arena. Eu disse que nao acho um triste espetaculo a torcida vaiar um jogador que desiste se ela entender que ele deixou de se esforçar, como obviamente foi o motivo da vaia.
Quem vaiou o servio hoje se vacinou, então a indefensável defesa da falta de picada do atleta não dá o direito de alguém vaiar, mas é um país de primeiro mundo, é de se esperar certa xenofobia.
Ate quando iremos tirar o atleta da quadra, não pelo que ele fez mas por. Quem ele é, afinal essa final será disputada por um atleta “em investigação” e outro que pagou pra não ser maís investigado, mas ouçam os aplausos destes que são seletivos.
Eu gostaria de ver o tenista alemão vencer, mas acho difícil.
Gostaria de entender como você concluiu que a pequena parte do público que vaiou era ou não vacinada.
Foi analogia, uma crítica a quem se vacinou e vaiou, aos paladinos de uma justiça que só lhes convém.
Está implícito, sua leitura foi enviazada, reitero o que escrevi, os que vaiaram todos tomaram suas “vacinas” contra a covid mas ainda não há vacina contra desrespeito ao atleta
Crítica a quem se vacinou… se for isso, é lamentável.
Exatamente, Dalcim! Pena que não há vacina contra gente sem noção. Eu tomava na hora. Abraço!!
” então a indefensável defesa da falta de picada do atleta” Eu terei que traduzir? Creio que não, caso não tenha entendido, eu em momento algum defendo quem não se vacinou, e vou reiterar quantas vezes for preciso, não há vacina pra hipocrisia de quem se vacinou contra covid, e vai a um jogo pra vaiar quem quer que seja.
Tem que ser vidente….
Dalcim, com todo o respeito, mas os torcedores fanáticos do sérvio enxergam coisas que ninguém mais consegue ver. Como você mesmo disse agora. Eles conseguem ter a proeza de dizer que o errado naquele lamentável episódio da entrada ilegal na Austrália – no auge da maior pandemia em cem anos! – não teve nada de errado. Não dá para dialogar com eles.
Naquele episódio lamentável, houve uma materia no fantástico, mostraram onde os imigrantes ilegais, entre eles o sérvio, óbvio que estava ilegal, era um prédio velho, sujo, paredes mofadas, mostraram a comida, uma bandeja com algo que era difícil engolir, eu fiquei assutado com aquilo, e o episódio, serviu pra mostrar ao mundo como a australia trata os imigrantes. Sugiro assistir a excelente série estado zero, quem sabe irá entender que a pandemia passou, gracas a vacina ( tomamos todas as doses ) mas a epidemia do ódio contra imigrantes acaba de receber um enorme aliado, na américa do norte, mas como é mais fácil falar do ontem, não dá mesmo pra dialogar não acha?
Daqui pra frente o máximo que o Djokovic pode esperar é a sorte de pegar uma chave baba do início ao fim dos Grand Slams. Quanto tiver uma chave mais pesada, como foi nesse Australian Open (poderia ter sido beeeem mais pesada nas rodadas iniciais) ele será vencido pelo físico ou pela técnica dos jogadores do topo do circuito.
Como fará um calendário cada vez mais enxuto, a tendência é sair do top-10, passando a enfrentar pedreiras cada vez mais cedo. Nadal não conseguiu se despedir direito de Roland Garros justamente por causa do ranking, que o fez jogar com o Zverev já na 1a rodada. Alguém tem dúvidas de que o sérvio cairia na 1a rodada de um GS nessa mesma situação?
Claro que eu tenho dúvidas, pois ele bateu Alcaraz com autoridade nas quartas, após 4 jogos mais difíceis do que de qualquer outro cabeça de chave. Na primeira ou primeiras partidas, ainda estará inteiro. Ele não vai despencar no ranking como você deseja, a não ser que tenha que ficar 1 ano fora, como Nadal e Federer (este só não saiu do ranking de entradas por causa da pandemia e ranking protegido).
Na verdade, subiu no ranking e é o sexto atualmente. Na prática, é o terceiro melhor do mundo, bem mais jogador do que Ruud, Fritz e Alcaraz. Com condições ideais, é melhor do que Zverev também e só um pouco inferior ao Sinner, isso com 37 anos e 8 meses. Maior fenômeno esportivo não só em recordes como também em longevidade.
Paulinho, você anda muito nervoso. Cuidado com esse coração. São apenas 15 meses de jejum. Calma que ainda vai vir muito mais.
É verdade Gilvan. É bom ele ir se acostumando com as derrotas. Abs.
O problema vai ser essas derrotas apagarem os recordes do sérvio, caro 6-1 6-3 6-0.
PA, sua complacência em explicar o óbvio a alguém que não está nem aí para isso, não importando com o que lerá, pois o objetivo dele é outro, é incrível.
Te admiro, mas não te invejo, como diz uma parenta minha.
Obrigado, Luiz!
Zverev já está merecendo um GS há um tempinho, mas acho difícil superar o Sinner… Terá que jogar de forma impecável e o Sinner não estar nos melhores dias. Torço pelo alemão e espero um grande jogo! Abc, Dalcim!
Não é só merecer, tem q conquistar
Bom, nós sabemos que o sérvio não passa de um “ator”. Big Mac e Becker já perceberam….
Na boa, Lucas, estou longe de gostar do Djokovic, mas isso que você disse é viver em paranoia. Arrumar alguém para dar suporte a paranoia, não a valida, a aumenta. A capacidade de criar narrativas é inesgotável, nem por isso são passíveis de um crivo minimamente lógico. Um mínimo de contexto: o cara, que já mostrou-se mil vezes obcecado por títulos, termina o ano antes visando o GS da Austrália, joga no calor do jogo e à base de analgésico contra Alcaraz cortando físico, de 38 anos e vendo que o esforço contra um jogador como o Zverev realmente seria enorme. Aí, a história que se pode contar é: ele desistiu porque começou a doer demais e a correria iria rasgar ainda mais a coxa ou ele, depois de todo esse esforço invocou habilidades artísticas, simulou uma contusão e decidiu jogar tudo fora, afinal ele tinha algum motivo oculto, sacrificando a chance de ganhar mais um Slam, motivo único pelo qual joga. O que parece mais crível?
Sobre o Djokovic: não vejo como papelão o que ele fez. O cara está a duas partidas de ganhar o 25º (all-time record) e o 100° (uma marca lendária) e estava na dúvida sobre como seu corpo reagiria em termos práticos, não à toda ficou sem treinar por precaução. Os remédios ajudam, mas tudo tem limite. É a 14ª vez que ele se retira e a 7ª em slams, ou seja, cerca de 1% de suas quase 1.300 partidas na carreira. Nadal tem bem mais que isso, fora os W.O.
Sobre a final das meninas: vou torcer pela Keys, embora saibamos que a situação pra ela não será nada fácil. De toda forma, o troféu estará em boas mãos.
Meninos: de nada adianta o H2H favorável ao Zverev. O Sinner agora is a different beast. É “vencível”? Sim, claro. Mas, vejam que hoje contra o Shelton nem jogou essas coisas todas e ainda assim deu no que deu. Um traço frequente dos grandes jogadores é achar uma forma de ganhar mesmo não jogando seu melhor. Zverev vem como 2º melhor sacador nos últimos 12 meses. Sinner em 5º. O alemão é só o 21º melhor devolvedor; o italiano, o 3º. A tarefa de torcer pelo Zverev é meio ingrata e gostaria que ele ganhasse o seu 1º GS agora, mas não consigo torcer contra o Sinner também. Vamos torcer que seja ao menos parelha.
à toa*
Completando: Becker foi técnico de Novak e sugeriu que o sérvio fingiu contusão. Ele conhece Novak muito bem…. Tirem suas conclusões.
Isso está bem claro. Já tinha feito o mesmo nas 4as de final e em inúmeras ocasiões no ano passado.
Ele e McEnroe perderam a paciência com o Sérvio, pelos motivos citados por ti . A Imprensa Sérvia perguntou o que Djokovic achou . Desconversou de boa , e não quis polemizar de jeito algum. Fonte : Eurosport. Abs!
Eu não sou uma pessoa que vaiaria alguém que desiste por lesão, e não acho legal. Mas entendo o motivo: o sérvio está colhendo o que plantou: são anos de atitudes condenáveis dentro e fora das quadras (gestos e sorrisos irônicos em direção à torcida, gritar com boleiros, tentar burlar as regras do AO durante a pandemia, promover um evento sem máscara em meio à pandemia).
No passado, ele podia se sentir na crista da onda, bancar o valentão, enfrentar a torcida e usar como combustível a seu favor e sair com o título, mas o tempo é implacável, a idade chega para todos e esse pessoal que ele resolveu enfrentar lá atrás, guardou um ranço e irá descontar agora que ele está mais vulnerável. Simples assim.
Agora fica sem sentido ele se fazer de desentendido e afirmar que não entende as vaias. Pq alguém não lembrou ele na hora de quando ele ironizou fazendo uma cara de choro, gritou com alguns torcedores ou quando deu a famosa declaração do « Goooood night »?. Agora assuma que um grupo de pessoas tenha levado tudo isso pro pessoal
Além disso, o sérvio tem um histórico bastante extenso de demonstrar problemas físicos quando está em apuros, e após uma saída para o banheiro, voltar correndo como se não tivesse nada. Isso também tira a credibilidade no longo prazo (mesmo que seja verdade) e pode ser que alguns não tenham acreditado muito que ele saiu por lesão e sim por perceber que talvez não ganharia. É como se tiver uma pessoa que brincar toda hora que está se afogando, e quando vão resgate, a pessoa mostra que está ok. No dia que se afogar de verdade, pode ser que não o resgatem.
O cara consegue que nao gostem dele onde ele é o maior vencedor…..
Pois é. E tanto ele quanto os fãs, acharam que títulos e números seria garantia de idolatria… deve ser dolorido perceber que o mundo não gira somente ao redor de estatísticas.
Além disso, quem não é fanático pelo sérvio sabe que o Federer jogou muito mais, mas teve a infelicidade de ser uma « mãe » aos seus maiores rivais, perdendo muitas chances e com isso títulos, para ambos. E em conjunto com isso, ainda teve que se adaptar a diminuição da velocidade de todas as quadras, o que beneficiou o estilo de seus rivais contra ele. E além disso tivemos uma verdadeira entressafra no período 2018-2022, o que facilitou o acúmulo de títulos do sérvio pós-30.
Como sempre digo, a esperança para os fanáticos do sérvio é que não apareça ninguém capaz de superar seus recordes, principalmente o de 24 GS, pois enquanto Nadal e Federer possuem outros legados além de números (Nadal – maior fenômeno de saibro já visto, e de passadas incríveis / Federer – estilo que dispensa comentários), o sérvio só tem estatísticas como legado. Então se alguém o superar, vai cair para 4o (ou além) na memória das pessoas rsrs
Ô negacionismo. Federer jogou mais e perdeu 4 finais de majors + 3 de atp finals + finais de masters 1000? Foram 27 vitórias no total e 13 em finais rs. A realidade é dura? Faltam evidências para sustentar sua hipótese.
Está com saudades de Baghdatis, Philippousis, Hewitt, Gonzales? Quem Djoko venceu nas finais do AO 2019, WB 2019, US OPEN 2018, semifinal de RG 2021, AO 2020, US OPEN 2023. Dica: todos são campeões de slam e Federer + Nadal estão incluídos.
Eu acho engraçado você dizer que Djoko não ficará na memória das pessoas. Esqueceu que as gerações se renovam? As gerações atuais lembram de Rod Laver com frequência? Se Djoko for superado em conquistas de slam, ele ainda ficará entre os 2 ou 3 maiores vencedores por muito tempo.
Esse pessoal vive no mundo da Terra Plana!
O curioso caso do jogador que “jogou mais” e perdeu mais do que ganhou dos arquirrivais e não tem os principais recordes do tênis. Ele foi uma “mãe” apenas na visão de fanáticos pelo suíço. Na verdade, era inferior na hora dos big points, escolhia as jogadas erradas, como já explanei há poucas pastas.
O GOAT Djoko tem seu estilo como um legado maior, visto que todos tentam copiá-lo, vide o número 1 do mundo e o João Fonseca. Ninguém tenta imitar o estilo obsoleto do suíço, que não tem mais espaço no tênis moderno.
Quem vai cair pra quarto será o terceiro da história Federer, depois Nadal e por último o Djoko, caso aconteça.
Qual é o estilo que o djoko deixou como legado? Maratenis, nenhum golpe relevante, arrumar treta com torcida, arrumar treta com adversarios, arumar treta com o arbitro, força mental imensa, organizar torneios na pandemia e propagar desinformação e negacionismo com fins comerciais? Não vejo ninguem copiando esse estilo, pelo contrario, vejo gerações e gerações dizendo que idolatram Federer, como disse o Fonseca por exemplo. Esse é o fato, Djoko é como aquelas pessoas que são muito muito pobres, pois só têm dinheiro. Ele é tão pobre enquanto figura, que só tem numeros. Jamais será.
André, me perdoe, mas você está passando dos limites na sua tentativa de desclassificar o Djokovic. Você tem todo o direito de não gostar deste ou daquele, de criticar tecnica ou taticamente jogos ou tenistas e até ter dúvidas sobre seus comportamentos. Mas não dá mais para você entrar neste espaço todo santo dia e repetir a mesma coisa pejorativa. Dizer que Djokovic não tem legado e não tem golpe relevante é desconhecimento absoluto do esporte. Mas pior é a acusação leviana que “propaga desinformação para fins comerciais”. Então vamos colocar um ponto final nisso. Faça críticas, mas tenha o mínimo de bom senso. Daqui em diante, terei de ser mais severo com esse tipo de comentário que não agrega nada a não ser discórdias. Obrigado.
Parabéns. Acrescento ainda que ele tem o péssimo costume de ofender os torcedores do sérvio, pois afirma que nosso caráter é duvidoso.
O Dalcim já lhe deu uma dura, mas eu deixo mais duas coisas: melhor devolução e melhor backhand da história.
OCTACAMPEAO de WIMBLEDON, PENTACAMPEÃO do USOPEN Consecutivo , somente o Craque Suíço, SR Paulo Almeida. Ia me esquecendo: 237 Semanas Consecutivas e 14 RG , são os únicos recordes imbatíveis do Esporte. E nenhum deles pertence ao Sérvio rs. Seus chorinhos de ” entressafra” , não colaram nem no extinto FakeTenisBrasil. Onde eras uma figura carimbada… snif,snif, snif rsrs. Abs !
Isso é muito pouco diante de 24 Slams, 428 semanas #1, 8 temporadas #1, 7 Finals, 1 ouro olímpico, 40 Masters 1000, Triple Career Slam, Double Golden Masters, maior pontuação da história da ATP (16950), maior pontuação em uma temporada (16585), número 1 mais velho da história, etc. Todos imbatíveis.
Nunca participei do FakeTenisBrasil, enquanto o Sr. era figura carimbada por lá e passava vergonhas diárias.
Rsrs, abs!
Está faltando o atp finals, um torneio com os 8 melhores tenistas de cada temporada e que tem maior dificuldade. Esqueci que perdeu esse recorde e você não comenta mais rs
Eu diria, Dalcim, que a chance tão sonhada pelo alemão de ter uma nova oportunidade de disputar uma final de Grand Slam, e em um palco inédito, provavelmente chegou mais cedo do que o esperado graças à inesperada lesão do sérvio. Aliás, a forma carinhosa de abraçar e confortar o amigo, o olhar cheio de lágrimas ao vê-lo deixar a quadra sob alguns apupos e o pito passado naqueles que trataram desrespeitosamente uma das lendas vivas e ainda ativas do tênis foi algo comovente para os amantes desse esporte cada vez mais exigente.
Assim como o desabafo de Shelton sobre o desrespeito de certos entrevistadores escalados para ouvir as primeiras palavras dos vencedores logo após o término das partidas, a reprimenda de Zverev e seu testemunho da generosidade de Nole são sopros de humanidade diante da atitude insensível de torcedores e de repórteres que atuam nas quadras.
Também caberia ressaltar que o jovem estadunidense deu mostras de que vinha determinado a vencer e com tática muito clara ao largar com quebra logo no primeiro game do jogo, vantagem imediatamente anulada por Sinner. A imagem captada de seu pai e técnico logo no começo mostra os gestos para que o promissor ‘azarão’ abuse dos slices para quebrar o ritmo do italiano.
Dito isso, havias advertido que esperaria o andamento das semi para opinar com mais propriedade sobre as chances dos dois finalistas, Dalcim. Deixada de lado essa incerteza a respeito das reais condições físicas de Sinner, em situação normal qual seria teu palpite?
Eu daria 65-35 ao Sinner, Neri.
Obrigado, Dalcim. Elevo um pouco mais as chances do alemão: 60-40. Os dois estarão sob intensa pressão: de um lado, a busca da confirmação do título e de entrar para a história e uma galeria de raros e geniais tenistas; do outro, o tão sonhado primeiro Slam. Senti Sinner bastante incomodado diante da ousadia, da agilidade e golpes pesados de Shelton na direita e esquerda do italiano. Sua tensão evidenciada no finalzinho do primeiro set é algo raro de se ver após assumir o posto de número 1. Um abraço!
Third time lucky? Acho q não rola. Vou chutar 3×1 pro pecador. O alemão está a um passo do título do AO, mas o próximo degrau – o último – está no alto da montanha. De qq forma, impossível está longe de ser.
O AUSTRO-HÚNGARO Adolf Hitler( 1889 – 1945 ) e o italiano Benito Mussolini( 1883 – 1945 ) foram aliados na Segunda Guerra Mundial, mas hoje em dia, a partir de 24/01/2025, deixariam de sê-lo…
KEYS GANHA segunda chance. Será?
A todos os q dão razão aos q vaiaram o Nole: por q não vieram criticar/vaiar o Rodrigo Lightman há duas ou três pastas atrás?
Novak Djokovic recebeu mais crítica por sua lesão do que Sinner por seu escândalo de doping.
Em que mundo de cabeça para baixo vivemos.
O Djokovic já passou por seu escândalo de doping e bem investigado foi.
Fonte: fake news de Gilvan
Concordo
Sinner manca com cãibras e já alega estar com pneumonia, então consegue quebrar o saque de Shelton em 2-2 no terceiro set e vence por 6-2.
Se Djokovic faz o mesmo que Sinner, dirão que ele está fingindo, começando por Patrick McEnroe.
SInner deu excelente entrevista a mídia mundial, abordando todos os assuntos, inclusive seu duelo físico e mental , com Sasha na grande Final. Em nenhum momento citou Pneumonia alguma e sim pequenas Câimbras . Gostaria que o Sr Felipe citasse a FONTE , desta informação sem noção pra variar. Andy Murray não gostou nada do que viu , Djokovic não trocou uma só palavra com o Treinador, o que comprova que até o Escocês foi surpreendido com os acontecimentos. Somente falta o Sr dizer que ele não sabia das condições REAIS de seu pupilo . Abs !
se Djokovic ganhou do Alcaraz de virada fingindo contusão por que não poderia ganhar do Zverev de virada também já que a contusão era só estratégia? me explica por que você acha que ele abandonou já que a contusão era só encenação?
Alcaraz e Zverev em sequência, não dá mais para Djokovic. Ele jogou outro Tiebreak primoroso e idem para o Alemão. Sérvio imaginou que não teria literalmente , pernas para mais 3 horas de partida. Optou em largar , mas não sei se Andy faria o mesmo . Nenhum olhar para seu Staff… Djokovic diz que vão conversar, depois que esfriar, para decidir se continuam. Abs!
imagino que não teria pernas porque uma das mesmas estava contundida… ou você acha que o cara, faminto como é, não ia tentar a sorte numa semifinal porque achou que lhe faltaria gás? se essa fosse a questão ele iria bufar, tremer, jogar água na cabeça, ir no vestiário mas entregar tendo perdido um só set no detalhe jamais… Djokovic pode ser milongueiro, barraqueiro e cheio dos truques mas arregão ele não é… agora é verdade que enfrentar os tops em sequência fica cada vez mais difícil, principalmente porque as lesões estão aparecendo com mais frequência e a recuperação delas tende a ser cada vez mais demorada… aguardemos os próximos capítulos da saga do anti-herói mais amado e detestado do mundo do tênis, metade Batman metade Joker
Concordo
O dinheiro de quem vaiou o Djoko alegando terem comprado ingresso para ver jogo de até 5 sets é mais importante que a saúde do jogador que eles foram ver… hummmm
Para qualquer australiano/torcedor descontente porque a partida contra Djokovic terminou cedo.
Djokovic venceu 6 jogos com uma grande ruptura muscular, o que representa exatamente a mesma quantidade de jogos que Alex De Minaur, em plena forma, venceu.
De Minaur também desistiu de sua partida das quartas de final em Wimbledon apenas uma hora antes do início.
Novak Djokovic pode manter a cabeça erguida, ele jogou toda a sua carreira com a multidão contra ele, sozinho destruiu os recordes de Federer e Nadal. Tênis é um dos esportes mais brutais e o tempo acaba com todos, quer ele chegue aos 25 ou não, ele é o goat para mim e os haters só vão perceber o quanto de respeito eles falharam em dar a ele quando ele se for. O fim está próximo com certeza, mas estou orgulhoso dele
Honestamente Djokovic não pode vencer, pode? Se ele vencer uma partida com uma lesão, ele é chamado de farsante porque lutou para vencer em vez de desistir. Se a lesão o vencer e ele desistir, ele será vaiado por não terminar a partida. O que diabos as pessoas querem? Discurso incrível de zverev
Manu, Novak Djokovic só está colhendo o que plantou, mas concordo que o discursinho dos que não gostam dele deveria ser provido de senso analógico menos infantil…
Colhendo 24 majors?
Se o que vale é a lei da semeadura (plantar o que colhe), ela tb explica poucos apreciarem os teus comentários por aqui?
Ou daí vc vai dizer que vc é brilhante mesmo assim?
Pq se for alegar isso, q vc é brilhante mesmo assim, todos os recordes do Djoko deveriam ser considerados na colheita, e não seus defeitos.
Exceto pelo oitavo game, Keys jogou um primeiro set de campeã. Ela não tem nada a ver se Aryna esteve impaciente e errática. O grande problema é q vai precisar de mais um…
Vitoria espetacular da Keys, mereceu muito, teve coragem, força, habilidade e confiança. Como o pessoal da TV disse, foi ela q ganhou, não Aryna q perdeu. Entendo a frustração da russa, mas não achei legal o comportamento dela no final, no esporte temos q saber perder.
“russa”…
Os eufóricos por causa da lesão de Djoko acordaram hoje e descobriram que o mesmo ainda continua recordista de tudo. Além disso, o sérvio não poderá ser alcançado durante um bom tempo e nem se sabe…
24 > 22 > 20
Acredito que esses tais “eufóricos” sejam minoria. A maioria costuma ter uma coisa chamada empatia. Normalmente quem torce contra o sérvio recordista quer que ele perca na quadra, jogo limpo, e não que ele se machuque.
Concordo contigo. Parabéns pela sensatez.
Na cara não, caro Maurício. E o pior é que a revelação fanática da Kombi , SR Paulinho, não entendeu o ” jogo limpo ” kkkkkkkkkk. Abs!
Até onde eu sei o Mauricio nunca insinuou que o Djoko ganha sujo.
Os pinguins deixaram você meio atordoado.
Dalcim , a Keys já ganhou agora só falta o Zevrev !!!
Sinner vence. 3×0 ou 3×1