Melbourne (Austrália) – A primeira semifinal masculina do Australian Open terminou de forma surpreendente. Mesmo mostrando um tênis bastante consistente, o sérvio Novak Djokovic abandonou a partida no final do primeiro set, após perder o tiebreak com o placar de 7/6 (7-5). Melhor para o alemão Alexander Zverev, que ficou apenas 1h21 em quadra e garantiu sua primeira final no torneio.
Desde a vitória sobre o espanhol Carlos Alcaraz nas quartas de final, o ex-número 1 do mundo não pisou nas quadras de treino do Melbourne Park por causa de um problema na coxa esquerda, mas demonstrou boa desenvoltura em quadra no embate com Zverev, tanto que levou o alemão ao limite no primeiro set, que foi definido apenas no tiebreak.
No primeiro set-point disputado, Djokovic, errou um voleio alto junto à rede e a vitória da parcial ficou nas mãos de Zverev. O que ninguém esperava é que no instante seguinte o sérvio iria cumprimentar o rival e o juiz de cadeira, anunciando o abandono. Ele saiu vaiado de quadra, mas o alemão chamou a atenção do público em sua entrevista em quadra, cobrando respeito pelo maior vencedor da história do torneio.
O único set da partida ao menos fez valer o ingresso de quem pagou para acompanhar o jogo na Rod Laver Arena, foi bastante equilibrado e poderia ter ido para qualquer lado. Desde o começo, Djokovic mostrou alguma limitação em quadra, principalmente com o saque. Embora tenha enfrentado apenas cinco break-points, salvando todos, ele encarou alguns games duros quando estava no serviço.
+ História, chaves, prêmios, recordes: clique aqui e saiba tudo do Australian Open
Do outro lado, o alemão não se mostrou muito calibrado com o forehand, embora tenha chegado ao set-point no tiebreak justamente com um winner de direita. Zverev teve apenas um erro não forçado a menos do que Djokovic no jogo (15 a 16), mas anotou mais do que o dobro de bolas vencedoras (24 a 11) e teve desempenho muito superior com o saque, vencendo 84% dos pontos contra 67% do sérvio.
As primeiras chances de quebra vieram no terceiro game, em que Zverev pressionou o decacampeão em Melbourne, mas não converteu um sequer. Em seguida, foi o germânico que se viu servindo em 0-40 para depois salvar três break-points. Ele ainda teve uma chance de quebra no nono, não aproveitou e só foi fechar o set no apertado tiebreak, vencendo só um ponto no saque de Djokovic.
Agora sou Zverev na final. O goat terá a última chance em RG se estiver 100% fisicamente, mas acho muito difícil.
Goat fanfarrão. Será que teria abandonado o jogo se tivesse levado o 1° set? Se ganhar eu fico e me sacrifico, se perder, caio fora e invento uma desculpa. Çei não héin…
Fanfarrão com 24 slam? Qual é o tenista mais Era Moderna que 72 Big Titles? Torça para o circuito inteiro, pois eu só torço para 1 apenas.
Ele mesmo disse que continuaria em quadra se tivesse ganhado o 1o set. Ou melhor: se ele aprendesse a volear, ele continuaria em quadra.
Não foi tão inesperada assim, ele, Nadal, Federer já chegaram em finais capengando, Nadal então nem se fala, até com doses de injeção, então ele chegou no limite, ou além do limite, o Alcaraz não acreditou, pois jogou bem depois, mas é o mental desses caras que é absurdo, talvez Alcaraz vá entender essa parte melhor no final de carreia. Acho que RG não vai dar pro Novak, embora ele tenha a obstinação extrema, até porque no saibro parece que exige mais esforço, então creio que ele vai se cuidar novamente e tentar Wimbledon, boa sorte Novak, enquanto tiver chance, estarei torcendo! E Parabéns ao Zverev pela educação, coisa que anda faltando muito, torcer contra é válido, mas chega ser desumano certas reações e comentários num esporte como esse!
Além do que, complemento, acho que o AO não está mais sendo um bom lugar de paz para o Novak, ele não pode reagir a nada tem que ficar bem quietinho pra não piorar, 24GS não diz nada pra esses e que deveria dar todo crédito pra reagir com liberdade, ser espontâneo, um verdadeiro tribunal vive em cima desse cara a cada torneio, extrapola comentários saudáveis que seja contra o jogo ou algo fora da quadra, a ponto de uma zombaria se tornar algo irrelevante, completo absurdo e novamente desumano!
A “demora” em postarem a reportagem aqui indica claramente o quão surpreendidos nós fomos com esse abandono.
O cara tava no esforço e certamente gastou tudo que tinha batendo o Alcaraz. Não é divertido quando acaba assim.
Enfim, um 1º set em que parecia que nenhum dos dois queria ganhar, pois desperdiçaram ao menos 8 BPs.
Ao menos agora dá pra dormir umas horinhas rsrs. Zverev que reze pra o Shelton ganhar.
Tadinho
Viu que iria perder e fez um papelão. Estava correndo até o último ponto. Nem chamou atendimento médico. Vergonhoso.
Vocês são engraçados, apesar de ser uma lástima da sociedade. Se o Djokovic pede atendimento dizem que é truque pra destabilizar o adversário. Se desiste do jogo por não aguentar mais é papelão. A verdade, que a única coisa que o Djokovic faria que teria aprovação de todos vocês é nunca ter jogado tênis, daí ele não seria o maior de todos os tempos, não bateria nós dois queridinhos de vcs, e principalmente não iria frustrar a torcida contrária de todos vcs. O fim tá chegando, mas só assim pra parar ele, o tempo, pq de resto ele destruiu e conquistou tudo no esporte. De resto, choram e aplaudem o maior de todos!!
Exatamente. Só assim pra parar Djoko porque atropelou todos. Só seu próprio corpo. Embira pareça de outro planeta, é humano e muito humano, Zverev testemunhou o quanto.
Melhoras Champion.
Outros tenistas podem aparecer e conquistar até mais do que ele ganhou…
O mundo não vai acabar agora!
Foi assim no início da carreira, é o ciclo
Presepadaaaa.
nunca será
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cabeça de Fósforo só serviu pra treinar o Boneco de Posto, daqui pra frente vai ganhar no máximo ATP 500 kkk
São os títulos que o Fregueser mais tem; ATP 500 e 250
E vc já ganhou o quê na vida? Heheh
Nem isso
Desde o início deu pra perceber que estava machucado. Quando desistiu da bola no último ponto do Zverev antes do tie break ficou claro que não tinha condições. Uma pena. Que se recupere bem pro resto da temporada, já foi um início de ano bem mais promissor que ano passado, a vitória sobre o Alcaraz mostrou isso.
Não aguenta toma leite
Estás brincando, meu caro. Zverev somente ganhou um ponto no Serviço de Djokovic no Tiebreak. O Sérvio disse na entrevista logo acima que se tivesse vencido teria continuado ” um pouco mais” . A reação de sua Esposa quando desistiu diz tudo . Lamentável!!!. Abs !
Correção : A mulher que aparece com a mão no rosto não é sua esposa . Mas Sérvio caiu na Semi ano passado, sem ter nenhuma chance de quebra contra SINNER, e também não conseguiu quebrar Zverev na Semi deste ano … Abs!
Ele essw ano tá bem melhor mesmo
uma pena porque o jogo estava muito bom Get Well Soon Nole
e também belo discurso Do Sacha que espírito esportivo
Triste como torcedor do Djokovic e do tênis, porém já era esperado, mesmo tendo sido surpreendente pela maneira que foi. Acredito que ele tenha planejado que caso perdesse o primeiro set não iria conseguir aguentar uma batalha, algo que tava se desenhando para acontecer. É extremamente lamentável a atitude da torcida, poderia ser qualquer jogador, vaiar por conta de uma desistência por lesão é tão vergonhoso, ainda mais se tratando do maior do esporte. Torcer para uma boa recuperação e tentar sonhar com um 25° título de Slam que sinceramente vejo cada vez mais difícil pelo aspecto físico. Ademais, idemo Nole!!!
Comentário super sensato o seu !!! De quem tem a empatia de reconhecer o esforço de um DJOKOVIC lesionado cuja a única chance de ganhar do ZVEREV, nestas condições, seria com um 3×0 e, mesmo assim, que não fosse muito longo !!!
A torcida vaiou porque ele não é um cara simpático, como são Nadal e Federer. Estes, numa situação dessas, sairiam da quadra aplaudidos de pé!
Gostando ou não do jogador, vaiar uma desistência por lesão é, no mínimo, controverso.
Acho que o público não acreditou na lesão do sérvio. Não julgo eles.
Lembrando que esse mesmo atleta disse antes do começo da competição que foi envenado pelo governo australiano, com mercúrio e chumbo. Por qual motivo deveriam dar crédito ao Djokovic?
Estranha a desistência porque Djoko estava inteiro no jogo…
Agora pensa comigo: Teríamos um grande jogo hj entre Alcaraz e Zverev, no entanto Novak se entupiu de remédios ontem, quando fez efeito ele virou o capeta, confundiu e venceu o espanhol, que ficou esperando o sérvio desistir e esqueceu de jogar tênis…
Acho que alguma coisa precisa mudar nesse aspecto, e pra mim o principal é: Acabar com esse negócio de atendimento em quadra!!!
Não tem condições, desiste e tchau, dá lugar pra quem está bem continuar no torneio e assim não frustra o torcedor que paga (e paga caro) pra assistir um espetáculo de tênis que acaba em uma hora ou pior, as vezes o jogador vence e nem entra em quadra no próximo jogo, impedindo o torcedor de assistir e dando prejuízo a organização do torneio.
Inteiro onde? Já entrou machucado e sob efeito de analgésico, mas só ele e a equipe sabem da extensão da lesão. Continuar no jogo só iria agravá-lá e, caso conseguisse o milagre de vencer, iria dar W/O na final.
A saúde do atleta é mais importante do que as vaias de quem pagou caro e muito mais do que qualquer lucrozinho do torneio. Que comentário infeliz.
Hipoteticamente, Adriano, agora é a tua vez de pensar comigo. Vou aplicar o teu mesmo raciocínio na luta pela sobrevivência que os seres humanos desprovidos de capital têm que levar a termo todos os dias em diferentes frentes de trabalho em um mundo imaginário em que todos os direitos trabalhistas foram extinguidos e onde cada posto, como hoje acontece em qualquer sociedade capitalista, costuma ser constante e ferrenhamente disputado por aqueles que engrossam as estatísticas do desemprego.
Supondo-se que sejas um dos felizardos que ocupa um determinado cargo de alto nível nessa cadeia extremamente competitiva que revela uma das faces das desigualdades sociais e que tu, sem mais nem menos, caia doente e dependa com urgência de tratamento. Seguindo a tua lógica, diante do teu infortúnio, o patrão, insensível, ignora a tua necessidade e o teu grande empenho até então e, como és apenas mais uma peça descartável e defeituosa que só vai dar prejuízo, decide que já não interessas mais para a empresa e, simplesmente, te demite e coloca outro em teu lugar.
Pronto, está aí uma reprodução fiel, num outro ‘circuito competitivo’, daquilo que propões para o atleta que se lesiona no meio de uma competição de altíssimo nível. Bota logo de lado o infeliz, debaixo de vaias, e coloca imediatamente no lugar um outro perfeitamente em condições de dar continuidade ao espetáculo que os exigentes e desumanos pagantes querem ver a qualquer custo. Baixem o pano e escondam isto, por favor!
Devem ter dado rebite pro Djokovic.
Djokovic já havia cancelado os treinos por duas vezes seguidas. Não há nada de estranho na desistência .
Minha única dúvida era se ele entraria ou não em quadra.
Em tese eu concordo com você, porque no futebol a gente vê grandes craques saindo de campo, e frustrando o torcedor que paga por vezes muito caro, pra assistir um espetáculo esportivo. Por outro lado, pra evitar uma lesão mais séria que pode afastar o atleta das competições por um tempo bem considerável, na maioria das vezes é o melhor a se fazer. Mas concordo, que quando o cara se lesiona, não deveria mais três atendimento médico. O Rune reclamou muito, e com razão, dos 10 minutos de atendimento do Sinner. Aquilo foi surreal!
É por aí mesmo…
Lembrando também que vi postagens com o ingresso para essa partida na faixa de $1.600 !!
Não é também como se os Australianos do nada esqueceram toda a presepada que ele fez no episódio da deportação e em outras ocasiões.
Ou que não ouviram ele dizer o disparate de que foi envenenado de propósito enquanto esteve confinado na Austrália.
Ou o seu apoio incondicional à Karen da WTA Danielle Collins, destratando a torcida por muito pouco e ele dizendo que faria o mesmo.
Ou que ficou bravinho porque um jornalista de meia tigela fez chacota com a cara dele, chamando ele de #7 (o que ele é, mas não está acostumado).
Não deu nenhum sinal de que estava debilitado durante o 1o. set. Mereceu a vaia pela desistência abrupta sem sequer chamar o médico e tentar jogar como fez contra o Alcaraz.
O respeito é uma via de mão dupla, mas ele acha que só ele merece. A cabeça é do tamanho da lua.
A verdade é que o público sente que não pode confiar em Djokovic. E estão errados? Acho que ele deu razões o suficiente para não ser digno de confiança.
Sairá do circuito pela porta dos fundos.
Cara, pense como um atleta !!! O tênis é um esporte com altíssimo índice de lesões e você quer que “acabe o atendimento em quadra” ??? Isso só pode ser piada, e piada de muito mau gosto !!! O espanhol não teve competência nenhuma para ganhar de um Djokovic lesionado !!! A culpa é exclusivamente do incompetente dele e não do Djokovic !!!
Acho que o que tem que mudar é a organização fazer os jogadores a assinarem um contrato de que não irão lesionar, nem adoecer em hipótese alguma, assim o público terá jogo garantido e aproveitar seus ingressos.
Triste ver qualquer jogador ter que se retirar por lesão… Heartbreaking! Belas palavras do Zverev em respeito ao Djokovic na entrevista em quadra. Novak nitidamente estava jogando no sacrifício… Vou torcer agora pro Sasha levar esta. Um cara do calibre dele merece ao menos ter um Grand Slam na carreira. Está jogando e sacando muito!
Na transmissão gringa, um dos comentaristas disse algo assim: “Father Time catches up with everybody someday, even with extraterrestrials like Novak Djokovic.”. Oro e torço para que Novak se recupere e nos brinde por mais algum tempo com seu brilhante tênis e espírito de luta.
Só mesmo maluco e mau caráter que celebra ou debocha da lesão de quem quer que seja…
Falou tudo!
Triste e decepcionante demais, Poiani! Após mais uma linda vitória contra o jovem fenômeno espanhol, esperávamos um grande jogo contra o ótimo Zverev. Pena que o físico de novo, como em Roland Garros, obrigou Nole a mais uma desistência e a adiar o sonho do 25° Slam e do centésimo título.
Também torço pelo primeiro major do alemão, embora preveja tempo ruim para ele se o italiano confirmar seu favoritismo. Quanto às insinuações e deboches, você foi certeiro: nenhum verdadeiro amante do tênis cometeria o desrespeito de colocar em dúvida as condições físicas ou o esforço sobrehumano que um atleta de alto nível faz para tentar se manter numa competição mesmo quando seu corpo debilitado ou no limite pede uma pausa.
E o que dizer quando esses disparates e falta de noção têm como alvo o tenista mais vitorioso e detentor dos principais recordes de todos os tempos? Ou Nadal, Federer, Murray e outras lendas do esporte que aprendemos a admirar e respeitar independentemente de preferências pessoais?
Nari Malheiros, seus comentários são de assinar embaixo. Ponderados, coesos , perfeitos. Parabéns!
Parabéns Davi pelo pertinente comentário e principalmente no último parágrafo onde conseguiu definir com maestria torcedor que vibra com saída de atleta por lesão e ainda vaia.
Espetacular seu comentário!!! Principalmente esta parte: “Só mesmo maluco e mau caráter que celebra ou debocha da lesão de quem quer que seja…”
Melhor comentário!!
Infelizmente acho que não dá mais para um veterano de quase 38 anos vencer 3 finais em um mesmo torneio, mesmo sendo o maior atleta já visto. A conta chegou e com uma lesão atrás da outra pra piorar.
Os sofredores que duvidam ou até mesmo comemoram lesões e doenças podem fazer a festa. Pode sair da toca, Gilvan, mas vai ter que ler que Golden GOAT não foi doutrinado pelo espanhol da Mídia, deu entrevista em quadra e já tem vitória contra top 3 em 2025 em Grand Slam.
Pro DJokovic ter desistido de um GS,em uma semifinal, sendo esse o seu preferido, jogando apenas um set,é porque a lesão deve ter sido bem séria. Ainda mais, que ele jogou em ótimo nível, esse primeiro set. Achei uma grande pena . E ainda diziam que ele estava simulando uma lesão.O cara até treinos tinha cancelado. Foi pro sacrifício, mas dessa vez o seu corpo não aguentou. Acho difícil ele voltar a ganhar um GS, e esse horário que colocaram o seu jogo, prejudicou bastante o sérvio. Era pra ter sido uma grande semifinal, mas acabou de forma lamentável. Tomara que não tenha sido nada de grave. O GOAT elevou o tênis a outro patamar, e merece terminar a carreira de forma digna, e não por lesões.
Era para assistir apenas o primeiro set no meu caso. Surpresa que Djokovic largou o jogo. Mas não surpreso que a idade chegou para o físico dele. Muito difícil o sérvio ganhar mais um Slam.
Nessa idade, essas desistências serão extremamente comuns.
Conseguiu chegar na semi, pois não teve jogos muito exigentes.
Será cada vez mais raro chegar na segunda semana de um slam.
Precisará dobrar a dose de creatina…
Triste ver o maior de todos os tempos desistir por lesão. Mas ele está certo, grande campeão que é, sabe até onde o corpo aguenta.
Qtos às hienas e haters do cara, sobrevivem hoje de terceirizar torcida, viúvas que são.
Djoko aos poucos vai dando sinais de fim de carreira…
Orgulhoso do jeito que é, está duro ter que admitir.
Se nao aguentou frente ao Zverev, iria tomar um “vareio” do Sinner
Triste com a desistência de Djoko. Más mais lamentável é pessoas que se dizem torcedores vaiarem saída de um atleta por lesão., seja ele quem for ainda mais se tratando do maior vencedor dessa modalidade e desse torneio
Chega a ser insano. Inadmissível até quando perde com pneu que dirá com uma atuação como foi a de Djoko levando o jogo ao tie break e ainda estando em más condições embora não querendo demonstrar. A você Djoko todo meu respeito e admiração. Lutou até o fim mostrando o quão Grande e Guerreiro tu és. Melhoras e Obrigada pelas belas jogadas que mostrastes nesses 10 títulos nesta quadra.
Parabéns Zverev pelo desempenho e discurso testemunhado sobre Nole falando do incrível ser humano que é pois o conhece muito bem não só como atleta mas como pessoa e TB inclusive chamando atenção dos inconvenientes ” torcedores”. Gosto muito do seu tênis e Mereces ganhar GS. Minha torcida agora é pra você.
Djokovic lesionado se arrastando na quadra e mesmo assim colocou o Zverev pra dançar até o limite essa é a diferença de uma lenda do esporte muito acima dos meros mortais. Dito isso pode esquecer que esse título já é do Sinner, assim que o italiano confirmar uma vitória sem sustos em cima do norte americano ele vai dar uma aula de forehand pro alemão.
Como previsto, a família do sérvio botou juízo na cabeça dele e, para evitar maiores vexames no torneio, ele optou por se retirar, para preservar a própria imagem.
Alcaraz caiu na milonga sérvia na rodada anterior, mas o mesmo truque não funcionaria 2 vezes.
Uma pena que a imagem do Djokovic esteja tão deteriorada ao ponto de ele sair de quadra embaixo de vaias do público australiano. Está colhendo o que plantou.
Colheu 24 majors e sua irritação por ter todos os recordes. Saiu da caverna?
Alcaraz não conseguir vencer um jogador lesionado é culpa dele… se o cara pede atendimento ele é milonga, se ele desiste ele é mentiroso, vcs são apenas haters do GoLT, o choro é livre
Sim, a culpa é do Alcaraz, que caiu na milonga sérvia. Nessas horas, a experiência, a malandragem do Djokovic faz muita diferença.
Agora vou torcer para o Zverev, quanto a torcida australiana não poderíamos esperar nada diferente, lamentável
“Novak is over rated, Novak has been…”
Novak go home!
Novak is the GOLT, cry more
O certo é GOAT, cabeção.
Depois do cancelamento de dois treinos seguidos era nítido que Djokovic não estava inteiro. A dúvida era: entraria ou não em quadra ? Ainda resistiu por um set. Para o Djokovic, agora é ver como o corpo se recupera para este início de temporada.
Para o Zverev,é ir pra sua terceira final de Grand Slam em busca do primeiro título o H2H é 4 a 2 pro alemão, com o Sinner vencendo a última partida..
O Zverev é um grande jogador.
Voltar ao topo depois daquela lesão é uma prova definitiva.
Eu gosto muito do Sinner, acompanhei a carreira dele desde o início, logo que apareceu no ranking.
Mas acho que seria uma pena o Zverev não ganhar um Slam pelo menos.
É óbvio que D. estava jogando no sacrifício, a movimentação estava limitada, mancando um pouco e por vezes não indo na bola apesar do esforço. A estatística de saque tb mostrava algo estranho. Até o match-point esquisito (que não foi um smash e sim um voleio na corrida) parecia uma tentativa apressada de fechar o ponto rapidamente.
Eu não sou torcedor do Djokovic, mas achei injusta a reação do público Australiano. Talvez tenha sido uma reação extra quadra por causa das polêmicas extra quadras criadas pelo sérvio antes do torneio.
Bom, faz parte. Nós vimos a decadência física dos outros três do Big Four e precisamos nos acostumar com o fato de que o tempo também vai chegar pro Djokovic. Agora é torcer para que ele se recupere a tempo de disputar os principais torneios.
Quanto aos comentários que debocham e reclamam da atitude do sérvio, lembro-me de ter visto praticamente os mesmos usuários falando as mesmas bobagens quando Federer e Nadal perdiam ou desistiam. São comentários de fanáticos com pouco o que fazer. Seria interessante uma funcionalidade que viabilizasse o bloqueio (ou ao menos que silenciasse) desses usuários, que mais atrapalham do que contribuem.
Super concordo com a última frase do seu comentário. Acompanho este blog há algum tempo sem necessariamente aparecer e sinto-me enojada com meia dúzia de habitués – sempre os mesmos – que parecem extravasar aqui suas frustrações. Realmente deveriam ser banidos, nada acrescentam além de discórdia.
O que eu vejo nisso tudo é muita hipocrisia de vários e vários comentaristas. As mesmas pessoas que defendem Novak pela desistência, de maneira surpreendente, é bom que se diga, chamavam Nadal e Federer de arregão, de simulador, de aplicar “migué”, quando aconteciam de eles desistirem do jogo por lesões. A verdade é que o tempo passa para todos e ninguém está a salvo da decadência física. Discordo das vaias e torço para o sérvio se recupere e possa ainda nos brindar com bons jogos.
É Sr. Djokovic, agora viu que a idade quando chega torna cada vez mais difícil jogar um tênis de alto nível. Ainda mais nos Slams, que chegam a 5 sets.
Os problemas físicos que aparecem são o sinal evidente desta situação.
Acho que ele sabia que não ia poder jogar a partida inteira, mas jogou pelo menos 1 set para compensar os ingressos pagos pelos presentes.
Paciência. Vida que segue.
Agora é repensar o futuro, tentar ficar fisicamente em forma novamente, e ver o que dá para fazer daquí para a frente.
O migué clássico….
Em respeito ao público não deveria desistir. Federer e Nadal já desistiram de quantos jogos na carreira ? Nunca. E Djoko ? Muitos. Ele sempre faz isso, desiste e pronto. Não é legal. Se ele pode resistir contundido e ganhar do Alcaraz, como não pode ficar em quadra até o final, mesmo perdendo feio. Federer em sua última partida em Wimbledon levou 6×0 no 4⁰ set, foi elegante e respeitoso com o público… outra atitude. Depois o Djoko reclama que nunca teve a maior parte do público ao seu lado, são essas pequenas atitudes, amigo.
O Federer realmente nunca desistiu de uma partida já iniciada, mas o Nadal fez isso algumas vezes durante a carreira. E foi vaiado da mesma maneira que o Djokovic.
Contudo, isso não é uma qualidade negativa do Nadal ou do Djokovic, porque o normal é o tenista desistir da partida quando sente uma lesão para evitar agravar o problema. O que não é normal é o Federer nunca ter desistido, mesmo lesionado, o que é algo louvável.
Ou seja, embora a falta de desistências na carreira do suíço seja algo admirável, não acho que o fato de outros tenistas desistirem por lesão deva ser encarado com desdém e demérito.
Mas, convenhamos, foi por isso que o Federer e o Nadal não conseguiram ir mais um pouco no final de carreira, o que foi uma pena, Novak sempre se preservou, todas sabem desta diferença entre os 3, por isso chegou nos 24GS! Parar ou seguir na partida, é uma decisão muito pessoal x físico x chances final de carreira, ainda mais porque ele vai querer tentar Wimbledon talvez, ele não deve nada ao público dentro de quadra!
Zverev campeão 3 a 1 no comedor de cenoura esse italiano só ganha dopado já sentiu caimbras hoje contra o fraco Shelton dito isso sascha