Paris (França) – Um dia depois de conquistar seu primeiro título de Grand Slam em Roland Garros, Alexander Zverev protagonizou um momento tenso durante entrevista concedida ao jornal francês L’Équipe. O alemão encerrou a conversa ao ser questionado sobre as acusações de violência doméstica feitas por duas ex-companheiras, Brenda Patea e Olga Sharypova, tema que voltou a gerar debates após sua conquista em Paris.
Na introdução da reportagem, o diário francês explicou que o desconforto em torno do novo campeão motivou a pergunta. “Não somos promotores nem juízes, mas constatamos uma forma de mal-estar após o título de Zverev e ouvimos questionamentos legítimos sobre como contar essa história”, escreveu o jornal. O L’Équipe também questionou se o alemão deveria ser tratado como qualquer outro vencedor de Grand Slam sem mencionar as controvérsias que o acompanham nos últimos anos.
Segundo a publicação, a entrevista transcorreu normalmente durante boa parte da conversa. Zverev falou sobre a conquista, sobre sua trajetória como portador de diabetes tipo 1 e sobre os desafios que enfrentou até conquistar seu primeiro Grand Slam. O alemão também revelou que sequer percebeu imediatamente que havia vencido a final. “Mentalmente, eu estava preparado para continuar jogando. Foi uma longa caminhada. Há muitas emoções e muitas lembranças, boas e ruins. Numa situação como essa, tudo volta à cabeça”, afirmou ao comentar a reação emocionada do pai e do irmão em seu camarote.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O número 3 do mundo também destacou a importância do brasileiro Marcelo Melo em sua carreira. “Sempre disse que ele é uma das pessoas mais importantes para mim, provavelmente a mais próxima. Está sempre nos mesmos torneios que eu e é ótimo tê-lo ao meu lado em momentos como este”, disse sobre o parceiro de duplas, que foi às lágrimas durante a comemoração do título.
Dans un entretien accordé à « L’Équipe », Alexander Zverev est d’abord revenu sur son sacre à Roland-Garros. Avant de couper court à l’interview quand il a été question des réserves d’une partie du public et des médias, eu égard aux accusations de violences conjugales. ➡️… pic.twitter.com/OexyijWB3w
— L’Équipe (@lequipe) June 8, 2026
Zverev ainda relembrou o período difícil vivido em 2025. “Tive um ano realmente ruim. Emocionalmente, estava devastado, completamente destruído, e já não sabia mais o que fazer. Mas no fim da temporada passada mudei minha mentalidade. Tinha um plano sobre no que trabalhar e o que precisava melhorar para alcançar meus sonhos. Acho que está funcionando”, afirmou, sorrindo.
Ao falar sobre a diabetes, doença diagnosticada ainda na infância, o alemão disse esperar que sua história sirva de inspiração para outras famílias. “Se um pai ou uma mãe puder olhar para minha trajetória e pensar que seu filho também pode realizar seus sonhos, isso será muito importante para mim. Essa condição não deveria ser uma limitação. Se eu conseguir mostrar isso para as crianças, ficarei muito feliz”.
A tensão surgiu quando o assunto mudou para as acusações de violência doméstica. De acordo com o L’Équipe, Zverev reagiu imediatamente. “Em primeiro lugar, este não é o tipo de entrevista para isso. Em segundo, você sabe que as acusações foram provadas falsas? É a segunda vez que você me pergunta sobre isso. Fiz tudo o que podia e minha inocência foi demonstrada”, respondeu. Em seguida, encerrou a conversa: “Acho que deveríamos parar por aqui. É melhor assim”.
Relembre as resoluções dos casos
As acusações às quais o L’Équipe se referia envolvem duas ex-companheiras do alemão. Em outubro de 2021, a ATP abriu uma investigação independente após as denúncias feitas por Olya Sharypova. O trabalho se concentrou principalmente em relatos apresentados por ela durante o Masters 1000 de Xangai, em 2019, mas também analisou alegações envolvendo encontros do casal em outros torneios. Após mais de um ano de apuração, a ATP anunciou em janeiro de 2023 que não havia evidências suficientes para comprovar as acusações e decidiu não aplicar qualquer sanção disciplinar ao jogador.
Já em junho de 2024, o processo movido na Alemanha por Brenda Patea foi encerrado após um acordo extrajudicial aprovado por todas as partes. O entendimento resultou no pagamento de 200 mil euros por Zverev, sem reconhecimento de culpa e sem que o tribunal de Berlim emitisse um veredicto sobre as acusações. Apesar disso, os episódios continuam sendo mencionados por parte da imprensa e do público quando o alemão volta ao centro das atenções do circuito.
Roland Garros fora da manchete
O agente do alemão ainda tentou intervir, argumentando que a reportagem insistia excessivamente no tema, mas a situação continuou se deteriorando até o encerramento da entrevista. O episódio ajuda a explicar uma decisão que chamou atenção na França: apesar da conquista histórica, o L’Équipe optou por não colocar Zverev na capa de sua edição do dia seguinte, em uma escolha que, segundo a imprensa local, ultrapassa o âmbito esportivo.
Se o cara tem culpa, logo, logo vai aparecer outra. Sempre existe um padrão de recorrência.
Não é bem assim. Quem vai dizer o que vai acontecer é o tempo e, principalmente, o próprio Zverev.
Fez bem em encerrar a entrvista. O repórter confunde capitão de fragata com cafetão de gravata!
A mulher faz uma denúncia sem provas, o Zverev não admite a culpa, o Tribunal não chega a nenhum veredito, e mesmo assim a mulher ganha 200 mil euros de mão beijada!!!
Como isso é possível???
No primeiro caso a Polícia investigou, a ATP investigou e ninguém conseguiu provar nada contra o alemão. No segundo caso não houve provas, não houve admissão de culpa mas pra se livrar do problema o cara teve que dar 200 mil Euros pra mulher….
Imagina se o Neymar não tivesse gravado aquela mulher que tentou extorqui-lo…
Olha os 2 processos foram encerrados sem admissão de culpa pelo Zverev, ele alega enfaticamente q é inocente, n sei mais oq os veículos de comunicação querem dele ou o motivo de ficar voltando a esse assunto..
Se aparecer alguma nova acusação, ok, merecerá cobertura, se os veículos de mídia têm alguma prova incriminatoria contra o rapaz, deveriam procurar os meios legais para reabrir os processos, fora essas possibilidades, é sim um tremendo desrespeito para com o alemão ficar trazendo esse assunto a cada grande conquista do mesmo ad eternum..
Lacradores infelizmente tem em todas as partes do planeta…povo chato que gosta de aparecer
Um caso sem evidências e outro com acordo sem reconhecimento de culpa. Caso encerrado, mas sempre tem alguém querendo polemizar para chamar atenção. Apoio o Zverev.
E só para finalizar, vi uns absurdos tais como “quem nunca?”.. Eu nunca e quero acreditar que a grande maioria nunca.. Pelo amor né? Erros são erros, crime, crueldade e covardia está em outra prateleira, acredito eu…
Toquei no assunto em uma coluna do Dalcim e fui execrado por alguns, assustador! Covarde se agrediu, covarde ao fugir do assunto…. Excelente tenista, sem dúvida, mas nunca terá o meu respeito. E não estou misturando as coisas como disseram aqui, a vida pessoal interessa e muito, ainda mais em casos como esses. Aqueles que criticam, talvez sejam coniventes e concordem com atitudes covardes.,. Sem mais, Meu Caro!
Corretíssimo! A imprensa já tem todas informações, mas fazem questão de buscar requentar assuntos encerrados!! Dito isso, não gosto do zeverev, acho-o demais mimizento
Tem sempre Lacrador embutido em todo lugar.
Fez o certo, porque o caso foi encerrado! Não sou advogado dele, e nem apoio violências, mas se ele da conversa pro “novo tribunal” não vai ter fim, este tipo de imprensa “disfarçada de justiça” só quer polêmica eterna, não sossegam nunca até encontrar uma outra polêmica melhor!
Se teria alguém que deveria ser entrevistado é o Juiz do processo, mas aí não vai dar ibope, ainda bem que estão no ocidente, pois se tivessem em alguns lugares do oriente que defendem (contra o ocidente), não teriam esta liberdade!
Em tempo, acho tbém que este Lequipo mimizento aproveitou a oportunidade para manchar o título dele em retaliação (indiretamente tbém) pelo que ele disse durante o torneio sobre os jogadores serem cabeça vazia antes de entrar em quadra (talvez se expressou equivocado, tentando dizer que o jogador esta concentrado na partida e não tem algo mais a que pensar antes de jogar) e a digníssima francesa Cornet não gostou, enfim uma retaliação bem fora de hora com o título e desproporcional mexendo com a vida pessoal ao buscar polêmica a fim de reabrir o caso para julgamento (de novo e sem fim) no tribunal da internet diante da opinião pública, rendendo ibope!
Se fosse um assunto quente, novo… até entenderia a pergunta. Porém, são assuntos velhos e desrespeitam o direito ao esquecimento. Ele não é político e não está pedindo voto, logo tem o direito de ter paz com assuntos já liquidados. Enfim, a liberdade de imprensa não pode passar por cima dos direitos do entrevistado. Se deixar, parte da imprensa até julga Zverev culpado e aplica a pena. Não pode isso não.
Qualquer veículo de imprensa, cobrindo um evento específico e tendo a obrigação profissional de transmitir suas informações e acontecimentos, perde a credibilidade quando volta o foco para questões da vida privada e pessoal dos participantes, que nada tem a ver com o evento e, nesse caso específico, com a grandiosa conquista do atleta. A mídia insiste em se voltar para a vida privada de pessoas e personalidades apenas para gerar polêmica e atrair audiência “desqualificada”. Um pergunta como essa, para a audiência qualificada, só serve de motivo para não acompanhar as notícias desse veículo. Lamentável e ofensivo com o atleta.
Parabéns ao jornalista por fazer as perguntas corretas. Reina dentro da imprensa em geral, inclusive brasileira, e até aqui neste espaço, uma tendência a varrer pra baixo do tapete assuntos desconfortáveis desse tipo. Não se pode falar sobre violencia doméstica e processos judiciais que tenistas alemães e brasileiros enfrentaram no passado, não se pode falar sobre tenistas que são deportados por suspeita de fraude documental, nada disso é permitido. Complicado…..
É claro que isso não interessa ao “grande” Ze permanece o elefante na sala.
Não há nenhum “elefante na sala”… Zverev vem exaustivamente desde 2020, ao longo de 6 anos negando as acusações, não há provas nenhuma contra ele…. Zverev teve seus casos arquivados sem nenhuma declaração ou constatação de culpa, mantendo sua posição de inocência desde o início.
Durante todo o período de julgamento e apuração, Zverev se declarou inocente, negou categoricamente as agressões e declarou confiar no sistema jurídico. Os advogados de defesa de Zverev sempre classificaram as alegações como contraditórias e mantiveram a negação de qualquer agressão física ou maus-tratos. Diante da ausência de provas confiáveis e depoimentos que sustentassem as acusações, as investigações foram formalmente encerradas sem aplicar nenhuma punição ou sanção a Zverev. Mesmo assim, Zverev aceitou fazer um acordo para preservar sua filha, pois o caso se desenrolava desde 2020. No acordo, Zverev concordou em pagar 200.000 euros (150.000 para os cofres públicos alemães e 50.000 para organizações beneficentes). Os advogados de Zverev ressaltaram publicamente que o encerramento do caso não constitui uma admissão de culpa e que o jogador continua sendo considerado legalmente inocente. Segundo os tribunais criminais de Berlim, a denunciante não tinha mais interesse em prosseguir com a acusação, o que levou ao fim das audiências em andamento.
Eu sempre me pergunto que motivos, que caminham levam pessoas a perder tempo defendendo ferozmente abusadores e agressores na internet. É uma equação que não entra na minha cabeça….
eu sempre me pergunto que motivos, que caminham (sic) levam pessoas a perder tempo atacando ferozmente supostos abusadores e supostos agressores na internet e, não bastando, questionando quem “defende”. É uma equação que não entra na minha cabeça…
Te explico, em geral eh pq essas pessoas não gostam de abusadores e agressores. Imagino que talvez o contrário deva ser verdade também.
Que jornal desnecessário e incoveniente esse “L’Équipe”… Fazem questão de serem desagradáveis… Na verdade estão com “dor de cotovelo” por um alemão ter ganhado Roland Garros, já que nenhum francês tem condições disso!
Esse tipo de atitude só alimenta os comentários negativos. Seria preferível enfrentar o tema e contar sua versão. A informação que havia era quanto à realização de um acordo a respeito de uma das ex-namoradas; se ele afirma que as acusações se provaram falsas, ele que forneça informações relevantes para atenuar as críticas, se acaso estiver realmente preocupado com isso.
O título foi merecido, não há dúvida, mas o comportamento dele é repulsivo.
Sem querer ser advogado de ninguém….fiquei curioso para saber que informações relevantes o moço teria a dizer sobre o caso que ele nega?!
Ele não evitou o tema, ao meu ver. Enfrentou e, depois, quis dar uma lição no L’equipe, que foi merecida. Da próxima vez, não deve dar mais essa colher de chá de conceder entrevista para o periódico…
Zverev fez o certo, quaisquer detalhes que ele falasse sobre os casos não iria adiantar de nada, tendo em vista que o tema ainda seria abordado…
Outra coisa, o fato do Zverev ter feito um acordo em uma das acusações, não significa que ele estar admitindo culpa, acredito que ele foi aconselhado por sua equipe para que isso não se arrastasse por mais tempo, o que seria ainda mais desgastante para a sua imagem.
Se os membros das justiças alemãs, russas etc não mantêm mais o caso em processo, não será a um jornal esportivo que Zverev deverá apresentar provas de inocência em cada esquina que passar.
O assunto era a conquista de Roland Garros.
Quem sabe, numa roda de debates, daqui uns vinte anos, já aposentado, ele permita falar disso novamente.
E para constar, não o absolvo, tampouco o condeno, pois não tenho nenhum elemento para ambas as condições.
Não, o comportamento de Zverev não é repulsivo não… Ele só não quer repetir as mesmas coisas que vem falando desde 2020… Você, por acaso, sabe o que é repetir as mesmas coisas por 6 anos a fio? Não há provas nenhuma para condená-lo e o caso pareceu mais uma forma de tentarem arrancar dinheiro dele através de calúnia e difamação, já que não se provou nada! O caso foi arquivado, há falta de provas. Os advogados de Zverev ressaltaram publicamente que o arquivamento do caso não constitui uma admissão de culpa e que o jogador continua sendo considerado legalmente inocente. Segundo os tribunais criminais de Berlim, a denunciante não tinha mais interesse em prosseguir com a acusação, o que levou ao fim das audiências em andamento.
Não se provou nada pq ele pagou para que retirassem a acusação, vc nao acha estranho quando inocentes pagam pra retirarem a acusação?
Concordo totalmente. Violência doméstica é algo muito sério, e ele nunca apareceu com uma explicação razoável. O fato de ter feito acordo não apaga o episódio e paira a dúvida. Se errou, seria muito melhor admitir, falar a respeito e servir de exemplo para que outros primatas não achem que têm “direito” de agredir quem não pode se defender. Por isso não escrevi no post do Dalcim sobre a vitória do alemão no domingo.
Existe algo que se chama prova negativa que, de modo geral, não é aceita no direito, mas que de um tempo pra cá, tem sido cobrada, que é a prova de que você não fez algo.. Como provar que você não fez algo? A versão dele foi negar taxativamente as acusações, mais que isso, como provar? Ninguém grava todas as suas interações diárias para desmentir esse tipo de acusação, mas a pessoa já é considerada culpada antes de ser julgada. Há alguns dias, uma menina acusou colegas de sala de estupro coletivo. É algo abominável e extremamente sério, só que ela mentiu e admitiu isso posteriormente. Se ela não tivesse admitido, como ficariam esses meninos? Seriam estupradores até que se provem inocentes? E mesmo provado, as pessoas ainda ficariam com “um pé atrás”. No caso do Zverev, em um dos casos houve mais de 1 ano de investigação e nada se concluiu. No outro caso, houve acordo para encerrar o processo no qual também não há admissão de culpa e sem o tribunal emitir um veredicto. Diante disso, devemos tratá-lo como culpado? Até quando vai esse tratamento? Vai ser uma pena perpétua sem sentença condenatória? Podemos não tê-lo como ídolo em função das suspeitas mas também não podemos tratá-lo como um condenado.
Acho que esse caso foi arquivado se não me engano.
Ele pagou extra judicialmente para que retirassem o processo
Um deles foi arquivado, o outro foi encerrado por conta de um acordo ($$$) que o Zverev fez com a vítima, o que não indica exatamente a inocência do alemão.
Indica exatamente o contrario né? Que inocente que paga pra calar a vitima?
Exatamente, André. No mínimo devemos ficar com a pulga atrás da orelha.