Melbourne (Austrália) – Em um dia de bastante calor no Melbourne Park, o italiano Jannik Sinner se viu em situação complicada e teve que superar problemas físicos para avançar. O número 2 do mundo sofreu com cãibras e contou com uma paralisação crucial para vencer o norte-americano Eliot Spizzirri de virada, com 4/6, 6/3, 6/4 e 6/4.
Esta foi a 90ª vitória de Sinner em Grand Slam e a 25ª no Australian Open, onde foi campeão nas duas últimas temporadas. Seu próximo adversário será o compatriota Luciano Darderi, cabeça de chave 22, que surpreendeu o russo Karen Khachanov, 15º favorito, em partida de quatro sets e 3h23 de duração, com parciais de 7/6 (7-5), 3/6, 6/3 e 6/4.
Além das vitórias de Sinner e Darderi, o tênis italiano também contou com o avanço de Lorenzo Musetti, colocando assim três representantes nas oitavas de final do Australian Open. É apenas a oitava vez na história que três italianos chegam juntos nesta fase em um Grand Slam.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O número 2 do mundo chega às oitavas em Melbourne pela quinta vez, se tornando o primeiro de seu país a alcançar tal marca. Ele estava empatado com Fabio Fognini, cada um com quatro aparições. Sinner vai disputar as oitavas de Slam pela 19ª vez, ampliando seu recorde entre os compatriotas. O segundo é Fognini com 16.
Sinner sai atrás no placar
Apesar de conseguir uma quebra logo no começo, abrindo 2/0 no primeiro set, Sinner não mostrou a consistência de costume. Ele viu Spizzirri devolver o break logo em seguida, mas teve vantagem novamente e abriu 4/2. A partir de então o italiano esteve irreconhecível, jogou muito abaixo e viu o norte-americano aproveitar as chances para vencer quatro games seguidos e largar na frente.
Sinner não perdia um set desde a final do ATP 500 de Viena, quebrando assim uma sequência de 12 vitórias em sets diretos. No Australian Open, ele não cedia uma parcial desde as oitavas do ano passado, quando venceu o dinamarquês Holger Rune por 3 a 1.
Spizzirri aproveitou o momento e saiu quebrando o italiano logo de cara na segunda parcial, mas Sinner respondeu com dois breaks seguidos e saiu de 0/1 para fazer 4/1. A partir de então, ele administrou a vantagem até o final, salvou dois break-points no último game e confirmou para empatar a partida.
No terceiro set veio o momento mais polêmico. Sinner pediu atendimento após o terceiro game, recebeu massagem nas pernas, depois encarou desconforto no braço, salvou então dois break-points, mas não resistiu ao terceiro. Bem quando ele demonstrava muitas dificuldades físicas, a partida foi paralisada por causa do calor.
Veio uma pausa de 10 minutos e o teto foi fechado, o que acabou ajudando o italiano. Mesmo não se movimentando tão bem, ele conseguiu devolver a quebra na volta e salvou dois break-points pra fazer 3/3. Spizzirri desta vez não aproveitou as oportunidades e acabou perdendo o saque novamente no nono e penúltimo game.
Mesmo sem a movimentação ideal, Sinner foi encontrando saídas, tentava encurtar os pontos sempre que podia e passou a ser mais agressivo, principalmente nas devoluções de segundo serviço. A tática deu certo e o rival norte-americano não soube como lidar bem com a situação.
Spizzirri até chegou a ter vantagem no quarto set, em que abriu 3/1, mas então perdeu quatro games seguidos e a partida ficou nas mãos de Sinner, que manteve o nível do saque apesar dos problemas físicos e garantiu a vitória depois de 3h45 de batalha. Ele terminou o jogo com 56 winners e 51 erros não forçados.
Sinner é um monstro. Mesmo enfrentando cãibras e 37o de temperatura lutou bravamente. Segura o bicampeão
O tanto que esse Spizzirri pipocou não tá escrito KKKKKKKK. Tava com o terceiro set na mão, o Sinner mal conseguia andar e ainda assim conseguiu entregar. No quarto, teve vantagem de novo e pipocou do mesmo jeito. Derrota mais que merecida.
A vitória não teria ocorrido sem a paralisação.
Eu também acredito nisso, mas, cara, o Spizzirri simplesmente entregou a partida. Depois da paralisação, ele não aproveitou a fragilidade do Sinner, começou a errar bola atrás de bola e… deu nisso. Ele já tinha a quebra nas mãos; era só fazer o Sinner correr. Mas não, preferiu pipocar.
O americano ja sabia que não deixariam ele vencer…
Não tem quem se mantenha motivado com os jeitinhos que deram pro Sinner
Uma pena, minha querida, pois uma zebra nesta rodada teria facilitado imensamente uma final entre os nossos preferidos!
Verdade, seria uma final incrível, mas, do jeito que o Carlitos está jogando, ganharia do bode velho em sets diretos kkkkk
Kkkkk, quem sabe… mas muitos diziam a mesma coisa sobre as Olimpíadas e sobre o Australian Open do ano passado, rs.
O bode está velho, mas ainda não está morto ;)
É verdade, mas convenhamos, o Alcaraz de hoje tá uns bons degraus acima do que vimos nas Olimpíadas, rs :3
Sim, está mais sólido, principalmente no quesito mental, que era o que lhe faltava.
Porém, precisou de tie-break contra Tommy Paul, o que mostra que está longe de ser invencível.
Eu gostaria de ver esta final, rs. Eventual semi com Zverev também pode ser bem interessante, se este jogar seu melhor ou perto disso e o espanhol não esteja no dia mais inspirado.
Oxe, o que tem a ver jogar um tiebreak com não ser invencível? Kkkkkkk. Ele venceu a partida em sets diretos. Temos que dar crédito ao Tommy Paul, que jogou um bom primeiro set.
Lembro perfeitamente do Carlos jogando dois tiebreaks no US Open, incluindo um contra o Djoko, e, no final, foi campeão. Perdeu apenas um set durante toda a campanha, que foi na final pro Sinner. Ou seja, passar por momentos apertados faz parte do caminho, não é sinal de fraqueza.
Com o Carlos, não rola você usar esse tipo de argumento pra dizer que ele está longe de ser invencível. Ele já provou várias vezes que sabe sofrer, se ajustar e crescer durante o jogo. Em RG, perdeu quatro sets antes de chegar à final, chegou a estar perdendo por 2–0 pro ruivo e, mesmo assim, virou, se impôs mentalmente e se consagrou campeão.
Agência Mundial Antidoping inventou a PEC da dosimetria pro Sinner, hoje acontece isso…É triste pro esporte tamanho favorecimento.
Amigo, eu estou em Melbourne, esta quase 40°C na sombra, e eu que nem estou jogando tenis quase desmaiei de calor. Nao fale bobagem.
A temperatura baixou 10’C depois de 10 minutos?
O calor extremo cobrando seus juros nos corpos dos atletas, incluindo o n°2. Por um momento, achei o que físico o trairia, mas encontrou vitória mesmo jogando bem abaixo de seu nível habitual, valorizada pela ótima performance do americano.
A pergunta que todos devem estar fazendo: se fosse o Spizzirri com cãibra, iriam parar a partida por causa do calor? Acho que não hein… acho que não.
Eu sei que a “heat rule” (regra do calor excessivo) já estava prevista para este torneio. Mas o timing deu toda a impressão de ter sido colocado para ajudar o Sinner.
O americano jogou um tênis primoroso, enfrentou o italiano quase de igual pra igual nos dois primeiros sets. Não soube capitalizar com a situação. Mas tive a impressão que ele foi prejudicado com a parada… e muito. O ritmo que estava foi pro espaço. Daí houve o tempo pro Sinner sair da cãibra.
Tudo bem que tem a questão da superação do Sinner e tudo o mais. Se segurou na partida e se superou. Ambos jogaram muito tênis, mesmo no momento mais difícil da partida.
Mas mesmo assim. No mínimo foi algo estranho isto aí. Very, very weird.
Não tenha dúvida de que a regra não seria aplicada se fosse o contrário. A organização ajuda os tenistas de ponta na cara dura, para garantir grandes confrontos nas finais.
Concordo plenamente! Qual é a idade do Sinner? Kkkk Queria ver se fosse o NJ kkkk está sendo salvo pelo congo kkkk Perdia por 2 a zero em Wim! Teve o caso do doping kkkk agora essa situação! Enquanto ocorrer esses fatos! Podemos comentar sem medo kkkk Uma pergunta! Quem é mesmo o presidente da ATP? Kkkk abraços!
Simplesmente ridículo o que aconteceu hoje, resolveram parar para fechar o teto justamente quando o queridinho da atp não conseguia se mexer em quadra, o jogo mudou totalmente depois disso, nem disfarçam mais…
Eu nao tinha muita simpatia pelo Sinner antes, mas o respeitava como jogador. Hoje o meu respeito por ele e pelo fair play no tenis acabou!
Mas o que o Sinner fez de errado, no seu entendimento?
Ele não tinha condições de jogar e sabia disso. Na minha opinião ele se aproveitou, ou se deixou levar pela influência que seu técnico tem na Austrália e deixou a situação “rolar” a seu favor, mesmo que isso não fosse o mais justo a fazer. Depois do favorecimento no caso de doping, no qual eu acho que ele não teve culpa, se acostumou a ser beneficiado pela influência dos dirigentes esportivos, sem levar em conta que, na quadra, é ele quem define se tem ou não condições de jogar e o que é mais justo e elegante de se fazer. E isso fala, para mim, do caráter dele. Abcs.
Beneficiado mais uma vez. E o americano não explorou a queda física de Sinner porque passou a errar tudo e deixou de ser agressivo.
Kkkkkkkkkk Não tem jeito ! A turma dos haters é dos vira-latas SEMPRE morrem pela boca .
João perdeu pro Elliot . Vindo de tempo grande parado , Clara falta de ritmo , e muitas dúvidas se estava realmente 100% recuperado fisicamente . Ainda assim teve bons momentos nos 2 primeiros sets e igualou o jogo . Depois baixou demais .
Advinha a reação dos “sem-noção” ? Claro , João virou alvo de críticas , ódio e chacotas .
Eis que no jogo de hoje , o pangaré do Elliot faz Sinner suar ( para não usar um outro verbo mais comum e adequado pro sofrimento que passou) sangue . E muito sangue . Inclusive não será surpresa se o Sinner estiver meia bomba para as próximas partidas , por que realmente a perna sofreu demais ! Elliot jogou muito . Muitos recursos . Muita agilidade . E muita inteligência . Fez algo incrível : liderou os 4 sets , com quebra à frente .
Sinner teve de se superar . Passou a acelerar os pontos e conseguiu sucesso . Errou muit pouco depois das câimbras .
E fica mais uma lição para este bando de sem noção : o tênis não é para os torcedores fracos ! Há derrotas merecedoras de críticas . E há aquelas em que o adversário mereceu ganhar . É possível ganhar e perder com MÉRITOS , neste esporte . Quanto antes isso for aprendido e respeitado , menos mico público esse povo chato vai deixar de pagar !
João não perdeu para um pangaré . Vai se recuperar fisicamente e vai seguir firme seu caminho de muitas conquistas .
Pra ganhar do Sinner, tem que ganhar também do juiz e da organização do torneio.
Pra ajudar o italiano paralisaram todos os jogos (senao ia ser um escandalo esportivo).
Entendo o calor, mas ficou claro que paralaisaram o jogo exatamente no momento mais difícil para o italiano. Mais 10 mintutos e ele tinha perdido o set (foi o prineiro jogo a ser paralisado, mesmo tendo teto retrátil).
Só faltaram chamar o médico e o fisioterapeuta para ajuda-lo a se recuperar das cãibras.
Como se já não bastasse acobertar o italiano em caso de doping, agora o protegem em caso de “risco” de derrota.
Desse jeito, uma das vagas para a final será dele, com certeza. Lamentável !!!!
Estou convencido disso JC! Parabéns pelo seu comentário! Parabéns!
Sorte ou favorecimento, senhores?
Que comece a ‘treta’…
Jannik Sinner: GOAT !!!!!!
Infelizmente essa paralisação foi intencional,sabemos q está na regra,mais também sabemos da intenção de favorecer o italiano
Intencional?!? Todos os jogos foram paralisados kkkk
Exatamente. Mas tem quem pelo visto esqueceu esse detalhe.
Eu particularmente nunca vi algo do tipo… O jogo parar por conta de calor?
Sinner mostrou algumas fragilidades hoje, no jogo e no físico, que deixa um espaço pra pensar que ele pode ser derrotado. Bom para o torneio ver que é possível e que seus adversários acreditem
Pequenos detalhes que ajudam a alimentar hegemonias. Como se os jogadores do topo do ranking precisassem de ainda mais incentivos para se manter no topo (quadras e bolas padronizadas e mais lentas, 32 cabeças de chave, escolha dos horários das partidas etc).
Nao sei qual é a polêmica. Aqui em Melbourne esta um calor insuportável e acho que eles demoraram foi muito pra fechar o teto, isso sim.
O teto pode ser fechado por conta de calor? Já vi uma polêmica dessa envolvendo Sampras que queria fechar o teto, mas era só para casos de chuvas. O torneio é classificado como outdoor e o teto, até onde saiba, é exclusivo para chuva. A paralisia por calor é prevista, mas o teto não. E para jogadores profissionais isso muda muito.
Valeu Sinner. Vc é um monstro e mereceu a vitória. Nesse calor na Austrália ninguém consegue jogar. Certíssimo a parada.
Sinner vc é gigante!!!!!
Sinner mancando, quase sem conseguir andar e menos ainda sacar… aí o Australian Open fechou o teto.
Jannik Sinner não conseguia andar nem sacar e estava prestes a abandonar a partida
Assim que o teto fechou e ligaram o ar condicionado, ele se recuperou e a partida terminou.
Isso foi justo? Eu digo que não.
Se não houvesse a polêmica parada, Sinner estaria voltando para casa. Providência divina ou terráqueo?
Estabilishment
Exato
Pois é na final de 2018 sacanearam com cilic ., ;favorecendo o Federer, cilic estranho quando entrou em quadra com teto fechado, perguntando para os organizadores q não estava chovendo, o mesmo explicou devido ao forte calor..pois é essas presepada com os menos rankiado.. é triste