É verdade, penso ser o mais provável também. Abs!

Não necessariamente, Alexandre. Sinner já tem Alcaraz, que não é só um adversário, mas um contra o qual tem grande dificuldade. Em 2 ou 3 anos outra força pode chegar e ser tão difícil como Federer e Nadal foram para Djok. Esse tênis surpreende e só porque não parece que alguém não vá estar no mesmo nível, não significa que não vá. Ninguém esperava um Alcaraz tão cedo ou que Sinner ia adquirir esse padrão de consistência. Os dois são incríveis e vão escrever uma bela história, quebrando recordes ou não. São ambos incríveis, assim como Djok e Fed/Nadal foram.

Eu concordo com tudo, mas veja que ano passado teve problemas no quadril, que o forçou a desistir de Roma e Madri, e depois já jogar lesionado em Montreal perdendo para Rublev (algo, convenhamos, muito difícil de ocorrer). Só que aquele ano, Alcaraz fez um segundo semestre muito ruim, a ponto de não disputar em nenhuma hora o #1 quando virou ali em agosto em diante. O que eu acho no fim, que vão sempre daqui para frente, até uma terceira força regular, não de ocasião, apareça. Até então, eles estarão palmo a palmo disputando. Eu acho ótimo, torço para Alcaraz, mas gosto dos dois. Abraços!

RafaSinner, mesmo 100% acredito que o Boi Miúra Jr. ainda é o calcanhar de aquiles dele, mas depende de vários fatores, como o piso, a preparação e o foco de cada um.

Porém ele está buscando a evolução e uma maior variação de golpes para poder enfrentar melhor o espanhol. Acredito que seja questão de tempo até acabar com essa freguesia.

Por enquanto o espanhol leva vantagem na parte física e na variação.

De fato cada evento repercute nos posteriores, caro Júlio,mas, que eu saiba, desde o início da temporada passada, ele não perdeu nenhum torneio antes das quartas de final.

Isso é estatística, é percentual de aproveitamento, é matemática. Não significa 100% de certeza, mas altíssima probabilidade.

Em 2024 Sinner não teve 3 meses de “folga” e ainda assim teve um desempenho fenomenal no ranking. Não existe certeza de nada, mas temos altas probabilidades numa determinada direção.

Nossa, que texto, hein? Cortesia, gentileza e aquela sagacidade de sempre, Sandrão! “Se torna #1 no fim da temporada”. Desculpa, no fim da temporada não é no fim, é antes do fim, quase no fim, mas antes do fim. Como você não entendeu isso? Kkkk

São 10 a 5 no confronto direto. Será que o Sinner é melhor mesmo? Menos slams, menos Masters, menos título, 2 anos mais velho. Não basta só querer que “Alcaraz não enxergue a bola”. Cada um pode ter direito à própria opinião, mas não aos próprios fatos.

Talvez fizesse mesmo, José Afonso, e talvez com isso não fosse tão bem em Roma ou RG. Porque cada fato muda toda a sequência de eventos. Jogadores se desgastam. Sinner vem sofrendo essas últimas semanas e ele mesmo relatou 100%. Pode ser que essa parada forçada seja exatamente o que tenha garantido uma produção alta nos outros torneios. É um pouco cherry picking mudar uma parte da história sem considerar o efeito que teriam em outros. Digo até que a derrota em RG do Sinner o fortaleceu para ir mais focado em Wimbledon. Então, não é bem assim. Ele iria fazer esses pontos, some isso, considere tudo ceteris paribus. Nada é assim. Tivesse ido JF bem em Bruxelas, venceria Basileia? Sendo que justamente por ter ido bem na Basileira, se esgotou para Paris, a ponto de desistir de Atenas?

Deixa de choro. Qual é o tenista que venceu slam com 37 ou 38 anos? Nem o Big 3 venceu.