Nova York (EUA) – No jogo que encerrou a programação desta terça-feira no US Open e invadiu a madrugada em Nova York, Ben Shelton eliminou o bicampeão Carlos Alcaraz e garantiu vaga na semifinal do último Grand Slam do ano. O canhoto de 23 anos e número 9 do mundo começou atrás no placar, mas venceu o terceiro colocado por 6/7 (5-7), 6/1, 6/3, 1/6 e 7/6 (10-7) em 4h27 de partida.
A partida também entrou para a história como a que terminou mais tarde no torneio, às 3h33 do horário local (ou 4h33 de Brasília), superando um duelo entre o próprio Alcaraz e Jannik Sinner em 2022, encerrada às 2h50 local. A rodada desta terça foi marcada por jogos longos das chaves masculina e feminina.
Esta é a primeira vitória de Shelton em quatro jogos contra Alcaraz no circuito profissional. O espanhol havia vencido o norte-americano no Masters 1000 de Toronto de 2023, na Laver Cup do ano passado e também no ano passado em Roland Garros.
O resultado também garante um campeão inédito no US Open, já que Alcaraz era o último restante na chave. E entre os tenistas que seguem na disputa, apenas o alemão Alexander Zverev já venceu um Grand Slam, na atual temporada em Roland Garros.
Shelton disputará sua terceira semifinal de Grand Slam e a segunda no US Open, repetindo o resultado de 2023, buscando agora uma inédita final neste nível. Ele terá um duelo norte-americano contra Frances Tiafoe, 12º do ranking, que mais cedo venceu uma batalha de cinco sets contra o compatriota Alex Michelsen por 5/7, 3/6, 7/5, 6/3 e 7/6 (8-6) em jogo com 4h39 de duração.
Nos quatro jogos anteriores entre os dois norte-americanos, Shelton lidera o histórico de confrontos por 3 a 1. Ele também levou a melhor no duelo mais recente, nas quartas de final de Washington em 2025. Ambos tentam quebrar uma escrita que já vem desde 2003, quando Andy Roddick foi o último tenista da casa a ser campeão na chave masculina em Nova York.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Eliminado nas quartas de final, Alcaraz buscava sua 11ª semifinal de Grand Slam na carreira e a quarta no US Open, com títulos em 2022 e também no ano passado. O espanhol de 23 anos também perde uma sequência de 18 vitórias seguidas em Slam, iniciada ainda na edição passada em Nova York e que contou também com o título do Australian Open, em janeiro. Ele ficou fora de Roland Garros de Wimbledon por lesão no punho.
This. Point!
And it’s only the first set! pic.twitter.com/7H6gIajlyR
— US Open Tennis (@usopen) September 9, 2026
Disputado em altíssimo nível, o primeiro set teve mais de uma hora de duração e uma quebra para cada lado. Os sacadores passaram dez games sem enfrentar break-points. E Alcaraz se aproveitou de um game com poucos primeiros serviços em quadra de Shelton para fazer 6/5. O espanhol não conseguiu manter o serviço quando sacava para fechar. E o tiebreak começou com um dos pontos mais espetaculares de todo o torneio. E no fim das contas, o bicampeão conseguiu fechar por uma vantagem mínima.
O segundo set começou com games longos e oportunidades para os dois lados. E depois de escapar de três break-points e criar seis oportunidades de quebra, Shelton passou à frente no placar. Na sequência, ele confirmou dois games de zero e conseguiu duas novas quebras para igualar a partida.
O norte-americano passou à frente no placar no terceiro set, quando Alcaraz parecia sem pernas. Shelton conseguiu uma quebra cedo para abrir 3/0 e sustentou a liderança até o final. No único break-point que enfrentou, quando já liderava por 5/3, sustentou um longo rali até que o espanhol errasse um forehand.
HOW!?
This match is from another dimension! pic.twitter.com/GVedyHxdy2
— US Open Tennis (@usopen) September 9, 2026
Apesar do horário bastante avançado, o público não abandonava o Arthur Ashe Stadium e muitos torcedores apoiavam Alcaraz, mesmo diante de um tenista norte-americano. O espanhol conseguiu uma quebra cedo, abriu vantagem no quarto set e viu Shelton baixar um pouco a intensidade no fim da parcial.
Mesmo com todo o desgaste físico e emocional da longa partida, o quinto set voltou a ser disputado em alta intensidade e seguiu inteiramente sem quebras, sendo que Shelton vinha confirmando seus games de serviço de forma mais tranquila, enquanto Alcaraz teve que salvar três break-points. Durante o tiebreak, com algumas trocas na liderança e muito equilíbrio, o espanhol jogou um forehand para fora quando perdia por 7-6, permitindo a Shelton a chance de ter uma vantagem mínima e dois saques à disposição.
Bye bye, Tevez Jr.! Kkkkkkk
Fomos salvos de ver mais um título de Slam com asterisco para o ex-número 1 mais fake da História.
Do que assisti, que jogaço de tênis. Uma das melhores partidas do ano! Shelton foi pra cima do Alcaraz, não se intimidou e estava com sangue nos olhos desde o início. Se mostrou um candidato a bater de frente com Sincaraz… Finalmente um, finalmente!!! O tênis precisa disto.
E não acho que foi a falta de ritmo do Alcaraz como alguns dizem. Ele sempre teve seus altos e baixos. Só não assisti até o final por causa do péssimo horário.
Não é possível que os organizadores do torneio façam uma lambança deste tamanho, atrapalhando o sono de todo mundo e principalmente dos jogadores… todo mundo reclamando na internet, até mesmo ex jogadores, jornalistas, e alguns tenistas o circuito.
Enfim, Alcaraz e Shelton estão de parabéns. E o Shelton mais ainda, teremos um campeão inédito no US Open.
Absurdo uma partida terminar num horário desses e já acima das 4h de duração, chance alta do Shelton chegar esgotado na próxima, por isso deveriam mudar pelo menos este último set em tiebreak, muito confortável pra quem está de fora vendo os dois se de gladiarem.
Alcaraz tão novo ainda passou mal como Nole, não relataram aqui claramente, mas tem na mídia, continuo achando que esta geração (fraca e outros exigindo acima dos limites) não vai ter ninguém jogando por 20 anos se nada mudar, e que não vai mudar, devido a comodidade e aos valores envolvidos!
Falei que ele ia perder, eu sabia, Shelton tá jogando muito, capaz de até ser campeão (mas eu ainda continuo achando que vai dar zverev infelizmente), e o alcaraz sem ritmo ia sofrer, “me chamaram de demente, mas oq eu previ aconteceu”
Parece que você viu outro jogo ou não entende nada, pois foi um jogão e não foi o Alcaraz que perdeu, mas sim foi mérito do Shelton que arrancou a vitória, ou seja, mérito dele porque se ele não tirasse mais de 100% não venceria o Alcaraz, agora está provado aí, mais uma vez, a diferença de nível jogado entre o tênis masculino com feminino que está muito acima delas atualmente, o tênis masculino é outro nivel comparado as moças a verdade é essa.
Uma derrota “aceitável” principalmente quando se chega numa quarta de final de um torneio desse calibre. Eu estava torcendo muito pra ele levar esse título, mas não deu. Mas o Alcaraz fez um belo torneio e vindo de uma parada devido a uma lesão muito preocupante. Só desejo que ele tenha se recuperado totalmente, e a tendência desse garoto talentoso é estar cada vez mais forte à partir de agora! E Parabéns ao Shelton pela vitória!
Cara, então Alcaraz perdeu de cabeça erguida e mesmo assim foi difícil demais o Shelton vencer, agora se o Shelton jogar o que jogou ontem será o campeão e se for será muito merecido, pois o que jogaram ontem foi um jogo absurdo de bom com muita qualidade, o tênis masculino esta tecnicamente muito, muito, muito acima do tênis feminino e foi comprovado de novo ontem, mas se tiver alguém aqui que ainda acha que o tênis feminino é melhor, aí desculpa, tem que internar quem fala isso.
A diferença entre as duas modalidades é gritante.
Desde sempre.
Derrota normal, em Grand Slam se o cara estiver um pouco abaixo no dia pode ser eliminado. Dos 7 Slams do Alcaraz, em pelo menos 6 ele esteve perto de ser eliminado, são detalhes.
Por isso é improvável qualquer tenista passar dos 20 Slams, isso exige uma regularidade absurda. O Federer nem com a entressafra passou dos 20.
E o tênis parece estar vivenciando novamente uma safra não tão forte. O jogador mais completo tecnicamente do circuito é o Djokovic, mas a idade avançada não o permite mais jogar em alto nível. Sinner e Alcaraz deveriam surfar nessa onda, mas também encaram a dura realidade da parte física e mental. Alguém aqui considera o Shelton isso tudo?
Incrível ver como os haters tentam desdenhar o Mestre…. Inventar entressafra para diminuir o maior tenista de todos os tempos é o mesmo que dizer que a terra é plana…
Não é diminuir, apenas é lógico que Baghdatis, Blake, Soderling, Gonzales etc fizeram parte dessa fase ou era do tênis.
Na boa , cara . És o Rei do recalque. Tudo bem que acompanhas somente a partir de 2011. Mas não saber que Federer e Nadal tinham a companhia de 5 Ex-N 1 no Ranking em 2005? . E que de 2007 a 2011 , Djokovic e Murray eram N 3 e N 4 , é desmoralizar o próprio ” goat ” que não conseguiu se intrometer na Fedal por 4 Temporadas . Os nomes citados por ti chegaram a final com todos os méritos. Se escondes por aqui , pois não tens coragem de voltar com esse Papinho de “entressafra” nos demais fóruns de debates . Abs !
Que viagem, rs, já falei sobre entressafra outras vezes, até no blog. Tem uma frase do Sampras que resume esse debate: “Roddick e cia eram bons tenistas, mas não eram Djokovic e Nadal”.
Maior em quê? Não possui os principais recordes do tênis e é megafreguês dos arquirrivais. É o famoso Terceirão. Negar isso é o verdadeiro terraplanismo.
Que 3° ceirão o que cara, não interessa isso, respeita o gênio suíço porque tanto ele como Nadal e Djokovic fizeram um bem ao tênis ao integrar o genial BIG 3 e você aí desdenhando, aprenda a valorizar o que foi marcante.
No jogo de tênis, não há empates.
Mas, na contagem final de carreira, sim, pode haver.
Os três compuseram o Big3 – jamais visto antes na história e quiçá, jamais acontecerá outro.
Mas, dentro desse grupo, um venceu 20, outro 22 e outro 24, então, meu caro, sim, há o terceiro, querendo ou não.
Talvez não seja o 3ºrão, mas o terceiro, certamente.
Houve um momento que estava 20-20-20.
Poderiam ter encerrado o esporte ali. Que acharias?
E o tal LF 2, sempre de carona com Jonas e Paulo Almeida rs . A mesma estorinha pra boi dormir, e os três se mordendo pelo reconhecimento Mundial de Roger Federer. Não podia faltar em Nova York, pois é o único Pentacampeão Consecutivo do USOPEN. Em Londres é aplaudido de Pé na Central, por ser o único Octacampeão de Wimbledon. Abs !
Mega freguês tu se iguala ao tal Rafassiner. No fundo desconfio que seja a mesma pessoa ou quem sabe irmão. Se liga , Piloto!!!. Abs !
É perda de tempo tentar dialogar com pessoas de visão obtusa.
Falta de argumento, na realidade.
Vai um diálogo aí: 20 < 24
Só faltava Paulinho para completar a Turminha da Kombi kkkkkkkk. Abs !
Eles tentam enganar com justamente o motivo do Djoker ter conquistado tanto. O sérvio viveu a entressafra plenamente. Desde o momento que ele se alçou a seu melhor nível que foi em 2011, não surgiram tenistas do nível dele, Federer, Nadal, Alcaraz e Sinner por longínquos 12 anos, o que o fez capitalizar muitos recordes.
O Feder era ao contrário, nunca teve vida facil. Além de pegar o circuito em transição de mudanças de velocidades e padronização,
Virou número 1 em 2004, em 2005 o Nadal já virou número 2 e se tornou vencedor de slams e Master. Em 2007 o Djoker ja se posicionou como número 3 vencendo a Austrália logo em 2008. Então é total papo furado isso de entressafra do suíço, é um modo desses fanáticos tentarem distrair os outros para não notarem o verdadeiro rei da entressafra, que foi o sérvio.
Vamos corrigir: o próprio Nadal é um monstro do nível do sérvio e lá em 2011 tinha só 24 anos. Sem contar Federer, Murray, Wawrinka, Berdych e Tsonga — todos voando no circuito com menos de 30 anos.
A menos que você considere Federer e Nadal tenistas inferiores ao Djokovic… aí podemos até concordar em partes, mas se isso fosse verdade, o Federer seria parte de uma entressafra. Duvido algum analista sério sequer considerar isso.
E convenhamos, todo mundo sabe que o sérvio é 16 anos mais velho que o Alcaraz e 10 anos mais velho que Zverev e Thiem. Nada disso impediu o sérvio de dominar o tênis até 2023, com 36 anos nas costas. Isso não é para qualquer um.
Mais de 6 anos mais velho que Thiem, 9 que Medvedev, 10 que Zverev, 11 que Tsitsipas, mais de 14 que Sinner e 16 que Alcaraz, complementando a informação.
Baghdatis + Philippousis + Gonzales + Soderling + Blake + Hewitt = 1 slam rs.
Na verdade, 2.
Hewitt venceu o US Open e Wimbledon.
Valeu pela correção. Não me lembrava do título de WB.
Não eras nem nascido e começastes a acompanhar em 2011 ao ver no Site Djokovic e Serena como N 1 . Isso ao menos já confessastes lá no Blog …rs. Abs !
E o sabidão não detectou o erro? A conferir rs.
Finalmente algo que preste . O cara já falou esta groselha por aqui 500 vezes rsrs. Abs !
Não via ninguém falando que o Carlitos estava fora de forma, sem ritmo e etc. Ao contrário, só ouvia falas sobre o quanto ele estava jogando bem e que, em pouco tempo, ele já estava totalmente focado e jogando seu melhor tenis. Mas, agora que ele perdeu, vejo muitas falas sobre ele não estar cem por cento. É claro que ele é melhor jogador que o Shelton, mas ele perdeu porque seu adversário foi melhor. Além do mais, em esportes de altíssimo rendimento, é perfeitamente comum um atleta não estar “cem por cento”.
Mas ele não está 100%, isso é um fato. Não estou falando da lesão em si, mas do físico: ele ainda não parece preparado para aguentar partidas tão duras e longas. Logo nos primeiros games, já notei que a energia dele estava bem abaixo da dos outros dias e fiquei preocupada, porque sabia que o Ben provavelmente viria para jogar a partida da vida. Como o saque do Carlos não está lá essas coisas, eu imaginava que ele ficaria muito desgastado por não conseguir tantos pontos de graça e ter que entrar em muitas trocas, e foi exatamente o que aconteceu.
Dava para ver que ele não estava correndo como de costume. Teve uma hora em que ele sentou e estava respirando como se tivesse corrido uns 20 km, além de ter vomitado na toalha. Sinceramente, achei que ele fosse perder em, no máximo, quatro sets. Fiquei surpresa que, mesmo completamente desgastado, ele ainda encontrou energia não sei de onde para se manter vivo no quinto set até o match tiebreak. Mas ali eu já tinha certeza de que ele iria rodar. Não havia margem para erro, ele já estava sem pernas e sem força nos braços, enquanto o Ben continuava mantendo o nível, o que faz sentido considerando que está mais em forma e vivendo um momento muito melhor que o espanhol.
Mesmo não estando 100% o Alcaraz jogoi muito, por isso foi mérito do Shelton que fez a sua maior partida da carreira, agora se jogar como jogou ontem leva o caneco, pois una vitória contra o ascendente a gênio (Alcaraz) pode dar muita confiança para ele.
Jogou bem, mas nem de longe esteve no nível dele. Errou um caminhão de bolas fáceis, sacou mal e já começou a partida com a energia bem baixa. E, mesmo assim, o Ben teve que suar a camisa para conseguir vencê-lo em cinco sets, no match tiebreak. Acho que isso, por si só, já mostra a diferença de nível entre os dois.
Pois é, mudaram o discurso da noite pro dia. Shelton jogou muito e mereceu vencer.
Eu sempre falei
Você não sabe o que fala.
Shelton cresceu muito esse ano. Vai batendo seu melhor ranking, será número 4 do mundo ( a não ser que Tiafoe vença o US Open), o que é justo pelo que vem apresentando. É o melhor jogador depois de Sinner, Alcaraz e Zverev, e está cada vez mais próximo deles. Vai entrar na briga com eles nos próximos anos. Está muito mais sólido do fundo de quadra, tem bolas potentes, não só as retas mas também tem uma bola com spin muito pesada, acrescentou variações com slices e curtinhas, voleia bem, saca melhor ainda, na força, no ângulo, no quique, e tem um excelente preparo físico. Será um jogaço contra Tiafoe, certeza de lances e pontos espetaculares. Espero uma final Shelton e Zverev. E essa semifinal garante um americano na final e um finalista inédito de Slam. Sei não, esse US Open está com cara de Ben Shelton.
Que jogaço inacreditável!
Já tivemos vários jogos bons esse ano como: foi Sinner x Djokovic no AO, Gea x Zandschulp e outros, mas foi espetacular essa batalha Shelton x Alcaraz que valeu o ingresso, se o Shelton jogar o que jogou ontem será o campeão e se for será muito merecido.
Talvez o melhor jogo menos visto ao vivo da história. USTA, além de lacradora patética, é burra. Qdo viram q o do Tiafoe se alongava, tinha q ter movido Pegula x Navarro pra Armstrong.
Parabéns Shelton. Torcia por vc, para ter algo diferente.Mas ainda vejo Alcaraz e Sinner uma prateleira acima. Esperar ano que vem como os dois e os outros estarão.
Que fase do tênis. Um jogador unidimensional como o Shelton chegar em uma semi de US Open só demonstra a crise técnica da geração atual.
E o Shelton só venceu porque o Alcaraz ainda não está 100%, se é que um dia o espanhol voltará a ter o foco 100% na carreira. Se o Sinner se manter saudável, vai superar muito em breve o número de slams do Carlitos…
Sinner não tá 100%. Assim como Alcaraz. Mas entre eles dois, o espanhol tem um repertório de jogo mais diversificado. Alcaraz é imprevisível; Sinner é constante e robótico.
Sim é, mas o Sinner vem evoluindo tecnicamente ao usar boas curtas em seu jogo.
Ben Shelton é só o reflexo do modelo de Tênis atual: porrada e correria. Sem improvisos, sem deixadinhas, sem subidas à rede. Só porrada do fundo de quadra. Quem tiver mais físico e resistência, vence.
Todo o top 10 atual joga assim. É o novo “normal”.
Tá delirando amigo? Parece que você não viu o jogo ou não acompanha o jogo do Shelton, pois a meu ver ele é técnico porque usa muitos slices e agunas curtas e também sobe a rede.
É gente… prum trabalhador assalariado como eu, uma pena ter perdido essa partida. Ao Shelton posso dizer “b r a v o”, surpreendente. Ao Alcaraz, diria “que espetáculo seu retorno”. Sou Sinner de carteirinha, mas é muito bom ver esse garoto espanhol jogando.
Verdade, claro o Alcaraz é mais jogador que o Siner que os números comprovam isso, mas o Alcaraz ou Sinner com 100 % é muito difícil vencer eles só que o Shelton aproveitou isso e fez a sua maior partida da carreira, por isso venceu com mérito que mesmo assim foi muito difícil que mostra que Alcaraz ou Sinner a 100% é quase tarefa impossível.
Um jogaço. O circuito tem que perder o medo do Alcaraz e do Sinner. O medo de perder só faz com que a montanha pareça ainda maior do que já é. Se o Shelton tinha uma chance contra o espanhol, era justamente com ele retornando de lesão.
Isso mesmo. Todos precisam impedir que os recordes do GOAT sejam ameaçados. Você torce muito por isso, rsrs!
Paulinho, sei que você dorme abraçado com a sua preciosa planilha, mas tem gente que gosta mesmo é de tênis, não de tenista. Por favor, volte para o altar do sérvio quebrantado, fazendo a sua pajelança.
Ninguém desaprende a jogar, mas o tempo afastado sem treinos faz uma diferença contra adversários de alto nível. Espero que o Alca esteja totalmente recuperado e com mais ritmo vai voltar a empilhar slams e ser o novo recordista junto com o Sinner.
Eita ansiedade rs
Vai mesmo? Em que ano?
Vai ter que esperar no mínimo de 8 a 10 anos pra isso kkkkk boa sorte até lá
Eu vi parte do jogo e não achei que o principal fator foi o afastamento do Carlitos não… Tanto Alcaraz quanto Shelton estavam em alto nível, deram um show de tênis. Provavelmente uma das melhores partidas do ano. Aquelas quedas de rendimento e erros do Carlitos sempre fizeram parte da carreira dele.
Só não vi até o final por causa do lixo do horário… Todo mundo reclamando disto na internet, ex jogadores, comentaristas, jornalistas, alguns jogadores… Enfim, Shelton jogou num nível absurdo, nunca tinha visto ele jogar assim… foi pra cima do Alcaraz e não se intimidou.
Eu também não vi o jogo todo, foi muito tarde para mim. Mas o Dalcim escreveu que percebeu uma baixa do Alca logo no segundo set, o que é totalmente compreensível para um atleta que ficou 4 meses sem treinos adequados.
Shelton também jogou o set 4 em baixa. Está escrito pelo Dalcim também.
Eu falei! Mais nunca o Alcamidia ganhará um G Slam. Questão de tempo para sair do top 5, freguês do Jannik e tbm e agora do Shelton.
Falou o Fake troll.
Eu como um bom estoico estava em silêncio, mas observando os comentários e o mais fraco US OPEN da história. Logo o número 1 estará de volta e acabará com a festinha dos nortes americanos e claro do Alcamidia e como diz o sábio José Afonso, ” o número 1 mais fake da história”. Outra coisa, um garotinho não suportando a intensidade da partida e passando mal? É por isso que o Djokovic é disparado o Goat, talvez o Jannik arranque sem piedade esse título um dia, é por isso que dou risadas quando vejo alguns dizendo que o lento do Federer, ou o recordista do Barro foram melhores que o recordista de Grand Slam.
Estoico você? Com essa soberba? Desqualificando qualquer um que não for seu ídolo? Menos…
Nada de ser estoico… Marco Aurélio se virou no túmulo depois de ler seu comentário. Falta coragem mesmo. Só se manifesta quando o momento favorece seu fanatismo.
Voltou? O pessoal aqui estava preocupado. Inclusive, freguês que tem vantagem no H2H contra ambos? Tá certo…
Os fãs de Tevez Jr. deram muito lucro para as fábricas de lenços ontem kkkkkk
Kkkk é um choro interminável. É uma alegria imensurável não ser fã do Alcamidia.
Mais um Grandslam caindo no colo do Zverev…
Sim, tudo está encaminhado para ele.
Pense num cara sortudo é esse zverev viu, queria eu ter essa sorte dele
Alcaraz jogou bem mas não o suficiente, mesmo tendo parado 4 meses. Se estivesse com ritmo provavelmente seria 3 x 0.
Os ansiosos não precisam ficar tristes. A superação dos 24 slam de Djoko pode ocorrer em RG 2031 se Alcaraz vencer 18 majors seguidos rs.
Kkkkkkk, o sonho dos haters
Que jogaço !! Valeu muito a pena adentrar a madrugada.
Apesar do Alcaraz ainda não estar jogando o fino em razão do retorno de lesão, não podemos deixar de reconhecer que o Shelton evoluiu tecnicamente e mentalmente.