Madri (Espanha) – Falando em um torneio de golfe beneficente no Club de Campo, em Madri, na última terça-feira, o espanhol Rafael Nadal rebateu explicitamente o comentário do treinador francês Patrick Mouratoglou, que colocou Jannik Sinner e Carlos Alcaraz acima do Big 3 em um vídeo após o Australian Open.
O ex-técnico de Serena Williams publicou no Instagram afirmando, entre outras coisas, que ver Novak Djokovic vencer Sinner na semifinal em Melbourne não significava que os membros do Big 3 fossem mais fortes do que as duas estrelas em ascensão do tênis mundial atual, Sinner e Alcaraz.
“Não vejo polêmica. Não quero criar uma, mas o fato é que a análise desse senhor é falha. É como comparar o Messi de hoje com o que jogava no Barça, ou o Cristiano Ronaldo de hoje com o que jogava no Real Madrid”, afirmou Nadal.
Para o espanhol, comparar o Djokovic atual com Alcaraz e Sinner é injusto e o mais correto seria olhar o desempenho de ambos no auge. Depois, em um tom mais conciliatório, o 14 vezes campeão de Roland Garros continuou sua explicação.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“No fim das contas, cada um tem sua própria carreira e eu nunca disse que alguns eram melhores que outros. A carreira de cada jogador mostrará quem foi o melhor e todos são embaixadores fantásticos do nosso esporte”, afirmou o canhoto de Mallorca.
“Acho que devemos ficar felizes por ter alguém como Novak, que ainda está no topo depois de tantos anos no circuito. Ter Carlos é uma bênção, porque ele é um grande jogador que nos representa mundialmente e, além disso, eleva o tênis a um nível incrível. Acho que só podemos aproveitar e admirar”, concluiu.
Becker discorda de Mouratoglou no debate entre Big 3 ou Alcaraz e Sinner
Sábias palavras do segundo maior de todos os tempos ao lado do Alcaraz, Federer continua indiscutível.
Repita essa frase todos dias. Quem sabe daqui a uns 10 anos ela vire uma verdade indiscutível.
é a opiniao do cara irmão, o que vc tem haver com isso ? se tu n concorda é escolha sua
Kkkk
De preferência olhando pro espelho, pra tentar se convencer, kkkkk.
O Nadal sempre foi um cara de muito ego e ao defender Djokovic, ele defende a si mesmo.
É difícil comparar jogadores que não desfrutaram do seu melhor ao mesmo tempo como Fed x Djoko, Laver X Fed, Sampras X Djok e por ai vai…
Quando ambos não jogam no melhor de suas carreiras, serão sempre opiniões pessoais.
A minha é a mesma do Mouratoglou, Sinner e Alcaraz são superiores ao melhor Djokovic. Ambos possuem estilo de jogo que incomodam o estilo burocrático de contra ataque do Djokovic.
Outro detalhe, é que Sinner e Alcaraz ainda não estão no auge fisico, que é a partir dos 26 até trinta e poucos anos. Vão melhorar bastante ainda.
Lembro um comentario do Djokovic ano passado quando perguntaram sobre o “Big 2”. E Djokovic respondeu que Alcaraz e Sinner tem alto potencial, mas para efeitos de comparação com o Big 3 eles tem que estar jogando nesse nivel por uns 5 ou 6 anos mais para realmente poderem ser incluidos nessa comparação. Vamos aos fatos, o termo big 4 começou a ser usado entre 2011 e 12, quando Nadal, Djokovic e Federer juntos já tinham ganho uns 24 GS desde 2005 contra 11GS do, dominavam o ranking desde 2004, e “bloqueando” o ranking de 1 a 4 desde 2008. Então concordo com o Nadal e Djokovic, a analise é falha, no minimo, prematura. Tem potencial, mas ainda não estão lá.
Meu Deus! Que comentário ridículo “realista”. Nadal de muito ego? Acho que você assistiu outro tipo de tênis. Tá começando agora a ver tênis né
A análise do Nadal é simples e perfeita. Já o Mouratoglou é aquele cara que acabou com a carreira da Halep e só teve relevância com Serena Williams? Bom, até eu teria sucesso como coach de Serenão, não é mesmo?
A Serena é que fez o nome desse fanfarrão do Moratouglu…
Concordo com vocês dois.
Quem fez Serena Williams, literalmente, foi Richard Williams.
O tal Mouratoglou quis lacrar para apenas passar vergonha, que conseguiu, acho que a intenção dele era aparecer.
Agora os “haters” piram mesmo!!! Olha aí o ilustríssimo Senhor Nadal defendendo o o excelentíssimo Senhor Djokovic: “comparar o Djokovic atual com Alcaraz e Sinner é injusto e o mais correto seria olhar o desempenho no auge”… “A carreira de cada jogador mostrará quem foi o melhor”… “Acho que devemos ficar felizes por ter alguém como Novak, que ainda está no topo depois de tantos anos no circuito!!!”
Para afirmar que Alcaraz e Sinner são melhores que o big três é preciso esperar uns vinte anos, talvez. Os números dirão.
Sábias palavras do melhor de todos os tempos.
Mouratoglou não perde a chance de “parler absurdité”. “Fermer la bouche” Mr Mouratoglou
Djokovic é o maior e melhor tenista que já existiu, e continuará sendo por anos. E dificilmente Alcaraz ou Sinner conseguirá fazer duas coisas que ate agora só Djokovic foi capaz de fazer, possuir todos os grandes títulos do circuito e reunir todos os grandes recordes do circuito regular. Ser o maior vencedor de slams, finals, masters e ter o maior número de semanas como número um e ser mais vezes campeã de temporada. Nunca um mesmo jogador reuniu todos esses recordes.
Nadal tentou ser bastante politico em vez de mandar o Moratouglou parar de falar… o Sinner acabou de perder em um Grand Slam para o Djoko com 38 years. Uns 2 anos atras o Djoko tava surrando o Sinner e o Alcaraz em diversos palcos e ganhou 3 slams + Finals no mesmo ano com 36 anos. Agora vem me falar que o djoko no auge nao era MUITO melhor que o Djoko velho ????? Se os dois fossem melhores que o Djoko, o Federer e o Nadal no auge eles teriam que estar ganhando do Djoko velho por triplo 6 x 1 simples assim
Dois anos atrás alcaraz tinha 19 meu amigo é obrigação do sérvio vencer um garoto de 19 anos.
Nunca foi.
Se assim fosse, durante anos os torcedores de Mr. Federer não alimentavam uma esfarrapada desculpa dele ser 6 anos mais velho.
E Alcaraz aos 19 foi #1 do mundo. Nada mal, não?
Com 19 anos o Alcaraz já era N1 do mundo, essa desculpa não cola.