Madri (Espanha) – Depois da separação um pouco conturbada, com Carlos Alcaraz encerrando seu longo vínculo de trabalho com Juan Carlos Ferrero durante a pré-temporada, o rompimento agora chegou nas redes sociais, com o treinador deixando de seguir o ex-pupilo no Instagram.
O ex-treinador do atual número um do ranking da ATP, recém-coroado campeão do Australian Open , fez mais um gesto discreto: parou de seguir Alcaraz no Instagram e também fez o mesmo com os outros membros da equipe do atual número 1 do mundo.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Alcaraz triunfou em Melbourne, derrotando o sérvio Novak Djokovic na final sob o comando de seu novo treinador, Samuel López, e de seu irmão Álvaro. Durante a cerimônia de premiação, no entanto, ele não mencionou seu antigo treinador.
Por sua vez, Ferrero continua trabalhando no ambiente do tênis com sua Academia em Vilhena, mas trilhou um novo caminho no golfe, tornando-se treinador mental do jovem talento espanhol Ángel Ayora.
Toni Nadal afirma que trabalho de Ferrero não pode ser esquecido
Ferrero está todo mordido por dentro, porque sabe que o alcaraz não precisa dele pra ganhar slams
Pura inveja! Um fora de série como Carlitos a rigor nem precisa de treinador.
Agora né, mais quando começou precisava e muito!!
Alcaraz será GOAT com ou sem vc, Ferrero, seu ingrato !!!
Kkkkkkkkk
Zacarias Venâncio e o mundo paralelo.
Não julgo, difícil digerir esse comportamento um tanto esnobe do ex-pupilo.
Totalmente esnobe e ingrato.
O Ferrero é que teve sorte de ter feito o nome dele em cima do Alcaraz, tem jogador que nem precisa de técnico.
Bobagem sem tamanho. Ferrero largou Zverev em 2018 , e levou o garoto de 15 anos para sua Academia . Lapidou o diamante. Foram 6 Slam em 8 Masters 1000 até 2025 . Isso sem contar a ótima melhoria em Indoor, com Carlitos levando Roterdã e fazendo Final do ATP Finals, voltando ao N 1 . De quebra indicou seu auxiliar na Academia para compor o Staff , Samuel Lopez, com objetivo de melhorias no Serviço. Não houve acordo com Papai Alcaraz, a nível financeiro. Já tinham definido pré Temporada quando houve o rompimento. Não foi citado por Carlitos depois de levar AOPEN, fez bem em se afastar. Nada como um dia após o outro. Abs !
Convenhamos que seria esquisito agradecer novas conquistas a alguém que não faz mais parte do staff. Nenhum jogador faz isso quando troca de treinador, pq Alcaraz tem que fazer?
Alcaraz já declarou que eles seguem tendo boa relação. Se deixar de seguir no Instagram faz parte do processo para o Ferrero seguir em frente profissionalmente, que assim seja.
Pegar um garoto talentoso, humilde e ambicioso pra treinar é uma mina de ouro, o Alcaraz teria sucesso de qualquer forma independente do treinador. Pegar o alemão mimado e arrogante que pensa que é melhor do que realmente é foi um fracasso a parceria. Por isso reafirmo que a sorte foi dele em ser treinador do Alcaraz.
Concordo plenamente
Toni Nadal, Vajda, Larri também compartilharam da mesma sorte que o Ferrero.
Concordo. O Larri nunca mais conseguiu repetir o sucesso, o Tio Toni pouca coisa conseguiu fazer com o Aliassime e o Vajda a última vez que vi tava treinando o Molcan, mas nunca mais se ouviu falar dos dois.
Boa Realista!
A narrativa de pobre coitado deixado de lado está começando a se desgastar…
Ele não precisa provar para ninguém que é um excelente técnico. Tomara que com o tempo ele deixe isso de lado e volte treinar outro talento. Estamos precisando de mais tenistas para fazer frente com o top2.
Estranho seria diferente ao lidar com um traíra ingrato e soberbo.
Daqui a pouco o escritório de advocacia contratado pelo espanhol aparece aqui nos comentários, a começar pelo Dr. JClaudio.
Olá, Afonsinho
A tese de defesa foi publicada, vamos esperar o mérito.
(Estou meio preocupado, parece que delegaram para o Vorcaro a obrigação dos meus honorários).
A promessa deve ser alta, cuidado com o compromisso, rs.
Chutou Ferrero na primeira oportunidade para não precisar pagar mais seus caros honorários, então o mesmo pode acontecer com o Dr. JCláudio — a delegação a Vorcaro já é um indício dessa intenção, rs.
Kkkk. Apareceu o sabe tudo. Estávamos sentindo falta de seus sábios comentários.
Obrigado pela lembrança, parece que minha ausência torna o site um pouco menos interessante, rs.
Ué, é o poste que mija no cachorro agora? A estrela é o Alcaraz, ele é o patrão, e o Ferrero é o funcionário. Se o seu chefe te oferece um contrato, cabe a você aceitar ou não as cláusulas. E foi exatamente isso que o JCF fez: não concordou com algumas delas e decidiu não aceitar. Ponto. Como é que, nessa história, o Carlos vira o errado? Não faz sentido nenhum. No mundo real, nenhum funcionário é insubstituível.
Minha querida, você é a mais jovem do escritório. É estagiária, advogada júnior ou é uma prodigiosa sócia de pouca idade? Rs.
Sim, os fatos objetivos são esses. Vamos agora ao julgamento?
Toni Nadal, Andy Roddick e Boris Becker — só pra citar os que já se manifestaram — acreditam que Carlitos não seria o mesmo que é, não seria tão vencedor, sem a mentoria de Ferrero.
Além disso, eles agiam e davam declarações como se tivessem um relação especial, que transcendia a mera parceria profissional.
Não seria mesquinhez, avareza e ingratidão encerrar meramente por dinheiro? Esses valores fariam diferença para o menino e sua família terem uma boa vida?
Não sou nenhuma das opções acima, infelizmente. E você, quanto está ganhando para atacar o Carlos a cada oportunidade que surge?
Ninguém aqui nega que o Ferrero foi fundamental na carreira do Carlos, isso é fato. Não tenho dúvidas de que eles se amam e têm uma relação especial, mas, no fim das contas, são humanos. Humanos que, mesmo se amando, podem discordar, discutir ou ter opiniões diferentes. Só eles sabem o que realmente acontece nos bastidores.
Agora, sobre suas acusações de que o Carlos não quer pagar mais ao Ferrero, sério, achei feio da sua parte. O próprio JCF deixou claro que o problema não é dinheiro. E mesmo assim você insiste em espalhar essa fake news para tentar diminuir a moral do Carlos. É fácil atacar por fora, sem saber nada. Mas a realidade é que você está tentando manchar a reputação de um dos maiores talentos do mundo sem nenhum fundamento.
Infelizmente não estou ganhando nada, até que seria muito bom fazer uma renda extra com uma atividade divertida, rs.
Olha, minha amiga, eu não sou de inventar coisa, não. O Ferrero ter negado, como eu disse em outro comentário abaixo, não é garantia — apresentei três possíveis razões pra isso.
Será que a imprensa espanhola quer manchar a reputação do novo ídolo nacional no tênis? Pois a minha fonte é esse site que estamos usando, que por sua vez trouxe informações da mídia espanhola. Confira:
https://tenisbrasil.uol.com.br/ruptura-entre-alcaraz-e-ferrero-foi-por-dinheiro-diz-imprensa-espanhola.html
Além disso, Ferrero declarou que queria ter continuado:
https://tenisbrasil.uol.com.br/gostaria-de-ter-continuado-afirma-ferrero-na-despedida-de-alcaraz.html
Acho que não está em nenhuma dessas duas notícias que encontrei rapidamente, mas li em algum lugar que quem realmente quis o rompimento foi o Papai Alcaraz (Carlos Sênior), por não concordar com o percentual dos ganhos. Só que o Papai não tem mais a palavra final. O filho pode ser jovem, mas já tem 22 anos e tem a capacidade e a responsabilidade de bater o martelo sobre a própria vida e carreira.
Ah, claro, kkkkk. Então você prefere acreditar no que a mídia diz do que no próprio Ferrero? Então, na sua cabeça, ele é o mentiroso dessa história?
O fato de o Ferrero ter dito que gostaria de ter continuado pode significar tantas coisas, mas vocês escolhem interpretar da forma mais conveniente. Já parou pra pensar que talvez eles quisessem que o Ferrero estivesse mais presente durante a temporada, mas ele, como pai, marido e dono de uma academia, simplesmente não poderia? Que não era falta de vontade, mas falta de disponibilidade?
E não é só isso. Existe também o desgaste físico e mental de viajar o ano inteiro, ficar pulando de país em país, de fuso em fuso, vivendo praticamente em hotel, aeroporto e quadra. Isso cansa. Não é todo mundo que quer ou consegue manter esse ritmo por décadas. Ainda mais alguém que já construiu uma carreira, tem família, negócios e outras responsabilidades.
Que talvez o time quisesse que o Carlos tivesse mais liberdade para se desenvolver, enquanto o JCF, sendo exigente do jeito que sempre foi, não concordou com isso. Que houve diferença de visão, de filosofia de trabalho, e não necessariamente briga ou interesse financeiro.
No próprio documentário do Carlos, o Ferrero deixa isso bem claro: ele diz que o Carlos não é como o Big 3 e que nem quer seguir a mesma fórmula deles, de estar 100% focado em tênis o tempo inteiro, abrindo mão de tudo na vida pessoal. Ele fala que o Carlos quer fazer as coisas a su manera, do jeito dele, e que ele, como técnico, não concordava totalmente com isso e até achava que poderia não dar certo.
Ou seja, isso já mostra que existiam divergências há muito tempo. Não é algo que surgiu do nada, nem uma “crise por dinheiro”, como muita gente tenta vender.
Eu, sinceramente, duvido muito que tudo isso seja só por causa de dinheiro. É muito mais provável que seja um conjunto de fatores: agenda, desgaste de viagem, prioridades, filosofia, vida pessoal, dinâmica de equipe, cansaço acumulado, desgaste emocional… tudo isso pesa.
E mesmo que exista, sim, algum fator financeiro envolvido, porque isso é esporte profissional, não é caridade, eu ainda não acho justo o Ferrero receber um aumento estando cada vez menos presente no dia a dia do Carlos. Presença, acompanhamento e envolvimento também contam.
Olha o box do Sinner, por exemplo: está sempre completo, sempre com ele, em todos os torneios importantes. Existe constância, compromisso e presença real.
Então não, não faz sentido simplificar tudo como “foi por dinheiro” só porque é a narrativa mais fácil.
Sim, Ferrero pode ser mentiroso, seja por elegância, interesse ou autopreservação, não vejo nenhuma surpresa nisso.
Agora, se lhe faltava disponibilidade e disposição para encarar essa rotina, seriam motivos mais do que justos, que qualquer pessoa sensata compreenderia. Quem não quer passar mais tempo com a família e evitar o desgaste de seguidos voos internacionais?
As divergências quanto à preparação também seriam uma justificativa que o público compreenderia. Se fossem essas, por que tanto mistério?
Sobre aumento, novamente, como eu disse em outro comentário abaixo: não vi notícia disso e o que ouvi foi que ele queria manter o mesmo percentual de ganhos (não aumentar) e a Carlos Senior e Junior não quiseram. Será que iria fazer falta pra eles ou é pura ganância?
Então, na sua opinião, é melhor acreditar no que a mídia diz do que na própria pessoa que está envolvida em toda a situação? Tá bom, então, né? Kkkkk.
Eu, sinceramente, não sei por que tanto mistério. Só sei que não cabe a mim nem a você sair julgando os outros sem conhecer toda a verdade. A gente só vê uma parte da história, então sair apontando o dedo assim não faz sentido. Não concorda?
E, independente de ter sido por aumento ou só para manter o mesmo valor, vamos ser honestos: por que alguém deveria continuar recebendo o mesmo salário se está trabalhando muito menos? Desde 2024, eu venho percebendo que o Ferrero anda bem menos presente durante a temporada, isso é fato.
Então me explica: por qual motivo ele mereceria continuar ganhando a mesma coisa se a dedicação diminuiu? Em qualquer área funciona assim. Se você, meu querido Jose Afonso, começa a trabalhar menos horas, menos dias, com menos entrega, o seu salário continua igual? Óbvio que não. Ele passa a ser compatível com o que você realmente faz.
É simples: amizade é amizade, carinho é carinho, mas trabalho é trabalho. No mundo profissional, precisa existir responsabilidade. No fim das contas, é aquilo: amigos, amigos… negócios à parte.
Depende do contexto, minha amiga, rs. Se a pessoa tem motivo para mentir ou não.
Sobre apontar o dedo ou não, a internet é muito propícia a isso, rs. Mas tenha em mente que não precisa levar tão a sério o que é dito no espaço virtual, pois nem sempre os interlocutores estão afirmando seriamente; muitas vezes aproveitam a distância ou o anonimato com intenções jocosas ou provocativas. Às vezes puramente maldosas também.
Agora, se o Ferrero queria participar menos e ganhar igual, eu concordo contigo. Não teria por que aceitar isso. Não me parece, porém, que foi o caso. Do contrário, esse papo de “queria ter continuado” seria muita cara de pau e a família Miúra Jr. poderia ter revelado isso — a não ser que sejam eles extremamente elegantes.
Quer saber o que eu realmente penso sobre isso? A verdade é que, apesar de amar os dois e achar que eram incríveis juntos, não consigo me apegar à ideia de que acabou. O relacionamento deles já estava desgastado há algum tempo, e às vezes certas coisas precisam terminar para que algo melhor aconteça. Sinto que talvez essa fosse a hora certa dessa parceria chegar ao fim. Dá para perceber que o Carlos está mais leve, mais feliz em quadra, e que está realmente aproveitando cada momento do jogo de um jeito novo. É bonito de ver. E quanto ao Juanki, só posso desejar tudo de bom, ele merece reconhecimento e felicidade também.
Quem sabe você não está certa? O fato que é que o Juan Carlos queria continuar e o Jr. não fazia questão. Vamos ver agora se eles ficam melhor, pior ou igual estavam.
Mas é aquilo, querer não é poder. Existem tantas coisas que eu gostaria de estar vivendo agora, mas a realidade, entre o infelizmente e o felizmente, não deixa. Ainda assim, acredito que há males que vêm para o bem.
“querer não é poder” — isso é a mais pura verdade.
“Existem tantas coisas que eu gostaria de estar vivendo agora” — Minha amiga, nunca viu aquele meme: “fofoca pela metade quase mata fofoqueira”?
Tudo tem seu lugar e sua hora, meu querido… Vai que um dia desses eu resolvo te contar rs
Opa, vou esperar. Sou curioso, rs.
Teve uma época que eu senti que eles eram algo mais que patrão/funcionário, treinador/tenista. Pareciam ser família mesmo.
Na primeira final de Alcaraz em Miami, Ferrero havia ficado na Espanha por conta da morte do pai, mas conseguiu embarcar de última hora aos EUA.
A TV mostrou claramente a surpresa de Alcaraz na chegada de Ferrero ao hotel, inclusive se abraçaram como se fossem pai e filho.
Quanto às obrigações de ex-treinador/treinado, acho que ninguém deve nada a ninguém e a vida seguirá proporcionando experiências e aprendizados a ambos.
Isso mesmo, Luiz Fabriciano. Os dois sempre transpareceram ter uma relação além da profissional. Por isso ficou tão feio esse rompimento por motivações financeiras.
Alcaraz fez bem, valorizou aqueles que estão com ele no circuito.
Samuel Lopez é seu treinador, deve (e tem) que ser valorizado.
Ficaria estranho agradecer à Ferrero, todos os méritos são para Samuel Lopez, em seu primeiro trabalho como treinador principal.
Imagine a pressão sobre o novo treinador (ele era segundo), sobre a família que tomou a decisão (o pai poderia ser muito criticado), sobre o tenista Alcaraz (existiam dúvidas se continuaria um vencedor sem o seu mentor).
Foram lá e venceram, vida que segue.
(Espero que Alcaraz agregue outros treinadores, um Ivanisevic daria uma polida no saque, deixando mais agressivo e encurtando os pontos).
E, na real, esse nem foi o primeiro título do Samu como ‘treinador principal’ do Carlos. Se não me engano, o primeiro foi no Queen’s Club 2023. E, na temporada passada, dos oito títulos que o Carlos ganhou, cinco foram só com o Samu no box. O Ferrero mal viajou pros torneios obrigatórios, mas teve tempo pra ir naquela exibição na Arábia Saudita, que não vale absolutamente nada, conhecida por oferecer presentes luxuosos aos jogadores e às suas equipes… Enfim, eu amo o Ferrero, mas essa postura tá bem infantil, ainda mais sabendo que foi ele que não quis aceitar os termos do novo contrato.
Ferrero, o homem de 45 anos, está sendo infantil. Maduro está sendo o rapazola de 22.
“Çei”… kkkk
Os honorários são polpudos, rs.
Sim, está sendo extremamente infantil, principalmente depois de ele próprio dizer que o Carlos era o quarto filho dele, coisa que, sinceramente, não parece.
Se ele tivesse anunciado que deixou de seguir, eu até poderia concordar, mas algum jornalista atrás de cliques é que deve ter descoberto isso e noticiado. Ao que me parece, Ferrero deixou de seguir por ter achado o ex-pupilo ingrato. Nem sequer mencionou rapidamente seu nome após conquistar o Career Slam.
Ficou feio, muito feio. Não foram por nada as manifestações de Riddick, Becker e Tio Toni.
Quem anuncia que vai deixar de seguir alguém? Kkkkkkk. O JCF é uma figura pública há muitos anos, é impossível ele não saber que, deixando de seguir o Carlos, causaria toda essa confusão, ainda mais logo após o Carlos conquistar o único GS que eles não venceram juntos.
O Carlos acabou de realizar um sonho, estava todo feliz, e aí o Ferrero vai e faz uma dessas? Quem é o ingrato aqui, hein?
O Ferrero não faz mais parte do time do Carlos. Não existe nenhum motivo para ele mencionar o ex-técnico. Sério, eu nunca vi nenhum tenista falar do ex-técnico em discurso de campeão. Por que o Carlos teria que fazer isso?
Além disso, muita gente já estava culpando o pai do Carlos pela separação do time. Se ele mencionasse o Ferrero ali, só faria as pessoas tacarem ainda mais hate nele e no pai.
O Carlos é super reservado com a vida pessoal dele e ama a família dele mais que tudo; qualquer um que acompanha sabe disso. Aquele não era o momento para ficar discutindo essas coisas.
Então, desculpa, mas essa narrativa de “ah, ele deveria ter mencionado o Ferrero” não cola. Quem não entende de respeito ao espaço alheio claramente não conhece o Carlos.
Bom, os três supracitados especialistas em tênis discordam de você… e eu também.
Não que precisasse mencionar para sempre ou se o Career Slam fosse daqui a 5 anos, mas sendo a separação tão recente e a conquista logo na sequência, penso ser evidente que deveria ter feito ao menos uma rápida menção de como foi alguém que contribuiu significativamente pra isso.
Discordo. Durante toda a temporada de 2025, quem realmente treinou o Carlos na maioria dos torneios foi o Samu, já que o Juanki mal esteve presente. Tenho certeza de que o Carlos é muito grato ao Juanki por tudo o que viveram juntos, mas, na minha visão, essa conquista é muito mais mérito do Samu do que do Ferrero. No fim das contas, o Carlos venceu o único major que faltava na prateleira dele justamente com o Samu, não com o JCF. O resultado fala por si.
Mas não precisava escolher um dos dois, né? Poderia ter feito uma menção breve ao ex e uma mais caprichada ao atual.
Quanto ao mérito da conquista, acho que isso foi mais coincidência do que qualquer outra coisa, não acha?
Com a determinação que ele jogou o US Open, poderia derrotar qualquer um. Mas neste Australian Open teve uma pitada de sorte também, ao não precisar enfrentar o invicto arquirrival no torneio, encarar um banana amarelão na semi que não conseguiu jogar direito mesmo com ele numa perna só e pegar na final um bode velho vovô desgastado em uma semi de 5 sets com o jogador mais dominante dos últimos 2 anos (o número 1 legítimo, rsrs).
Acredito que ele simplesmente não quis falar sobre isso naquele momento. Era tudo muito recente, e qualquer comentário só geraria ainda mais dúvidas e especulações na cabeça das pessoas. No lugar dele, eu também teria feito o mesmo, ficado em silêncio para não alimentar mais assunto.
Sobre a questão do mérito, eu discordo. Como já comentei antes, o Carlos tem um histórico excelente contra o Sinner em quadra dura aberta e, ao longo do torneio, vinha apresentando um desempenho superior ao dele. Inclusive, acredito que, assim como aconteceu no US Open, ele teria chegado à final sem perder sets, se não fossem as câimbras na semifinal.
Além disso, não dá para ignorar os números. Dos oito confrontos que eles tiveram em quadra dura aberta, o Carlos venceu seis, incluindo os quatro últimos. O Sinner pode até ter sido extremamente dominante nos últimos dois anos contra o resto do circuito, mas, contra o Carlos, a história é diferente, ele foi freguês. Desde 2024, eles se enfrentaram nove vezes, com sete vitórias para o espanhol, sendo cinco delas consecutivas.
É… você teve um bom ponto sobre o Sinner aqui. Nesse, vou ter que dar o braço a torcer, rs.
Glória a Deus, finalmente! Já tava na hora, né? Kkkkk
Dou uma canseira às vezes, né? Kkkkkk
Põe canseira nisso, kkkkkk!
Kkkkkkkk
Os honorários advocatícios são polpudos.
Essas separações sempre acabam tendo alguns ressentimentos. Faz parte do processo. Se fosse João Fonseca iria buscar o Ferrero para ser o seu treinador. Aí sim ele teria uma boa evolução com certeza.
Ferrero já está treinando um golfista espanhol.
Mas qual o real motivo desse rompimento??
O Ferrero discordou de algumas cláusulas no novo contrato e acabou não renovando.
Money, argent, Geld, soldi, dinero.
E uma boa dose de ingratidão também.
Meu querido, o próprio Ferrero já disse que a separação profissional deles não teve nada a ver com dinheiro, kkkkk. Para de espalhar fake news! Eu sei que você não gosta do Carlos, mas sério… essa sua fixação já tá passando dos limites. Tá parecendo a galera que não perde uma chance de detonar o Djoko.
Minha querida, ou o homem é um gentleman, ou quis deixar a porta aberta, ou quis preservar a própria imagem — afinal, se a contraproposta não tiver sido ultrajante, ele próprio poderia ficar com fama de mesquinho, ganancioso, mercenário.
O que você chama de fake news foi amplamente noticiado, inclusive aqui, no nosso reduto, rs:
https://tenisbrasil.uol.com.br/ruptura-entre-alcaraz-e-ferrero-foi-por-dinheiro-diz-imprensa-espanhola.html
Fala sério, quis preservar a própria imagem agindo assim, infantil? Kkkkk faz me rir.
Essa notícia só confirma o que eu já tinha dito: o que você tá falando é pura fake news, kkkkkk. Tudo isso não passa de especulação sem prova nenhuma. E, mesmo mencionando outros motivos da separação, você só focou no dinheiro porque é a parte que te convém pra tentar sujar o nome do Carlos.
“Ángel García Muñiz, da COPE, sugere que a separação decorre de divergências financeiras. Ele também cita um possível conflito de interesses relacionado às academias que ambos possuem, além do desgaste das constantes viagens.
Na RNE, Javier de Diego diz que a saída de Ferrero aconteceu há dois dias, durante as negociações do contrato do treinador para 2026.
“Houve uma discussão ou desacordo nessa reunião, sem que se saiba ainda o motivo”, disse.”
Eu, como fã do Carlos, acompanhei todas as partidas dele durante a temporada de 2025, e o Ferrero esteve presente em pouquíssimos torneios obrigatórios. Quem estava lá com ele a temporada toda foi o Samu. Se a separação foi por discordância de salário, me explica: por que o Ferrero deveria receber aumento, se praticamente não viajou com o Carlos na melhor temporada da carreira dele?
Por que houve essa especulação? Qual o interesse da imprensa hispânica queimar o novo ídolo nacional?
Sobre aumento de Ferrero, que eu me lembre, não era o caso, mas sim de somente manter o percentual de sempre sobre os ganhos. Agora que o menino está faturando muito, Papai Alcaraz teria achado que era muito e poderia ser reduzido. Isso eu li dos próprios fãs dele aqui, acho que foi o Sérgio Ribeiro quem falou isso.
Esse “conflito de interesses relacionado às academias” que você própria mencionou também é questão financeira, não percebeu?
Sinceramente, você está mesmo me fazendo essa pergunta? A mídia é a mesma em qualquer lugar do mundo. Você acha, de verdade, que eles se importam com as pessoas em cima de quem ganham dinheiro? O foco deles nunca foi a verdade, e sim o burburinho, a polêmica, o engajamento, independentemente de ser para o bem ou para o mal.
Às vezes parece que as pessoas esquecem disso. Elas leem uma manchete, veem um recorte da história e já tomam aquilo como verdade absoluta, sem nem parar para pensar. E isso é muito perigoso, porque uma narrativa mal contada pode destruir reputações.
E, sendo bem sincera, o que você falou não faz o menor sentido. Por que o pai do Carlos iria diminuir o salário do JCF justamente agora, quando o Carlos está ganhando muito mais? Isso não parece lógico. O que faz muito mais sentido é pensar que, se alguém passa a estar menos presente ao longo da temporada, é normal que o trabalho seja reavaliado. Isso acontece em qualquer profissão.
Não tem nada a ver com maldade, vingança ou ingratidão. Tem a ver com profissionalismo, responsabilidade e equilíbrio. Trabalho é trabalho.
O que mais me cansa na internet é ver como as pessoas se sentem no direito de falar o que querem sobre gente que nunca viram na vida, que não conhecem a história, que não sabem o que acontece nos bastidores. E pior ainda quando já têm birra com a pessoa e usam qualquer coisa como desculpa para atacar.
É desgastante. É triste. Dá uma sensação de injustiça enorme. Porque, no fim, quem está ali vivendo a situação são eles, não a gente. E mesmo assim, todo mundo acha que sabe de tudo.
Ô, minha querida, se estou te deixando triste, vou parando por aqui, rs. Não é essa a intenção.
Se eu fosse um jornalista das coletivas pós-partidas, eu confrontaria o Carlitos “Tevez Jr.” sobre isso, para tentar arrancar uma resposta mais verdadeira, porém, como não sou, fico só no achismo.
Não, meu anjo, você não está me deixando triste kkkkk. Eu estava me referindo mais ao mundo em geral, não a essa situação específica. Sei lá, acho que estou meio emotiva esses dias…
Ah, que bom, então. Mas o meu conselho de sábio ancião foi referente à internet inteira mesmo, não só a essa situação em especial. Se você está meio emotiva, triste ou desgastada, toma aqui um abração firme de alguém de quase 1,90m: ƪ(ړײ)ƪ
Kkkkk
Sinceramente, às vezes eu queria que a internet nunca tivesse sido inventada. É um lugar cheio de gente ruim, que acha que ali é terra sem lei e pode fazer e dizer o que quiser, sem pensar nas consequências.
Aceito o abraço, estou precisando mesmo. Com meus míseros 1,55 m, vou acabar sendo engolida :p
Hahaha, certamente! Com 1,55 x 1,88 é quase um abraço “criança-adulto”, kkkkk.
Ah, minha amiga, sobre a internet, eu reitero o conselho. O mundo é cheio de gente ruim (algumas estatísticas são deprimentes, hoje mesmo vi algumas do Reino Unido que conhecidos compartilharam) e a internet potencializa isso pela falta de consequências, então é importante saber ignorar algumas coisas.
Conselho de um “veterano” que já tem 20 anos de estrada nesse mundo virtual e já passou muita raiva no início, kkkk.
Olha..achei o Carlitos muito melhor , mais solto comais liberdade em quadra, acho que o ferrero cortava algumas tentativas do Carlinhos…esse prodígio vai muito longe , embora acho que se o sinner tivesse sido seu adversário na final AO , a história seria diferente…meu ponto de vista…
Acho que o ferrero cairia como uma luva pro Rune….
Boa, também acho. Rigoroso, mas gentil.
Talvez seja o que o dinamarquês precise. Porém, acho que Rune não tem muita salvação, devido ao aspecto mental.