Monte Carlo (Mônaco) – João Fonseca viveu experiências diferentes em sua primeira participação nas quartas de final de um torneio de nível Masters 1000. Deixou escapar o primeiro set com erros, se viu atrás 1/3 no segundo, reagiu de forma notável e sacou com 5/3 mas falhou e só venceu a série no tiebreak. E só então o terceiro do mundo, o alemão Alexander Zverev, conseguiu sustentar seu favoritismo, anotando as duras parciais de 7/5, 6/7 (3-7) e 6/3, após 2h40 de intensa batalha.
Esta foi a 13ª vez que Zverev cruzou com um brasileiro na ATP em simples, mantendo sua invencibilidade. Além de Fonseca, ele também já derrubou Marcelo Demoliner, João Souza, José Pereira, André Ghem, Thomaz Bellucci, Thiago Monteiro e Thiago Wild, perdendo apenas dois sets para eles, ambos contra Bellucci.
O alemão chega pela 26ª vez nas semifinais de Masters 1000 e tenta encerrar uma sequência de derrotas, já que perdeu as últimas cinco partidas deste nível nesta fase, três delas para Jannik Sinner. Ele pode rever o italiano mais uma vez na próxima rodada, caso o número 2 do mundo vença o canadense Félix Auger-Aliassime na partida que acontece logo na sequência.
Além de tentar encerrar sua sequência negativa em semis de Masters, o germânico também tenta quebrar uma escrita em Monte Carlo e passar da penúltima fase pela primeira vez, depois de cair justamente nela em suas duas melhores campanhas no torneio, perdendo para o japonês Kei Nishikori em 2018 e para o grego Stefanos Tsitsipas em 2022.
Com a campanha desta semana, a melhor da carreira em Masters 1000, o carioca de 19 anos subirá da 40ª para a 35ª colocação no ranking da próxima segunda-feira, quando seguirá para o ATP 500 de Munique, onde não será cabeça de chave e pode reencontrar com Zverev, que será o cabeça 1. O brasileiro também assegurou a premiação de 158.700 euros, que o fará superar a marca dos US$ 3 milhões na jovem carreira.
Fonseca is feeling it 👊#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/qRxKhvNd5C
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Erros fatais no primeiro set
Fonseca começou a partida com quatro winners seguidos e logo depois precisou salvar dois break-points. Ganhou confiança e conseguiu variar bem, usando muitas curtinhas e repentinas subidas à rede atrás do saque. Faltou porém jogar melhor na devolução. Ameaçou pouco o saque de Zverev, mesmo com o alemão sacando abaixo de 50%. O alemão se mostrava firme na base, incluindo forehand muito calibrado.
Com 5/5, no entanto, Fonseca cometeu dois erros seguidos em bolas que pareciam pouco complicadas. Um voleio longo demais e um erro bobo de forehand deram a quebra, que Zverev aproveitou desta vez sacando com qualidade. Nos 47 minutos de set, Fonseca sacou melhor o primeiro (68% a 57%), mas ganhou menos com o segundo serviço (64 a 75%). Foram poucos winners (6 a 8) e erros (13 a 9), ambos favoráveis a Sascha.
Quebra precoce e reação
Talvez ainda perturbado com as falhas de minutos atrás, Fonseca novamente jogou abaixo com o saque a favor e viu um Zverev determinado com as devoluções, levando melhor nas trocas de base, o que causou quebra logo de início.
Fonseca is feeling it 👊#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/qRxKhvNd5C
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Por pouco, Fonseca não conseguiu reagir imediatamente, num game em que o alemão oscilou, cometeu dupla falta e ofereceu break-point, que evitou com ataque e conclusão no voleio. Mas o empate surgiu em seguida com um game muito sólido e sem pressa da base, algo que o brasileiro ainda não tinha demonstrado. Com dois forehands pesados, virou para 4/3 e se manteve agressivo e consistente para fazer 5/3.
Mas aí Zverev se soltou e se deu bem em duas investidas à rede imprecisas do brasileiro. Os pontos ficaram mais longos e tenso. A definição foi ao tiebreak. O alemão obteve quebra imediata e Fonseca não se abalou. Ganhou os cinco pontos seguintes, com dois winners de grande qualidade. Com 5-2, levou passada mas insistiu na rede e fez 6-3 e trabalhou o ponto para levar ao terceiro set.
Desta vez, Fonseca foi inferior no aproveitamento do primeiro serviço (68 a 75%), mas muito superior com o segundo (43% a 23%), com clara vantagem nos winners (13 a 9) e empate nos erros (16).
Living up to the hype 😤
Fonseca recovers from a break deficit to take the second set 7-6(3) against Zverev!#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/s9M3oHdnkQ
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Quebra decisiva
O terceiro set começou sem emoções, com cada sacador cuidando bem do seu trabalho, com poucos lances mais longos ou disputados. Até que Fonseca perdeu intensidade, cometeu dois erros e foi quebrado no sexto game. Desta vez, Zverev não abriu espaço para recuperação, mesmo sem aproveitar tão bem o primeiro serviço.
Fonseca fez um lance espetacular no começo do oitavo game para se manter vivo. Sascha sacou então para a vitória e o primeiro lance foi também de grande qualidade dos dois lados, com smash final do alemão até enorme correria. Com curtinha perfeita de forehand, chegou ao match-point e concluiu na segunda chance.
Os números finais do jogo mostram dois jogadores muito próximos no quesito saque, mas com saldo negativo em winners e erros. O brasileiro anotou 25 bolas vencedoras (sendo 20 de forehand) contra 22, cometendo 46 erros (25 de backhand) frente a 44.
O garoto de apenas 19 anos disputou 3 master 1000 e foi parado apenas pelos #1, 2 e 3. Não tem como não ficar otimista com o que vem por aí.
Agora, falta ser parado pelo 4, 5 e 6… Kkkkkkkkkkkk
So pode ser hispano – ou filho de hispano
kkkk, isso é suco de Brasil.
É, mas hoje dava pra ter vencido o jogo…o Joãozinho precisa vencer a barreira mental pra ganhar desses caras… tênis pra isso, ele tem !
Sou mais o Alcaraz, que oportunamente relembrou, depois de derrotar o João em Miami, as duas primeiras derrotas dele próprio para Nadal, onde foi esfolado nas duas. Relembrou e comparou a sua própria vitória sobre o João. Aliás, que bom garoto esse Alcaraz…
Eu concordo contigo. Para mim, ele já mostrou a que veio. Em pouco tempo estará na disputa com o número 2 d 1, na briga por títulos e ranking.
Tem que parar com essa conversa fiada de que ele só tem 19 anos, e blá-blá-blá! Pelé “assombrou o mundo” aos 17,8 anos, sendo campeão mundial de futebol, no mesmo ano! Esse sim, era um verdadeiro fenômeno.
Você tá comparando o João Fonseca com o Pelé? Foi isso mesmo que eu li?
… kkkk… mas vc queria eu mentisse escrevendo 18, ou 20, se ele tem 19?
Você tem toda a razão. Então podemos dizer que o João é o segundo melhor atleta brasileiro da história, só atrás do Pelé. É isso que você está insinuando? Eu acho que ainda não, mas pelo seu “argumento” (ou seja lá o que você quis dizer com a frase) é o que se conclui.
Meu Deus!!!!
Hahahahaha, se não for um atleta do nível do Pelé, veja bem, do Pelé, ele não serve. Queria saber se você se cobra desse jeito.
Parabéns, João. Está Evoluído.
Vamos para o próximo.
No geral jogo abaixo do João, mas no 3° set se passou. Foi aquele João errático que fazia tempo que não aparecia. Nem achei que o Zverev fez um grande jogo. Impressionante como o João é quebrado no começo do 2° set. Todo jogo dele, ele é quebrado ou no primeiro ou segundo game de serviço. Tem que melhorar muito nesse aspecto. Sabemos que foi uma boa companha mas fica um gosto amargo de que podia ter chegado a semi, já que o Zverev nem fez um grande jogo
Zverev jogou muito mal mas ainda é Top3, foi uma disputa apertada.
Foi meio morno mesmo, com um jogo que o João aceitou o pace mais lento do Zverev, forma que ele joga bem, porque tem pernas e muita solidez dos dois lados. Mesmo assim, João lutou. Estava dando agonia que passou um set e meio sem ter breaks, o que sempre dá menos esperanças. Ele vai voltar mais forte e usar o padrão Sinner de engolir jogadores mais passadores de bola com a dose cera de agressividade. Na regularidade, difícil ter muita vantagem contra o alemão.
Sentiu a pressão.
Hoje, não deu. A experiência e o melhor preparo físico falaram mais alto. Fica o aprendizado. VQV.
Perder para o muro caído do Zverev é sacanagem.
Contra os três tops ainda não dá pra ganhar. Na hora da onça beber água o jogo vai embora. Com mais casca e tempo isso muda.
Da sim, pelo menos contra o zverev
Djokovic está com 40 nas últimas 47. Aliassime nunca jogou tanto. O Top 5 está bem representado. Entre o 6 e 12 a modificações importantes. E do 13 ao 22 mta briga. Por enquanto Fonseca está no grupo do 23 ao 45. Mas logo logo chega ao Grupo do 13 ao 22. E pq não do 6 ao 12? Ao Top5 me parece improvável nos próximos 2 anos.
Faltou um pouco de físico. Torneio excelente. O jogador top que ele será vai sendo moldado aos poucos. Ter mais esse experiência e jogando bem mostra que o futuro é muito promissor. Só nos resta torcer para o corpo aguentar o tranco e conseguir essa evolução física. Se isso acontecer, será top 10, top 5 do mundo em 1 ou 2 anos . Só nos resta torcer e aplaudir o moleque.
Djokovic está com 40 nas últimas 47. Aliassime nunca jogou tanto. O Top 5 está bem representado. Entre o 6 e 12 a modificações importantes. E do 13 ao 22 mta briga. Por enquanto Fonseca está no grupo do 23 ao 45. Mas logo logo chega ao Grupo do 13 ao 22. E pq não do 6 ao 12? Ao Top5 me parece improvável nos próximos 2 anos.
O problema é que a maioria dos ” torcedores” brasileiros são muito emocionados. Ontem vi um comentário que ele iria ganhar do Zzerev, ter a revanche contra o Sinner e ganhar e perderia na final para o Alcaraz; muita calma nessa hora emocionados. Sinner não é qualquer um como muitos aqui pensam; e ele não precisa estar 100% fisicamente para ganhar do Zzerev, J Fonseca… Comecem o chororó.
Sinner inclusive não tomou conhecimento do Zverev até nos nas partidas que jogou. Com todo respeito aos fãs mas o João ainda tem que evoluir e muito para fazer febre a Sinner e Alcaraz. Mas tem futuro. Acho que vai ganhar um ou outros slam se não se deixar levar pelo estrelismo.
Os torcedores perdem a noção da realidade quando têm brasileiros na quadra. A equipe da ESPN ajuda muito nesse comportamento. Fato é que JF perdeu para os 3 melhores do ranking mas temos uma luz no fim do túnel. JF está evoluindo.
Primeiro e segundo set, grande jogo do João. Porém, não segurou o ritmo no terceiro. Cometeu muitos erros.
Mas, no contexto geral, Fonseca está de parabéns. Mostrou que dá pra encarar os top10.
Tá de parabéns? Ninguém merece parabéns quando perde jogando mal. O outro não jogou 50% e ganhou dele! Complexo de inferior adeus e submissão chega forte, nos iludidos e emocionados. O cara embolsou quase 160 mil dólares, pra iludir alguns que acham que ele é um “Pelé”! Ah mas ele só tem 19 anos! Pelé tinha 17,8 anos quando foi campeão mundial, decidindo os jogos!
Jogo de 3 sets como previsto. Zverev tinha leve favoritismo. E fez prevalecer.
Quase foi, mas saiu desse torneio com um saldo positivo, agora é ir pra Munique ter sua revanche
Revanche? Contra um top 3?
Meu Deus do céu. O nível de fanatismo dos brasileiros com o Fonseca beira a alienação…
O povo não entende que Fonseca é um bom jogador, mas que ainda não tem a experiência necessária pra vencer o top 5 do circuito.
Esse povo não entende que essa idolatria em torno do João fica pressionando o rapaz…
Saldo positivo de apenas 5 posições ganhas, depois dessa “remada” toda! Muito pouco, pra quem o acha fenômeno.
Fonseca esta mostrando que é jogador pra ficar no ranking ali maximo 20 posição, ja vai fazer 20 anos e nao consegue subir de nível
Não dá pra entender seu comentário.
Tem como explicar?
Sei que cada um escreve o que bem quer. Mas, é bom ter uma lógica.
Quando você e outros fazem comentários como esse, fico sempre na dúvida se é porque a pessoa quer irritar os outros ou se é porque nunca avaliou a evolução dos jogadores de tênis. A evolução de resultados do Fonseca tem sido semelhante a do Sinner. O Fonseca inclusive ganhou seu primeiro ATP500 mais jovem que o Sinner ganhou. A evolução de resultados dele só é inferior a do Alcaraz entre os atuais top10. O Musetti, por exemplo, ganhou seu primeiro ATP só aos 20 anos
Cara nao compare fonseca com sinner ,fonseca ja tinha mais nome nesse começo de carreira entao tinha q ter mais confiança que sinner, nao tinha o nome do alcaraz claro mais ja tem respeito no tenis pelos adversários e mesmo assim nao sai do lugar
O problema são justamente essas comparações, quenmexem com.o mental do cara! Quando vocês pararam de ficar procurando estatísticas de jogadores, e o que eles faziam na idade do João Fonseca, menos ele vai evoluir. Parem de querer de dar uma de “profetas do apocalipse”! O jogo é jogado, e o lambari é pescado!
“O problema são justamente essas comparações”, disse o sujeito que comparou João Fonseca com o Pelé nesta mesma caixa de comentários…
Não alimente o troll. Esse aí é torcedor do curintia.
O Ranking de Sinner é verdade era bem semelhante, tinha dois Atp 250, mas deu um salto para o top 20 após o atp 500 de Barcelona e chegou nas quartas de R Garros e continuou numa consistência muito grande. Tá certo que cada jogador atinge o auge em idade diferente, Fonseca tem que jogar para estar no mínimo entre os 32 cabeças de chaves de R Garros para não dá o azar de enfrentar um Alcaraz ou Sinner nas duas primeiras rodadas. Se eu estivesse no lugar dele me mudaria para M Carlos ou Estados Unidos e via pouquíssima rede sociais e tbm trocaria de treinador, acredito que o atual já chegou no teto, fez muito, mas tudo é ciclo e se Fonseca deseja G Slam, masters e como ele diz, ser o número 1 têm que mudar muitas coisas.
João evoluindo a cada semana e o cidadão diz que João não consegue subir de nível… Não seria o processamento do cérebro da pachecada que não consegue subir de nível?
Evoluindo a cada semana????Poxa pensei que tinha terminado 2025 sendo o 24 do ranking.Ufanista é fogo
Ah, Fonseca não subiu de nível? Nossa, seu apuro nas observações é incrível, rsrsrs
Verdade, viu? O jogo mais fácil de ele ganhar, e ele “amarela”!
Não vamos pensar, tampouco lamentar, nos erros cometidos e que foram cruciais para a vitoria do Zverev…
Ver o João Fonseca jogar dignamente diante dos três melhores jogadores do mundo, com apenas 19 anos (!!!), é motivo de muito orgulho e esperança para nós brasileiros, de mais dias gloriosos retornando ao tênis brasileiro…
Aplausos, aplausos e mais aplausos!!!
Lá vem a história do “apenas 19 anos” de novo! Isso enche o saco, viu? Até parece que ele vai ter 19 anos eternamente. Já tá pertinho dos 20, e fica oscilando entre 25⁰ e 40⁰, no ranking. Pelé tinha 17,8 anos, quando foi campeão do mundo senso o melhor! Essas desculpas da “tenra idade” dele, fica pra quem gosta de se iludir.
Grande torneio do João!!! Tá de parabéns
Jogo bom. Achei Zverev um pouco abaixo, mas o João também não estava tãããão bem. Zé poderia ter levado 2-0 sem problemas, mas é o zé né, conhecemos já a figura.
É seguir evoluindo, tem tênis pra ser top 10 e bater de frente com qualquer um, agora se vai ganhar GS e ser top3, aí são outros 500, não dá pra cravar nada.
Acho que pelas condições de jogo e com chave favorável, Madrid tende a ser um torneio bom pra ele. Saque kick dele lá vai fazer muito estrago.
Chegou a realidade!Os ufanistas devem estar arrasados..O futuro numer one Fonseca SQN chegou nas quartas com uma chave baba.Pode sim ganhar (ou perder) de top 30 ou 50.Essa é a realidade dele.Ganhar de um top 10 só pegando alguem fora da casinha que nem o Rublev.Senhores a realidade é,o cara é um top 40!!E lembrando pros afoitos empolgados com os jogos contra o Sinner e o Carlitos que o Sinner perdeu set do Machac e o Carlitos perdeu set do “limitado”Echeverri.Então quem delira com Fonseca fazendo parte do Big 3…..menos,mas muito muito muitissimo menos!!
Bom ver que alguém ficou feliz com a derrota do Fonseca , mas para as pessoas normais, foi uma derrota diante de um adversário gigante , vida que segue .
Sempre tem esses experts, em qualquer esporte. Ignore.
Não é torcer contra ou a favor, é ser realista, que é o nome do companheiro. J Fonseca não será igual ao Sinner, e tbm não acredito que terá uma história como a do Guga, mas vejo ele no top 10 no próximo ano e pode acontecer de ganhar 1 ou 2 G Slam que já é algo maravilhoso. Tô vendo o jogo do Sinner, sexta-feira, jogo do Sinner, trabalhar? Não. Aliás Sinner já é o rei da deixada? O Robozao tá demais, o que Alcaraz vai apanhar na final não está escrito.
Bom dia pessoa normal….ufanista.É o seguinte,o Fonseca é um bom tenista….na faixa do top 30/40 longe de ser um fenomeno!.Enxergar ele como top 3 encarando o Sinner e o Carlitos é delirio.That is all
Você perdeu 5 minutos do seu dia pra escrever isso….lamentável…
Ele já é top 35, amigão … e crescendo… tudo no seu tempo
Mas já foi 24⁰ e depois “involuiu” pra 41⁰. Portanto, 35⁰ não é crescimento. E sim, tentativa de recuperação de terreno perdido. Essa “ralação” toda, e o cara sequer chegou no top 30!
Hater é sempre hater, desvaloriza sempre os seus alvos. Do jeito que você escreve, dá a entender que é fácil chegar na posição 35 do ranking. Imagino que você deve estar entre os 30 melhores do mundo na sua profissão, agora neste começo de 2026. Como disse a canadense Gabriela Dabrowski, o ranking vai e vem devido a vários fatores ao longo dos anos. O mais importante é buscar ter uma consistência, porque a posição no ranking é consequência. Então, é isso que o João Fonseca está fazendo. Com 19 anos e 8 meses ele está conseguindo evoluir sim. Está aprendendo com as vitórias e derrotas nos jogos que está participando, tentando melhorar nos pontos que estão no seu controle. As lesões, por exemplo, que o atrapalharam no começo de 2026 e fizeram ele cair no ranking, por mais cuidado que ele tenha, estão fora do seu controle e podem acontecer com qualquer atleta profissional. Elas só não acontecem com quem assiste aos jogos sentados nos seus sofás.
Essa aspas no limitado Echeverri em tom de deboche… Ele e limitado mesmo inclusive acho que o wild tem mais jogo que ele
Kkkkkk……um top 200 mais jogo que um top 30….tá certo,falar o qué…kkkk
O importante é opinar. Entender do assunto é claramente opcional.
comentário podre, desprovido de lógica… aliás, qualquer jogador entre os 100 pode ganhar ou perder de top 30 ou 50… não sei se te avisaram isso ou se vc assiste tênis.
Muito dificil conversar com pachecos.Dorme cedo que amanha têm 2 jogaços.Ahhh,desculpe você gosta de tênis??Boa noite
Assistir até o fim com essa narração até durante o ponto é tortura. Não precisa comentar o óbvio, já estou vendo. Pena não ter mais opção de outra emissora.
Não vi o jogo, só o 3° antes da quebra. O que vi foi que João sentiu ela e que Zverev se animou. Podia ter sido outra, a história. Ou seja, bolinha pra frente. Só manter essa mentalidade, que com a casca, logo virá alguma boa surpresa. Aguardemos.
João grandão, vc caiu em pé!! Está crescendo muito e ficando forte!
Cadê o Hamu pra dizer que cansou no final? Hehe
Não achei legal o Girafa no box do Zverev, mesmo pertencendo ao time do alemão. Acho que, por respeito, poderia ausentar-se.
Eu acho que tudo bem. Tenis não é uma disputa entre países, e sim carreiras individuais profissionais. Então não vejo problemas em um brasileiro ser mais amigo do adversário.
Uai, um brasileiro não pode ser amigo de um alemão, mais que de outro brasileiro?
Só faltava isso mesmo agora, para endeusar mais ainda, desnecessariamente, JF.
Parabéns ao JF. Excelente campanha em MC. Faltou um pouco de físico no final e os erros vieram. Faz parte do processo. Vamos para a próxima.
Parabéns por perder de novo, jogando mal e amarelando? Faça-me o favor!
O jovem João não jogou mal, mas não jogou muito bem. Mas tudo bem, só que ele precisa evoluir a parte do backend que ele não consegue dar muito winner quanto forehand e comete mais erros no backhand. Não achas? A tendência é ele ir evoluindo aos poucos, pois é muito novo.
Pelé era mais novo e foi campeão do mundo antes dos 18!
Como esperado, foi um jogo muito difícil. O Zverev venceu na experiência e melhor preparo físico, principalmente no terceiro set, quando o brasileiro caiu muito de rendimento.
O João Fonseca lutou bravamente, teve os seus bons momentos e também errou bastante, além do que poderia errar.
No espaço de um mês enfrentou os três melhores tenistas do mundo e não decepcionou.
É claro que ainda há uma diferença técnica e física contra os top 3, mas, com o tempo, o Fonseca vai encurtar essa distância e se tornar mais competitivo para jogar nesse nível.
Bora para o próximo torneio.
Valeu, João!
Gostei bastante do jogo, altos e baixos para os dois lados uma bela reação do João no segundo set quando tudo parecia perdido, acho que o mundo está de olho no Fonseca. Uma partida de 2,40 hr., e fico lembrando dos comentários de tecnicos de futebol e que dizer ser inadmissivel jogador de futebol atuar duas vezes por semana, é muito desgastante, rsrsrs . Vamos em frente João , parabéns….
Então foi uma “pelada” demorada!
Parabéns JF, step-by-step sempre, a caminho do top 30 ou 20 até o final do ano. Agora sim vejo melhora no seu tênis.
Como eu comentei ontem, normal, Zverev é um baita jogador e levar ao terceiro set é muito bom pro João experienciar com esses caras. Em Madri, com a altitude e jogo mais rápido, o João pode repetir as quartas a depender da chave.
João fez uma boa partida e perdeu para excelente jogador de saibro.
Perfeito, meu caro. Sasha tem um percentual de aproveitamento maior no Saibro, que nas quadras duras . E olha que levou dois ATP Finais para cima de Djokovic e Federer em Sets diretos, sem contar a virada espetacular para cima do Sérvio quando levou Ouro Olímpico em Tóquio. Abs !
Torneio excepcional do João !!
Mais um aprendizado e tijolinho por tijolinho vai subindo, sem pressa.
E mais 1 milhão de reais no bolso !! (que é o mais importante, GRANA)
Pena o 2o set ter sido uma “vitória de Pirro”. Entrou com pouquíssima energia no 3o. Mas belo jogo do João no geral.
Jogo estranho, especialmente no terceiro set, bora pra próxima, mais um degrau escalado, ok, mas está chegando a hora de ganhar estes jogos também… e tenho certeza que ele tem consciência e totais condições disso! Agora é tentar subir um pouco mais e garantir ser cabeça em Paris..
FugiU para variar. Prevaleceu a maior experiência do Favorito, atual N3 do Mundo, com 3 Títulos de Masters 1000 no Saibro, e duas vezes Finalista de RG , ou seja , excelente Saibrista. JF pode chegar a ele ter esse favarotismo ?. Claro que sim , mas ainda tem estrada pela frente. Simples assim. Abs !
Me Caro, ontem você falou já deu.. Mas não deu né? Você mais uma vez falta com respeito à opiniões alheias, é presunçoso e se acha dono da verdade, se prepare… sua vida aqui não será fácil…Zé Verev é um dos maiores amarelões que o tênis já produziu.. Bom jogador? Sem dúvida, mas sempre batendo na trave para o Big 3 e agora para os dois foras da curva que estamos assistindo.. Eterno quase… Esse tipo de jogador, se João quer ser top, tem que começar a ganhar…
Falou o Meu Caro torcedor alemão…kkkkkkkkk
E não dissestes coisa alguma, para variar. Bater na trave para desavisados, é levar Ouro Olímpico com virada sensacional para cima de Djokovic em Tóquio, e levar 2 ATP Finals em Sets diretos pra cima de Federer e Djokovic. FugiU de novo da história do Esporte. Melhor repetir ” Top tem que atropelar” . Tu é que falta com respeito em relação aos verdadeiros protagonistas . Abs !
Um passo de cada vez… nesse master foi um passo muito firme… rumo ao top 20 ainda em 2026…top 10 ano que vem (sendo conservador…).
O povo insiste em passar pano para João Fonseca, tentando amenizar essas últimas derrotas contra jogadores do top 5. Mas a realidade é simples: se ele quer ser um dos melhores do mundo, precisa vencer os melhores — e isso ainda não aconteceu.
Nesse último jogo, ele errou bastante. E, sendo bem sincero, tinha a partida nas mãos. Faltou maturidade e consistência nos momentos decisivos.
Aí vem o argumento: “ah, ele só tem 19 anos”. Tudo bem, mas vamos olhar para o passado. Com essa idade, Rafael Nadal, Novak Djokovic e Roger Federer já davam sinais muito claros do que se tornariam. Mais recentemente, Carlos Alcaraz e Jannik Sinner não só mostraram potencial como já estavam vencendo e batendo de frente com a elite.
É preciso ser realista. Pelo que o João vem apresentando até agora, não parece que ele será o terceiro nome para rivalizar com Sinner e Alcaraz. Talvez trilhe um caminho mais próximo de um Alexander Zverev: um ótimo jogador, competitivo, mas sem dominar a era.
E isso não significa que ele seja ruim — longe disso. Ele é talentoso e pode construir uma carreira sólida. Mas, no momento, não vejo motivos para criar expectativas exageradas.
“Não parece que ele será o terceiro nome para rivalizar com Sinner e Alcaraz”… A quantidade de Mãe Dinah que aparece depois que o João perde é impressionante. O cara é hoje um dos três melhores jovens tenistas do mundo. É evidente que daqui dois ou três anos ele estará brigando pelo topo. Se vai ser top 10, top 5, top 3 ou top 1 é absolutamente impossível prever. Cada jogador evolui num ritmo, o teto de cada um vai se revelando ao longo da carreira. Mas o povo gosta de fazer prognósticos baseados em nada, só pra posar de sabichão. Haja paciência.
Uma coisa que ninguém fala é que a preparação de jogadores como o Sinner e o Alcatraz deve ser feita de uma forma muito específica pois eles jogam 15 torneios em média ao ano e, praticamente, chegam até o fim em todos eles. Portanto o cansaço físico e mental é muito maior que daqueles que jogam muito menos, pois perdem antes das semis.
O João e alguns outros expoentes da idade ainda não sabem o que é aguentar este tranco.
Eles vem mais descansados para jogar com estes dois, por exemplo, que há anos jogam o dobro de jogos, pelo menos, por ano, e jogos mais difíceis pois devem enfrentar caras mais fortes nas semis e nas finais.
Tudo isso pra dizer que ainda não dá para medir o João em condições tão diferentes.
Com certeza o João não poderá sempre dar tudo em um ou dois jogos, só para ganhar dos tops, senão não chegará na semi ou na final de vários torneios seguidos no ano.
Quem viu o jogo sabe que dava para ganhar. Mas teve muito bom, pois o João conseguiu ganhar um set e tem que ser aplaudido. Chegou nas quartas de final. Tá excelente. Logo logo vem uma semi e depois a final. Avante João!
Acho que o que faltou ao João foi um pouco mais de atitude no início do terceiro set. Zverev estava claramente abalado pela perda do segundo set, já começando a discutir com seu pai/treinador e essa era a hora de o João ir pra cima. No 2×2, o alemão não estava conseguindo colocar o primeiro set e o João cometeu erros bobos. Se tivesse quebrado ali, talvez a história fosse outra. Acho que houve uma certa passividade do João nesse momento. É contra esses caras, ou você aproveita o momento, ou já era. A verdade é que o João perdeu energia e não conseguiu repetir a intensidade do tiebreak. Mas só de ver a comemoração do alemão no final da partida, dá pra perceber que ele temeu, sim, perder o jogo. Bola pra frente. Torneio muito bom do João.
Espero q nao enfrente o Djokovic no proximo torneio.